一日闲聊，话题扯向孩子，一位准“大款”昂首陈词：“我绝不惯着孩子大手大脚，胡花乱花，但是也不能让孩子缺钱花，那样搞不好会心生邪念，误入歧途，所以我每天都给他50元钱零花。”
　　此话一出，四座哑然。每天给孩子50元零花钱，还说不惯孩子；说明给钱的理由是怕孩子因缺钱花而生“三只手”。真乃高论、妙论、绝论！
　　由此联想起某报载：新春伊始，在成都开往香港的旅游车上，许多做父母长辈的蜂拥着往车厢里塞着成箱的饮料、水果，成包的火腿、香肠、面包及各种吃食，车上坐着一群翩翩少年。车行数日，少年们豪饮、饕餮，且不用说，车行至深圳，按规定这些食品不能出关，于是少年们一甩手，把剩下的水果、饮料，成箱成箱的；各种火腿肠、香肠，成包成包的，一股脑扔给了列车服务员。令列车员们瞠目的还不止这些意外的丰收，一路上列车员捡到手表5块和手机2只，而丢东西的学生要么就是根本没发觉，要么就是不在乎。旅游结束时，按规定每人付导游20元小费，车上不少阔妇款爷都没有这些阔少大方，有4个少年竟慷慨出手100元。
　　笔者还发现，目下社会上大、中学生们祝寿之风日长。生日礼物由价格几元疯涨到几十上百元；生日宴会由家人小酌，以示祝贺又长一岁，发展成小寿星成桌成桌地宴请同窗好友，甚至把生日宴会搬进几百元一桌的大饭店，豪饮之后还要卡拉OK助兴。今日你如此庆寿，明天他那般贺岁，一年下来，掷千金而不足，若问钱从哪里来？答曰：“老爸的。”
　　在中国，儿女用父母的钱，哪怕是儿女又有了自己的儿女，依然可以手心向上用老爹老娘的钱，这似乎是天经地义的。家长有贫富，子女能享受的生活自然也有差距。但凡事总得有个度，每日50元的零花钱，可以享受奢侈的旅游生活，经常设宴或送礼，都是源于家长提供的经济条件过度了。
　　孩子富有是因为父母的富有，可是家庭富有就一定要让孩子过奢靡的生活吗？这样的孩子长大后能为生活吃苦？能为事业奋斗？能有远大的理想抱负？能有较强的办事能力？“富贵而娇，自谴其咎”。历史上的八旗子弟不就是前车之鉴？
　　一位学者曾与我谈起他在瑞士的经历。一日傍晚，响起轻轻的敲门声，门启处是一个八九岁的男孩。他问：“叔叔，买饼干吗？”原来这个男孩是为去邻近的德国与那里的小朋友比赛足球而筹措旅费。学者说，在西方许多国家的孩子从上小学开始就赚自己的部分生活学习费用，而上大学时则完全是自己养活自己了。这绝不能说明西方人的家庭经济拮据，可是他们信奉的理念是“再富也要穷孩子”。他们从小让孩子亲自体会到钱是要通过劳动来换取的。应该承认西方人的许多观念是先进的，起码他们教育子女生活不奢侈，引导他们走向自立，是值得我们学习的。
　　可喜的是，我们身边已经有人开始这样做了。一位友人的女儿对我说，她一人中专就开始了打工生涯：她给人干过计时工擦玻璃，在理发店干过清洁工，在咖啡馆干过招待。如今她在大学走读，学费是自己赚的。听到这里我口中赞赏这个女孩，心里却敬佩她的父母。她的父母收入中等，供养这个独女绰绰有余，他们这样引导教育女儿，是真正的爱女儿。我钦佩他们首先要战胜自己头脑中的传统观念，这已经不容易了，还要带领着女儿一起战胜世俗观念，这就更难了。
　　让富有的父母不能富了孩子，与让贫困的父母不能影响子女受教育一样不易做到，但一定要做到！