论文部分内容阅读
【摘要】 了解和研究不同年龄、性别和不同职业人群的体质现状及影响因素情况。本文采用文献资料法和综合分析法对前人的研究成果进行概述，深入地挖掘出它们存在的不足。研究结果表明：处于中年人群的发病率最高，体质状况最不乐观，其主要原因在于繁重的科研任务、职称和家庭的双重压力；女性体质总水平要高于男性，因为女性的健康意识更强；在不同职业人群体质状况中，城市非体力劳动者优于城市体力劳动者，城市体力劳动者优于农民，影响因素为长期的工作和家庭压力过大。
【关键词】 不同职业；体质现状；影响因素
2005年以来，我国城镇居民体育参与显著提高，但是从国民体质监测的数据中可以看出，我国全民体质状况是不容乐观的，无论男女老少，或是从事脑力劳动和体力劳动的各个群体的健康水平仍存在很大差异[1]。在前人的研究中，大部分只考虑躯体健康而忽视的心理和社会适应两方面，特别是社会适应，警惕我们在以后的研究中要充分的考虑到这三方面的影响因素，真正的了解不同人群体质健康的问题，从而解决问题，为不同年龄、性别和不同职业的人群提供相应的运动处方。
1研究方法和研究对象
本文主要采用了文献综述法和综合分析法对前人的研究成果进行概述，并作进一步探讨不同年龄、性别和不同职业人群的体质状况以及影响因素，研究对象为不同年龄、性别和不同职业的成年人，主要包括各种知识分子，教师，机关工作人员，农民，工人和其它体力劳动者。
2不同年龄阶段、性别人群的体质状况及影响因素的研究现状
前人的研究得出：不同年龄段人群中，处于中年人群的发病率最高，体质状况最不乐观。 “ 我国体育人口年龄结构成马鞍型，青少年与老年人体育人口比例显著高于中年人群”，30岁以下组的知识分子均是刚刚毕业或走上工作岗位不过数年，青年人的乐观、好动的天性和得益于在上学期间养成的锻炼习惯，使他们成为知识分子中积极参与健身活动的一个群体，51岁以上组则因为工作压力相对减轻和为了治疗某些疾病等原因而促使他们也积极参与体育锻炼，中间年龄阶段人群则因终日埋头于繁重的科研任务、职称和家庭的双重压力，使他们变得对体育锻炼有其心而无其力[2]。这种现象不单表现在某一个地区，某一种职业人群，较早的有赵斌[3]的研究得出河北省成年人中40～50 岁年龄段是心肺功能衰退的开始点，且体质水平基本上随年龄增长呈下降趋势。
3不同职业人群的体质状况及影响因素的研究现状
在不同职业人群体质状况中，城市非体力劳动者优于城市体力劳动者，城市体力劳动者优于农民。不同职业人群主要是指成年人从事不同的工作和劳动人群，这是社会分工所造成的。不同职业对人体健康有较大的影响，特别是现代社会职业性体力劳动逐渐减少，体育健身就显得更加重要。脑力劳动者包括：各种知识分子，教师，机关工作人员等；体力劳动者包括：农民、工人、其它体力劳动者等，具体来说可分为城市体力劳动者，城市非体力劳动者和农民三类不同职业人群。
金红霞[4]调查也发现高校高级知识分子总患病率高达88.7%，健康状况令人担忧。孙全洪等[5]研究发现浙江省直机关人员的超重和肥胖现象比较普遍；肺活量和总体心血管机能水平不高（2007）。尽管如此，相对其他人群来说结果还是有点变化，袁尽州等[8]发现西安地区成年人不同职业中科教类体质水平最好；农业和工业类的体力劳动者体质水平较差。此后，郭晓燕等[6]研究发现陕西省成年人有半数以上不能坚持参加体育锻炼，农民不参加锻炼人数的比例最高（2001）。杜光宁[7]研究得出梅州市成年人体质状况在我省属中等偏下水平；知识阶层的健康状况优于其他人群，农业和工业人员体质最差。樊炳有[8]研究得出民营企业从业者体质状况综合评定结果合格率为71.31%，分组研究中：打工组体质总体水平最低，其次是农民组，非体力组最高（2002）。陈华[9]研究发现海岛地区成年人城市非体力劳动者的体质状况好于农民和城市体力劳动者。胡勇刚[8]研究发现河南省10所科研单位及大中专院校在职大部分高级科研、教学、管理人员不参加体育锻炼，家庭中没有任何体育器材，每年对体育也无任何投资，更多人员患多种疾病（2003）。姜伯乐[10]研究发现浙江省南部沿海地区城市成年人群城市体力劳动者患高血压病率高于城市非体力劳动者（P<0.01）（2005）。张作儒等[10]研究发现江苏省成年人和老年人血压偏高检出率随增龄而上升，企事业单位负责人、工人、农民和运输工人的检出率也偏高。2006年卢惠兰[11]研究发现广西南宁地区20～59岁成年人身高变化特点总体表现为城市非体力和城市体力劳动者高于农民。王学满等[12]研究还发现：城市非体力劳动者纵跳、仰卧起坐和选择反应时的测试结果优于城市体力劳动者，差异具有统计学意义。近年来，熊振强等[13]研究发现甘肃省国民体质的整体水平较低，非体力劳动者的体质达标率高于体力劳动者；高学历人群的体质水平好于低学历人群。
4结论与建议
4.1结论
不同年龄段的人群的体质水平是不同的，处于中年人群的发病率最高，体质状况最不乐观，其主要原因在于繁重的科研任务、职称和家庭的双重压力；从性别上看，女性体质总水平是要好于男性，原因是女性的健康意识更强；在不同职业人群体质状况中，城市非体力劳动者优于城市体力劳动者，城市体力劳动者优于农民；影响因素为长期的工作和家庭压力过大，但是总体水平比体力劳动者高；健康水平存在明显的城乡差异，城市高于农村，科教技术人员体质状况明显好于其他职业人员，农民和工人的体质是最差的，主要是因为受到的教育程度不一样，教育程度低的部分人群还误认为体力劳动能代替体育锻炼，因而缺乏运动，应引起社会各阶层的足够重视。
4.2 建议
4.2.1针对不同年龄段人群的需要，对青少年的体育健身，应抓好体育教育工作，中年人群对体育指导的要求较高，选择性也较强，所以要组织开展运动训练和体育比赛等，而对于老年人要多开展简单易学，娱乐性、趣味性较强，运动量小，以保健为主的体育健身活动。 4.2.2不同性别在体育健身活动中有较大的差别，对男子体育健身的指导，应不断强化体育健身保健意识，建立合理的生活和作息制度，消除不良的生活习惯；对女性人群要给予特殊指导，特别要注意对女性月经期、怀孕期、哺乳期、更年期参加体育活动给予科学指导。
4.2.3脑力劳动者长期从事脑力劳动，大肌肉活动极其缺乏，因此，应加强脑力劳动者的体育健身活动，同时有意识地利用工作和生活之余进行体育锻炼。体力劳动者，大多侧重于局部用力的劳动类型，对农民的体育健身引导，应针对农民的劳动特点，提高农民的健身意识，使他们走出以“劳作能代替体育锻炼”的误区。
参考文献
[1]ElenaSavoia， MichaelAStoto， PaulDBiddinger， PaulCampbell1， KasisomayajulaViswanath1 and HowardKoh1. Risk-communication capability for public health emergencies varies，by community diversity[J].BMC，Research，Notes，2008，1：6doi：10.1186/1756-0500-1-6.
[2]张发强.中国社会体育现状调查结果报告[J].体育科学，1999，19（1）：12 —23
[3]赵斌，赵焕彬. 河北省成年人体质现状的调查分析[J]. 中国体育科技，2000，（1）.
[4]金红霞. 对高校高级知识分子健康状况的调查分析[J]. 福建体育科技，2006，（2）.
[5]孙全洪，戴敬东. 浙江省直机关工作人员体质健康状况的调查研究[J]. 浙江体育科学，2006，（1）.
[6]郭晓燕，马京星，刘铁，李天荣. 陕西省成年人参加体育锻炼情况问卷调查与分析[J]. 西安体育学院学报，2001，（2）.
[7]杜光宁. 广东省和梅州市成年人体质的比较[J]. 体育学刊，2001，（6）.
[8]樊炳有. 对民营企业从业者体质现状的研究[J]. 北京体育大学学报，2002，（5）.
[9]胡勇刚. 河南省高级科研人员体育生活方式及体质状况调研[J]. 武汉体育学院学报，2003，（5）.
[10]张作儒，许浩. 江苏省国民体质监测血压状况及其对体质的影响[J]. 中国体育科技，2005，（6）.
[11]卢惠兰，梁思林，李翠霞. 广西南宁地区成年人体质状况特点调查[J]. 中国体育科技，2006，（2）.
[12]王学满，于岚.河北省成年人身体体能现状的抽样调查[J].中国临床康复，2006，10 （8） ：19-21.
[13]熊振强，李小惠，杨新平. 甘肃省国民体质达标率统计与分析[J]. 西北师范大学学报（自然科学版），2008，（5）.
【关键词】 不同职业；体质现状；影响因素
2005年以来，我国城镇居民体育参与显著提高，但是从国民体质监测的数据中可以看出，我国全民体质状况是不容乐观的，无论男女老少，或是从事脑力劳动和体力劳动的各个群体的健康水平仍存在很大差异[1]。在前人的研究中，大部分只考虑躯体健康而忽视的心理和社会适应两方面，特别是社会适应，警惕我们在以后的研究中要充分的考虑到这三方面的影响因素，真正的了解不同人群体质健康的问题，从而解决问题，为不同年龄、性别和不同职业的人群提供相应的运动处方。
1研究方法和研究对象
本文主要采用了文献综述法和综合分析法对前人的研究成果进行概述，并作进一步探讨不同年龄、性别和不同职业人群的体质状况以及影响因素，研究对象为不同年龄、性别和不同职业的成年人，主要包括各种知识分子，教师，机关工作人员，农民，工人和其它体力劳动者。
2不同年龄阶段、性别人群的体质状况及影响因素的研究现状
前人的研究得出：不同年龄段人群中，处于中年人群的发病率最高，体质状况最不乐观。 “ 我国体育人口年龄结构成马鞍型，青少年与老年人体育人口比例显著高于中年人群”，30岁以下组的知识分子均是刚刚毕业或走上工作岗位不过数年，青年人的乐观、好动的天性和得益于在上学期间养成的锻炼习惯，使他们成为知识分子中积极参与健身活动的一个群体，51岁以上组则因为工作压力相对减轻和为了治疗某些疾病等原因而促使他们也积极参与体育锻炼，中间年龄阶段人群则因终日埋头于繁重的科研任务、职称和家庭的双重压力，使他们变得对体育锻炼有其心而无其力[2]。这种现象不单表现在某一个地区，某一种职业人群，较早的有赵斌[3]的研究得出河北省成年人中40～50 岁年龄段是心肺功能衰退的开始点，且体质水平基本上随年龄增长呈下降趋势。
3不同职业人群的体质状况及影响因素的研究现状
在不同职业人群体质状况中，城市非体力劳动者优于城市体力劳动者，城市体力劳动者优于农民。不同职业人群主要是指成年人从事不同的工作和劳动人群，这是社会分工所造成的。不同职业对人体健康有较大的影响，特别是现代社会职业性体力劳动逐渐减少，体育健身就显得更加重要。脑力劳动者包括：各种知识分子，教师，机关工作人员等；体力劳动者包括：农民、工人、其它体力劳动者等，具体来说可分为城市体力劳动者，城市非体力劳动者和农民三类不同职业人群。
金红霞[4]调查也发现高校高级知识分子总患病率高达88.7%，健康状况令人担忧。孙全洪等[5]研究发现浙江省直机关人员的超重和肥胖现象比较普遍；肺活量和总体心血管机能水平不高（2007）。尽管如此，相对其他人群来说结果还是有点变化，袁尽州等[8]发现西安地区成年人不同职业中科教类体质水平最好；农业和工业类的体力劳动者体质水平较差。此后，郭晓燕等[6]研究发现陕西省成年人有半数以上不能坚持参加体育锻炼，农民不参加锻炼人数的比例最高（2001）。杜光宁[7]研究得出梅州市成年人体质状况在我省属中等偏下水平；知识阶层的健康状况优于其他人群，农业和工业人员体质最差。樊炳有[8]研究得出民营企业从业者体质状况综合评定结果合格率为71.31%，分组研究中：打工组体质总体水平最低，其次是农民组，非体力组最高（2002）。陈华[9]研究发现海岛地区成年人城市非体力劳动者的体质状况好于农民和城市体力劳动者。胡勇刚[8]研究发现河南省10所科研单位及大中专院校在职大部分高级科研、教学、管理人员不参加体育锻炼，家庭中没有任何体育器材，每年对体育也无任何投资，更多人员患多种疾病（2003）。姜伯乐[10]研究发现浙江省南部沿海地区城市成年人群城市体力劳动者患高血压病率高于城市非体力劳动者（P<0.01）（2005）。张作儒等[10]研究发现江苏省成年人和老年人血压偏高检出率随增龄而上升，企事业单位负责人、工人、农民和运输工人的检出率也偏高。2006年卢惠兰[11]研究发现广西南宁地区20～59岁成年人身高变化特点总体表现为城市非体力和城市体力劳动者高于农民。王学满等[12]研究还发现：城市非体力劳动者纵跳、仰卧起坐和选择反应时的测试结果优于城市体力劳动者，差异具有统计学意义。近年来，熊振强等[13]研究发现甘肃省国民体质的整体水平较低，非体力劳动者的体质达标率高于体力劳动者；高学历人群的体质水平好于低学历人群。
4结论与建议
4.1结论
不同年龄段的人群的体质水平是不同的，处于中年人群的发病率最高，体质状况最不乐观，其主要原因在于繁重的科研任务、职称和家庭的双重压力；从性别上看，女性体质总水平是要好于男性，原因是女性的健康意识更强；在不同职业人群体质状况中，城市非体力劳动者优于城市体力劳动者，城市体力劳动者优于农民；影响因素为长期的工作和家庭压力过大，但是总体水平比体力劳动者高；健康水平存在明显的城乡差异，城市高于农村，科教技术人员体质状况明显好于其他职业人员，农民和工人的体质是最差的，主要是因为受到的教育程度不一样，教育程度低的部分人群还误认为体力劳动能代替体育锻炼，因而缺乏运动，应引起社会各阶层的足够重视。
4.2 建议
4.2.1针对不同年龄段人群的需要，对青少年的体育健身，应抓好体育教育工作，中年人群对体育指导的要求较高，选择性也较强，所以要组织开展运动训练和体育比赛等，而对于老年人要多开展简单易学，娱乐性、趣味性较强，运动量小，以保健为主的体育健身活动。 4.2.2不同性别在体育健身活动中有较大的差别，对男子体育健身的指导，应不断强化体育健身保健意识，建立合理的生活和作息制度，消除不良的生活习惯；对女性人群要给予特殊指导，特别要注意对女性月经期、怀孕期、哺乳期、更年期参加体育活动给予科学指导。
4.2.3脑力劳动者长期从事脑力劳动，大肌肉活动极其缺乏，因此，应加强脑力劳动者的体育健身活动，同时有意识地利用工作和生活之余进行体育锻炼。体力劳动者，大多侧重于局部用力的劳动类型，对农民的体育健身引导，应针对农民的劳动特点，提高农民的健身意识，使他们走出以“劳作能代替体育锻炼”的误区。
参考文献
[1]ElenaSavoia， MichaelAStoto， PaulDBiddinger， PaulCampbell1， KasisomayajulaViswanath1 and HowardKoh1. Risk-communication capability for public health emergencies varies，by community diversity[J].BMC，Research，Notes，2008，1：6doi：10.1186/1756-0500-1-6.
[2]张发强.中国社会体育现状调查结果报告[J].体育科学，1999，19（1）：12 —23
[3]赵斌，赵焕彬. 河北省成年人体质现状的调查分析[J]. 中国体育科技，2000，（1）.
[4]金红霞. 对高校高级知识分子健康状况的调查分析[J]. 福建体育科技，2006，（2）.
[5]孙全洪，戴敬东. 浙江省直机关工作人员体质健康状况的调查研究[J]. 浙江体育科学，2006，（1）.
[6]郭晓燕，马京星，刘铁，李天荣. 陕西省成年人参加体育锻炼情况问卷调查与分析[J]. 西安体育学院学报，2001，（2）.
[7]杜光宁. 广东省和梅州市成年人体质的比较[J]. 体育学刊，2001，（6）.
[8]樊炳有. 对民营企业从业者体质现状的研究[J]. 北京体育大学学报，2002，（5）.
[9]胡勇刚. 河南省高级科研人员体育生活方式及体质状况调研[J]. 武汉体育学院学报，2003，（5）.
[10]张作儒，许浩. 江苏省国民体质监测血压状况及其对体质的影响[J]. 中国体育科技，2005，（6）.
[11]卢惠兰，梁思林，李翠霞. 广西南宁地区成年人体质状况特点调查[J]. 中国体育科技，2006，（2）.
[12]王学满，于岚.河北省成年人身体体能现状的抽样调查[J].中国临床康复，2006，10 （8） ：19-21.
[13]熊振强，李小惠，杨新平. 甘肃省国民体质达标率统计与分析[J]. 西北师范大学学报（自然科学版），2008，（5）.