经济学和心理学中经常出现的游戏逻辑中有一种“tit for tat战略”。即，如果对方在游戏中表现出协助态度自己也表现出协助态度，如果对方背叛，自己就会如数奉还。可以称之为“以牙还牙、以眼还眼”。这种方式不需要开动脑筋思考太多，只要跟着对方去做即可，所以不算什么战略。
　　然而，这种简单的战略却常常获得意外效果。可以说，这种简单战略比经济学家和计算机专家进行各种模拟实验后制定的复杂战略更奏效。
　　乌克兰克里米亚半岛的现状就是如此。乌克兰反对党和反政府势力将亲俄总统赶下台后，俄罗斯总统普京立刻出动军队占领了乌克兰边境地带的克里米亚半岛。他的逻辑是“保护本国国民”。克里米亚半岛的俄罗斯裔居民很多，在地缘政治方面也是进军欧洲的跳板。
　　曾是友邦的乌克兰背叛俄罗斯后，外界对俄罗斯如何应对提出各种猜测和分析。普京利用武力这一最为简单的方式获取了最大利益。这就是“以牙还牙战略”，十分奏效。这样下去克里米亚半岛很有可能成为俄罗斯领土。普京一向强调野性魅力，平时经常脱掉上衣展示健壮的身材。而且不愧是前苏联情报机构克格勃（KGb）特工出身，十分擅长判断局势和战术。
　　乌克兰和西方国家都对俄罗斯的闪电行动瞠目结舌，惊慌失措。他们发表声明谴责俄罗斯并威胁“若不尽快撤离克里米亚半岛会付出沉重的代价”。但除了过过嘴瘾，他们毫无对策。正因为如此，北约（Nato，北大西洋公约组织）还被讽刺为“光说不练（No action， talk only）”的缩写。
　　2008年发生格鲁吉亚战争时，普京也采用了同样的方式并尝到甜头。格鲁吉亚境内的南奥赛梯当时爆发亲俄独立运动后，格鲁吉亚政府向那里派遣了军队。于是俄罗斯果断对格鲁吉亚发动空袭，5天后令对手投降。南奥赛梯宣布独立，实际上成为俄罗斯的卫星国。当时格鲁吉亚和西方国家只是纸上谈兵，并未采取有效对策。
　　乌克兰事件不应成为格鲁吉亚事件的翻版。俄罗斯虽然打着“保护本国国民”的旗号，但毕竟是武力入侵其他国家，这种行为不会在国际上得到认可。2008年在俄罗斯武力支援下宣布独立的南奥赛梯共和国至今仍未在国际社会上正式获得认可。
　　“以牙还牙战略”虽然奏效，但并非最佳选择。如果对方也一样硬碰硬，局势就会逐渐恶化，最终可能会两败俱伤。如果普京不是梦想成为俄罗斯帝国的皇帝（沙皇），就应该真诚对待与国际社会谈判，以解决纠纷。