当前，3D打印技术红极一时。然而，全球制造业巨头富士康董事长郭台铭却于不久前呛声，公开批评3D打印根本是个噱头。他声称，富士康投入3D打印多年，结果完全不可行，并否认日前英国《经济学人》称3D打印是“第三次工业革命”的说法。郭台铭说：“如果真的是（第三次工业革命），那我‘郭’字倒过来写。”
　　在郭台铭的猛烈炮火中，畅销书《3D打印：从想象到现实》的作者胡迪·利普森（Hod Lipson）与梅尔芭·库曼（Melba Kurman）于日前访问北京，并且接受了《创业家》专访。两人表示，过去几次改变世界的新科技出现时，一开始都是遭到一窝蜂追捧，直到大家发现困难重重、需要突破的地方仍然很多时，就会突然冷静，甚至冷漠下来，最后到了技术发展成熟阶段，才广为世人接受。“3D打印也正在经历这样的标准过程。”库曼说。
　　以下是《创业家》对两人的访谈。

富士康用错了地方

　　《创业家》：富士康集团董事长郭台铭日前批评3D打印不可行，你们怎么看这件事情？
　　答：把3D打印用于大量生产本来就很不合适，大量生产是机器人的工作，这是两种不同的概念。富士康应该去研究机器人生产，而不是3D打印。
　　3D打印最适合的是订制化、小批量的精细产品，例如牙套、助听器这类个人特性很强的东西。3D打印机的软件可以支持在同类型产品上做到精细修改，同样一个牙套产品，只要放进齿模，同一台机器打印出的每一个牙套都不一样，甚至可以同时间打印出全部不同的多个牙套。我们现在已经可以在3D打印的成品上看到很复杂的雕花和角度弯曲效果，它更适合做“每个产品都不一样”的制造工作。
　　富士康的产品恰好相反，是数以亿计的量产化商品。它们形状简单，甚至需要越一致越好，其实真的不适合3D打印。如果消费者、采购商愿意花高价，订购个人特性很强的商品，那才是适合3D打印生产的商品。除了上述的医疗器械外，珠宝、家居设计，甚至航空器，都是比较适合尝试3D打印的产业。
　　《创业家》：郭台铭的另一个主要批评是，3D打印只能生产零件，但最后还是要靠人才能完成组装。
　　答：3D打印产业还在发展中，发展越完备，一次打印出来的东西就会越接近成品，也就是尽量减少组装。现在，一次打印所能完成的零件已经相当复杂，一个固定零件带有可移动、可扭转的多个小零件，也有可能通过一次打印完成。
　　《创业家》：还要多少年，3D打印才能到达一个产业高峰？
　　答：很难计算吧，当大家都有了电脑，你很难说电脑时代就要结束，因为互联网时代马上又兴起，又有Facebook这样的巨头出现，计算机的发展几乎看不到尽头。3D打印也是一个平台式的变革，这两年可能是打印机的普及，接下来或许是3D打印机的电源革命、软件革命、家用打印机革命，很难现在就说什么时候会到达高峰。
　　我们在一年半前准备写书时，出版商一直要求我们写“How to guide”，大家非常关心实用操作，都想要工具书，但我们希望能写得更宏观，写3D打印对人类生活的影响。我们开始写作后，产业改变之大到了难以想象的程度，新公司出来、新软件出来，连美国太空总署NASA都说要用3D打印技术在月球上打印一个太空基地。今年4月成书之后，我们在书里预测的3D打印手枪也成真了，现在真的很难预料未来会是什么样子。

　　目前，美国有两家代表性的3D打印公司。一家是三维立体打印机生产商3D系统公司（3D Systems），能够用塑料、树脂和金属等材料直接打印各类产品。另一家为Stratsys公司，是基于FDM（熔融沉积成型）技术的直接数字制造系统与工程材料快速原型系统生产制造商。这两家公司在最近一年中持续遭到资金热捧。
　　《创业家》：做空机构香橼认为，3D打印相关公司的股价太高了，产业出现泡沫。你们对此怎么看？
　　答：技术前进是很确定的，至于这些公司是否在金融市场被高估，那是资本市场的问题。科技数据商顾能（Gartner）公司曾经做过一个统计，每一种新科技的发展都会经过一个狂热时期，一开始大家一窝蜂地涌进，结果发现困难很多，然后失望、冷静下来；等到技术真正稳定、成熟了，每个人才会接受。3D打印正在经历这样的过程。

你需要一台食物打印机

　　《创业家》：3D打印产业链里，哪些子产业具有营收潜力？
　　答：3D打印目前分成五大子产业，最知名的是卖机器的设备制造商，例如3D Systems、ExOne、Stratasys等公司，然后是提供打印材料的材料商、软件与设计工具的供应商、内容提供商（也就是设计师），以及云设备商。云设备公司拥有机器而提供服务方案，设计师自己不一定要买机器，只要做好设计方案，让云设备商去实现生产制造。
　　很多公司是跨产业的，例如3D Systems拥有机器、材料，它们的企图心是做一个跨产业的巨头，也想发展设计软件、云服务等。而知名的云服务商Shapeways拥有几乎所有的内容方案与云服务设备。
　　就过去经验而言，大部分公司的营收会来自材料销售，因为卖机器是一次性收费，而材料是重复性收费，而且这些材料的研发成本相当昂贵，以塑胶材料为例，3D打印公司花费的研发时间是传统塑料制造公司的50倍。机器商会有向材料供应商跨越的趋势，例如限定自己的机器只能使用它们生产的材料。这跟惠普虽然卖打印机，但主要营收来自墨水是很相似的。 　　但是产业仍在快速发展中，现在卖机器、卖材料虽然带来的营收最高，未来仍然可能被打破。例如，已经有越来越多厂商能制造3D打印机了，在专利权到期后，FDM（熔融成型）类型的打印机已经广为市场制造，powder printer（粉末成型打印机）的专利权很快也即将到期，以后也一定会在市场上流行，这都会影响机器的价格。
　　一旦机器的专利权解禁，特定材料的优势也可能逐渐减弱，因为你可以用比较低的价格买到多种机器，消费者就不会再绑死在一台机器上，而只能买那一类的材料。此外，材料的研发日新月异，现在包括树脂、钛合金、尼龙、铜、不锈钢、陶土等都是常用的材料了。如此一来，消费者在机器和材料的选择上都更为自由，所以这个变化还是挺难预料的。
　　《创业家》：依照你的说法，未来消费型的机器会比工业级机器前景更好吗？
　　答：正确的说法是，订制化的机器会更好。虽然未来每个人都会用到3D打印技术，但未必像计算机一样，所有人都会在家准备一台3D打印机。
　　比较可能的场景是，只有少数从事精细制造的人会有3D打印机，譬如你订了一个牙套，那是3D打印机做的，而你根本不知道；车子零件坏了，到场维修人员其实是通过云服务商，当场用3D打印机制作一个新的零件出来，到你车修好把车开走为止，过程中你不一定需要拥有一台3D打印机，但你的生活中充满了3D打印商品。
　　《创业家》：哪一种3D打印设备最有机会成为每个家庭必备的设备？
　　答：食物打印机。现在已经有人在提巧克力打印机的概念，这作为礼物非常好，你可以送一个巧克力打印机给朋友，他们可以尝试各种不同配方的食谱。美国有非常严重的糖尿病问题，所以会非常需要健康食物的打印机。中国的面食很好吃，有没有可能做出汤面机、泡面机？如果在开车回家的路上饥肠辘辘，你发一个e-mail回家就已经打印好晚餐，那真是很美妙。
　　《创业家》：会有产业因为3D打印而消失吗？
　　答：目前可见的，助听器制造商恐怕会感到很大威胁，小型制造商尤其是用CMC（塑胶射出模）的加工生产商也会有危险。
　　不过，不需要把3D打印当作敌人，传统制造商也应该正视产业升级问题，善用3D打印机是可以帮助升级的。例如在设计汽车时，营销团队跟工程师团队会讨论消费者是哪些人、车型应该如何设计等，但是用现行的手工方式去打造一个原型非常昂贵，而且修改起来还是受到手工的限制，不能随意自如。现在已经有3D打印机可以打出来整个仪表版，这样非常方便修改，对设计流程非常有利。

人类应该做人类的工作

　　《创业家》：现在连人体器官都可以打印了，3D打印会否因此面临法律问题？
　　答：即使是在美国，医疗方面的法律问题都还太新，相关政策部门完全没有做好准备。现在讨论最多的是知识产权问题，比如你在汽车上，用左边的车门把手做原图，等一会儿打印一个一样的，直接放上右边的车门，就不买车门把了，这样汽车厂商可能会很不高兴。但问题是，现在汽车的车门把手并没有知识产权，那未来要不要给它一个知识产权？它里面到底有没有创新含量？这会牵涉到很庞大的法律架构问题。
　　再说深点，如果今天你用了不适当的材料去做车门，最后车门碎掉了，在路上碰到别的车造成了车祸，这是谁的责任？材料商、机器商有没有责任？他们在卖给你材料时，是不是负有监督、教育义务，需不需要在机器上做一些禁止违禁材料的设计？这些现在都没有法律架构来讨论。又例如什么样的东西是可以卖给大众的，如果你可以打印一个很强大的膝盖，然后用这膝盖拿到了奥运短跑冠军，这又该怎么办？
　　我们终究要形成一些标准，例如打印尼龙、打印塑胶的标准，但这显然需要时间。
　　《创业家》：有很多人担心，在中国这样一个有庞大劳动人口的国家里，3D打印会造成大量失业。
　　答：就像博客起来了，传统新闻业很多人失业，但是又催生了很多博客写手，这是一种产业的转换过程。有些人会失业，但更多人会找到工作，或者只是转换一种工作场所。你可以想象，有些人白天在公司上班，晚上回到家自己做起iPhone机壳设计了，他可能会有两份工作。
　　我们先前参观了一个宝马车的工厂，完全自动化，工厂全部是机械人在组装，动作比人工组装快速、精确得多，而且工厂非常干净，没有管理问题。让人类去做机械的工作是非常乏味、可怕的，人类应该做人类的工作。而3D打印某种程度上是帮助人实现自己的创造力，现在很多大学生都在学习3D打印制作，人力素质会因此提升。
　　《创业家》：你如何评价中国的3D打印产业？
　　答：过去一二十年是美国主导的世界，但是就在过去几年间，欧洲国家在金属打印上取得了很高的成就，现在中国正在很快赶上。不论是制造机器还是大学里的学术研究，都跟得很紧，有些机器的专利权一到期，中国厂商很快就能生产机器，并且能顺畅应用在制造过程中。
　　这次我们来到中国看了一些公司，包括北京太尔时代、做尼龙打印的湖南华曙、做金属打印的西安铂力特等，都让我们印象深刻。此外，中国一般民众对3D打印的了解程度也比美国还深，很多人都知道3D打印是什么，我们非常看好中国3D打印产业的未来。