论文部分内容阅读
摘 要：历史虚无主义作为一种错误的社会思潮近年来沉渣泛起，对我国乃至世界其他的社会主义国家的意识形态安全问题起到了强烈影响与的冲击，这不免让人联想起1991年苏联解体。虽说苏共垮台和苏联解体的原因是多方面的有历史的、现实的，有内部的、外部的，有政治的、意识形态的等等。但最为直接最为关键的原因是戈尔巴乔夫推行了一条背离社会主义的错误路线大搞历史虚无主义，这条路线最终瓦解了党同时毁灭了苏联。通过深入分析历史虚无主义在苏联解体中起到的“作用”既能认清历史虚无主义的本质也能为我国社会主义建设提供深刻的经验教训。
关键词：历史虚无主义;苏联解体;经验教训
一、历史虚无主义
历史虚无主义，是把历史视为一种无主体的偶然结果，否定历史唯物主义与历史决定论。历史虚无主义通过否定历史主体颠覆唯物史观，进而否定历史。作为哲学意义上的虚无主义源自西方近代资本逻辑，它与“上帝死了”共享同一个过程。当哥白尼的天体运行说、达尔文生物进化论使信仰的上帝死了之时，当康德的批判主义使理性的上帝死了之时，当尼采的最高价值贬黜而使道德的上帝也死了之时，虚无主义就产生了。对虚无主义的理解和揭批最深刻的要算是马克思了。马克思认为，要探寻虚无主义的深层根源不能仅仅停留于纯粹思辨的形而上学领域，而必须深入到现代社会经济活动的内在机理和现实运作过程中去。马克思和恩格斯在《德意志意识形态》中指出：“意识在任何时候都只能是被意识到了的存在，而人们的存在就是他们的现实生活过程;不是意识决定生活，而是生活决定意识。”[1]总的来说历史虚无主义就是适应西方国家的“和平演变”，以及反对社会主义阵营而泛起的一种扰乱公众思想，动摇政治基础思潮，其在本质上是一种唯心主义的历史观。历史虚无主义思潮的一个突出表现，就是竭力贬损和否定革命，诋毁和嘲弄往届国家领导人所带领人民做的一系列努力，诋毁和否定社会主义取向及其伟大成就，而苏联解体就是一个赤裸裸的例子。总的来说历史虚无主义在苏联解体过程中的主要表现在以下几个方面：首先是否定包括十月革命在内的苏共历史;其次全盘否定了斯大林的功绩;再者就是抹黑了苏共创始人列宁。其中以对斯大林和苏共历史的全盘否定最为典型和关键。
二、历史虚无主义影响下苏联解体的过程
马克思主义认为所有的重大历史事件都是合力的结果，苏联剧变的原因也是各种各样的，是当时苏联国内多种因素综合的结果。那么究竟是何种原因导致了世界上第一个社会主义国家解体，世界各国学者都对此进行深入的分析得出的结论也是各种各样的。但是主流的观点认为，导致苏联瓦解的原因就是戈尔巴乔夫改革的失败，而戈尔巴乔夫改革失败的原因就在于意识形态领域中历史虚无主义的泛滥。[2]
1956 年 2 月 24 日，赫鲁晓夫在《关于个人崇拜及其后果》秘密报告中讲到，斯大林滥用权力，违背了列宁处理党内斗争的原则和方法，并且抛弃了列宁说服教育的工作作风，把党内的正常争论看成是对敌斗争，走上了大规模镇压和清洗的道路，这一切都是斯大林个性缺陷和个人品质所致。赫鲁晓夫对斯大林进行全盘否定，从根本上抹杀了斯大林领导苏联人民同一切国内外敌人进行坚决斗争、
取得社会主义改造和社会主义建设伟大成就的历史功绩。赫鲁晓夫全盘否定斯大林的秘密报告，在国际国内引起了巨大的思想混乱。1964年赫鲁晓夫下台，勃列日涅夫代之成为苏共的最高领导人。他想要扭转对斯大林的抹黑于是开始强化意识形态控制和书报检查制度，但不久后他就发现难度超过了他的想象。20 世纪 80 年代中期戈尔巴乔夫上台以后，在苏联推行大刀阔斧的改革。1986 年 2 月苏共二十七大召开，戈尔巴乔夫提出“民主化”、“公开性”的口号。1987 年 1 月，苏共中央全会召开，号召实行“最大限度的公开性”和“苏联社会不应有不受批评的禁区”。不仅如此，1987 年 11 月，戈尔巴乔夫发表了《改革与新思维》一书。他宣称，“新思维”目的在于指导苏联的“改革”，核心是“全人类的价值高于一切，更确切地说，是承认人类的生存高于一切”。在他看来，“改革”必须改变当前的世界格局，“确立新的政治思维，以及能保障人类生存的新的和平概念”。[3]戈尔巴乔夫政治领域的“新思维”本质体现就是“三化”：“民主化”“公开化”及“多元化”。其实戈尔巴乔夫所提出的“三化”归一，本质就是资产阶级自由化。“民主化”的提出造成各种错误思想和反动思潮的泛滥，扰乱了人们思想;实行“公开化”的结果，使得苏联革命和建设成就遭到否定，全部历史被抹黑，使得人们对社会主义事业失去了信心;而贯彻“多元化”原则，实际上是主动放弃马克思列宁主义的指导地位和共产党的领导作用，拱手交权，最后导致苏联这个社会主义国家的覆灭。
历史虚无主义对苏联解体起到了催化剂的作用。它不仅颠覆了苏联社会的核心价值体系，弱化了主流意识形态，而且扰乱公众思想，动摇苏联的政治基础，使党的性质和指导思想发生了本质性改变，彻底颠覆了党的领导地位;同时也加剧了经济的恶化和社会矛盾的激化，党和政府的公信力和支持率大幅度降低，从而为政治反对派势力的得势及夺取政权创造了条件，与西方敌对势力的“和平演变”阴谋里应外合，加剧了苏联解体的进程。
三、苏联解体对中国的经验教训
在我国，也存在着轻视历史、丑化现实的历史虚无主义的错误思潮，经常针对我国的社会主义政权进行攻击，而西方敌对势力也一直没有放弃利用历史虚无主义这一错误思潮，图谋对我国进行分化西化。当前，我国要坚持发展中国特色社会主义，就要从苏联剧变中吸取教训，坚决抵制历史虚无主义思潮，维护我国的意识形态安全。
（一）毫不动摇地坚持马克思主义指导地位，坚持用历史唯物主义的观点看待历史
要抵制历史虚无主义，就必须坚定对历史的自觉自信。根本上否定中国共产党的领导，否定马克思主义的指导地位，歪曲了党和人民在长期共同奋斗中形成的历史，是当前我国的历史虚无主义思潮的要害。因此，我们必须要用辩证的观点对待历史，不可全盘肯定亦不能全盘否定。坚决同历史虚无主义等错误的社会思想作斗争，不断强化马克思主义在意识形态领域的指导地位，加强国家对意识形态的领导权、管理权和话语权。
（二）學习和传承中华优秀历史文化，坚持文化自信
历史虚无主义公然否定传统文化和革命红色文化，鼓吹和怂恿人们向往西方世界，推崇西方文化，主张“全盘西化”，试图瓦解优秀的历史文化，动摇中华民族的精神根基。面对历史虚无主义的极端错误思想端错误思想，我们“要让历史说话，让文化说话。要加强历史研究和传承，使中华优秀传统文化不断发扬光大”传承历史文化要坚持革故鼎新文化要坚持革故鼎新、去粗取精、去伪存真，使中华优秀传统文化在新时代条件下继续发挥更加积极的作用。
（三）积极发挥教育引导作用，加强制度建设，依靠人民的力量
积极发挥国家的教学宣传和引导作用。大力宣传历史虚无主义的实质和危害，使更多的人民群众认清历史虚无主义的本来面目群众认清历史虚无主义的本来面目，防止对人民群众思想的侵袭，杜绝历史虚无主义思想的进一步渗透、传播和扩散;同时，积极宣传中国优秀历史文化，大力弘扬国史党史以及英雄人物的优秀先进事迹，积极培育社会主义核心价值观。同时，加强法律法规制度建设，完善国家的制度管理体系，利用法律规章制度对历史虚无主义的言行进行管理、监督和惩戒。加强网络安全体系建设系建设，健全网络安全法律制度，对网络上散布的历史虚无主义思想及时进行管理和控制。
参考文献：
[1]马克思，恩格斯.《马克思恩格斯选集》第一卷[M].北京：人民出版社，2012.
[2]姜冬阳.《苏联解体的历史虚无主义研究》[J].现代交际，2016，428：5-6
[3]伍志燕.《苏联解体过程中的意识形态演变及历史教训》[J].湖湘论坛，2019，2：99-106
关键词：历史虚无主义;苏联解体;经验教训
一、历史虚无主义
历史虚无主义，是把历史视为一种无主体的偶然结果，否定历史唯物主义与历史决定论。历史虚无主义通过否定历史主体颠覆唯物史观，进而否定历史。作为哲学意义上的虚无主义源自西方近代资本逻辑，它与“上帝死了”共享同一个过程。当哥白尼的天体运行说、达尔文生物进化论使信仰的上帝死了之时，当康德的批判主义使理性的上帝死了之时，当尼采的最高价值贬黜而使道德的上帝也死了之时，虚无主义就产生了。对虚无主义的理解和揭批最深刻的要算是马克思了。马克思认为，要探寻虚无主义的深层根源不能仅仅停留于纯粹思辨的形而上学领域，而必须深入到现代社会经济活动的内在机理和现实运作过程中去。马克思和恩格斯在《德意志意识形态》中指出：“意识在任何时候都只能是被意识到了的存在，而人们的存在就是他们的现实生活过程;不是意识决定生活，而是生活决定意识。”[1]总的来说历史虚无主义就是适应西方国家的“和平演变”，以及反对社会主义阵营而泛起的一种扰乱公众思想，动摇政治基础思潮，其在本质上是一种唯心主义的历史观。历史虚无主义思潮的一个突出表现，就是竭力贬损和否定革命，诋毁和嘲弄往届国家领导人所带领人民做的一系列努力，诋毁和否定社会主义取向及其伟大成就，而苏联解体就是一个赤裸裸的例子。总的来说历史虚无主义在苏联解体过程中的主要表现在以下几个方面：首先是否定包括十月革命在内的苏共历史;其次全盘否定了斯大林的功绩;再者就是抹黑了苏共创始人列宁。其中以对斯大林和苏共历史的全盘否定最为典型和关键。
二、历史虚无主义影响下苏联解体的过程
马克思主义认为所有的重大历史事件都是合力的结果，苏联剧变的原因也是各种各样的，是当时苏联国内多种因素综合的结果。那么究竟是何种原因导致了世界上第一个社会主义国家解体，世界各国学者都对此进行深入的分析得出的结论也是各种各样的。但是主流的观点认为，导致苏联瓦解的原因就是戈尔巴乔夫改革的失败，而戈尔巴乔夫改革失败的原因就在于意识形态领域中历史虚无主义的泛滥。[2]
1956 年 2 月 24 日，赫鲁晓夫在《关于个人崇拜及其后果》秘密报告中讲到，斯大林滥用权力，违背了列宁处理党内斗争的原则和方法，并且抛弃了列宁说服教育的工作作风，把党内的正常争论看成是对敌斗争，走上了大规模镇压和清洗的道路，这一切都是斯大林个性缺陷和个人品质所致。赫鲁晓夫对斯大林进行全盘否定，从根本上抹杀了斯大林领导苏联人民同一切国内外敌人进行坚决斗争、
取得社会主义改造和社会主义建设伟大成就的历史功绩。赫鲁晓夫全盘否定斯大林的秘密报告，在国际国内引起了巨大的思想混乱。1964年赫鲁晓夫下台，勃列日涅夫代之成为苏共的最高领导人。他想要扭转对斯大林的抹黑于是开始强化意识形态控制和书报检查制度，但不久后他就发现难度超过了他的想象。20 世纪 80 年代中期戈尔巴乔夫上台以后，在苏联推行大刀阔斧的改革。1986 年 2 月苏共二十七大召开，戈尔巴乔夫提出“民主化”、“公开性”的口号。1987 年 1 月，苏共中央全会召开，号召实行“最大限度的公开性”和“苏联社会不应有不受批评的禁区”。不仅如此，1987 年 11 月，戈尔巴乔夫发表了《改革与新思维》一书。他宣称，“新思维”目的在于指导苏联的“改革”，核心是“全人类的价值高于一切，更确切地说，是承认人类的生存高于一切”。在他看来，“改革”必须改变当前的世界格局，“确立新的政治思维，以及能保障人类生存的新的和平概念”。[3]戈尔巴乔夫政治领域的“新思维”本质体现就是“三化”：“民主化”“公开化”及“多元化”。其实戈尔巴乔夫所提出的“三化”归一，本质就是资产阶级自由化。“民主化”的提出造成各种错误思想和反动思潮的泛滥，扰乱了人们思想;实行“公开化”的结果，使得苏联革命和建设成就遭到否定，全部历史被抹黑，使得人们对社会主义事业失去了信心;而贯彻“多元化”原则，实际上是主动放弃马克思列宁主义的指导地位和共产党的领导作用，拱手交权，最后导致苏联这个社会主义国家的覆灭。
历史虚无主义对苏联解体起到了催化剂的作用。它不仅颠覆了苏联社会的核心价值体系，弱化了主流意识形态，而且扰乱公众思想，动摇苏联的政治基础，使党的性质和指导思想发生了本质性改变，彻底颠覆了党的领导地位;同时也加剧了经济的恶化和社会矛盾的激化，党和政府的公信力和支持率大幅度降低，从而为政治反对派势力的得势及夺取政权创造了条件，与西方敌对势力的“和平演变”阴谋里应外合，加剧了苏联解体的进程。
三、苏联解体对中国的经验教训
在我国，也存在着轻视历史、丑化现实的历史虚无主义的错误思潮，经常针对我国的社会主义政权进行攻击，而西方敌对势力也一直没有放弃利用历史虚无主义这一错误思潮，图谋对我国进行分化西化。当前，我国要坚持发展中国特色社会主义，就要从苏联剧变中吸取教训，坚决抵制历史虚无主义思潮，维护我国的意识形态安全。
（一）毫不动摇地坚持马克思主义指导地位，坚持用历史唯物主义的观点看待历史
要抵制历史虚无主义，就必须坚定对历史的自觉自信。根本上否定中国共产党的领导，否定马克思主义的指导地位，歪曲了党和人民在长期共同奋斗中形成的历史，是当前我国的历史虚无主义思潮的要害。因此，我们必须要用辩证的观点对待历史，不可全盘肯定亦不能全盘否定。坚决同历史虚无主义等错误的社会思想作斗争，不断强化马克思主义在意识形态领域的指导地位，加强国家对意识形态的领导权、管理权和话语权。
（二）學习和传承中华优秀历史文化，坚持文化自信
历史虚无主义公然否定传统文化和革命红色文化，鼓吹和怂恿人们向往西方世界，推崇西方文化，主张“全盘西化”，试图瓦解优秀的历史文化，动摇中华民族的精神根基。面对历史虚无主义的极端错误思想端错误思想，我们“要让历史说话，让文化说话。要加强历史研究和传承，使中华优秀传统文化不断发扬光大”传承历史文化要坚持革故鼎新文化要坚持革故鼎新、去粗取精、去伪存真，使中华优秀传统文化在新时代条件下继续发挥更加积极的作用。
（三）积极发挥教育引导作用，加强制度建设，依靠人民的力量
积极发挥国家的教学宣传和引导作用。大力宣传历史虚无主义的实质和危害，使更多的人民群众认清历史虚无主义的本来面目群众认清历史虚无主义的本来面目，防止对人民群众思想的侵袭，杜绝历史虚无主义思想的进一步渗透、传播和扩散;同时，积极宣传中国优秀历史文化，大力弘扬国史党史以及英雄人物的优秀先进事迹，积极培育社会主义核心价值观。同时，加强法律法规制度建设，完善国家的制度管理体系，利用法律规章制度对历史虚无主义的言行进行管理、监督和惩戒。加强网络安全体系建设系建设，健全网络安全法律制度，对网络上散布的历史虚无主义思想及时进行管理和控制。
参考文献：
[1]马克思，恩格斯.《马克思恩格斯选集》第一卷[M].北京：人民出版社，2012.
[2]姜冬阳.《苏联解体的历史虚无主义研究》[J].现代交际，2016，428：5-6
[3]伍志燕.《苏联解体过程中的意识形态演变及历史教训》[J].湖湘论坛，2019，2：99-106