论文部分内容阅读
【摘 要】 随着我国市场经济的不断完善，会计环境变得更为复杂，会计职能也日益增多，这使得会计在实际工作中往往会面临一些意想不到的新情况。这些新的不确定的情况给会计人员的判断能力提出了更高的要求，它需要会计人员按照一定的职业准则并结合自身的会计经验做出正确的判断和决策。然而现实的情况是，我国的很多会计人员受传统会计制度的影响，在遇到会计领域的新情况时往往表现得不知所措，在这种形势下，提高会计人员的职业判断能力就显得尤为重要。本文分析了会计职业判断存在的主要问题，阐述了会计职业判断的特点，讨论了会计职业判断应遵循的原则，重点探讨了提高会计人员职业判断能力的途径。
【关键词】 会计 职业判断 特点 问题 途径
1. 会计人员职业判断存在的主要问题
1.1会计人员的职业判断素质不高，使得职业判断意识较差。
在我国，很多会计人员在实际的工作中已习惯把会计工作“教条化”，他们按“章”办事，在固定的模式下完成会计核算工作。在这种固定传统的模式下，会计人员的判断和选择空间被压缩，他们在日常的会计工作中很少深入思考会计问题。但是，这种传统的思维方式已经不能是适应新会计准则改革的要求。在新会计准则下，会计人员必须要有职业判断能力，必须具备丰富的会计经验，如此才能面对层出不穷的新问题。目前，我国很多会计人员职业判断素质不高，在遇到新问题时往往显得比较“稚嫩”，不能适应新准则的需要。
1.2我国的会计监督体系存在漏洞。
目前，我国的会计监督体系还存在很多问题，首先是内部控制体系的欠缺，部分企业在会计问题的决策上搞“一言堂”，扰乱了正常的会计秩序。更为严重的是部分企业存在会计人员和决策者集体舞弊的现象，使得会计信息失真等问题时有发生。其次，我国会计监管体系的不完善，我国企业会计监管通常是多种监管制度并存，在实际的监管过程中往往会出现监管的重叠或者监管不到位的情况，这都是因为各监管机构间的沟通不善造成的。我们必须健全、会计监管体系，才能切实地推行会计职业判断，不然仍然是“治标不治本”，不能从根本上改善会计问题。
1.3会计职业判断被个人利益扭曲，发生会计信息失真的问题。
新会计准则的实施给企业和会计人员提供了更自由的空间，然而一些企业为了谋取一己私利，会唆使会计人员钻会计政策的“空子”，这种舞弊行为往往会造成会计信息的失真，同时也使得会计人员的职业判断毫无“用武之地”。
2. 会计职业判断的特点
2.1专业性。会计人员在企业会计事物的判断上，往往是在按照会计准制度的要求下，依据自己的会计经验和对企业日常的具体事项的理解，作出的合理的、合乎规则的判断，这使得会计职业判断具备专业性。
2.2会计职业判断是一种主观行为，具有主观性。随着市场经济的不断完善和新会计准则的确立，留给会计人员的空间也越来越大，会计人员可以按照自己企业的特点选择最合适的方法进行企业会计会计事物的处理。在这个过程中，企业各项事项的会计核算都受到会计人员职业判断的影响，会计人员选择不同的方法决策就会产生不同的效果，这就会使得企业的会计决策和会计核算表现出会计人员的主观性。
2.3会计职业判断是受多方面因素制约的，因此表现出受制约性。会计职业判断必须遵守一定的会计准则，必须符合国家相关政策的要求，除此之外，会计人员自身的职业道德和专业水准也制约着其职业判断。
2.4会计职业判断具有一定的风险性。这是因为，对企业的会计事务来说，不同的判断结果会产生不同的会计信息，而这些信息又将作用于决策者的行为。简单地来说，如果会计人员经验不足、判断能力欠缺、或者对客观情况不了解，就会造成判断的失误，使得会计信息产生错误，最终会使得决策者作出错误的决策。由此可见，会计职业判断会对企业产生或好或坏的影响，是有一定的风险的。
2.5会计职业判断往往要对不同的方案进行比较、优化，在这个过程中会计职业判断表现出一定的权衡性。会计人员为了达到企业会计信息的最优化处理往往会对比多个会计方案，并选择最可靠最合理的方案进行操作。会计人员在这个过程中还要综合考虑企业多方面的因素，这些都使得会计职业判断表现出很多的权衡性。
3. 会计职业判断需要遵循的原则
3.1会计职业判断必须坚持独立原则。这主要指的是会计人员在进行会计事项的判断时，不能盲目地听从领导意见，不能盲目借鉴其他企业对会计事务的处理方法，一定要坚持自己的原则，有独立进行职业判断的能力。
3.2必须遵循客观原则。会计职业判断并不是随意的，它必须是在分析企业经济处境的基础上做出的合理的分析和判断，需要考虑多方面的条件。
3.3会计职业判断必须合法，即为合法原则。会计职业判断必须是在遵守会计准则和相关政策的要求下所做的合理判断，必须遵循会计信息的真实性，否则就是违法的行为。
3.4谨慎原则。会计职业判断必须严肃谨慎，这是因为会计职业判断是有风险的，稍有不慎就会造成企业会计决策的失误。这就要求会计人员在决策时每一次判断都要有理有据，每一次判断都要客观谨慎。
4. 提高会计职业判断能力的具体途径
4.1必须强化会计人员的职业判断意识。树立会计人员的职业判断意识，这是提高会计职业判断能力的首要条件。在当前的市场经济条件下，企业的会计人员如果还停留在计划经济下的会计观念下，头脑中没有职业判断的意识，那么必然对会计职业判断产生不良的影响。而如果强化了会计人员的职业判断意识，会计人员在决策时就会充分利用自己的会计处理经验、充分发挥自己的主观能动性，就可以灵活对待和分析会计工作中出现的新问题，对企业会计问题的决策有积极的意义。
4.2企业要加强会计人员的培训，会计人员也要自觉地学习相关会计理论和知识，不断地提高自己。在当前的市场经济条件下，不断丰富的会计理论，层出不穷的会计方法都对会计人员提出了更高的要求。会计人员必须不断提高自身的学习能力和综合素质才能应对复杂的会计环境。因此，企业要加强对会计人员的培训，要定期组织他们学习会计准则和相关政策，及时关注会计市场的变化。此外，会计人员也要自觉地学习会计理论知识，不断地充实自己，提高自己。这样就可以切实地提高会计人员的职业判断能力。 4.3要加强会计人员职业道德修养，提高会计人员的职业道德水平。
在新的会计准则下，企业的会计政策等都有了变化，企业会计人员获得了更多的自主权，这就为部分心怀不轨的会计人员“暗箱操作”提供了便利，为了防止此现象的发生，必须提高会计人员的职业道德。要强化会计人员的法律观念，让他们自觉地用法律法规规范自己的行为。要加强会计人员的职业道德培训，让他们爱岗敬业，诚实守信，并自觉地接受职业的道德教育，唯有如此，才能不断提高会计人员的职业道德水平，才能不断提高会计人员的职业判断能力。
4.4要不断完善会计监督体系。为了防止企业滥用会计职业判断，就要充分发挥会计监管体系的作用。首先要完善企业内部控制制度，要做到内部监管的分工明确，让各监管部门各尽其职，避免内部监管的重叠或者监管不到位，这样就可以为会计职业判断提供良好的内部环境。此外，要建立行业自律为基础、政府行政监管为主导、法律法规完善为准绳的三位一体的监管体系，这样就可以有效地约束企业会计的职业判断行为，保证会计职业判断的正确方向。当然，建立健全监督体系还可以防止企业内部会计的徇私舞弊行为，保证全企业会计信息的真实性。
结语：
综上所述，为了适应新会计准则的要求，为了提高企业会计决策的准确性，就必须要提高会计人员的职业判断能力。具备了较高的职业判断能力，会计人员在面对新问题的时候，就可以“应对自如”，就可以灵活地采用合理的方式处理相关的会计问题，就可以保证企业会计信息的准确性和真实性。
参考文献：
[1] 车晓红；；以会计信息监督为导向的内部会计控制[J]；中国新技术新产品；2010年03期.
[2] 孟令媛；；浅谈会计信息失真原因及对策[J]；青年科学；2010年03期.
[3] 文运英.新会计准则体系下会计职业判断的思考[J].湖南商学院学报 ，2008，15（1）.
作者简介：李新辉；性别：男；出生年月：1972.10；籍贯：河南漯河；民族：汉；工作单位：河南中瑞税务师事务所有限公司；职务：副所长职称：中国注册税务师；1991.9--1994.6河南商业高等专科学校财审系会计专业；1994.7--2000.11河南省纺织品公司 会计；2000.12至今河南中瑞税务师事务所有限公司副所长。
（作者单位：河南中瑞税务师事务所有限公司）
【关键词】 会计 职业判断 特点 问题 途径
1. 会计人员职业判断存在的主要问题
1.1会计人员的职业判断素质不高，使得职业判断意识较差。
在我国，很多会计人员在实际的工作中已习惯把会计工作“教条化”，他们按“章”办事，在固定的模式下完成会计核算工作。在这种固定传统的模式下，会计人员的判断和选择空间被压缩，他们在日常的会计工作中很少深入思考会计问题。但是，这种传统的思维方式已经不能是适应新会计准则改革的要求。在新会计准则下，会计人员必须要有职业判断能力，必须具备丰富的会计经验，如此才能面对层出不穷的新问题。目前，我国很多会计人员职业判断素质不高，在遇到新问题时往往显得比较“稚嫩”，不能适应新准则的需要。
1.2我国的会计监督体系存在漏洞。
目前，我国的会计监督体系还存在很多问题，首先是内部控制体系的欠缺，部分企业在会计问题的决策上搞“一言堂”，扰乱了正常的会计秩序。更为严重的是部分企业存在会计人员和决策者集体舞弊的现象，使得会计信息失真等问题时有发生。其次，我国会计监管体系的不完善，我国企业会计监管通常是多种监管制度并存，在实际的监管过程中往往会出现监管的重叠或者监管不到位的情况，这都是因为各监管机构间的沟通不善造成的。我们必须健全、会计监管体系，才能切实地推行会计职业判断，不然仍然是“治标不治本”，不能从根本上改善会计问题。
1.3会计职业判断被个人利益扭曲，发生会计信息失真的问题。
新会计准则的实施给企业和会计人员提供了更自由的空间，然而一些企业为了谋取一己私利，会唆使会计人员钻会计政策的“空子”，这种舞弊行为往往会造成会计信息的失真，同时也使得会计人员的职业判断毫无“用武之地”。
2. 会计职业判断的特点
2.1专业性。会计人员在企业会计事物的判断上，往往是在按照会计准制度的要求下，依据自己的会计经验和对企业日常的具体事项的理解，作出的合理的、合乎规则的判断，这使得会计职业判断具备专业性。
2.2会计职业判断是一种主观行为，具有主观性。随着市场经济的不断完善和新会计准则的确立，留给会计人员的空间也越来越大，会计人员可以按照自己企业的特点选择最合适的方法进行企业会计会计事物的处理。在这个过程中，企业各项事项的会计核算都受到会计人员职业判断的影响，会计人员选择不同的方法决策就会产生不同的效果，这就会使得企业的会计决策和会计核算表现出会计人员的主观性。
2.3会计职业判断是受多方面因素制约的，因此表现出受制约性。会计职业判断必须遵守一定的会计准则，必须符合国家相关政策的要求，除此之外，会计人员自身的职业道德和专业水准也制约着其职业判断。
2.4会计职业判断具有一定的风险性。这是因为，对企业的会计事务来说，不同的判断结果会产生不同的会计信息，而这些信息又将作用于决策者的行为。简单地来说，如果会计人员经验不足、判断能力欠缺、或者对客观情况不了解，就会造成判断的失误，使得会计信息产生错误，最终会使得决策者作出错误的决策。由此可见，会计职业判断会对企业产生或好或坏的影响，是有一定的风险的。
2.5会计职业判断往往要对不同的方案进行比较、优化，在这个过程中会计职业判断表现出一定的权衡性。会计人员为了达到企业会计信息的最优化处理往往会对比多个会计方案，并选择最可靠最合理的方案进行操作。会计人员在这个过程中还要综合考虑企业多方面的因素，这些都使得会计职业判断表现出很多的权衡性。
3. 会计职业判断需要遵循的原则
3.1会计职业判断必须坚持独立原则。这主要指的是会计人员在进行会计事项的判断时，不能盲目地听从领导意见，不能盲目借鉴其他企业对会计事务的处理方法，一定要坚持自己的原则，有独立进行职业判断的能力。
3.2必须遵循客观原则。会计职业判断并不是随意的，它必须是在分析企业经济处境的基础上做出的合理的分析和判断，需要考虑多方面的条件。
3.3会计职业判断必须合法，即为合法原则。会计职业判断必须是在遵守会计准则和相关政策的要求下所做的合理判断，必须遵循会计信息的真实性，否则就是违法的行为。
3.4谨慎原则。会计职业判断必须严肃谨慎，这是因为会计职业判断是有风险的，稍有不慎就会造成企业会计决策的失误。这就要求会计人员在决策时每一次判断都要有理有据，每一次判断都要客观谨慎。
4. 提高会计职业判断能力的具体途径
4.1必须强化会计人员的职业判断意识。树立会计人员的职业判断意识，这是提高会计职业判断能力的首要条件。在当前的市场经济条件下，企业的会计人员如果还停留在计划经济下的会计观念下，头脑中没有职业判断的意识，那么必然对会计职业判断产生不良的影响。而如果强化了会计人员的职业判断意识，会计人员在决策时就会充分利用自己的会计处理经验、充分发挥自己的主观能动性，就可以灵活对待和分析会计工作中出现的新问题，对企业会计问题的决策有积极的意义。
4.2企业要加强会计人员的培训，会计人员也要自觉地学习相关会计理论和知识，不断地提高自己。在当前的市场经济条件下，不断丰富的会计理论，层出不穷的会计方法都对会计人员提出了更高的要求。会计人员必须不断提高自身的学习能力和综合素质才能应对复杂的会计环境。因此，企业要加强对会计人员的培训，要定期组织他们学习会计准则和相关政策，及时关注会计市场的变化。此外，会计人员也要自觉地学习会计理论知识，不断地充实自己，提高自己。这样就可以切实地提高会计人员的职业判断能力。 4.3要加强会计人员职业道德修养，提高会计人员的职业道德水平。
在新的会计准则下，企业的会计政策等都有了变化，企业会计人员获得了更多的自主权，这就为部分心怀不轨的会计人员“暗箱操作”提供了便利，为了防止此现象的发生，必须提高会计人员的职业道德。要强化会计人员的法律观念，让他们自觉地用法律法规规范自己的行为。要加强会计人员的职业道德培训，让他们爱岗敬业，诚实守信，并自觉地接受职业的道德教育，唯有如此，才能不断提高会计人员的职业道德水平，才能不断提高会计人员的职业判断能力。
4.4要不断完善会计监督体系。为了防止企业滥用会计职业判断，就要充分发挥会计监管体系的作用。首先要完善企业内部控制制度，要做到内部监管的分工明确，让各监管部门各尽其职，避免内部监管的重叠或者监管不到位，这样就可以为会计职业判断提供良好的内部环境。此外，要建立行业自律为基础、政府行政监管为主导、法律法规完善为准绳的三位一体的监管体系，这样就可以有效地约束企业会计的职业判断行为，保证会计职业判断的正确方向。当然，建立健全监督体系还可以防止企业内部会计的徇私舞弊行为，保证全企业会计信息的真实性。
结语：
综上所述，为了适应新会计准则的要求，为了提高企业会计决策的准确性，就必须要提高会计人员的职业判断能力。具备了较高的职业判断能力，会计人员在面对新问题的时候，就可以“应对自如”，就可以灵活地采用合理的方式处理相关的会计问题，就可以保证企业会计信息的准确性和真实性。
参考文献：
[1] 车晓红；；以会计信息监督为导向的内部会计控制[J]；中国新技术新产品；2010年03期.
[2] 孟令媛；；浅谈会计信息失真原因及对策[J]；青年科学；2010年03期.
[3] 文运英.新会计准则体系下会计职业判断的思考[J].湖南商学院学报 ，2008，15（1）.
作者简介：李新辉；性别：男；出生年月：1972.10；籍贯：河南漯河；民族：汉；工作单位：河南中瑞税务师事务所有限公司；职务：副所长职称：中国注册税务师；1991.9--1994.6河南商业高等专科学校财审系会计专业；1994.7--2000.11河南省纺织品公司 会计；2000.12至今河南中瑞税务师事务所有限公司副所长。
（作者单位：河南中瑞税务师事务所有限公司）