论文部分内容阅读
中图分类号：G846 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2015）08-000-01
摘 要 通过文献资料、录像观察、数理统计、数据统计法、逻辑分析等方法，对德国乒乓球运动员奥恰洛夫进行全面分析，通过结论发现奥恰洛夫技战术特点的优劣势。
关键词 乒乓球 发抢段 接抢段 相持段 奥恰洛夫
纵观近两年来的比赛现状，中国男队虽然夺取了男团冠军，但也不能忽视德国队在赛场上的表现，这位欧洲后起的小老虎值得中国队去关注。本文通过对德国乒乓球队未来领军人奥恰洛夫对阵张继科、庄智渊的两场比赛中的技战术使用率和得分率进行统计分析，总结奥恰洛夫的技战术特点，为我国运动员在今后的训练中提供一定的参考。
一、研究对象与方法
（一）研究对象
伦敦奥运会男子单打季军——奥恰洛夫。
（二）研究方法
1.文献资料法。通过查阅中国期刊网，阅读大量乒乓球技术方面的书籍和文献，开阔看待各种问题的视野以及角度。
2.录像观察法。观看了奥恰洛夫在伦敦奥运会男子单打半决赛、三四名决赛的两场比赛。
3.数理统计法。通过数理统计法计算出奥恰洛夫对张继科、庄智渊在发抢段、接抢段和相持段技术的使用和得分率。
二、结果与分析
（一）奥恰洛夫对张继科、庄智渊发抢段的技术分析
1.奥恰洛夫对张继科、庄智渊在比赛中的发球得分率和使用率。统计得出，奥恰洛夫的特有的反手发球出手快、旋转强、落点刁。就对张继科的比赛来看，奥恰洛夫发球直接得分率为21.4%，就发球直接得分而言，所占分值大，这足以突出奥恰洛夫的发球具有较大的威胁性。
2.奧恰洛夫对张继科、庄智渊在比赛中的发球落点的统计与分析。统计得出，奥恰洛夫的发球落点主要以正手短球为主，再加以配合正手、反手、中路半出台球。他发的正手短球、半出台球弧线比较低，旋转力强，给对方制造了接球难度，从而为后一拍的大力进攻制造了良好的前提条件。
3.奥恰洛夫对张继科、庄智渊在比赛中的发球旋转的统计与分析。统计得出，奥恰洛夫在对庄智渊的发球主要以右侧上旋球为主，而在对张继科的比赛中的右侧下旋球主要以下蹲式反手右侧下旋为主。对庄智渊的比赛中之所以主要以右侧上旋球为主，因为对方拧起或挑打起后，对于相持球较好的奥恰洛夫来说，无疑是占据主动优势的。而在对张继科的比赛中，主要以右侧下旋球为主，在牵制张继科反手拧拉的同时伺机而动。
4.奥恰洛夫对张继科、庄智渊的第三板抢攻技术的统计与分析。研究发现，奥恰洛夫在与张继科和庄智渊的第三拍的抢攻技术统计中，奥恰洛夫在这两场比赛中的第三拍球大多运用正反手弧圈球和侧身位抢攻拉，从而形成积极主动的上手攻势，再加以好的发球，形成颇有威胁的“前三板”技术，使自己在第三拍后的比赛中占据主动和优势。
（二）奥恰洛夫对张继科、庄智渊的接抢段技术的分析
目前，接发球抢攻的使用率和命中率越来越高，接对方短球可用快点、接对方长球和半出台球可抢攻或抢拉。用拉、拨或挑、摆短、劈长等方法回接来球，同时要最大限度地增强难度回至对方弱点处，尽量做到速度快、落点刁，避免慢托球被对方抢攻。
1.奥恰洛夫对张继科、庄智渊的接发球第二拍的击球技术分析。统计得出，奥恰洛夫接发球主要以反手为主，反侧身抢攻拉使用率较高。在接正手位短球时，他大多运用反侧身拧拉技术，由此得出奥恰洛夫的站位偏反手位，他的反手速度、质量、连续性能力是他的优势所在。
2.奥恰洛夫对张继科、庄智渊的接发球第四拍击球技术统计与分析。研究表明，奥恰洛夫在接发球第四拍中较多的运用了抢攻拉战术，形成了积极主动抢先上手的战术意识。而对庄智渊的比赛中，较多的运用了正手抢攻拉技术。两者得分率均超过了30%，可见在接发球第四拍中奥恰洛夫的主动进攻能力意识强，两面弧圈球能力突出，失误率少。
（三）奥恰洛夫对张继科、庄智渊的相持段技术分析
奥恰洛夫对张继科、庄智渊的相持段击球技术能力的统计与分析。反手大刀也就是所谓的反手横拍最早是欧洲运动员发明的。奥恰洛夫在相持球中反手位得分率较高，存在明显优势.在相持球过程中，奥恰洛夫对上旋球的感觉强烈，击球凶狠、冲力强、质量高、这也正是他在相持段中保持优势的主要能力之一。
三、结论与建议
（一）结论
1.奥恰洛夫主要以反手发球为主，其发球出手快、旋转强、落点刁，具有较大的威胁性。落点主要以正手短球配合半出台球，弧线比较低，旋转力强，为第三板的抢攻创造了良好的前提条件。旋转主要以右侧上旋球为主，右侧下旋球为辅。2.奥恰洛夫第三板抢攻多运用正反手弧圈球和侧身位抢攻拉，从而形成积极主动的上手攻势，使自己在比赛中占据主动和优势。3.奥恰洛夫接发球主要以反手为主，在接正手位短球时，他大多运用反侧身拧拉技术，他的反手速度、质量、连续性能力是他的优势所在。
（二）建议
1.奥恰洛夫继承教练罗斯科夫的打法，以击球凶狠为名，但在击球准确性方面还有待提高。2.奥恰洛夫相持球实力威胁性比波尔强，但在前三板的经验和落点上不如波尔，在今后的训练中可以有针对性的增加击球线路，多打实战，积累经验。3.欧洲运动员相持段比发抢段优秀，奥恰洛夫在今后的训练中如果能够保持优势，弥补劣势，全方面发展技术，特别是提高发抢段能力，这将会给中国乒乓球队带来更大的威胁。
参考文献：
[1] 国家体育总局.中国体育教练员岗位培训教材乒乓球[M].人民体育出版社.2005.
[2] 袁玉峰.北京奥运会中德乒乓球男团实力微观比较研究[J].韶关学院学报.2009.6.
摘 要 通过文献资料、录像观察、数理统计、数据统计法、逻辑分析等方法，对德国乒乓球运动员奥恰洛夫进行全面分析，通过结论发现奥恰洛夫技战术特点的优劣势。
关键词 乒乓球 发抢段 接抢段 相持段 奥恰洛夫
纵观近两年来的比赛现状，中国男队虽然夺取了男团冠军，但也不能忽视德国队在赛场上的表现，这位欧洲后起的小老虎值得中国队去关注。本文通过对德国乒乓球队未来领军人奥恰洛夫对阵张继科、庄智渊的两场比赛中的技战术使用率和得分率进行统计分析，总结奥恰洛夫的技战术特点，为我国运动员在今后的训练中提供一定的参考。
一、研究对象与方法
（一）研究对象
伦敦奥运会男子单打季军——奥恰洛夫。
（二）研究方法
1.文献资料法。通过查阅中国期刊网，阅读大量乒乓球技术方面的书籍和文献，开阔看待各种问题的视野以及角度。
2.录像观察法。观看了奥恰洛夫在伦敦奥运会男子单打半决赛、三四名决赛的两场比赛。
3.数理统计法。通过数理统计法计算出奥恰洛夫对张继科、庄智渊在发抢段、接抢段和相持段技术的使用和得分率。
二、结果与分析
（一）奥恰洛夫对张继科、庄智渊发抢段的技术分析
1.奥恰洛夫对张继科、庄智渊在比赛中的发球得分率和使用率。统计得出，奥恰洛夫的特有的反手发球出手快、旋转强、落点刁。就对张继科的比赛来看，奥恰洛夫发球直接得分率为21.4%，就发球直接得分而言，所占分值大，这足以突出奥恰洛夫的发球具有较大的威胁性。
2.奧恰洛夫对张继科、庄智渊在比赛中的发球落点的统计与分析。统计得出，奥恰洛夫的发球落点主要以正手短球为主，再加以配合正手、反手、中路半出台球。他发的正手短球、半出台球弧线比较低，旋转力强，给对方制造了接球难度，从而为后一拍的大力进攻制造了良好的前提条件。
3.奥恰洛夫对张继科、庄智渊在比赛中的发球旋转的统计与分析。统计得出，奥恰洛夫在对庄智渊的发球主要以右侧上旋球为主，而在对张继科的比赛中的右侧下旋球主要以下蹲式反手右侧下旋为主。对庄智渊的比赛中之所以主要以右侧上旋球为主，因为对方拧起或挑打起后，对于相持球较好的奥恰洛夫来说，无疑是占据主动优势的。而在对张继科的比赛中，主要以右侧下旋球为主，在牵制张继科反手拧拉的同时伺机而动。
4.奥恰洛夫对张继科、庄智渊的第三板抢攻技术的统计与分析。研究发现，奥恰洛夫在与张继科和庄智渊的第三拍的抢攻技术统计中，奥恰洛夫在这两场比赛中的第三拍球大多运用正反手弧圈球和侧身位抢攻拉，从而形成积极主动的上手攻势，再加以好的发球，形成颇有威胁的“前三板”技术，使自己在第三拍后的比赛中占据主动和优势。
（二）奥恰洛夫对张继科、庄智渊的接抢段技术的分析
目前，接发球抢攻的使用率和命中率越来越高，接对方短球可用快点、接对方长球和半出台球可抢攻或抢拉。用拉、拨或挑、摆短、劈长等方法回接来球，同时要最大限度地增强难度回至对方弱点处，尽量做到速度快、落点刁，避免慢托球被对方抢攻。
1.奥恰洛夫对张继科、庄智渊的接发球第二拍的击球技术分析。统计得出，奥恰洛夫接发球主要以反手为主，反侧身抢攻拉使用率较高。在接正手位短球时，他大多运用反侧身拧拉技术，由此得出奥恰洛夫的站位偏反手位，他的反手速度、质量、连续性能力是他的优势所在。
2.奥恰洛夫对张继科、庄智渊的接发球第四拍击球技术统计与分析。研究表明，奥恰洛夫在接发球第四拍中较多的运用了抢攻拉战术，形成了积极主动抢先上手的战术意识。而对庄智渊的比赛中，较多的运用了正手抢攻拉技术。两者得分率均超过了30%，可见在接发球第四拍中奥恰洛夫的主动进攻能力意识强，两面弧圈球能力突出，失误率少。
（三）奥恰洛夫对张继科、庄智渊的相持段技术分析
奥恰洛夫对张继科、庄智渊的相持段击球技术能力的统计与分析。反手大刀也就是所谓的反手横拍最早是欧洲运动员发明的。奥恰洛夫在相持球中反手位得分率较高，存在明显优势.在相持球过程中，奥恰洛夫对上旋球的感觉强烈，击球凶狠、冲力强、质量高、这也正是他在相持段中保持优势的主要能力之一。
三、结论与建议
（一）结论
1.奥恰洛夫主要以反手发球为主，其发球出手快、旋转强、落点刁，具有较大的威胁性。落点主要以正手短球配合半出台球，弧线比较低，旋转力强，为第三板的抢攻创造了良好的前提条件。旋转主要以右侧上旋球为主，右侧下旋球为辅。2.奥恰洛夫第三板抢攻多运用正反手弧圈球和侧身位抢攻拉，从而形成积极主动的上手攻势，使自己在比赛中占据主动和优势。3.奥恰洛夫接发球主要以反手为主，在接正手位短球时，他大多运用反侧身拧拉技术，他的反手速度、质量、连续性能力是他的优势所在。
（二）建议
1.奥恰洛夫继承教练罗斯科夫的打法，以击球凶狠为名，但在击球准确性方面还有待提高。2.奥恰洛夫相持球实力威胁性比波尔强，但在前三板的经验和落点上不如波尔，在今后的训练中可以有针对性的增加击球线路，多打实战，积累经验。3.欧洲运动员相持段比发抢段优秀，奥恰洛夫在今后的训练中如果能够保持优势，弥补劣势，全方面发展技术，特别是提高发抢段能力，这将会给中国乒乓球队带来更大的威胁。
参考文献：
[1] 国家体育总局.中国体育教练员岗位培训教材乒乓球[M].人民体育出版社.2005.
[2] 袁玉峰.北京奥运会中德乒乓球男团实力微观比较研究[J].韶关学院学报.2009.6.