论文部分内容阅读
2011年年底，习近平总书记在参观《复兴之路》时提出“中国梦”的说法，振奋人心，令人憧憬。有梦想的民族才有希望，有梦想的民族才有未来。
我举家搬迁至中国，创业、发展、壮大，也因为怀着一个“中国梦”。2005年，我出版第一本中文书《十年规划中国情》，就提到过这个想法。2009年，中国铁道出版社出版我的个人传记时，就定了以“中国梦”为主线的题目《从美国梦到中国梦》。这个梦，也有个缘起。1985年，我参加一个去美国总统山（Mt. Rushmore）的观光巴士
团，当时车上有不少国民党的老将领及中国浙江青田的同乡，当他们看到美国乡村干净的公厕时，不约而同地对我说：“及人，你是学建筑规划的，希望有一人，你能把中国乡下的厕所，建得同美国的一样干净。”这件事情，已经过去近30年，言犹在耳。那些老人充满希冀的眼神，我从未忘记。
生逢其时对一个人的际遇很重要。如果现在的中国还处于动荡时期，我可能无法回来；如果现在的中国，没有大力推动城镇建设，我空有一身本事也是报效无门。12年来，我参与中国的建设和发展，非常感谢中国的领导层，尤其是十八大领导人，感谢他们对于振兴中华民族持有伟大的抱负与使命感。
“中国梦”，每个人都有自己的理解。我认为，中民族的复兴，不仅仅是中国社会和人民牛活水平的全而进步，还应引导中华文化的
弘扬和发展融入国际社会，带领国际社会。至于怎么去实现，众说纷纭。作为中华民族的炎黄子孙，在这里野人献曝，提一些建议。可能有些建议听起来比较敏感，但如同唐朝太宗启用魏徵一样，希望魏徵多提谏言，听来不舒服但有建设性的意见。我不敢说自己是魏徵，只能说是效仿，希望不辜负领导对我的期许：保持独有的饶及人特色，存了解中国实际状态的前提下，借鉴国外经验，对中国提出中肯的建议。我也知道，这些建议，实施和操作都需要步骤和时间，不能一蹴而就。在此，我只能是提出个人看法，至于合不合适，还请有关单位、部门，专家，不吝指正。
首先，个人以为中国的“十二五”规划、 “十三五”规划，应确认三大目标：房改、医改、教改。
第一，房改。我早前撰文论及房地产开发商的角色和政府的角色迥然不同。开发商在商言商，应该以商业住宅为主，而政府必须考虑老百姓，特别是广人弱势族群，则应以福利分房为主。所以我提出住房应该双轨化，老百姓有自己的财产，社会秩序才会更稳定。曾子在《大学》中提到：有德斯有人，有人斯有土，有土斯有财，有财斯有用。建议政府要大力兴建廉租房，而且廉租房最好能变成老百姓自己的产业，此模式吻合中国人“有土斯有财”的同有观念。
目前中国房地产界还有个名词“丈母娘经济”，即没有房子，丈母娘不嫁女儿。这个观念和现象我认为短期内很难改变，与其在社会风气上纠正，不如去考虑怎么去满足这个要求。当供求关系得到平衡的时候，房价自然会降。我在2007年6月《中国政府降低房价的八大药方》①中曾论述过，我很高兴地看到政府在这方面已有深刻的体认，所以我再次提出来，在“十二五”规划之后，2020年时，中国就不会有这些房地产的问题了，我认为届时的中国，至少一个家庭有一套房子，而且.不论是社会福利房还是商业房，百姓基本可以达到安居乐业。
第二，医改。中国拥有庞人的外汇储蓄，在促进内需方面，医改是一个重要推手。一个强大的国家，应该具备完整的医疗体系，期使人民拥有“看病不是问题”的安全感。目前在中国，依然存在供求关系不平衡的问题，老百姓不生病是不可能的，但医生和医院的数量确实远远不敷使用，数据显示，截至2009年，中国每千人城市人口的医生人数是1. 75人，每千人农业人口的医生数只有0. 47人（2005年美国的人均医生数是每千人3. 59个，法国3.37，英国2.2，韩国1.6）。中国的医疗投入总体上不足，医疗资源分配不公。社区医院本应是患者就医首选，在英美等发达国家，基层卫生机构的就诊率达到80%以上。但中国80%的医疗资源集中在大城市，其巾80%的优秀医生又集中在大医院，县级以下公共卫生机构仅1/3能正常运转，1/3处于瓦解边缘，1/3已瘫痪。这种配置不公导致大病、重病必须到大城市大医院就医，供需关系进一步失衡，不仅为医院追求“高药价、高耗材”的过度医疗提供了条件，也使得大医院人满为患，专家诊治“一号难求”，更衍生出高价号、医德败坏等问题。
个人觉得普及医疗是政府责无旁贷的使命，既然中国是一个社会主义国家，那么50万人口中就必须有一个三甲医院；每10万人，有义个中等医院；每3万人的社区，有社区诊疗所。
第三，教改。教改方面，我建议普及十二年义务教育的同时积极发展职业教育。争取每十人中，有一个大学或者高等职校的毕业生。目前中国的大学生好像还有一个老观念，只要上了人学，工作就有保障，这在任何国家都行不通。中国人常讲“身有一技之长”才能走天下。目前的教育体系政治干预太多，而没有发掘、发展学生的一技之长。很多高校被带进了宫僚体制，学校提拔教师，重职称，轻教学，影响着教师教学的积极性与职业道德，严重的导致教学质量的低落，这将造成未来中国人才的断流。因此，我建议控制中国高校内的领导数量，学校教职人员不能以政治成分米定升迁而是本着学术成就提拔。
2013年的儿章节前夕，习近平主席在北京市少年宫，提出要努力为少年儿章的学习成长创造更好的条件。中国人常说“自古英雄出少年”、“长江后浪推前浪”，但是目前中国的教育，条条框框非常多，没有给学生足够的时间和空间去学习和发展自己各方面的能力，导致中国的孩子缺乏创造力。我特别赞成李克强总理最近在德国的发言，中国必须大力地保护智慧财产，而且要从根本上驱逐山寨与剽窃。美国对剽窃问题非常严厉，贬过几个有能力有经验的部长，就是因为
他们剽窃或伪造论文，对这种行为，绝对实行“Zero tolerance（零容忍）”。同时，要打破地域加分的制度。社会资源产牛不公平竞争后，就会产生特权阶层。其实拿到文凭只是一个学习的开始，我很赞成习总书记提出来的“学习学习再学习，实践实践再实践”、“窄谈误国，实干兴邦”。 第四，国家价值。李克强总理在会见中外记者时提到“行大道”，西汉·戴圣《礼记·礼远篇》：“大道之行也，天下为公，选贤与能，讲信修睦。故人不独亲其亲，不独子其子，使老有所终，壮有所川，幼有所长，矜、寡、孤、独、废疾者皆有所养，男有分，女有归。货恶其弃于地也，不必藏于己；力恶其不出于身也，不必为己。是故谋闭而不兴，盗窃乱贼而不作，故外户而不闭，是谓大同。”中国的国家价值应是“天下为公”。
第五，国人信仰。中国人的信仰，不是佛教、道教、儒家思想，应是敬拜祖先。中国人奉行“站不更名、坐不改姓”，无论是闯关东还是出国，首先安置的就是祖先的牌位。我常常讲中国人心里有祖先就不会做坏事，因为他会想我不要愧对黄泉之下的祖先。
包括清明节的扫墓，扫墓就是敬拜祖先，再往前可以追溯到古时的敬拜社稷，这都是很好的一个信仰。这个信仰是从古就有，只是被大家渐渐忽视。目前中国社会上一些道德沦丧的现象屡屡出现，是大家已经忘了自己姓什么，是准，从哪里来。我觉得应该大力提倡“宗亲”及“祖先”的概念，从家、宗族到国，覆巢之下无完卵，这些都是相互牵引、密不可分的。
第六，取消村选干部。实施起来弊端无穷没有必要。就如幼稚园，一个班里不需要选班长，因为他不知道自己要做什么；依照收入，采用分区民主选举制度，GDP超过1万美元的地区，可以考虑采用直选选出当地的领导干部；GDP超过6000美元的，采用党内提名民主选举；GDP少于6000美元的，采用执政党委派。中产阶级有自己的需求，与其矛盾直接对着执政党，不如让他们在自己派系中互相讨论，达成共识管理。老百姓应该知道，没有完美的体制，完美的体制就是乌托邦的体制。美国的民主制度也有很多缺失，现存很多国家的民主制度，像菲律宾、印度等国，腐败问题都是层出不穷。
我以前也讲过不赞成一人一票的民选制度，这世界是20%的精英创造80%的财富养活l00%的人，而在西方社会，一人一票变成八二制度了，80%的人决定20%精英的前途。美国目前深受一人一票的危害，经常为了拉票源采取一些大胆的措施，包括给新移民或非法移民身份，因为他需要增加票源，这也造成了公共财政的巨大开销，而且.是用公众资源去满足选票。目前西方社会都很羡慕中国能平稳
过渡，而且在世界经济环境不好的情况下能够达到超出7%的GDP的增长，这在其他国家是做不到的。所以我们的地方民主制度，没有必要跟着美国屁股后面跑，按照中国特色自成一格，让其他新兴国家群起效尤，效仿我们.最后美国也会参考我们的体制。
第七，官员体制。在美国，官员在任期内，受到公众委托来分配公众资源。在中国，一些官员常常把公众资源当成我的，最后就变成个人的了。绝对权力滋生绝对腐败。制衡很重要，建议在民间发展民间智库。老百姓应该能对官员体制进行评估，我个人提出，老百姓评分占33%，中组部评分占33%，媒体评分占33%，书记评分占1%，超过75%就是好干部，对于官员体制的健康发展是有好处的。中国要领先世界必须要创新，国进民退绝对不适合创新。国家机器是以稳定为主而不是以创新为主，所以目前中国国进民退是非常不合适的，当然美国的民进国退也不一定适合我们，我提出国民共进，国家机构与民间机构各、50%，采取一个平衡的发展。避免民间资源都被央企国企利用，包括一些资金上的优势，造成民间团体无法发展，需要高负重才能拿到融资，这种现象得不到改善的话，创新只是一个口号。
第八，中国的城市建设应该成为中国软实力的展现。未来十几年中国的城市建设发展态势会持续保持，但是我们要明确一点，祖先的资源是在我们这代用完，还是我们为了子孙后代而保有更美好的生活空间，因此每个城市的官员必须要“高瞻远瞩”，目前的考核标准多以表面文章为主，改革开放虽然取得了巨大的成就，但有些地方的规划和建设并不尽如人意。
第九，强国必有强兵，强兵才能强国。这是唇齿相依的关系。我常跟西方人讲，汉人执政，在中国历史上，极少外征。但不能碌碌无能或坐以待毙，该出于时应该出于，普京说俄罗斯虽然很大，但是没有一寸土地是多余的。同时所有的领土问题都是靠武力解决的，没有领土问题能靠谈判得以解决。我建议中国应该有12艘航母的舰队编制，一方面捍卫中国的领土，一方面维护世畀和平。
第十，中美同盟，中俄联盟。采用跷跷板原理创造世界的永久和平。将来的大国格局，不是G2，而是G3。在普京的执政下，俄罗斯的资源和体制，不可忽视。美国是资本主义的大国，而中国要成为社会主义的大国。
第十一，取得联合国主要机构负责人的位置，提升国际地位。目前中国很多领导人的英文水平非常好，十八大的领导，还有很多部级干部及市长英文水平也很好。联合国的主要机构里应该出现更多中国人的身影。联合国卫生署以前的署长是香港人，联合国人居署应该是让中国的部长或市长担任，而不是现在西班牙巴塞罗那的市长。西班牙的金融问题加上联合国的经费问题，没有办法支持巴塞罗那的市长担任这个职务，中国不要妄白菲薄应该取而代之。目前在5个常任理事国里，城市建设绝对是中国最重要的展示，所以为什么城镇化
应该成为中国软实力的展现，在联合国5个常任理事国里，提出城镇化，提升所有老百姓的生活品质，没有一个国家会提反对票。
正如习近平总书记指出：“实现中华民族伟大复兴是一项光荣而艰巨的事业，需要一代又一代中国人共同为之努力。”作为一名华人，我亦愿为实现“中国梦”奉献。
我举家搬迁至中国，创业、发展、壮大，也因为怀着一个“中国梦”。2005年，我出版第一本中文书《十年规划中国情》，就提到过这个想法。2009年，中国铁道出版社出版我的个人传记时，就定了以“中国梦”为主线的题目《从美国梦到中国梦》。这个梦，也有个缘起。1985年，我参加一个去美国总统山（Mt. Rushmore）的观光巴士
团，当时车上有不少国民党的老将领及中国浙江青田的同乡，当他们看到美国乡村干净的公厕时，不约而同地对我说：“及人，你是学建筑规划的，希望有一人，你能把中国乡下的厕所，建得同美国的一样干净。”这件事情，已经过去近30年，言犹在耳。那些老人充满希冀的眼神，我从未忘记。
生逢其时对一个人的际遇很重要。如果现在的中国还处于动荡时期，我可能无法回来；如果现在的中国，没有大力推动城镇建设，我空有一身本事也是报效无门。12年来，我参与中国的建设和发展，非常感谢中国的领导层，尤其是十八大领导人，感谢他们对于振兴中华民族持有伟大的抱负与使命感。
“中国梦”，每个人都有自己的理解。我认为，中民族的复兴，不仅仅是中国社会和人民牛活水平的全而进步，还应引导中华文化的
弘扬和发展融入国际社会，带领国际社会。至于怎么去实现，众说纷纭。作为中华民族的炎黄子孙，在这里野人献曝，提一些建议。可能有些建议听起来比较敏感，但如同唐朝太宗启用魏徵一样，希望魏徵多提谏言，听来不舒服但有建设性的意见。我不敢说自己是魏徵，只能说是效仿，希望不辜负领导对我的期许：保持独有的饶及人特色，存了解中国实际状态的前提下，借鉴国外经验，对中国提出中肯的建议。我也知道，这些建议，实施和操作都需要步骤和时间，不能一蹴而就。在此，我只能是提出个人看法，至于合不合适，还请有关单位、部门，专家，不吝指正。
首先，个人以为中国的“十二五”规划、 “十三五”规划，应确认三大目标：房改、医改、教改。
第一，房改。我早前撰文论及房地产开发商的角色和政府的角色迥然不同。开发商在商言商，应该以商业住宅为主，而政府必须考虑老百姓，特别是广人弱势族群，则应以福利分房为主。所以我提出住房应该双轨化，老百姓有自己的财产，社会秩序才会更稳定。曾子在《大学》中提到：有德斯有人，有人斯有土，有土斯有财，有财斯有用。建议政府要大力兴建廉租房，而且廉租房最好能变成老百姓自己的产业，此模式吻合中国人“有土斯有财”的同有观念。
目前中国房地产界还有个名词“丈母娘经济”，即没有房子，丈母娘不嫁女儿。这个观念和现象我认为短期内很难改变，与其在社会风气上纠正，不如去考虑怎么去满足这个要求。当供求关系得到平衡的时候，房价自然会降。我在2007年6月《中国政府降低房价的八大药方》①中曾论述过，我很高兴地看到政府在这方面已有深刻的体认，所以我再次提出来，在“十二五”规划之后，2020年时，中国就不会有这些房地产的问题了，我认为届时的中国，至少一个家庭有一套房子，而且.不论是社会福利房还是商业房，百姓基本可以达到安居乐业。
第二，医改。中国拥有庞人的外汇储蓄，在促进内需方面，医改是一个重要推手。一个强大的国家，应该具备完整的医疗体系，期使人民拥有“看病不是问题”的安全感。目前在中国，依然存在供求关系不平衡的问题，老百姓不生病是不可能的，但医生和医院的数量确实远远不敷使用，数据显示，截至2009年，中国每千人城市人口的医生人数是1. 75人，每千人农业人口的医生数只有0. 47人（2005年美国的人均医生数是每千人3. 59个，法国3.37，英国2.2，韩国1.6）。中国的医疗投入总体上不足，医疗资源分配不公。社区医院本应是患者就医首选，在英美等发达国家，基层卫生机构的就诊率达到80%以上。但中国80%的医疗资源集中在大城市，其巾80%的优秀医生又集中在大医院，县级以下公共卫生机构仅1/3能正常运转，1/3处于瓦解边缘，1/3已瘫痪。这种配置不公导致大病、重病必须到大城市大医院就医，供需关系进一步失衡，不仅为医院追求“高药价、高耗材”的过度医疗提供了条件，也使得大医院人满为患，专家诊治“一号难求”，更衍生出高价号、医德败坏等问题。
个人觉得普及医疗是政府责无旁贷的使命，既然中国是一个社会主义国家，那么50万人口中就必须有一个三甲医院；每10万人，有义个中等医院；每3万人的社区，有社区诊疗所。
第三，教改。教改方面，我建议普及十二年义务教育的同时积极发展职业教育。争取每十人中，有一个大学或者高等职校的毕业生。目前中国的大学生好像还有一个老观念，只要上了人学，工作就有保障，这在任何国家都行不通。中国人常讲“身有一技之长”才能走天下。目前的教育体系政治干预太多，而没有发掘、发展学生的一技之长。很多高校被带进了宫僚体制，学校提拔教师，重职称，轻教学，影响着教师教学的积极性与职业道德，严重的导致教学质量的低落，这将造成未来中国人才的断流。因此，我建议控制中国高校内的领导数量，学校教职人员不能以政治成分米定升迁而是本着学术成就提拔。
2013年的儿章节前夕，习近平主席在北京市少年宫，提出要努力为少年儿章的学习成长创造更好的条件。中国人常说“自古英雄出少年”、“长江后浪推前浪”，但是目前中国的教育，条条框框非常多，没有给学生足够的时间和空间去学习和发展自己各方面的能力，导致中国的孩子缺乏创造力。我特别赞成李克强总理最近在德国的发言，中国必须大力地保护智慧财产，而且要从根本上驱逐山寨与剽窃。美国对剽窃问题非常严厉，贬过几个有能力有经验的部长，就是因为
他们剽窃或伪造论文，对这种行为，绝对实行“Zero tolerance（零容忍）”。同时，要打破地域加分的制度。社会资源产牛不公平竞争后，就会产生特权阶层。其实拿到文凭只是一个学习的开始，我很赞成习总书记提出来的“学习学习再学习，实践实践再实践”、“窄谈误国，实干兴邦”。 第四，国家价值。李克强总理在会见中外记者时提到“行大道”，西汉·戴圣《礼记·礼远篇》：“大道之行也，天下为公，选贤与能，讲信修睦。故人不独亲其亲，不独子其子，使老有所终，壮有所川，幼有所长，矜、寡、孤、独、废疾者皆有所养，男有分，女有归。货恶其弃于地也，不必藏于己；力恶其不出于身也，不必为己。是故谋闭而不兴，盗窃乱贼而不作，故外户而不闭，是谓大同。”中国的国家价值应是“天下为公”。
第五，国人信仰。中国人的信仰，不是佛教、道教、儒家思想，应是敬拜祖先。中国人奉行“站不更名、坐不改姓”，无论是闯关东还是出国，首先安置的就是祖先的牌位。我常常讲中国人心里有祖先就不会做坏事，因为他会想我不要愧对黄泉之下的祖先。
包括清明节的扫墓，扫墓就是敬拜祖先，再往前可以追溯到古时的敬拜社稷，这都是很好的一个信仰。这个信仰是从古就有，只是被大家渐渐忽视。目前中国社会上一些道德沦丧的现象屡屡出现，是大家已经忘了自己姓什么，是准，从哪里来。我觉得应该大力提倡“宗亲”及“祖先”的概念，从家、宗族到国，覆巢之下无完卵，这些都是相互牵引、密不可分的。
第六，取消村选干部。实施起来弊端无穷没有必要。就如幼稚园，一个班里不需要选班长，因为他不知道自己要做什么；依照收入，采用分区民主选举制度，GDP超过1万美元的地区，可以考虑采用直选选出当地的领导干部；GDP超过6000美元的，采用党内提名民主选举；GDP少于6000美元的，采用执政党委派。中产阶级有自己的需求，与其矛盾直接对着执政党，不如让他们在自己派系中互相讨论，达成共识管理。老百姓应该知道，没有完美的体制，完美的体制就是乌托邦的体制。美国的民主制度也有很多缺失，现存很多国家的民主制度，像菲律宾、印度等国，腐败问题都是层出不穷。
我以前也讲过不赞成一人一票的民选制度，这世界是20%的精英创造80%的财富养活l00%的人，而在西方社会，一人一票变成八二制度了，80%的人决定20%精英的前途。美国目前深受一人一票的危害，经常为了拉票源采取一些大胆的措施，包括给新移民或非法移民身份，因为他需要增加票源，这也造成了公共财政的巨大开销，而且.是用公众资源去满足选票。目前西方社会都很羡慕中国能平稳
过渡，而且在世界经济环境不好的情况下能够达到超出7%的GDP的增长，这在其他国家是做不到的。所以我们的地方民主制度，没有必要跟着美国屁股后面跑，按照中国特色自成一格，让其他新兴国家群起效尤，效仿我们.最后美国也会参考我们的体制。
第七，官员体制。在美国，官员在任期内，受到公众委托来分配公众资源。在中国，一些官员常常把公众资源当成我的，最后就变成个人的了。绝对权力滋生绝对腐败。制衡很重要，建议在民间发展民间智库。老百姓应该能对官员体制进行评估，我个人提出，老百姓评分占33%，中组部评分占33%，媒体评分占33%，书记评分占1%，超过75%就是好干部，对于官员体制的健康发展是有好处的。中国要领先世界必须要创新，国进民退绝对不适合创新。国家机器是以稳定为主而不是以创新为主，所以目前中国国进民退是非常不合适的，当然美国的民进国退也不一定适合我们，我提出国民共进，国家机构与民间机构各、50%，采取一个平衡的发展。避免民间资源都被央企国企利用，包括一些资金上的优势，造成民间团体无法发展，需要高负重才能拿到融资，这种现象得不到改善的话，创新只是一个口号。
第八，中国的城市建设应该成为中国软实力的展现。未来十几年中国的城市建设发展态势会持续保持，但是我们要明确一点，祖先的资源是在我们这代用完，还是我们为了子孙后代而保有更美好的生活空间，因此每个城市的官员必须要“高瞻远瞩”，目前的考核标准多以表面文章为主，改革开放虽然取得了巨大的成就，但有些地方的规划和建设并不尽如人意。
第九，强国必有强兵，强兵才能强国。这是唇齿相依的关系。我常跟西方人讲，汉人执政，在中国历史上，极少外征。但不能碌碌无能或坐以待毙，该出于时应该出于，普京说俄罗斯虽然很大，但是没有一寸土地是多余的。同时所有的领土问题都是靠武力解决的，没有领土问题能靠谈判得以解决。我建议中国应该有12艘航母的舰队编制，一方面捍卫中国的领土，一方面维护世畀和平。
第十，中美同盟，中俄联盟。采用跷跷板原理创造世界的永久和平。将来的大国格局，不是G2，而是G3。在普京的执政下，俄罗斯的资源和体制，不可忽视。美国是资本主义的大国，而中国要成为社会主义的大国。
第十一，取得联合国主要机构负责人的位置，提升国际地位。目前中国很多领导人的英文水平非常好，十八大的领导，还有很多部级干部及市长英文水平也很好。联合国的主要机构里应该出现更多中国人的身影。联合国卫生署以前的署长是香港人，联合国人居署应该是让中国的部长或市长担任，而不是现在西班牙巴塞罗那的市长。西班牙的金融问题加上联合国的经费问题，没有办法支持巴塞罗那的市长担任这个职务，中国不要妄白菲薄应该取而代之。目前在5个常任理事国里，城市建设绝对是中国最重要的展示，所以为什么城镇化
应该成为中国软实力的展现，在联合国5个常任理事国里，提出城镇化，提升所有老百姓的生活品质，没有一个国家会提反对票。
正如习近平总书记指出：“实现中华民族伟大复兴是一项光荣而艰巨的事业，需要一代又一代中国人共同为之努力。”作为一名华人，我亦愿为实现“中国梦”奉献。