眼科护理中存在的风险及对策分析

来源 :健康护理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:huangma2009
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:眼科护理本身具备着很大的危险性以及复杂性,并且它与患者的满意程度以及恢复率有着很强的关联性,如果在进行眼科護理工作的过程中不注意细节工作,就很容易出现操作失误,给患者带来许多危险以及不必要的麻烦,所以对眼科护理中存在的危险因素予以高度的重视是非常有必要的。
  关键词:眼科护理;风险;对策
  前言
  眼科护理具备着一些自身独有的特性,分别是:风险性高、复杂性高、系统性强等,并且在眼科护理工作中存在着很多的不确定性,如果其中某一个环节出现失误,都会造成一定的不良影响。为了能够尽可能避免在眼科护理中所存在的风险,就应该对眼科护理中的危险因素进行深层次的探讨与分析,更大程度上的降低眼科护理自身存在的风险,所以本文主要是对眼科护理中存在的风险因素以及问题进行深层次的探讨与分析,并制定出相应的应对策略,希望能够提出一定的建设性意见,旨在使眼科护理风险得到有效的降低,帮助患者治疗有效率得到更进一步的增强,本文就是根据眼科护理中存在的风险,提出了相应的解决策略,主要内容如下:
  一、眼科护理中的危险因素分析
  (一)护理人员因素
  随着社会的高速发展,人们的生活水平较之前相比大幅度提升,对于眼科护理装的危险因素有了越来越高的关注力度,但是由于当前眼科护理人员的工作经验以及专业技能并不是十分的高,并没有达到预期的目标,在眼科护理工作中没有做得尽善尽美,这也就直接导致眼科护理工作并不具备很好的完善性、系统性以及有效性,没有使患者的满意度得以提升;其次,有很大一部分的眼科护理工作人员并没有提升自身的工作责任心以及耐心,不注重护理文书的撰写工作,这也就导致相应的眼科医师并不能够及时准确的把握好患者病情以及情况,在眼科手术过程中会出现一定的偏差以及不足,对于患者治疗有效率的提升来说是非常不利的;最后,眼科患者当自身具有一定的眼科疾病时,对于事物的观察能力以及听觉都会受到很大的影响,患者就会丧失自身的耐心以及自信心,导致家属与患者之间并不能够进行合理有效的沟通与交流,但是有很大一部分的护理人员并没有积极的应对患者及家属所提出的问题,并没有进行及时有效的沟通以及交流,对于提升眼科手术治疗效果來说会造成非常不利的影响。
  (二)环境因素
  环境因素也会对眼科护理中的危险造成一定的影响,因为在进行眼科手术的过程之中,就需要运用到暗室这个相对比较特殊的治疗环境,由于两个患者本身的视力会出现一定的障碍,同时对于暗室这个环境并不熟悉,这就很容易出现滑倒,误伤等不良情况,这就需要相关的医院以及工作人员将防滑地板运用到暗室中,让患者能够尽可能的避免跌倒事故的发生,帮助患者们能够更好更快的接受眼科治疗,从而进一步的提升患者的满意程度【1】
  二、预防眼科护理中风险的对策
  (一)加强眼科护理人员培训
  为了能够使眼科护理中的风险得到更大程度上的减少,就应该对眼科护理人员的培训工作予以高度的关注力度,医院应该定期或不定期的组织相应的培训工作,让护理人员能够在培训过程中提升自身的专业技能以及综合素养,从而更好的患者进行眼科护理知识的宣传以及讲授,从而真正意义上的使患者增强自身的保健意识,提高患者们的满意程度。
  (二)遵守护理操作的规程
  对于眼科护理工作来说,它具备着一些自身独有的特点,分别是:精细性、复杂性以及风险性,这就需要相关的护理人员对操作流程以及规范予以高度的关注力度,并且要与主治医师进行及时有效的沟通以及交流,对家属的困惑以及问题进行及时的反馈,避免出现一些不必要的麻烦以及不良情况,同时相关的护理人员应该加强自身的主观能动性,对发现的危险情况进行自主分析以及探究,将危险因素存在率更大程度上的降低,帮助患者能够进行更完善的治疗工作【2】
  (三)完善护理过程的质量监控体系
  为了能够使护理风险得到更大程度上的降低,就应该创设一套合理有效的护理质量监控体系,这就需要相关的医院管理人员加大对护理过程的监督力度,制定出相应的流程规范,让眼科护理人员能够有章可循,并且要将人性化护理理念放置在核心关键地位,让护理人员们的管理工作能够更加具有系统性以及有效性,这样一来,就能够很大程度上的将护理人员的工作压力进行有效的缓解以及释放。
  三、结束语
  眼科患者大多数都会出现视力以及听觉上的障碍,这就需要相关的护理人员对护理过程中的不安全因素予以高度的关注力度,创设出一套具有完善性、系统性、有效性的防护措施,让患者们的满意程度以及治疗有效率得到进一步的增强,只有更大程度上的提高眼科护理的质量与效果,才能够真正意义上的避免护理不良情况的出现,无论是对于眼科患者还是眼科护理人员来说都具备着非常积极的现实意义。
  参考文献:
  [1]张蕾,任艺.点药安全管理在眼科优质护理服务病房中的应用效果分析[J].新疆医学.2017(05)
  [2]张永红.眼科护理管理工作中引入前馈控制理念的效果研究[J].中国卫生产业.2018(02)
其他文献
摘要:目的:探讨总结心理护理在重症监护病房中的应用护理效果。方法 选取我院收治的重症患者60例临床资料,随机分成观察组合对照组,每组30例,对照组给予常规基础护理,观察组在基础护理的同时进行心理护理干预,比较两组患者临床效果。结果 正确的心理护理能够改善患者的身体和心理状况,观察组在抢救时间、治疗费用、住院时间以及满意度调查中明显优于对照组。结论 重症监护患者在基础护理的同时给予心理护理,效果显著
期刊
摘要:甲狀腺瘤是临床上较为常见的疾病,患者一经确诊需采用手术进行治疗。甲状腺是人体的重要内分泌器官,其包绕着丰富的血管组织,血管内的压力较高,且由于其离心脏距离近,术后发生出血的概率较高。若甲状腺瘤术后患者出现出血,会使其出现心脏骤停、窒息等不良反应,严重者可致死亡[1],因此,对于此类患者术后出血的治疗至关重要,同时加强对该类患者术后的护理,可有效提高治疗效果[2],降低术后出血发生率。  关键
期刊
摘要:目的:探讨心理疏导在胃癌全麻老年患者术后睡眠质量的影响。方法:选取2017年1月至2018年12月武汉大学中南医院收治的胃癌全麻老年患者120例作为研究对象,随机分为A组(异丙酚全麻组),B组(七氟烷全麻组),C组(异丙酚全麻+心理疏导组),D组(七氟烷全麻+心理疏导组),每组30例,评估4组心理状态、疼痛感、睡眠质量、生活质量及满意度。结果:研究发现,实施了具有针对性的心理疏导的C组D组的
期刊
摘要:目的:评价老年功能性消化不良患者接受一对一护理服务后的效果以及对其生活质量的影响。方法:抽选74例我院2017年4月~2019年4月收治的老年功能性消化不良患者,均分为常规组37例与研究组37例,分别采用普通护理模式于一对一护理模式,经过3个月跟踪随访后,对比两组患者的消化不良状况以及对其生活质量影响。结果:常规组患者接受护理后消化不良症状为15(40.54%),研究组消化不良患者接受护理后
期刊
摘要:目的:探讨在采用雾化吸入联合震动排痰治疗治疗婴幼儿重症肺炎疾病时,综合护理干预的效果以及依从性。方法:选取2016年6月~2018年6月我院儿科98例的重症肺炎婴幼儿,采用随机分配方法将其分配为对照组和观察组各49例,前者给予正常的常规护理,后者给予综合性护理,之后对两组患儿的治疗期间咳嗽时间、肺部啰音消失时间进行观察比较。结果:观察组的咳嗽时间和肺部啰音消失时间明显小于对照组,两组之间的差
期刊
摘要:泌尿外科疾病是常见的临床疾病,治疗方式主要是采用腹腔镜手术治疗。老年患者年龄大,身体机能下降,手术耐受性相对较差,科学的治疗和护理十分重要。腹腔镜手术创伤小,并且并发症少,在临床中应用广泛,临床经验显示,配合有效的护理,有利于促进患者的治疗[1-2]。  关键词:快速康复外科理念;泌尿外科;腹腔鏡手术护理  快速康复外科理念是一种新的护理理念,受到临床医护人员的关注,为探究快速康复外科理念在
期刊
摘要:目的:分析早期康复护理模式在脑梗塞患者的临床护理中的应用。方法2018年3月--2019年3月期间,选择我院收治的82例脑梗塞患者,采用双盲法,将其分为对照组与观察组,各41例。对照组采用常规护理模式,观察组采用早期康复护理模式,观察护理效果,调查满意度。结果分析护理效果,观察组总有效率为92.6%,对照组为78.1%(P<0.05)。调查显示,观察组满意度评分高于对照组(P0.05,有可比
期刊
摘要:目的:分析探讨肿瘤科静脉化疗患者应用静脉治疗护理小组的价值。方法:选取我院于2018年2月~2019年2月1年肿瘤科收治的60例静脉化疗患者作为研究对象。随机分成观察组(30例)与对照组(30例);观察组患者使用静脉治疗护理,对照组实施常规静脉注射护理,观察两组患者治疗后并发症的发生率。结果:两组患者在接受治疗后均取得一定效果,但观察组患者的效果明显大于对照组,差异均有统计学意义(P0.05
期刊
摘要:目的:对常规保温与复合保温在老年骨科患者术中低体温护理中的应用效果进行对比以及分析。方法 回顾了2016年8月至2018年5月期间在某院采取老年骨科治疗的48例患者治疗期间的资料,随机将研究中患者分成了对照组(n=24)和观察组(n=24)。对照组使用保温方式为常规保温方式,观察组使用的是复合保温措施,之后对比两组患者对于护理工作的满意度。结果 对照组患者对护理满意度明显低于观察组,组别之间
期刊
摘要:目的:分析阿尔茨海默病患者护理中综合护理的应用效果。方法 以我院2016年1月-2017年11月内收治的79例阿尔茨海默病患者为例,通过随机数字表法将其分为对照组、研究组,均39例,对照组采取常规护理,以此为基础,研究组加用综合护理,分析比较两组护理效果。结果 护理后,研究组痴呆评定量表评分、ADL评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),均衡可比。两组均符合阿尔茨海默病的诊断标准,
期刊