“为我好”只是单方面的情感控制
　　讲述者：马濑（男，30岁，自由职业）
　　崔琴的外祖父88岁大寿，我们都要去庆寿。我穿戴好正准备出门，却被崔琴拦住了，她指了指我的衣服，不满地说：“你就穿成这样去？”
　　我照照镜子，衣服很整洁，没看出有什么问题。
　　崔琴像忍着很大的怒气说：“外祖父的寿宴是正式场合，你穿个运动装算什么，你知不知道别人会怎么说你！”说完冲进卧室，拿出一套西装急躁躁地让我换上。
　　一开始我很不乐意，既然是外祖父，还不是一家人，有必要弄得跟参加晚会似的吗？
　　我家是奉行放任主义的，父母只要求我健康就行，对于我的生活和工作并没有过多干涉。所以我毕业后选择了适合自己性格的自由职业，也就是说从来没有穿过西装，就连结婚时我们都选了新潮的复古婚礼——当时是穿汉服举行婚礼的。
　　我尤其不喜欢脖子被箍住的感觉，连高领毛衣也不穿，而领带更是把我的脖子勒得不透气。崔琴却说，男人就该有一套正装。也不管我乐不乐意，她心血来潮就拖我去商场买了一套，只不过我很少出去应酬，就挂在衣柜里面，没有用武之地。
　　见我不动，崔琴便一边上前动手脱我的运动衣，一边说：“这是为你好，总不能让人说你连基本礼仪都不懂吧？”
　　看看时间，没空跟崔琴计较，只好换了西装。可是穿着不习惯的衣服，浑身都不自在，但是崔琴很满意，还开玩笑说：“人果然靠衣装，别浪费了你的好身材。”
　　哪个男人不喜欢被奉承，尤其还是自己的妻子，所以我暂时放下那点不愉快，一起出了门。
　　寿宴回来后，崔琴喝得有点多，不过看起来心情很好。她说：“看吧，家里那群长辈对你印象都很不错，都说了，我是为你好，不会害你。”
　　“为你好，不会害你”这句话从恋爱时起，就经常从崔琴嘴里听到。
　　一开始听到时，觉得很感动，毕竟我的家庭里没有人对我说这样的话。从我很小的时候，父母就把我放在对等的位置来教育我。他们总是说：“你的人生，你自己做主，自己决定。”不得不说，在崔琴那里，我有种像被照顾被宠爱的感觉。
　　我烟瘾较重，平均一天两三包烟，崔琴给我看了许多资料，说明吸烟的害处。
　　作为一个成年人，吸烟对身体的害处我不是不知道，相信这世上知道这点的人绝对不少。但烟民还是只增不减，可见这不能成为不吸烟的理由。套用一句听来很文艺的话：越是伤身的东西，就越是美味。
　　崔琴坚决地让我戒烟，说是为了我好。看着她每天对我苦口婆心地劝，我觉得很感动，想着，戒就戒了吧。
　　从那天起，崔琴就断了我的烟源，但是戒过烟的人应该知道，像我烟瘾这么重，突然把烟断了，会很难受。于是就跟崔琴商量，循序渐进点，我知道她闻不得烟味，那我烟瘾犯了的时候，去她闻不到的地方抽总可以吧？
　　可是这个要求被崔琴否定了：“亲爱的，戒烟就得一鼓作气，这是为你好。”
　　有次临时接了个活，忙了几天，不巧的是，又跟朋友约好了一起爬山。我正想打电话拒绝，崔琴夺走了我的电话，她说答应了又反悔，这样很不好，再说我缺少锻炼，正好趁这个机会运动一下。
　　没办法，只能顺从她。
　　跟朋友爬山那天，我们要先坐车到山脚下。在车上时，他们叽叽喳喳聊天，我睡不着，可是状态又不好，于是想着抽根烟提神。以前我熬夜做事时，都是这样做的。
　　刚点燃烟，还没抽一口，就被崔琴抽走了，她凑到我面前低声说道：“在公众场合抽烟，会让人讨厌的。”
　　可车上都是认识的朋友，他们都没有说什么呀，怎么就上升到道德高度了？未等我反驳，崔琴已经迅速将烟扔掉：“为了你好。”
　　从那时起，我觉得“为你好”这三个字让我喘不过气来。
　　就像我认识的朋友，三教九流的都有，有次我喝酒回来，崔琴指着我手机里的一个人，问我是不是跟他见面了。
　　得到肯定回答后，崔琴马上让我删掉电话，不再来往。
　　我很不解。
　　她说那个人坐过牢，有前科，出狱后也没有正经工作，为了我好，不应该和这样的人来往，还说近朱者赤，近墨者黑，不能受那种人的影响。
　　听了这话，我真觉得很压抑。因为是“为了我好”，所以我连交友都要受到限制。更因如此，我还不能表示不满，否则就显得我很不知好歹。
　　我突然很怀念父母对我的教育，没有“为你好”这样大山似的压迫，我活得很惬意。
　　为他好难道还错了？
　　讲述者：崔琴（女，29岁，网络编辑）
　　听到马濑将我为他做的说成是“情感控制”时，我真是气疯了。
　　如果不是因为我爱他，我怎么会为他想那么多，做那么多，到头来，居然说这是暴力。我没有想到，这个残酷的词会用在我身上。
　　从认识起，我就知道马濑是个不通事务的人。估计这跟家庭教育有关吧？他父母常年在外，基本什么事都让他自己做主，这也养成了他的独立性，与此同时，也由着他胡来，什么都不加阻止。
　　像抽烟喝酒，他都是随意而为，没有节制的观念。越来越多的人得了肺癌肝癌，我可不想与自己共度一生的那个人身体不健康。
　　后来马濑答应我戒烟，但他还是会背着我偷偷地抽，被我戳破后还反驳：“我已经很少抽了，我知道你闻不得烟味，都没在你面前抽。”
　　原来戒烟只是他逃避我念叨的迂回战术。
　　我也不想逼得太急，所以就睁一只眼闭一只眼。然而我没有想到，他除了不在我面前吸，其他场合根本不顾及。有时聚会，只要我不在，他就会吞云吐雾，丝毫不顾及其中有孕妇。
　　因为是朋友，很多时候大家不太好意思直接提出来，而马濑是个不擅长察言观色的人，在他看来，只要我不在，就没人会说他。
　　你想，久而久之，别人会怎么想他？
　　算是为了挽回一点印象分吧，我让马濑送朋友回家。他却老大不乐意，觉得不是自己的责任，干吗要去招揽，打个出租车不就行了？ 　　打出租车和送人回家这两者之间的区别可大了，可以让朋友感受到马濑的诚意，不是吗？
　　他怎么就不明白，朋友圈就是个小型社会，形象也需要经营维护的，若是像他之前那样随性而为，什么都只顾自己痛快，到最后身边的人只会越来越少。既然人是群体中的一员，为了生活得更好，就应该想办法让自己处于更有利的位置才行。
　　我是为了他好，才会想尽办法让他在朋友圈内树立一个好形象的啊！
　　有一回我们坐地铁去医院，车上人较多，幸好我们上车得早，都有座位，不过后面的人就没那么幸运，人越来越多，车内挤成一团。那天他有点不舒服，所以看到孕妇时，我先站起来让了座，一扭过头，一个老太太颤巍巍地被夹在人群中。眼看就要站不住了，我一把扶住她，一边将马濑拉起来，让她坐过去。
　　马濑的脸色当时就很难看，下车后，他质问我为什么，难道不知道他不舒服吗？他差点就栽在车厢里，又说车厢里其他人都不做声，我干吗那么积极地拽他起来。
　　的确，其他人都没有行动，然而，其他人的行为就是正确的吗？难道只要是大多数人的做法，就可以认为是行为的标杆吗？
　　更重要的是，我看到有几个拉着手环的乘客掏出手机准备拍照录像。近些年，拍下公交地铁不让座种种冷漠行为的视频并不少，如果被传上网，马濑怎么做人？
　　好，退一步讲，就算他当时不舒服，可视频上谁看得出来，谁又会理解这些？
　　我不想让他被人指责，这样错了吗？
　　前段时间，我发现他成天趴在电脑前，原来他在炒股票。
　　坦白说，我身边的朋友也有炒股致富的，可是这样的概率太低了，况且马濑没什么经济头脑，对数字亦不敏感。
　　看过太多炒股亏钱的例子，我坚决反对他继续下去。
　　亏了钱是一方面，另一方面，炒股本质上就是赌博，很轻易就让人情绪忽上忽下，不论是对身体还是对精神都不好。
　　从这方面考虑，我制止他难道不是为了他好吗？
　　我总是想着把一切好的东西都给马濑，然而，这竟然成了暴力。那我的一腔好意，算什么？
　　专家解析：
　　相信很多人都有这种经历：爱人、亲人或朋友间，总会有人对你表现出过度的关心，这种关心像根绳索一样，缚住了你的四肢，让你失去了伸展的空间。然而你却不能抗拒，因为他们都有一个“为你好”的堂皇理由。
　　什么是真正的“为你好”？应该是在给予他人充分自由空间的同时，对于他明显的不当言谈、错误行为、性格缺陷进行委婉的规劝，而不能在“为你好”的前提下束缚他人自由，进行道德绑架。这样做的结果只会适得其反，造成对方的逆反心理，甚至犯下更大的错误。