论文部分内容阅读
编者按：根据Technorati公司2006年2月的统计，全球博客正在以每5个半月就增长一倍的爆炸性速度发展。在这场博客潮中，选择博还是不博已经成为一种态度。在加入博客大军的群体中，全球的政要可算是其中最耀眼的一群人了。他们或谈时事，或谈生活，通过博客这种特别的方式，拉近了与百姓的距离。但促进执政的同时，博客也有可能变成一个秀场，成为政客们提升民意、捞取政治资本的舞台。
世界政坛掀起“领袖”博客潮
世界“大佬”一跺脚，全球经济也要抖三抖。作为皇权在握，掌管全球格局走向的总统“大佬”，其一言一行的分量，的确不轻。而当这些世界政坛精神“领袖”一旦把博客当成一种寓严肃于随意中的言论方式时，世界的游戏规则似乎刹那间变了，但即便情况好坏难料，也不应盖棺定论。如今，世界政坛追捧博客的热情犹如不绝洪水四处蔓延,博客之风吹进国家的议事殿堂，绝不是因为打开了一扇时髦的窗户。
被誉为最亲民的欧盟委员会副主席马高·华斯顿，就是这样一位善于把玩博客的业界“大佬”，“人情世故、嬉笑怒骂”尽收眼底。其在今年5月份的一篇博客里写道:“我周末在伦敦。这城市还那样，什么人都有。有人穿着带褶子的西服去银行，而在中央公园到处都是卖艺的和搞艺术的，还有吸毒的乞丐……马路上都是啤酒沫子……顺便提一下，我觉得英联邦独立党(主张英国应当脱离欧盟的党派)的尼格尔就是个懦夫，他总是定期到欧盟的会议上对人进行人身攻击，然后转身就走，不给人反驳的机会。”
其实，在像马高·华斯顿女士这样世界级的“大佬”利用博客抑或抒情，抑或宣泄，在世界政坛博客中，俯首皆是，更有甚者，博客也有可能变成一个秀场，成为政客们提升民意、捞取政治资本的舞台。
从全球范围来看，政治家开设博客起源于美国民主党。早在2004年美国总统大选期间，政客博客便遍地开花。当时美国的民主党总统候选人之一、前任佛蒙特州州长霍德华·迪安率先在一家博客网站建立了名为“迪安呼唤行动”的博客，为自己的竞选活动进行网上拉票。
在那次博客大战中，多数博主还把一些“草根”博客链接到自己的博客网页上，以示亲民。而美国总统布什尽管早在2003年8月勉强开了一个博客，但该博客只是发布新闻稿，既不允许看客评论，更没有任何友情链接。也就是说只开不“博”,形同虚设。但是2005年，布什却与英国首相布莱尔同时被命名为“最博客”人物之一，也就是被博客们“博”得最多的人。
作为政治博客的起源地，美国政治博客吸引着世界关注的目光，似乎一切尽在意料之中。不过，针对布什总统开博而一直不愿多言，伊朗总统内贾德今年8月高调加入博客大军，似乎更具讽刺意味。这位被美国痛恨为“眼中钉”的强硬派穆斯林领袖，近两年因发展核研究而与美国进行多次拉锯式的多渠道辩论。之后利用博客继续与美国进行交锋，这是否是内贾德总统在关键时刻选择的最便捷利器？实在耐人寻味。
从今年8月11日起内贾德已经开始在自己的博客上撰写自传。他说,今后将继续撰写自传，只不过会简短些。他的博客有波斯语、英语、法语和阿拉伯语四种版本，有人认为他是在进行对外宣传，争取国际支持。
不仅如此，一向被视为伊朗伊斯兰革命后最为保守的文化部长、曾任伊朗革命卫队军区副司令的莫哈马德侯赛因·萨法尔哈兰迪，2006年2月做出了一个在外界看来颇令人吃惊的举动：他突然公开表示，政府将支持博客在伊朗的发展，还宣布了一系列计划，要把博客纳入原来只负责传统媒体管理的一个新政府办公室共同管辖，每个人都可像“总统”一样讲话。
政治报道的“明星化”、“娱乐化”是法国传统媒体的一个明显趋向，政治博客一句恰恰不小心出了一点格的意外的话，或是一个出了一点格的小动作，往往会成为法国政治记者们笔下热炒的对象，而却把最为严肃的政治话题扔到了脑后。
相比崇尚表达个性的西方政客而言，东亚国家的政要似乎还比较腼腆和低调。和日本、韩国等东亚国家政府官员一样，目前，中国政要开设博客的现象似乎还不太多。
尽管如此，世界政坛博客的形式依然精彩纷呈，热潮也是一波未平一波又起。越来越多的国家政要也陆续开博。他们当中包括柬埔寨的西哈努克亲王、伊朗的前总统哈塔米、匈牙利的总理、智利的总统、德国绿党的议员等等。甚至斯里兰卡、津巴布韦的政治家都开设了自己的博客。从英国首相布莱尔到德国总理默克尔，从欧盟副主席马高到西哈努克，再到最新开博客总统内贾德，这些活跃在世界政治舞台的明星们，也开始融入到虚拟的博客世界。从博客到播客，他们一个不少。
世界“政坛”博客影响力日盛
当全球博客从星火燎原向风起潮涌蔓延时，更多的人觉得政治博客更为深远的意义来自于它的政治影响力。虽然博客的世界是丰富多彩的，但如今的博客大部分都与政治相关，并且已经对政治乃至外交事务产生了相当大的影响。
大多数持此观点的人均能把与博客相对的政治事件如数家珍，比如发生在美国的事情就是很好的例子。早在1998年1月17日，美国总统克林顿的拉链门事件被德拉吉网站率先“博客”报道后差点丢掉总统宝座。
2001年9月11日，美国遭遇恐怖袭击，博客第一次成为主流媒体新闻的来源。
2003年，伊拉克战争中，美国传统媒体公信力遭遇空前质疑，博客大获全胜。同年，托尼·帕金斯推出博客网站Always On，并提出博客是“媒体开放源代码运动”的观点。
2004年，博客们对美国政坛的影响与日俱增。总统大选揭幕以后，政治博客族成为一个重要的新生事物，已然成为一股影响选举的新锐政治势力。他们正在迫使主流的新闻媒体跟踪他们关注的消息。2月，德拉吉又率先“博客”报道了民主党总统候选人的角逐者克里的性丑闻。
根据Technorati公司2006年2月的统计，全球博客正在以每5个半月就增长一倍的爆炸性速度发展。在这场“博客潮”中，选择博还是不博已经成为一种态度。也许开博客的政治家还很少，但不“触网”的已经不多。无论出于什么目的，即便是那些成长于纸笔时代的政治家也不得不加入网民甚至博民的大军。
政治博客族们认为，他们掀起的浪潮将使美国以及全世界的竞选和交流带来彻底的变革。2005年12月19日。这场博客风暴最终让伊朗前总统哈塔米也成为一名博客。
作为伊朗改革派的头面人物，哈塔米在朋友的鼓励下开办了名为“哈塔米在线”的博客日志。
哈塔米的第一条博客日志写于2005年12月19日，尽管这篇日志只有寥寥数百字，但却在很短的时间内赢得了1800多个回帖和留言。到目前为止，虽然哈塔米的博客一直没有及时更新，但是哈塔米加入伊朗博客阵营所带来的影响是无法低估的。
在博客的起源地美国，博客们的声音正在成长为对抗传统主流媒体话语权的新势力。拥有媒体不再是新闻集团的专利，拥有电脑的人就可能被认为拥有媒体。
世界“政要”博客差异
目前，世界政坛特别是欧美国家掀起官员博客热，“政要”博客在国外政坛已成嫁接政府与民众的一座很自然的桥梁,不但总统与民众通过博客交心成为司空见惯的事情,而且博客已成为政客们提升民意、捞取政治资本的舞台。然而东亚包括中国“官员”博客犹如羞答答地玫瑰静悄悄地开，在中国,曾被媒体热炒的“代表”博客,却在两会后纷纷息博,此举对期待“代表”博客能“天长地久”的民众无疑狠狠泼了一盆冷水，继而直接挑起对官员博客旨在做秀的陆续质疑。那么,为何国内外政要博客会出现如此强烈反差呢?是否因为国家执政体制不同造成的？
喻国明，中国人民大学新闻学院副院长、舆论研究所所长在接受本刊记者采访时说道，在国外媒介大都不是官方的，而是私营的，所以，他要表达就需要一个平台，尤其他们民主制度本身需要更多的跟民众沟通，从中进行民意反馈，以前没有这种机会，而现在他们可以通过博客的方式，自我掌控,自己重点想说点什么,想表现什么样的态度?当然就有了自主的平台,这种方式超越了时空限制,当然他们会选择这种方式,管理者与被管理者,为了彼此取得更好的信任,将取决于交流信息的质量.这很正常。
而东亚国家明显具有东方文化的一些特点，比如东方“四小龙”，经济上的起飞，跟政治上的集权实际上是不矛盾的。
亚洲国家，自古以来传统文化的培养方式，以及管理者与被管理者之间的沟通关系，不同于欧美，存在信息不对称，保持某种神秘感。而欧美国家，长时间受到民主和人本主义的训练，老百姓的启蒙程度相对比较高，因此政府与民众之间的沟通要自由顺畅一些。
黑客对世界政要博客不是核按钮
现在很多国家总统都开了博客，比如伊朗总统内贾德、英国首相布莱尔等，总统博客怎样防止黑客入侵？
喻国明说，如果黑客想要攻击的话，总统不开博客，照样还是可以公开的攻击，当然只是语言上的。再加上博客是自己的天下，只要人力够的话，哪怕发了十万条，立马就剔除了，他不是一家真正意义上的媒体，总统可以让其留着，也可以把它剔除，博客就是自己的地盘，它不一定就是被攻击性的东西。
喻国明还认为，根据美国文化的多样性原则，全部剔除也不符合美国文化的特点，这在美国太正常。而我们中国人把宣传性的东西，言论性的东西，看得太重了，老百姓、网民不是傻子，一看不是布什、内贾德的风格。最多是说总统博客防盗不利，被攻破了，如此而已。
但黑客对世界“政坛”博客影响力到底有多大？
喻国明表示,一条信息，实际上没有这么大的危害性，即使别人留一二句对总统不利的话或者是骂人的话，像博客这样的东西，即使有人用总统的名义发言，同样,总统也会发表声明，再加上像总统这样的博客，他不像私人的，他有一帮技术高手，完全有可能把它作成一个政府公务性的东西，一两句话也没有那么大的威力。如果有，那么还打仗干什么？在内容上不会引起恐慌，没有构成危害。不是说总统博客上的言论就是圣旨，如果那样全世界的人民照着去做就麻烦了。
世界政坛博客就是一个沟通平台，它不是核按扭，如果说它就是一道核按钮，按错了不得了，那么我们就要重点讨论它。其实这个问题本来就不是问题，没所谓的。
世界政坛掀起“领袖”博客潮
世界“大佬”一跺脚，全球经济也要抖三抖。作为皇权在握，掌管全球格局走向的总统“大佬”，其一言一行的分量，的确不轻。而当这些世界政坛精神“领袖”一旦把博客当成一种寓严肃于随意中的言论方式时，世界的游戏规则似乎刹那间变了，但即便情况好坏难料，也不应盖棺定论。如今，世界政坛追捧博客的热情犹如不绝洪水四处蔓延,博客之风吹进国家的议事殿堂，绝不是因为打开了一扇时髦的窗户。
被誉为最亲民的欧盟委员会副主席马高·华斯顿，就是这样一位善于把玩博客的业界“大佬”，“人情世故、嬉笑怒骂”尽收眼底。其在今年5月份的一篇博客里写道:“我周末在伦敦。这城市还那样，什么人都有。有人穿着带褶子的西服去银行，而在中央公园到处都是卖艺的和搞艺术的，还有吸毒的乞丐……马路上都是啤酒沫子……顺便提一下，我觉得英联邦独立党(主张英国应当脱离欧盟的党派)的尼格尔就是个懦夫，他总是定期到欧盟的会议上对人进行人身攻击，然后转身就走，不给人反驳的机会。”
其实，在像马高·华斯顿女士这样世界级的“大佬”利用博客抑或抒情，抑或宣泄，在世界政坛博客中，俯首皆是，更有甚者，博客也有可能变成一个秀场，成为政客们提升民意、捞取政治资本的舞台。
从全球范围来看，政治家开设博客起源于美国民主党。早在2004年美国总统大选期间，政客博客便遍地开花。当时美国的民主党总统候选人之一、前任佛蒙特州州长霍德华·迪安率先在一家博客网站建立了名为“迪安呼唤行动”的博客，为自己的竞选活动进行网上拉票。
在那次博客大战中，多数博主还把一些“草根”博客链接到自己的博客网页上，以示亲民。而美国总统布什尽管早在2003年8月勉强开了一个博客，但该博客只是发布新闻稿，既不允许看客评论，更没有任何友情链接。也就是说只开不“博”,形同虚设。但是2005年，布什却与英国首相布莱尔同时被命名为“最博客”人物之一，也就是被博客们“博”得最多的人。
作为政治博客的起源地，美国政治博客吸引着世界关注的目光，似乎一切尽在意料之中。不过，针对布什总统开博而一直不愿多言，伊朗总统内贾德今年8月高调加入博客大军，似乎更具讽刺意味。这位被美国痛恨为“眼中钉”的强硬派穆斯林领袖，近两年因发展核研究而与美国进行多次拉锯式的多渠道辩论。之后利用博客继续与美国进行交锋，这是否是内贾德总统在关键时刻选择的最便捷利器？实在耐人寻味。
从今年8月11日起内贾德已经开始在自己的博客上撰写自传。他说,今后将继续撰写自传，只不过会简短些。他的博客有波斯语、英语、法语和阿拉伯语四种版本，有人认为他是在进行对外宣传，争取国际支持。
不仅如此，一向被视为伊朗伊斯兰革命后最为保守的文化部长、曾任伊朗革命卫队军区副司令的莫哈马德侯赛因·萨法尔哈兰迪，2006年2月做出了一个在外界看来颇令人吃惊的举动：他突然公开表示，政府将支持博客在伊朗的发展，还宣布了一系列计划，要把博客纳入原来只负责传统媒体管理的一个新政府办公室共同管辖，每个人都可像“总统”一样讲话。
政治报道的“明星化”、“娱乐化”是法国传统媒体的一个明显趋向，政治博客一句恰恰不小心出了一点格的意外的话，或是一个出了一点格的小动作，往往会成为法国政治记者们笔下热炒的对象，而却把最为严肃的政治话题扔到了脑后。
相比崇尚表达个性的西方政客而言，东亚国家的政要似乎还比较腼腆和低调。和日本、韩国等东亚国家政府官员一样，目前，中国政要开设博客的现象似乎还不太多。
尽管如此，世界政坛博客的形式依然精彩纷呈，热潮也是一波未平一波又起。越来越多的国家政要也陆续开博。他们当中包括柬埔寨的西哈努克亲王、伊朗的前总统哈塔米、匈牙利的总理、智利的总统、德国绿党的议员等等。甚至斯里兰卡、津巴布韦的政治家都开设了自己的博客。从英国首相布莱尔到德国总理默克尔，从欧盟副主席马高到西哈努克，再到最新开博客总统内贾德，这些活跃在世界政治舞台的明星们，也开始融入到虚拟的博客世界。从博客到播客，他们一个不少。
世界“政坛”博客影响力日盛
当全球博客从星火燎原向风起潮涌蔓延时，更多的人觉得政治博客更为深远的意义来自于它的政治影响力。虽然博客的世界是丰富多彩的，但如今的博客大部分都与政治相关，并且已经对政治乃至外交事务产生了相当大的影响。
大多数持此观点的人均能把与博客相对的政治事件如数家珍，比如发生在美国的事情就是很好的例子。早在1998年1月17日，美国总统克林顿的拉链门事件被德拉吉网站率先“博客”报道后差点丢掉总统宝座。
2001年9月11日，美国遭遇恐怖袭击，博客第一次成为主流媒体新闻的来源。
2003年，伊拉克战争中，美国传统媒体公信力遭遇空前质疑，博客大获全胜。同年，托尼·帕金斯推出博客网站Always On，并提出博客是“媒体开放源代码运动”的观点。
2004年，博客们对美国政坛的影响与日俱增。总统大选揭幕以后，政治博客族成为一个重要的新生事物，已然成为一股影响选举的新锐政治势力。他们正在迫使主流的新闻媒体跟踪他们关注的消息。2月，德拉吉又率先“博客”报道了民主党总统候选人的角逐者克里的性丑闻。
根据Technorati公司2006年2月的统计，全球博客正在以每5个半月就增长一倍的爆炸性速度发展。在这场“博客潮”中，选择博还是不博已经成为一种态度。也许开博客的政治家还很少，但不“触网”的已经不多。无论出于什么目的，即便是那些成长于纸笔时代的政治家也不得不加入网民甚至博民的大军。
政治博客族们认为，他们掀起的浪潮将使美国以及全世界的竞选和交流带来彻底的变革。2005年12月19日。这场博客风暴最终让伊朗前总统哈塔米也成为一名博客。
作为伊朗改革派的头面人物，哈塔米在朋友的鼓励下开办了名为“哈塔米在线”的博客日志。
哈塔米的第一条博客日志写于2005年12月19日，尽管这篇日志只有寥寥数百字，但却在很短的时间内赢得了1800多个回帖和留言。到目前为止，虽然哈塔米的博客一直没有及时更新，但是哈塔米加入伊朗博客阵营所带来的影响是无法低估的。
在博客的起源地美国，博客们的声音正在成长为对抗传统主流媒体话语权的新势力。拥有媒体不再是新闻集团的专利，拥有电脑的人就可能被认为拥有媒体。
世界“政要”博客差异
目前，世界政坛特别是欧美国家掀起官员博客热，“政要”博客在国外政坛已成嫁接政府与民众的一座很自然的桥梁,不但总统与民众通过博客交心成为司空见惯的事情,而且博客已成为政客们提升民意、捞取政治资本的舞台。然而东亚包括中国“官员”博客犹如羞答答地玫瑰静悄悄地开，在中国,曾被媒体热炒的“代表”博客,却在两会后纷纷息博,此举对期待“代表”博客能“天长地久”的民众无疑狠狠泼了一盆冷水，继而直接挑起对官员博客旨在做秀的陆续质疑。那么,为何国内外政要博客会出现如此强烈反差呢?是否因为国家执政体制不同造成的？
喻国明，中国人民大学新闻学院副院长、舆论研究所所长在接受本刊记者采访时说道，在国外媒介大都不是官方的，而是私营的，所以，他要表达就需要一个平台，尤其他们民主制度本身需要更多的跟民众沟通，从中进行民意反馈，以前没有这种机会，而现在他们可以通过博客的方式，自我掌控,自己重点想说点什么,想表现什么样的态度?当然就有了自主的平台,这种方式超越了时空限制,当然他们会选择这种方式,管理者与被管理者,为了彼此取得更好的信任,将取决于交流信息的质量.这很正常。
而东亚国家明显具有东方文化的一些特点，比如东方“四小龙”，经济上的起飞，跟政治上的集权实际上是不矛盾的。
亚洲国家，自古以来传统文化的培养方式，以及管理者与被管理者之间的沟通关系，不同于欧美，存在信息不对称，保持某种神秘感。而欧美国家，长时间受到民主和人本主义的训练，老百姓的启蒙程度相对比较高，因此政府与民众之间的沟通要自由顺畅一些。
黑客对世界政要博客不是核按钮
现在很多国家总统都开了博客，比如伊朗总统内贾德、英国首相布莱尔等，总统博客怎样防止黑客入侵？
喻国明说，如果黑客想要攻击的话，总统不开博客，照样还是可以公开的攻击，当然只是语言上的。再加上博客是自己的天下，只要人力够的话，哪怕发了十万条，立马就剔除了，他不是一家真正意义上的媒体，总统可以让其留着，也可以把它剔除，博客就是自己的地盘，它不一定就是被攻击性的东西。
喻国明还认为，根据美国文化的多样性原则，全部剔除也不符合美国文化的特点，这在美国太正常。而我们中国人把宣传性的东西，言论性的东西，看得太重了，老百姓、网民不是傻子，一看不是布什、内贾德的风格。最多是说总统博客防盗不利，被攻破了，如此而已。
但黑客对世界“政坛”博客影响力到底有多大？
喻国明表示,一条信息，实际上没有这么大的危害性，即使别人留一二句对总统不利的话或者是骂人的话，像博客这样的东西，即使有人用总统的名义发言，同样,总统也会发表声明，再加上像总统这样的博客，他不像私人的，他有一帮技术高手，完全有可能把它作成一个政府公务性的东西，一两句话也没有那么大的威力。如果有，那么还打仗干什么？在内容上不会引起恐慌，没有构成危害。不是说总统博客上的言论就是圣旨，如果那样全世界的人民照着去做就麻烦了。
世界政坛博客就是一个沟通平台，它不是核按扭，如果说它就是一道核按钮，按错了不得了，那么我们就要重点讨论它。其实这个问题本来就不是问题，没所谓的。