论文部分内容阅读
我的微信里关注了《中国财富》的公众账号。然而,并不是每一篇文章我都会细细阅读,时间和兴趣总难免倾斜。不过,有些文章,我会一字不落地读下去。上期它刊登的《罪与恕:公诉人杨斌的另类公益》简版曾先在微信发布,当时,我一字不落地读了一遍。后来,我又在《中国财富》上读了一遍完整版。
第一次读的时候,几乎落泪。第二次读,还是想落泪。
作为一名跑法治线的记者,必须面对太多的人间惨剧。但同时,在选择曝光罪恶,和保护受害人、甚至是犯罪嫌疑人的隐私、人权之间,我必须小心翼翼平衡。在一次劫杀案的庭审上,被害人的母亲一直在落泪,而被害人的父亲则全场无法抑制住愤怒,希望对嫌犯判死。但最终,当他们说起自己的晚景凄凉和被害人膝下幼子时,却发现两犯罪嫌疑人根本没有任何赔偿能力。而检察官却一直纠结于犯罪嫌疑人是否性工作者。
每当面临此情此景,想起自己抱着追求公正之心报考法学院的情景,就不得不重新思考,面对早已破碎的家庭,重刑是否就定是公正?倘若被害人家属的愤怒和困境并未因此减少,罪犯也并无悔罪之心,重刑与轻判,区别又在哪里?我的报道,又应该如何描述这场庭审的经过?
一位我所欣赏的同行曾经说过,新闻报道之中,伦理选择几乎无处不在。但其它行业,又何尝不是如此?
所以,看到检察官杨斌和她所面对的被害人家属,甚至是被告人的家属时,我承认我被震撼了,这是完全不同的另一种场景。正如杨斌在微博里所说,“他们用善良和美德克制了内心的报复冲动。他们告诉我们,在这个社会,也会有这样美好的情感:宽恕与救赎。”
杨斌投身公益的行动让我们看到,检察官在面对罪恶的时候,并非只能代表冷冰冰的国家机器,也可以有动人的人性。更重要的是,她把这最好的一面展现出来,让我们明白,面对伦理困境之时,或许我们可以做出更好的选择。
第一次读的时候,几乎落泪。第二次读,还是想落泪。
作为一名跑法治线的记者,必须面对太多的人间惨剧。但同时,在选择曝光罪恶,和保护受害人、甚至是犯罪嫌疑人的隐私、人权之间,我必须小心翼翼平衡。在一次劫杀案的庭审上,被害人的母亲一直在落泪,而被害人的父亲则全场无法抑制住愤怒,希望对嫌犯判死。但最终,当他们说起自己的晚景凄凉和被害人膝下幼子时,却发现两犯罪嫌疑人根本没有任何赔偿能力。而检察官却一直纠结于犯罪嫌疑人是否性工作者。
每当面临此情此景,想起自己抱着追求公正之心报考法学院的情景,就不得不重新思考,面对早已破碎的家庭,重刑是否就定是公正?倘若被害人家属的愤怒和困境并未因此减少,罪犯也并无悔罪之心,重刑与轻判,区别又在哪里?我的报道,又应该如何描述这场庭审的经过?
一位我所欣赏的同行曾经说过,新闻报道之中,伦理选择几乎无处不在。但其它行业,又何尝不是如此?
所以,看到检察官杨斌和她所面对的被害人家属,甚至是被告人的家属时,我承认我被震撼了,这是完全不同的另一种场景。正如杨斌在微博里所说,“他们用善良和美德克制了内心的报复冲动。他们告诉我们,在这个社会,也会有这样美好的情感:宽恕与救赎。”
杨斌投身公益的行动让我们看到,检察官在面对罪恶的时候,并非只能代表冷冰冰的国家机器,也可以有动人的人性。更重要的是,她把这最好的一面展现出来,让我们明白,面对伦理困境之时,或许我们可以做出更好的选择。