论文部分内容阅读
摘 要 会计信息作为公司治理的重要信息来源，是公司治理最直接、最有效的工具之一。完善公司治理与高质量的会计信息是密切相关的，两者相互影响、渗透。笔者结合自身的实践经验，探讨了完善我国公司治理，提高会计信息质量的对策。
关键词 公司治理 会计信息 质量
中图分类号：F233 文献标志码：A
一、引言
随着企业财务丑闻的不断发生，会计信息的质量越来越受到人们的重视，如何提高会计信息的质量，提升投资者的信心已经成为当务之急。企业的会计系统主要为企业提供财务信息，是企业经营状况的“雨晴表”，在公司治理中起到重要的作用，会计信息为公司治理提供第一手准确的财务信息，是公司治理最直接、最有效的工具之一。会计信息质量与公司的经营状况效益直接相关，决定了资本市场的投资环境和社会资源的配置效率，对公司的治理、发展也具有巨大影响，高质量的会计信息对完善公司治理有重大的现实和理论意义。
二、公司治理与会计信息质量的关系
公司治理结构与会计信息质量两者之间既相互依存又相互影响。有效的公司治理，可以协调好公司与所有相关利益者之间的关系，可以提高企业的效率，不仅仅通过披露的财务指标来评价公司的高层管理者，完善的激励机制会使公司的高层管理者提供高质量的会计信息，以做出科学的决策。会计信息系统作为企业管理的子系统又受到内部制度环境的影响，公司治理结构的完善程度制约着会计信息质量。公司会计信息质量与公司治理结构关系密切，双向互动。高质量的会计信息是公司内、外部治理机制有效运行的基础，实践也证明，会计信息质量的高低直接关系到公司治理的成败。高质量的会计信息是对公司进行监督的有力保证，使股东具有行使表决权的能力。
（一）良好的公司治理环境能为高质量的会计信息提供有效的制度保证和软环境。
会计信息系统是企业的重要组成部分，直接反映了企业的经营状况，与公司的治理结构有密切的关系。首先会计信息受到公司内部的环境的影响，如果公司治理环境好，治理行为科学、规范、有效，会计信息的失真可能性就比较小，容易产生高质量的会计信息，反之，如果公司的治理混乱，会计工作受到比较大的影响，极容易导致会计信息失真。因此，会计信息的质量与公司治理的效果有极大关系，有效的公司治理能够规范各种行为，协调各方的利益关系，能形成奖罚分明的财务管理制度，有效激励员工的工作积极性，良好的公司治理环境为会计信息的质量提供有效的制度保证，并推动公司的发展。
（二）高质量的会计信息是公司形成有效治理机制的基础和前提。
会计信息质量反映了公司的经营状况，直接公司到公司的治理效果和成败。会计信息作为企业决策的主要参考依据，直接影响到公司的决策水平，低质量的会计信息几乎不可能辅助决策层做出正确的决策。有人讲会计信息形容为当今公司治理结构的语言，其左右可见一斑。会计信息质量与公司内部的治理结构是息息相关的整体，二者相互影响和渗透，相互制约，形成一个整体。另一方面，管理会计和内部审计监督执行合同的条款，以确保合同的有效运作，也起着重要的作用。作为上市公司和证券市场的健康发展，上市公司法人治理结构的关系较为密切，双向互动的会计信息质量。
三、完善我国公司治理，提高会计信息质量的对策
（一）合理分散股权，实现股权结构的多元化。
在传统的公司治理中，大多是将股权集中在少数人手里，导致股权过于集中，导致中小股权持有人利益的损害；而股权过于分散，难以达成统一的决策意见，不利于企业的发展，容易失去市场机会。我国目前公司治理股权分配一直以来都是股权过于分散，大大小小的股东众多，涉及的利益方也比较多。因此，转变上市公司的股权结构，建立与国际接轨的企业管理制度，完善上市公司内部控制和公司治理结构，平衡各方的利益，优化公司治理结构，各自相互制约，建立防范会计信息失真的长效机制，保证上市公司对外界提供和披露系统、及时、准确的会计信息。
（二）确保董事会的独立性，充分发挥董事会的作用。
董事会作为现代企业不可缺少的重要部分，公司内部掌管重要事务，对外代表经营决策，在公司治理机制中的地位是独一无二的，是联系投资者和监督公司经营行为的重要机构，因此，董事会在公司治理结构中要保持其独立性，不受任何利益方的制约。此外，在对上市公司监管方面要充分发挥董事会的作用和职权，适时进行干预，确保会计信息的真实性和质量。在董事会的人员结构上要设置一个具有丰富财务经验、具有较强独立判断能力的独立董事，这是完善我国公司内部治理并对会计信息质量实行有效监督的重要措施。
（三）建立有效的经理人激励机制，降低代理成本。
职业经理人具有较高的管理水平和经验，是公司的驾驭者，因此对经理人的激励成为公司治理效果的关键。给予经理人一定的股票期权曾是公司治理的主要和最直接的手段，它用捆绑的方法将公司的利益与经理人的利益捆绑起来，是两者的命运密切相关，从而提高经理人的积极性。会计信息造假本质是一种趋利行为，如能通过建立合理的分配机制，就会激励经理层摒弃对会计信息的操纵，转向关注主业经营。
（四）完善以资本市场为主体的外部治理机制。
随着我国资本市场对外开放的程度越来越高，外界对会计信息质量的要求也越来越高，投资者对财务报告的重视程度也越来越高。外部环境对公司治理机制的要求迫使上市公司完善以资本市场为主体的外部治理机制，保护中小投资者的利益，以吸引更多的中小投资者。通过培育成熟的资本市场和规范的职业经理人制度，完善职业经理人的选择、考核、评价等相关制度，充分挖掘经理人的潜能，从而形成对经营者的外部约束机制，对上市公司提供的会计信息质量产生外在的约束力。
总之，只有通过科学完善的公司治理结构，才能在企业不同利益人之间建立起来公平、公正、公开的利益分享机制，进而彻底杜绝虚假会计信息的产生，形成对称的会计信息的加工、处理、获取和使用机制，使各利益相关人各司其职、各履其责，为提高会计信息质量营造一个平衡且和谐的外部环境。□
（作者：山东财经大学会计学院，研究生学历）
参考文献：
[1]赵筠.公 司治理结构与会计信息质量探讨[J].商业会计.2011（06）.
[2]李静.公司综合治理、自由治理与会计信 息稳健性[J].商品与质量.20l2（S3）.
[3]徐仙.公司治理与会计信息质量的相关性研究[J].会计师.201l（1）.
关键词 公司治理 会计信息 质量
中图分类号：F233 文献标志码：A
一、引言
随着企业财务丑闻的不断发生，会计信息的质量越来越受到人们的重视，如何提高会计信息的质量，提升投资者的信心已经成为当务之急。企业的会计系统主要为企业提供财务信息，是企业经营状况的“雨晴表”，在公司治理中起到重要的作用，会计信息为公司治理提供第一手准确的财务信息，是公司治理最直接、最有效的工具之一。会计信息质量与公司的经营状况效益直接相关，决定了资本市场的投资环境和社会资源的配置效率，对公司的治理、发展也具有巨大影响，高质量的会计信息对完善公司治理有重大的现实和理论意义。
二、公司治理与会计信息质量的关系
公司治理结构与会计信息质量两者之间既相互依存又相互影响。有效的公司治理，可以协调好公司与所有相关利益者之间的关系，可以提高企业的效率，不仅仅通过披露的财务指标来评价公司的高层管理者，完善的激励机制会使公司的高层管理者提供高质量的会计信息，以做出科学的决策。会计信息系统作为企业管理的子系统又受到内部制度环境的影响，公司治理结构的完善程度制约着会计信息质量。公司会计信息质量与公司治理结构关系密切，双向互动。高质量的会计信息是公司内、外部治理机制有效运行的基础，实践也证明，会计信息质量的高低直接关系到公司治理的成败。高质量的会计信息是对公司进行监督的有力保证，使股东具有行使表决权的能力。
（一）良好的公司治理环境能为高质量的会计信息提供有效的制度保证和软环境。
会计信息系统是企业的重要组成部分，直接反映了企业的经营状况，与公司的治理结构有密切的关系。首先会计信息受到公司内部的环境的影响，如果公司治理环境好，治理行为科学、规范、有效，会计信息的失真可能性就比较小，容易产生高质量的会计信息，反之，如果公司的治理混乱，会计工作受到比较大的影响，极容易导致会计信息失真。因此，会计信息的质量与公司治理的效果有极大关系，有效的公司治理能够规范各种行为，协调各方的利益关系，能形成奖罚分明的财务管理制度，有效激励员工的工作积极性，良好的公司治理环境为会计信息的质量提供有效的制度保证，并推动公司的发展。
（二）高质量的会计信息是公司形成有效治理机制的基础和前提。
会计信息质量反映了公司的经营状况，直接公司到公司的治理效果和成败。会计信息作为企业决策的主要参考依据，直接影响到公司的决策水平，低质量的会计信息几乎不可能辅助决策层做出正确的决策。有人讲会计信息形容为当今公司治理结构的语言，其左右可见一斑。会计信息质量与公司内部的治理结构是息息相关的整体，二者相互影响和渗透，相互制约，形成一个整体。另一方面，管理会计和内部审计监督执行合同的条款，以确保合同的有效运作，也起着重要的作用。作为上市公司和证券市场的健康发展，上市公司法人治理结构的关系较为密切，双向互动的会计信息质量。
三、完善我国公司治理，提高会计信息质量的对策
（一）合理分散股权，实现股权结构的多元化。
在传统的公司治理中，大多是将股权集中在少数人手里，导致股权过于集中，导致中小股权持有人利益的损害；而股权过于分散，难以达成统一的决策意见，不利于企业的发展，容易失去市场机会。我国目前公司治理股权分配一直以来都是股权过于分散，大大小小的股东众多，涉及的利益方也比较多。因此，转变上市公司的股权结构，建立与国际接轨的企业管理制度，完善上市公司内部控制和公司治理结构，平衡各方的利益，优化公司治理结构，各自相互制约，建立防范会计信息失真的长效机制，保证上市公司对外界提供和披露系统、及时、准确的会计信息。
（二）确保董事会的独立性，充分发挥董事会的作用。
董事会作为现代企业不可缺少的重要部分，公司内部掌管重要事务，对外代表经营决策，在公司治理机制中的地位是独一无二的，是联系投资者和监督公司经营行为的重要机构，因此，董事会在公司治理结构中要保持其独立性，不受任何利益方的制约。此外，在对上市公司监管方面要充分发挥董事会的作用和职权，适时进行干预，确保会计信息的真实性和质量。在董事会的人员结构上要设置一个具有丰富财务经验、具有较强独立判断能力的独立董事，这是完善我国公司内部治理并对会计信息质量实行有效监督的重要措施。
（三）建立有效的经理人激励机制，降低代理成本。
职业经理人具有较高的管理水平和经验，是公司的驾驭者，因此对经理人的激励成为公司治理效果的关键。给予经理人一定的股票期权曾是公司治理的主要和最直接的手段，它用捆绑的方法将公司的利益与经理人的利益捆绑起来，是两者的命运密切相关，从而提高经理人的积极性。会计信息造假本质是一种趋利行为，如能通过建立合理的分配机制，就会激励经理层摒弃对会计信息的操纵，转向关注主业经营。
（四）完善以资本市场为主体的外部治理机制。
随着我国资本市场对外开放的程度越来越高，外界对会计信息质量的要求也越来越高，投资者对财务报告的重视程度也越来越高。外部环境对公司治理机制的要求迫使上市公司完善以资本市场为主体的外部治理机制，保护中小投资者的利益，以吸引更多的中小投资者。通过培育成熟的资本市场和规范的职业经理人制度，完善职业经理人的选择、考核、评价等相关制度，充分挖掘经理人的潜能，从而形成对经营者的外部约束机制，对上市公司提供的会计信息质量产生外在的约束力。
总之，只有通过科学完善的公司治理结构，才能在企业不同利益人之间建立起来公平、公正、公开的利益分享机制，进而彻底杜绝虚假会计信息的产生，形成对称的会计信息的加工、处理、获取和使用机制，使各利益相关人各司其职、各履其责，为提高会计信息质量营造一个平衡且和谐的外部环境。□
（作者：山东财经大学会计学院，研究生学历）
参考文献：
[1]赵筠.公 司治理结构与会计信息质量探讨[J].商业会计.2011（06）.
[2]李静.公司综合治理、自由治理与会计信 息稳健性[J].商品与质量.20l2（S3）.
[3]徐仙.公司治理与会计信息质量的相关性研究[J].会计师.201l（1）.