论文部分内容阅读
谐趣园是以寄畅园为蓝本而修建的皇家园林,也是乾隆园林写仿的第一件作品。从相地选址到园林造景,尽可能的做到模仿,而摹山仿水则是园林写仿中最重要的一个环节。
1谐趣园的历史沿革
惠山园建于乾隆十六年(1751年),乾隆在《惠山园八景诗序》中写道:“江南诸名墅,惟惠山秦园最古,我皇祖赐题日寄畅。辛未春南巡,喜其幽致,携图以归,肖其意于万寿山之东麓,名曰惠山园。一亭一径,足谐奇趣”。惠山园八景为:载时堂、墨妙轩、就云楼、澹碧斋、水乐亭、知鱼桥、寻诗径、涵光洞。乾隆对惠山园的评价如《惠山园八景诗》中说:“烟雨锡山景,幽幽寄雅怀”。此时的惠山园以山为重点,以水为中心,建筑比重小,在建园基址、山水格局、意境营造上都与寄畅园相仿。虽为皇家园林,但具有文人园林古朴幽雅的意境,因而成为当时清漪园内最富江南情调的园中之园。
嘉庆十六年(1811年),取乾隆《惠山园八景诗序》中“一亭一径,一步一景,景随步移,步步皆奇趣”的诗意,将重建后的惠山园改名為“谐趣园”。在池北新增建涵远堂,因其体量巨大而成为园内主体建筑物。改筑后的谐趣园,建筑比重增大,把原来山水相依的格局,改变成为了比较封闭的、以建筑为主的宅院。光绪十四年(1888年),谐趣园经历了第二次鸦片战争的摧毁,慈禧下旨整修颐和园,谐趣园得到了重建。为满足君主长期游赏的需求,建筑亭廊的体量进一步增大,霁清轩作为院落被独立出来。虽然整体上沿袭惠山园的格局,但改建后的諧趣园山水与建筑的尺度感失衡。
2谐趣园和寄畅园的基址环境
惠山园位于万寿山东麓的地势低洼之处,整个地势北高南低,北山南水。池北修筑假山,遵循“主峰须是高耸,客山须是奔趋”的原则,池北假山为主山,周围以石堆筑成西面借景的万寿山东麓余脉,作为客山。从后山后湖水系引来水源汇入园内,以水面作为园林的中心,形成北面以山水林泉之美取胜,南面以建筑游廊为主景的对比态势。
寄畅园位于无锡府城西郊,西倚惠山,南望锡山,东面紧邻京杭大运河,交通便利。寄畅园所处的是锡、惠两山的平坦处,以绵延逶迤的惠山为背景,并以东南侧锡山山顶的龙光塔为园外借景。园林的总体布局利用优越的自然条件,以东面水池为中心,引“天下第二泉”之水流注园内;池西聚土为山,借锡、惠两山之势,首迎锡山、尾向惠山,看似惠山余脉。
3.摹山仿水,寄情于谐趣
惠山园整体呈北山南水,由于北山距离园林中部过近,使得水面进深不够,因而将水面折成曲尺形,这样在南北和东西方向都能保持70米至80米的进深。惠山园的理水手法与寄畅园相似,全园以水面作为构图中心,但不同在于,锦汇漪南北长东西窄,呈狭长状;而惠山园水面南北与东西的进深一致,呈曲尺形,水面没有寄畅园中知鱼槛和鹤步滩一般对峙收束,水面过于开阔,少了一份幽谧之感。水池中共有七座桥,在水池的四个角位都以廊桥的形式划分出小水域,与寄畅园的意境相同,以显示水池意犹未尽之意。
在惠山园中有像寄畅园“八音涧”那样通过高差和水流缓急形成不同泉声的流泉“玉琴峡”,乾隆题诗中“石泉真可听,丝竹不须多”便是对玉琴峡的描写。
惠山园在建园之初对于寄畅园的写仿,旨在追求神形兼备,因此惠山园在以真山入园的前提下,园内筑土石假山与万寿山相连,从西北部一直延伸至东南角,将惠山园包围在群山之中。乾隆时期的惠山园,采取“石包山”的假山营造之法,北山的自然山石成为假山之基,山南耸立,山北平缓,真假山脉融为一体。惠山园内玉琴峡对寄畅园八音涧的写仿也是重中之重,峡底宽约一米,涧底是以湖石点缀的自然山石,引后湖之水流经峡口,层层跌落,如丝如瀑。改筑后的谐趣园,大体量的建筑改变了原来惠山园时期的山麓意境。池北假山被亭堂游廊遮挡,但湛清轩、涵远堂与堂前池水形成开阔的视野,与之前寻诗径幽静的空间形成虚与实、敞与幽的对比。
4.结语
古典园林的造园艺术不仅是山水空间的布局,更是一种情景交融的体现和时间历练的变化。通过对寄畅园和谐趣园造园艺术的对比,两者在园林要素的摹仿应用与园林空间布局等方面达到形似,但是由于皇家园林和私家园林的差异,两者在园林意境营造方面并未达到完全的神似。
寄畅园体现了江南私家园林造园的高超技艺,达到了“虽由人作,宛自天开”的意境。提炼自然山水,须呈现处则逶迤连绵,须遮蔽处则幽静安逸,须流泻处则水声潺潺,须低伏处则潺淙而逝;园林整体和谐协调,山水泉石、亭台楼榭相辅相成,尽得自然之意。惠山园时期对于寄畅园的写仿最为成功,重山水之趣,而非皇室之乐;嘉庆时期改建后的谐趣园,由之前的短期观赏功能逐步过渡到长期居游功能,园林建筑过度密集化,占据了原来的山水空间,失去了原来的雅致惬意,增了一份君王情怀。
1谐趣园的历史沿革
惠山园建于乾隆十六年(1751年),乾隆在《惠山园八景诗序》中写道:“江南诸名墅,惟惠山秦园最古,我皇祖赐题日寄畅。辛未春南巡,喜其幽致,携图以归,肖其意于万寿山之东麓,名曰惠山园。一亭一径,足谐奇趣”。惠山园八景为:载时堂、墨妙轩、就云楼、澹碧斋、水乐亭、知鱼桥、寻诗径、涵光洞。乾隆对惠山园的评价如《惠山园八景诗》中说:“烟雨锡山景,幽幽寄雅怀”。此时的惠山园以山为重点,以水为中心,建筑比重小,在建园基址、山水格局、意境营造上都与寄畅园相仿。虽为皇家园林,但具有文人园林古朴幽雅的意境,因而成为当时清漪园内最富江南情调的园中之园。
嘉庆十六年(1811年),取乾隆《惠山园八景诗序》中“一亭一径,一步一景,景随步移,步步皆奇趣”的诗意,将重建后的惠山园改名為“谐趣园”。在池北新增建涵远堂,因其体量巨大而成为园内主体建筑物。改筑后的谐趣园,建筑比重增大,把原来山水相依的格局,改变成为了比较封闭的、以建筑为主的宅院。光绪十四年(1888年),谐趣园经历了第二次鸦片战争的摧毁,慈禧下旨整修颐和园,谐趣园得到了重建。为满足君主长期游赏的需求,建筑亭廊的体量进一步增大,霁清轩作为院落被独立出来。虽然整体上沿袭惠山园的格局,但改建后的諧趣园山水与建筑的尺度感失衡。
2谐趣园和寄畅园的基址环境
惠山园位于万寿山东麓的地势低洼之处,整个地势北高南低,北山南水。池北修筑假山,遵循“主峰须是高耸,客山须是奔趋”的原则,池北假山为主山,周围以石堆筑成西面借景的万寿山东麓余脉,作为客山。从后山后湖水系引来水源汇入园内,以水面作为园林的中心,形成北面以山水林泉之美取胜,南面以建筑游廊为主景的对比态势。
寄畅园位于无锡府城西郊,西倚惠山,南望锡山,东面紧邻京杭大运河,交通便利。寄畅园所处的是锡、惠两山的平坦处,以绵延逶迤的惠山为背景,并以东南侧锡山山顶的龙光塔为园外借景。园林的总体布局利用优越的自然条件,以东面水池为中心,引“天下第二泉”之水流注园内;池西聚土为山,借锡、惠两山之势,首迎锡山、尾向惠山,看似惠山余脉。
3.摹山仿水,寄情于谐趣
惠山园整体呈北山南水,由于北山距离园林中部过近,使得水面进深不够,因而将水面折成曲尺形,这样在南北和东西方向都能保持70米至80米的进深。惠山园的理水手法与寄畅园相似,全园以水面作为构图中心,但不同在于,锦汇漪南北长东西窄,呈狭长状;而惠山园水面南北与东西的进深一致,呈曲尺形,水面没有寄畅园中知鱼槛和鹤步滩一般对峙收束,水面过于开阔,少了一份幽谧之感。水池中共有七座桥,在水池的四个角位都以廊桥的形式划分出小水域,与寄畅园的意境相同,以显示水池意犹未尽之意。
在惠山园中有像寄畅园“八音涧”那样通过高差和水流缓急形成不同泉声的流泉“玉琴峡”,乾隆题诗中“石泉真可听,丝竹不须多”便是对玉琴峡的描写。
惠山园在建园之初对于寄畅园的写仿,旨在追求神形兼备,因此惠山园在以真山入园的前提下,园内筑土石假山与万寿山相连,从西北部一直延伸至东南角,将惠山园包围在群山之中。乾隆时期的惠山园,采取“石包山”的假山营造之法,北山的自然山石成为假山之基,山南耸立,山北平缓,真假山脉融为一体。惠山园内玉琴峡对寄畅园八音涧的写仿也是重中之重,峡底宽约一米,涧底是以湖石点缀的自然山石,引后湖之水流经峡口,层层跌落,如丝如瀑。改筑后的谐趣园,大体量的建筑改变了原来惠山园时期的山麓意境。池北假山被亭堂游廊遮挡,但湛清轩、涵远堂与堂前池水形成开阔的视野,与之前寻诗径幽静的空间形成虚与实、敞与幽的对比。
4.结语
古典园林的造园艺术不仅是山水空间的布局,更是一种情景交融的体现和时间历练的变化。通过对寄畅园和谐趣园造园艺术的对比,两者在园林要素的摹仿应用与园林空间布局等方面达到形似,但是由于皇家园林和私家园林的差异,两者在园林意境营造方面并未达到完全的神似。
寄畅园体现了江南私家园林造园的高超技艺,达到了“虽由人作,宛自天开”的意境。提炼自然山水,须呈现处则逶迤连绵,须遮蔽处则幽静安逸,须流泻处则水声潺潺,须低伏处则潺淙而逝;园林整体和谐协调,山水泉石、亭台楼榭相辅相成,尽得自然之意。惠山园时期对于寄畅园的写仿最为成功,重山水之趣,而非皇室之乐;嘉庆时期改建后的谐趣园,由之前的短期观赏功能逐步过渡到长期居游功能,园林建筑过度密集化,占据了原来的山水空间,失去了原来的雅致惬意,增了一份君王情怀。