学在课堂 练在课间 评在运动会

来源 :中国学校体育 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wang1224
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  为深入研究《浙江省义务教育体育与健康课程指导纲要》的适切性,继续发挥跨区域教学研讨活动的研究、交流与辐射作用,2019年5月21日—23日,由浙江省九城区中小学体育教学联盟主办、杭州市拱墅区教育研究院承办、杭州市文澜实验学校协办的“浙江省九城区中小学体育教学联盟(小学组)第十届教学研讨活动”在杭州市文澜实验学校举行。中国教育科学研究院体育卫生艺术教育研究所研究员于素梅,拱墅区教育局党委书记徐旭勇、副局长卢献国,浙江省教育厅教研室体育教研员、特级教师余立峰,浙江省九城区中小学体育教学联盟理事长、特级教师沈斌,拱墅区教育研究院党委书记王达,拱墅区教育研究院院长、特级教师沈旭东,杭州市卖鱼桥小学教育集团党委书记、文澜实验学校校长王怡芳,浙江大学教育学院林楠博士,杭州师范大学体育与健康学院张磊博士,浙江省特级教师、原体育教研员董玉泉出席了本次活动,杭州市江干区、拱墅区,台州市温岭市,嘉兴市南湖区、嘉善县,宁波市慈溪市、江北区、鄞州区,温州市鹿城区,9个城区的体育教研员及其带领的骨干体育教师团队,以及安徽省体育教研员吴桥及特级教师团队等400余名体育教师参与了本次活动。
  本次活动主要分为文澜实验学校全员运动会、上课评课、专家讲座3个部分,杭州市拱墅区团队成员呈现了3节器材体操课,也展示了(水平二)《单杠:支撑与悬垂的活动方法》、(水平三)《双杠:多种形式支撑的活动方法》、(水平三)《跳箱前滚翻的活动方法》3个单元的主要内容。除此之外,于素梅就拱墅区团队所展示的课例及单元主要内容进行了点评,并提出了个人见解,为体育教师在之后的教学设计提供了思考;林楠围绕课例研究阐述了课例研究的重要性,结合研究案例介绍了案例研究的操作方法,为进一步提升体育教师的教研水平、拓展体育教师的理论知识给予了一定的引导。
  为推进学校体育课程教学的改革与发展,尊重学生的个体差异性,体现教、学、评的一致性,按照浙江省在体育课堂教学中学习、在大课间阳光体育活动中练习、在全员运动会中展示与评价的模式,使学生得到锻炼、人人参赛,在比赛中培养学生的集体荣誉感、规则感、成就感,学生们在开幕式后的全员运动会上展示了他们勇于拼搏、不怕苦、不怕累、不服输、不放弃的体育精神,能看得出他们所展现的动作、精神并非敷衍,体现了他们平时的努力与坚持。如,在素质操展示中,学生们斗志昂扬,不掉队,紧跟音乐节奏,将动作做到位,展现了他们最佳的精神面貌。再如,一、二年级学生的“超能毛毛虫”“欢乐跳跳跳”、三、四年级學生的“蜘蛛爬”“超能陆战队”、五、六年级学生的“横渡绳索桥”“翻山越岭”,尤其是一至四年级学生的“快乐冲冲冲”及五、六年级学生的弯道超越,都体现了学生们的不怕摔、敢于拼抢、勇于挑战、积极应战的体育精神,相信他们的坚持,会带给他们健康的体魄和不怕失败、积极应对困难的优秀品质。
  杭州市拱墅区团队成员分别展示了《单杠:支撑与悬垂活动方法》《双杠:多种形式支撑的活动方法》《支撑跳跃:跳箱前滚翻的活动方法》的1节课例及单元。面对器械体操这样的内容,通过团队教师的展示及学生们的表现可以看出他们的专业与自信,这与教师的培养、学生课堂上扎实的学练有着直接的关系,拱墅区的坚持、落实和推进,为教师的专业培养和学生的体质水平提升及终身参与体育锻炼的意识奠定了坚实的基础。
  本次活动以“技术·体能·运用”三维度所构建单元的适切性为评课主题,以每课时的“方法”合理性及改进意见、课时之间“方法”关联性及改进意见、教“方法”策略的合理性及改进意见为具体评价点,江干区与鹿城区针对“每课时的‘方法’合理性及改进意见”“课时之间‘方法’关联性及改进意见”,结合3节课进行总体性评课;南湖区与温岭市、嘉善区与鄞州区、江北区与慈溪市针对“教‘方法’策略的合理性及改进意见”分别针对3节课进行评课。每个团队各负其责,将自己发现的问题进行聚焦,与团队人员进行交流与碰撞,同时,请出代表向拱墅团队提问,这种延续了10届的评课方式为每一位参与者提供了平台和思考的空间,也为拱墅团队、执教教师及观摩教师拓展了思路,为与会人员在设计单元及课时计划时提供了思考。
  余立峰在拱墅团队与其他8个团队进行思维碰撞后进行了总结,他在总结中结合各团队提出的问题或困惑进行了解答,针对本次活动所出现的方向上的错误给予了纠正,并让与会人员带着问题,结合本次活动所呈现的3节课例及单元内容在实际教学中不断实践、尝试、消化、反思,以更好地了解本次活动的内容、目的及《浙江省义务教育体育与健康课程指导纲要》。
其他文献
跨区域联合教研活动,是几个省市、地市、县(市)区联合进行的教研活动,目前已在中小学体育教研活动中广泛开展。如,全国范围内省(市)间联合的中小学体育教研活动有长三角地区中小学体育特级教师教学研讨活动等,浙江省内地市间联合的中小学体育教研活动有“甬、温、绍、舟”四地市互进互学中小学体育教研活动等,浙江省县(市)区联合的中小学体育教研活动有浙江省九城区中小学体育联盟小学组、初中组教研活动等。这些跨区域联
安徽省“国培计划(2018)”为“国培计划”——中西部项目,项目采取“省级规划、市级统筹、县级落地”的运行机制,推行项目规划“自下而上”,项目设计按“需求主导”的原则进行实施。在“国培计划”送教下乡活动中“突出现场诊断、课例运用、实践指导、成果评价”等,整体提升农村中小学幼儿园教师的课堂教学能力。  笔者作为“国培计划”送教下乡“县级落地”活动的组织者,在活动定位、项目设计、组织落实等环节进行了积
策略1:满足需求,唤醒参与意识。  案例:组织班级足球联赛时,要求人人有任务、人人都参加。赛场上,运动员们努力拼搏,小裁判们公正执法;赛场旁,啦啦队员呐喊助威,小记者们拍照宣传;比赛间隙,足球宝贝激情表演,为比赛增光添彩……操场边上的电子屏,不断实时更新比赛动态。  分析:体育比赛是教师为学生提供的一种能满足其不同比赛需求的场所,学生能根据自己的兴趣爱好,有选择地参与到比赛的各项活动中。学生的能力
教学计划是对未来教学的全面思考和完整设计,必须基于对课程标准精神的理解、对学生情况的了解、对学校实际的把握等;教学计划是连接课程标准与实践教学的纽带,既要充分体现课程标准的精神,又要对实践教学起直接的指导作用。体育与健康教学计划要有助于落实立德树人的根本任务,有利于培养学生的学科核心素养。体育与健康教学计划设计得好,体育与健康教学实践就成功了一半。本文主要对《普通高中体育与健康课程标准(2017年
为切实将习近平总书记在全国教育大会上强调的“要树立健康第一的教育理念,开齐开足体育课,帮助学生在体育锻炼中享受乐趣、增强体质、健全人格、锤炼意志”与《义务教育体育与健康课程标准(2011年版)》的基本理念和先进的教育教学思想转变为实实在在、可操作的教育教学行为,满足当前体育教学改革和体育教师发展需要,交流和展示全国体育教师的教育教学智慧,为大家提供一批优质、可供借鉴的、能引发思考的案例,应全国一线
2017年10月,当得知《中国学校体育》杂志举办《第三届全国学校体育优秀教育教学案例评比》时,笔者既欢喜又忧愁,喜的是有幸参加全国性的评比,忧的是不知案例为何物,是教学设计?是反思?还是……一片迷茫。就在一筹莫展时,安徽省合肥市经济技术开发区社会发展局中心教研室邀请了安徽省颍上县一中的特级教师杜泉等专家为参赛选手举办了一场案例专题培训,从如何发现案例素材到怎样写好教育教学案例,帮助我们掌握撰写案例
补偿性体能是指体育课堂教学中为保障学生正确掌握运动技术,体育教师有效设计出的有益于促进学生顺利地完成动作所需要的,以补充、完善和发展为目的,与动作技能和健康相关或相异的体能。补偿性体能练习是学生完成技术动作、提高相关技能、促进身体健康的有效保障手段。易犯错误是将补偿性体能简单地看作是运动负荷的补充,比较盲目地在课堂练习后增加一个体能练习环节,只为提高学生的心率水平,缺少体能练习的针对性、全面性、有
一、晓之以理,正确引导  (一)知识选择,重在整合  参照《义务教育体育与健康课程标准(2011年版)》,翻开教学参考用书,会发现从水平一至水平四,有诸多的健康知识,涵盖了学生体育与健康知识的各个方面。毛振明教授曾写过这样一篇文章《在体育课中如何有效地传授体育知识》,其中对体育健康课程应该传授哪些知识进行了详细的阐述。  对于体能练习来说,体育教师应依据学期体能练习的计划,合理地选择知识内容,进行
我的参评案例“一节雨中的体育课”获得了《第三届全国学校体育优秀教育教学案例评比》特等奖,我非常高兴。看到刊登在2018年第4期杂志上上海点评老师的疑问,我觉得她是一名经验丰富且细心的老师,她仅从案例第一人称表述和事件过程描述中就发现,这应该是作者本人高中教师的亲身经历,但第一作者却是一名小学教师,显然与身份不符,有点不符合逻辑,要么案例是编出来的,要么是有别的原因。  前年由于家庭原因,我工作的地
一、中美教练对运动员与训练理解的差异  (一)注重运动员身体状态  美国犹他大学教练团队十分注重运动员训练成绩、生理指标等方面的数据收集与对比,他们认为教练员掌握运动员的状态,可有效提高运动员的运动成绩,数据的分析是最直接、有效的方法。我国学校体育教练员在年度计划中应该也有身体素质和机能数据的测试记录与对比、有定期的专项测试成绩的分析、及根据每名运动员的身体状况给予营养补充方案、甚至对部分队员的谈