廣州《时代周报》发表专访美国著名经济博士黄亚生的文章说，在宏观经济进入下行阶段时，“民营经济”重新成为全国热议焦点，各种扶持政策也将争先恐后出台。但是，改革开放三十余年来，民营经济与国家之间关系的演进路径证明，只有公正、法治的制度设计，才可能有真正的民营经济发展。
　　黄博士说，如果是在被迫情况下才去走市场经济道路，那永远不是真正的市场经济。中国往往将民营经济当作经济学上的residuary（多余），经济好的时候想着国有企业，经济坏的时候才想到民营企业，实际上将民营经济看成了发展国家经济的权宜之计。
　　根据黄亚生的说法，“开放”属于在后面推动，如果没有需求的拉动，推是没有用的，就像推一条绳子，那是不给力的。回首上世纪80年代，国内需求极大。第一，因为“文革”中的经济衰退，出现市场需求的巨大短缺；第二，老百姓收入两位数地增长，购买力大幅提高。在这种“有推动又有拉动”的情况下，政府稍微开一点口子，民营企业就雨后春笋似地发展起来。那时的GDP增长，主要是靠民营经济的发展。
　　民营经济大部分是小微企业，主要是个体户。个体户都分布在服务行业，也不需要大的资本。它最需要的是市场合法的流动性。改革开放伊始，北京、上海等一线城市都是小商小摊，十分活跃。那时即使创办小型的、微型的企业，政府积极给予贷款支持，无论规模和力度都比现在大得多，可惜后来就被全部否定掉了。
　　黄博士认为，现在中国政府在做的经济调整，对宏观经济可能起一定作用，但是再要实现8%、10%的增长几乎不可能了。其中主要原因就是民营经济已经被窒息萎缩，要重新给予活力需要深度的经济体制改革，而且还需要较长的时间。不管怎么说，十八大透出的改革决心，总是给我们有了期盼。