论文部分内容阅读
2004年8月27日，[英雄]在北美主流院线大规模上映，先前传言的1200家影院扩大到了2031家。这比当年的[卧虎藏龙]要风光得多。[卧虎藏龙]首先在16家艺术影院上映获得好评之后，才在2027家主流影院进行中等规模的公映。作为华语电影史上最卖座的电影，[英雄]曾在国内引发过从民间到媒体的一场巨大“口水战”。但是当[英雄]在世界商业片的中心阵地，以主流的姿态挤入其中的时候，我们难免在心中生出一丝得意。8月30号第28届奥运会圆满闭幕，同时北美周末票房榜统计结束，英雄以1780，2000美元的成绩占据榜首。这也创下了华语电影在北美首映票房的最高记录。
北美暑期档收尾阶段的竞争虽然相对容易些（过1500万基本就能进前三），但是[英雄]的胜出却也有一些独到的原因。另外，如果要俗气地对[英雄]在北美这块商业中心阵地的命运进行展望的话，几乎可以肯定地还会有更大的收获。
艰难公映与昆汀招牌
年初，为了配合[冷山]在华公映，米拉麦克斯的执行副总裁来华配合宣传。在被问到冷冻的[英雄]和[少林足球]何时能在北美公映，这位副总裁回避了问题。当[少林足球]在北美以6家艺术影院的超小规模短暂地放映之后，几乎所有人都以为[英雄]一定会遭受同样的待遇。转机出现在7月末，米拉麦克斯公司伴随暑期热档推出了新版的[英雄]预告片。中国的影迷也迅速在网络上找到了这款预告片，令人诧异的是预告片开头半秒之后就打出了“昆汀·塔伦蒂诺奉献”的字样。先前盛传的片名[李连杰之英雄]则没有出现。之后的内容则跟预期的一样：主打李连杰和动作场面，章子怡给了半秒钟的正脸，还是上衣被撕扯的那段。昆汀连制片人都不是，何以会打出他的招牌？这成了影片公映之前米拉麦克斯制造的一个小谜语。
谜底在公映之后揭晓，这是昆汀和韦恩斯坦之间的一个交易（deal）。昆汀答应米拉迈克斯用自己的名字当招牌用作宣传，米拉麦克斯则承诺不对[英雄]进行任何形式的删改。于是，北美的影迷才会在看完之后跑到网上大呼小叫：[英雄]用的是中文对白加字幕，没有配音。
主流评论一片红
北美的主流媒体对[英雄]的评价几乎呈现一边倒的趋势，影评人、专栏作家毫不吝惜给出了自己压箱底的赞誉之词。由于不熟悉中国历史，这些影评多半避开了在中国争论比较激烈的“天下”上面，而把过多的关注放在了武打场面、摄影、录音等层面。他们一律对张艺谋电影语言的老到熟练称赞有加。概而言之，北美影评人大多认为[英雄]基本达到或者超越了[卧虎藏龙]的艺术高度。
影迷半梦半醒中
与影评人的积极态度相比，影迷的态度相对要多样化一些。这点与[英雄]在中国影迷中引起的争论，倒是相当相似。影迷比较一致的意见多半集中在技术以及视觉特效方面，而对电影的故事以及主题，则有较大争议。有各大电影网站上充满了对[英雄]的讨论，由于缺乏对中国历史的必要了解以及对武侠精髓的领会，也就产生了不少驴头不对马嘴的观点。在著名的“烂番茄影评网”的[英雄]专属论坛上，就有一个影迷认为张艺谋通过[英雄]这部电影在讽刺小布什，他还列了一个表格将小布什和秦王的性格特点进行了对比。
也有不少数量的影迷表示没有理解故事的内涵，雅虎网站上的一个影迷发贴说很愉快地看完了[英雄]，虽然没有看懂。他打算召集朋友再去欣赏一遍，然后进行充分的讨论。
[英雄]后果
以下是我们对[英雄]及其后续效应的一些预测：
一、发行方会进一步扩大[英雄]上映影院的数量，从而为[英雄]创立亚洲电影在北美的票房神话打下一个基础。
二、张艺谋在北美主流商业片观众群中的知名度会迅速升高，口碑也会相当的好。从长远来看只要张艺谋愿意，他一定会获得在北美拍摄主流商业片的机会，就像李安一样。
三、[英雄]在北美的成功会给年底（12月3日）公映的[十面埋伏]创立良好的市场期盼，索尼经典会直接将[十面埋伏]投入主流院线放映而略过少量的艺术影院这一步。
四、章子怡通过[英雄]以及[十面埋伏]会积累相当多的良好知名度，从而为其主演的[艺妓回忆录]打足人气，最终将获得2006年的奥斯卡最佳女主角提名。
五、依靠良好的影评人口碑，[英雄]将在明年年初奥斯卡之前的各式电影奖评选中大包大揽，拿下一堆技术和非技术奖项。可惜，由于[英雄]已经被提名过奥斯卡最佳外语片，它将不再有资格参加明年的奥斯卡评选，否则一定会再演一次[卧虎藏龙]式的奥斯卡风暴。
北美主流媒体评论摘：
★“如果说功夫片一直以来像是身体接触的歌舞剧的话，那么张艺谋的[英雄]就是最接近Vincente Minnelli式的最为绚烂的米高梅狂想曲。”
－Geoff Pevere《多伦多明星报》
★“[英雄]使我们重新认识起为什么电影会被称为艺术。”－Bill Muller《亚历桑纳共和报》
★“这是一部顺应潮流的动作电影。”
－Michael Wilmington《芝加哥论坛报》
★“由导演张艺谋、摄影杜可风等人组成的[英雄]幕后团队，所创作的也许正是同一电影流派中最具艺术复杂性，且最富有美感的战争艺术电影。”
－Kenneth Turan《洛杉矶时报》
★“虽然不能触动心弦，但是却紧紧抓住了你的眼球。”
－Peter Travers《滚石》
★“像[卧虎藏龙]一样，每时每刻都充满了惊喜和壮观的视觉享受。”
－Andrew Sun《好莱坞报导者》
★“从头倒尾[英雄]就像一副运动着的精美油画，它的动作场面就像是在刀片上跳芭蕾一样。”
－Steven Rea《费城调查者》
★“（[英雄]）充满了富有激情的表演、刀光剑影的打斗、大块的眼花缭乱的颜色以及美得让人无法呼吸的景色。”
－V.A. Musetto《纽约邮报》
★“观众非常容易被这部电影的宏大所迷醉。”
－Lisa Schwarzbaum《娱乐周刊》
★“看完[英雄]之后你会舍不得离开座位。”
－Desson Thomson《华盛顿邮报》
北美暑期档收尾阶段的竞争虽然相对容易些（过1500万基本就能进前三），但是[英雄]的胜出却也有一些独到的原因。另外，如果要俗气地对[英雄]在北美这块商业中心阵地的命运进行展望的话，几乎可以肯定地还会有更大的收获。
艰难公映与昆汀招牌
年初，为了配合[冷山]在华公映，米拉麦克斯的执行副总裁来华配合宣传。在被问到冷冻的[英雄]和[少林足球]何时能在北美公映，这位副总裁回避了问题。当[少林足球]在北美以6家艺术影院的超小规模短暂地放映之后，几乎所有人都以为[英雄]一定会遭受同样的待遇。转机出现在7月末，米拉麦克斯公司伴随暑期热档推出了新版的[英雄]预告片。中国的影迷也迅速在网络上找到了这款预告片，令人诧异的是预告片开头半秒之后就打出了“昆汀·塔伦蒂诺奉献”的字样。先前盛传的片名[李连杰之英雄]则没有出现。之后的内容则跟预期的一样：主打李连杰和动作场面，章子怡给了半秒钟的正脸，还是上衣被撕扯的那段。昆汀连制片人都不是，何以会打出他的招牌？这成了影片公映之前米拉麦克斯制造的一个小谜语。
谜底在公映之后揭晓，这是昆汀和韦恩斯坦之间的一个交易（deal）。昆汀答应米拉迈克斯用自己的名字当招牌用作宣传，米拉麦克斯则承诺不对[英雄]进行任何形式的删改。于是，北美的影迷才会在看完之后跑到网上大呼小叫：[英雄]用的是中文对白加字幕，没有配音。
主流评论一片红
北美的主流媒体对[英雄]的评价几乎呈现一边倒的趋势，影评人、专栏作家毫不吝惜给出了自己压箱底的赞誉之词。由于不熟悉中国历史，这些影评多半避开了在中国争论比较激烈的“天下”上面，而把过多的关注放在了武打场面、摄影、录音等层面。他们一律对张艺谋电影语言的老到熟练称赞有加。概而言之，北美影评人大多认为[英雄]基本达到或者超越了[卧虎藏龙]的艺术高度。
影迷半梦半醒中
与影评人的积极态度相比，影迷的态度相对要多样化一些。这点与[英雄]在中国影迷中引起的争论，倒是相当相似。影迷比较一致的意见多半集中在技术以及视觉特效方面，而对电影的故事以及主题，则有较大争议。有各大电影网站上充满了对[英雄]的讨论，由于缺乏对中国历史的必要了解以及对武侠精髓的领会，也就产生了不少驴头不对马嘴的观点。在著名的“烂番茄影评网”的[英雄]专属论坛上，就有一个影迷认为张艺谋通过[英雄]这部电影在讽刺小布什，他还列了一个表格将小布什和秦王的性格特点进行了对比。
也有不少数量的影迷表示没有理解故事的内涵，雅虎网站上的一个影迷发贴说很愉快地看完了[英雄]，虽然没有看懂。他打算召集朋友再去欣赏一遍，然后进行充分的讨论。
[英雄]后果
以下是我们对[英雄]及其后续效应的一些预测：
一、发行方会进一步扩大[英雄]上映影院的数量，从而为[英雄]创立亚洲电影在北美的票房神话打下一个基础。
二、张艺谋在北美主流商业片观众群中的知名度会迅速升高，口碑也会相当的好。从长远来看只要张艺谋愿意，他一定会获得在北美拍摄主流商业片的机会，就像李安一样。
三、[英雄]在北美的成功会给年底（12月3日）公映的[十面埋伏]创立良好的市场期盼，索尼经典会直接将[十面埋伏]投入主流院线放映而略过少量的艺术影院这一步。
四、章子怡通过[英雄]以及[十面埋伏]会积累相当多的良好知名度，从而为其主演的[艺妓回忆录]打足人气，最终将获得2006年的奥斯卡最佳女主角提名。
五、依靠良好的影评人口碑，[英雄]将在明年年初奥斯卡之前的各式电影奖评选中大包大揽，拿下一堆技术和非技术奖项。可惜，由于[英雄]已经被提名过奥斯卡最佳外语片，它将不再有资格参加明年的奥斯卡评选，否则一定会再演一次[卧虎藏龙]式的奥斯卡风暴。
北美主流媒体评论摘：
★“如果说功夫片一直以来像是身体接触的歌舞剧的话，那么张艺谋的[英雄]就是最接近Vincente Minnelli式的最为绚烂的米高梅狂想曲。”
－Geoff Pevere《多伦多明星报》
★“[英雄]使我们重新认识起为什么电影会被称为艺术。”－Bill Muller《亚历桑纳共和报》
★“这是一部顺应潮流的动作电影。”
－Michael Wilmington《芝加哥论坛报》
★“由导演张艺谋、摄影杜可风等人组成的[英雄]幕后团队，所创作的也许正是同一电影流派中最具艺术复杂性，且最富有美感的战争艺术电影。”
－Kenneth Turan《洛杉矶时报》
★“虽然不能触动心弦，但是却紧紧抓住了你的眼球。”
－Peter Travers《滚石》
★“像[卧虎藏龙]一样，每时每刻都充满了惊喜和壮观的视觉享受。”
－Andrew Sun《好莱坞报导者》
★“从头倒尾[英雄]就像一副运动着的精美油画，它的动作场面就像是在刀片上跳芭蕾一样。”
－Steven Rea《费城调查者》
★“（[英雄]）充满了富有激情的表演、刀光剑影的打斗、大块的眼花缭乱的颜色以及美得让人无法呼吸的景色。”
－V.A. Musetto《纽约邮报》
★“观众非常容易被这部电影的宏大所迷醉。”
－Lisa Schwarzbaum《娱乐周刊》
★“看完[英雄]之后你会舍不得离开座位。”
－Desson Thomson《华盛顿邮报》