论文部分内容阅读
摘要：本文通过对2005~2006赛季CBA联赛总决赛八一和广东五场比赛的技术统计，对双方攻防技术特点和能力进行对比分析。研究表明，广东队能里能外，战术灵活，三分命中率高，外围防守更具威胁，整体实力更强；八一队内线攻防实力较弱，但它的外线具有比较强的实力。内线的攻防优势也是广东队获得冠军的主要原因。
关键词：CBA 攻防 技战术
2005~2006CBA联赛经过几个月各方面的努力，十五支球队名次已经敲定。现对本赛季总决赛八一双鹿队(以下简称八一队)和广东宏远队(以下简称广东队)的技、战术的表现进行分析，在一定程度上揭示了两队胜败的原因。总决赛共进行了五场比赛，广东队最终以4:1的比分战胜了八一队，成功卫冕，实现了三连冠。纵观两队在总决赛中的表现，两队都发挥出了较高的水平，在进攻和防守能力方面都体现了中国篮球的最高水平，他们是CBA各球队中成功的典范。本文通过对本届CBA总决赛攻守情况深入、系统地分析，揭示出两队的优势和不足，为他们今后的训练、比赛、外援的引进提供有益的参考依据，同时有许多经验还可为其它CBA球队所借鉴。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
2005~2006赛季CBA总决赛八一队对广东队的五场比赛。
1.2 研究方法
采用文献资料法(包括五场比赛的录像资料)、统计法、观察法、比较法等对比赛的结果进行深入系统的研究。
2 结果与分析
2005~2006赛季CBA总决赛共进行了五场比赛。第一场广东队以98:77轻松战胜了八一队，而后四场则比分十分接近，广东队分别以86:84、86:81、88:81赢了第二、三、五场，八一队以86:83赢得第四场。后四场的平均分差只有五分，可见比赛的激烈程度，不到最后时刻，胜负难料。凭着内线的优势，广东队以4:1的总比分获得了本赛季的冠军，实现了三连冠。广东队经过多年的努力，年轻队员快速成长，整体实力有了较大的进步，内、外线攻守能力有了明显的提高，尤其是内线实力大为增强，明显高于八一队，再加上连续两年总决赛的洗礼，队员的心智更为成熟，所以取得冠军也是一个必然的结果。虽然八一队的整体实力处于下风，但在整个总决赛中仍然表现出军旅球队的顽强拼搏精神、较高的整体实力、实战经验及战术素养。从本届总决赛中看出，两队在长期的比赛和训练中都形成了各自的特点，深入探析两队的优势和不足，是进一步提高球队水平的重要依据。
2.1 得分能力的分析
表1 广东队、八一队总决赛平均每场技术统计
从表1可看出，场均得分广东队为88.2分，而八一队为81.8分，两队得分之低为历届总决赛所少有，可见双方对防守的重视及防守的强度。广东队得分能力要略高于八一队，其中，八一队二分球的命中率高于广东队(高出3.4%)，而广东队的三分球的命中率高出八一队8.18%。由此看来，双方在扼制对方的特长方面都取得了不错的效果，战术针对性很强，反映了两队较高的战术素养。从两队阵容对比看，广东队的优势是内线，易建联和积臣无论从身高还是力量都占了比较大的优势，包括杜锋，内线威胁也很大；而八一队内线对广东队基本上构不成威胁。从比赛中可看到，即使八一队的内线得分也多是通过策应、掩护、突破、传切创造机会，跳投或上篮得分，很少有篮下的一对一强打篮下直接得分的情况。由于广东篮下出色的防守，八一队多以中远距离投篮为主。美国篮球有一种理念，越靠近篮下，越容易得分，从表1也可以看出，虽然两队在相互扼制方面都做的比较成功，但无疑八一队受到的影响更大。广东队内线受到严密防守，二分命中率依然高达48.6%；八一队的三分命中率却因广东队针对性极强的防守只有34.4%。而且广东队的三分投手也日渐成熟，外线攻击点增多，朱芳雨、杜锋、王仕鹏，外援泰伦斯，包括替补队员宋希，都有很强的远投能力。由于广东队内、外线实力均衡，使八一队的防守压力加大，难以内外兼顾。八一队由于内线威胁小，广东队可以把防守重点放在外线。从比赛可以看出，有内线的牵制，广东队能得到在外线比较轻松的投篮机会，而八一队的远投多是在严密防守的情况下进行。
广东队二分球场均为54.96分(占总得分的62.3%)，罚球场均为15.6分(占总得分的17.7%)，两项之和占总得分的80%，而三分球只占20%；八一队二分球场均为38.88分(占总得分的47.5%)，罚球场均为16.2分(占总得分的19.8%)，两项之和占总得分的67.3%，而三分球则占32.7%。由此可看出，由于广东内线的出色发挥和八一队内线防守能力相对较弱等方面的原因，广东队内线得分能力要远远高于八一队，而远距离得分能力则八一队要高于广东队。
2.2 进攻方式的分析
除第一场广东队无论是进攻次数，还是进攻成功率明显高于对手外(以98:77大胜八一队)，其余四场比赛两队进攻次数大致相同，其中八一队二分球命中率较高，而广东队三分球命中率则较高，两队四场比赛总得分相差不大(343:332，仅差11分)，所以两队在得分能力上并没有显著性差异，只是广东队更好地把握了机会。
2.2.1 内线进攻
广东队内线场均得分为54.96分，命中率为48.6%；八一队内线场均得分为38.88分，命中率为52%。广东队每场多得16.08分，而八一队命中率略高。广东队多采取内线一打一，利用内线队员的优势直接得分；或是在八一队采取包夹防守时，利用内传内的配合，创造得分机会。八一队由于内线的劣势，多采用内线队员外拉，用相对灵活的脚步动作突破上篮，或者突破分球的方式创造得分机会。
2.2.2 外线进攻
广东队外线场均得分为19.8分，命中率为42.58%；八一队外线场均得分28.8分，命中率为34.4%。八一队场均得分多出9分，广东队命中率高出8.18%。八一队的外线命中率比较低，很重要的原因是头号得分手李楠受到广东队的严密防守，每场出手机会少，虽然他的命中率依然高达54.55%，但由于其他队员命中率不高（全部不到40%），造成八一队整体外线命中率的偏低。另外，莫科是八一队外线重要的一个进攻点，但同时他又是队内头号篮板手，他在外线的出手势必也会影响到八一队的篮板球能力，这也是八一队篮板落后的一个因素。
2.2.3 快攻得分
快攻最能体现现代篮球运动向智勇结合、积极主动、凶悍拼斗、快速敏捷和全面准确方向发展的基本特征。由于篮球技术的发展和运动员体能的提高，参与反击快攻的人员增多，促进了快攻形式和内容的发展，比赛中快攻的速度越来越快，次数越来越多，成功率越来越高，更显示出它在比赛中的重要作用。从表1可看出，广东队总决赛场均快攻次数为4.2次，成功率为100%，八一队场均快攻次数为3.2次，成功2.8次，成功率为88%。广东队场均快攻次数多出1次。由防守获球转攻时，抢篮板球和抢断球是发动快攻的主要源泉，抢篮板球发动快攻的机会最多，抢断球发动快攻的成功率最高。从表1可看出，两队抢断数据无明显差异，广东队场均7.9次，八一队场均8次，所以两队快攻数据的差距也主要是体现在篮板球的差距上。
2.3 篮板球能力的分析
篮板球是关系比赛胜负的一个重要因素，从篮球运动的实践来看，强有力的篮板球不仅可增加本队的进攻次数，增强自信心，提高攻守能力，而且还直接影响对方队员心理活动和进攻的命中率。从表1技术统计可看出，无论是前场还是后场，广东队抢得篮板球次数都明显高于八一队，五场比赛中，广东队与八一队前场篮板球的数量(场均)分别为12.6和8个，每场平均较八一队多4.6个，后场篮板球(场均)为39.4和25.6个，每场平均较八一队多13.8个，总计每场多出18.4个篮板。由此可以看出广东队在篮板球方面是占有较大的优势的，这是广东队进攻有力的保证。广东队场均投篮数为72次，八一队场均投篮数为65次，广东队每场多出7次投篮机会也是篮板球优势的体现。可以说，篮板球的差距是八一队这次总决赛失利的最关键因素。广东队的易建联总决赛场均抢10.44个篮板球，积臣抢8.2个篮板球，而八一队篮板球数据第一的莫科也只有场均7.4个。这显示了两队高大队员数量和质量的差距。
2.4 助攻和抢断能力的分析
助攻和抢断是建立在良好的攻守意识上的攻击性很强的技术动作，它们是篮球意识、反应、技术、战术和身体素质的综合体现。从表1可知，广东队与八一队的助攻和抢断(场均)分别为14.2:12.6和7.9:8。八一队一直突出球队整体作战的战术思想，它的防守更是CBA联赛中最出色的，而上面数据说明广东队经过两年总决赛的锻炼，队员之间的配合、技术等方面的能力有了很大的提高，充分发挥了积极主动、快速灵活的特点，具备了继八一队之后开创另一个王朝的实力。
2.5 防守能力的分析
NBA一向有得分靠进攻，赢得比赛靠防守的说法，中国篮球却一直有着重攻轻守的现象。上届CBA总决赛参赛两队广东队和江苏队的场均得分分别达到了112和101.75，命中率也高达50.96%和52.05%；而去年的NBA总决赛马刺队和活塞队的场均得分只有84.86和86.7；命中率为42.9%和43.4%。由此可见CBA总决赛的防守力度还不够强。而本届总决赛双方对防守的重视和防守的强度为历届所没有。
2.5.1八一队的防守
八一队的防守极具特点，整个防守战术体系体现出完善的战术功能，防守技、战术运用灵活多变。据笔者统计，在总决赛5场比赛中，八一队交替使用过半场紧逼人盯人战术、全场紧逼人盯人结合半场扩大人盯人，全场区域紧逼、四分之三区域紧逼和区域联防等全队防守战术，大量运用夹击、围守、关门、协防、补防等防守基础配合，力求破坏对方的进攻节奏和习惯的战术配合，遏制对方的进攻速度，从而从整体上形成对对方进攻的有效制约。八一队在防守战术的使用上有一种综合基础上的多变特征，一般是进攻成功后立即采取全场区域紧逼，一旦攻方过中线，则自然转为半场扩大人盯人；有时在攻方的后场界外球时，也会突然采用带夹击的四分之三区域紧逼。这种综合多变的防守战术体系有效地扩大了防守区域和控制范围，在防守的所有时间和空间里给对方巨大压力。在和广东队的比赛中，八一队在防守方面突出了两个重点，第一是对广东队的后卫严密防守。虽然八一队整体实力处于下风，但相对讲，广东队的后卫位置是薄弱环节，这一点在十运会八一队和广东队的篮球决赛中已经体现出来。广东主力后卫李群年龄偏大，体力、脚步移动都受到影响，张喆、曲绍斌两位替补后卫年轻，比赛经验不足，所以八一队5场比赛始终对广东的后卫保持着强大的防守压力。第二是对广东内线队员采用夹击战术。广东内线一旦拿球，尤其是积臣拿球，八一队往往是两人甚至三人进行夹击，来阻碍对方进攻或造成对方失误。
2.5.2 广东队的防守
广东队由于有易建联和积臣两名优秀的内线队员，所以防守的重心在外线，尤其是对八一队重要得分手李楠的防守，五场比赛朱芳雨对李楠始终是如影随形，不让他有轻松得球的机会。当八一队利用掩护为李楠创造投篮机会时，广东队积极采用主动换人的防守配合，不管李楠到什么位置总有人贴身防守。对李楠的防守是极为成功的，李楠常规赛每场能得25.8分，而总决赛每场只得到14分。
现代篮球比赛防从单纯防守转变为攻击性防守，今年总决赛两队充分展示了现代篮球防守具有的凶悍性、破坏性、攻击性以及个人防守基础上的整体性和多变性。
3 结论与建议
(1)内线实力是篮球运动攻守成败的一个重要组成部分，也是比赛取胜的一个重要因素。随着易建联的日臻成熟，加之外援积臣，广东队的内线实力大为加强；而这方面八一队由于内线高度、力量不够，加上年轻的中锋还略显稚嫩，明显处于劣势。总决赛的失利主要在于内线的力量不足，如果下赛季王治郅能顺利回归八一队，那对球队整体实力的提升必然大有裨益。而广东队积臣年龄渐大，球队必须考虑年轻高大队员的培养。
(2)外线的攻击能力，特别是外线队员良好的组织、远投、突破等能力，是增加进攻点、扩大进攻面的有效方法，同时也是取得比赛胜利的有利保证。外线攻击点多一直是八一的优势，但随着李楠和张劲松的年龄增大，又深受伤病困扰，八一队渐渐失去了这一优势，所以应加快后备力量的培养。广东队外线投手渐趋成熟，但年轻队员的组织能力不够，需加强年轻后卫队员的培养。
(3)对抗性是现代篮球运动发展的一个重要特征，是篮球运动的内在规律，同时也是篮球意识、身体素质和技战术的综合体现。从比赛的情况来看，队员对抗能力不强是两队的共同弱点，同时也是制约中国篮球运动发展的一大瓶颈，尤其应引起我们高度重视。所以，在训练和比赛中一定要突出攻防的对抗性和针对性，切实提高攻防质量。
(4)在CBA联赛中，外援的作用是至关重要的。广东队的外援对它整体实力的提升有很大帮助，积臣在广东队呆了多年，完全适应了广东队的技战术风格，泰伦斯弥补了广东队后卫线的不足，这对其他球队外援的使用也很有借鉴意义。
参考文献：
［1］ 刘海英. 对我国篮球竞技运动50年发展特点与现状的研究［J］.北京体育大学学报，2002，25(3).
［2］ 王美春. 现代篮球运动的技战术特点与发展趋势［J］.体育学刊，2002，12(4).
［3］ 张宏成，潘晟.从近两届奥运会展望中国男篮［J］.体育与科学，2001，22(5).
［4］ 卢亮球.现代篮球运动攻防技战术及训练发展新特点的研究［J］.成都体育学院学报，2000，26(3).
［5］张俊青.对八一男子篮球队防守技战术特点的研究［J］.四川体育科技，2001，9(3).
关键词：CBA 攻防 技战术
2005~2006CBA联赛经过几个月各方面的努力，十五支球队名次已经敲定。现对本赛季总决赛八一双鹿队(以下简称八一队)和广东宏远队(以下简称广东队)的技、战术的表现进行分析，在一定程度上揭示了两队胜败的原因。总决赛共进行了五场比赛，广东队最终以4:1的比分战胜了八一队，成功卫冕，实现了三连冠。纵观两队在总决赛中的表现，两队都发挥出了较高的水平，在进攻和防守能力方面都体现了中国篮球的最高水平，他们是CBA各球队中成功的典范。本文通过对本届CBA总决赛攻守情况深入、系统地分析，揭示出两队的优势和不足，为他们今后的训练、比赛、外援的引进提供有益的参考依据，同时有许多经验还可为其它CBA球队所借鉴。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
2005~2006赛季CBA总决赛八一队对广东队的五场比赛。
1.2 研究方法
采用文献资料法(包括五场比赛的录像资料)、统计法、观察法、比较法等对比赛的结果进行深入系统的研究。
2 结果与分析
2005~2006赛季CBA总决赛共进行了五场比赛。第一场广东队以98:77轻松战胜了八一队，而后四场则比分十分接近，广东队分别以86:84、86:81、88:81赢了第二、三、五场，八一队以86:83赢得第四场。后四场的平均分差只有五分，可见比赛的激烈程度，不到最后时刻，胜负难料。凭着内线的优势，广东队以4:1的总比分获得了本赛季的冠军，实现了三连冠。广东队经过多年的努力，年轻队员快速成长，整体实力有了较大的进步，内、外线攻守能力有了明显的提高，尤其是内线实力大为增强，明显高于八一队，再加上连续两年总决赛的洗礼，队员的心智更为成熟，所以取得冠军也是一个必然的结果。虽然八一队的整体实力处于下风，但在整个总决赛中仍然表现出军旅球队的顽强拼搏精神、较高的整体实力、实战经验及战术素养。从本届总决赛中看出，两队在长期的比赛和训练中都形成了各自的特点，深入探析两队的优势和不足，是进一步提高球队水平的重要依据。
2.1 得分能力的分析
表1 广东队、八一队总决赛平均每场技术统计
从表1可看出，场均得分广东队为88.2分，而八一队为81.8分，两队得分之低为历届总决赛所少有，可见双方对防守的重视及防守的强度。广东队得分能力要略高于八一队，其中，八一队二分球的命中率高于广东队(高出3.4%)，而广东队的三分球的命中率高出八一队8.18%。由此看来，双方在扼制对方的特长方面都取得了不错的效果，战术针对性很强，反映了两队较高的战术素养。从两队阵容对比看，广东队的优势是内线，易建联和积臣无论从身高还是力量都占了比较大的优势，包括杜锋，内线威胁也很大；而八一队内线对广东队基本上构不成威胁。从比赛中可看到，即使八一队的内线得分也多是通过策应、掩护、突破、传切创造机会，跳投或上篮得分，很少有篮下的一对一强打篮下直接得分的情况。由于广东篮下出色的防守，八一队多以中远距离投篮为主。美国篮球有一种理念，越靠近篮下，越容易得分，从表1也可以看出，虽然两队在相互扼制方面都做的比较成功，但无疑八一队受到的影响更大。广东队内线受到严密防守，二分命中率依然高达48.6%；八一队的三分命中率却因广东队针对性极强的防守只有34.4%。而且广东队的三分投手也日渐成熟，外线攻击点增多，朱芳雨、杜锋、王仕鹏，外援泰伦斯，包括替补队员宋希，都有很强的远投能力。由于广东队内、外线实力均衡，使八一队的防守压力加大，难以内外兼顾。八一队由于内线威胁小，广东队可以把防守重点放在外线。从比赛可以看出，有内线的牵制，广东队能得到在外线比较轻松的投篮机会，而八一队的远投多是在严密防守的情况下进行。
广东队二分球场均为54.96分(占总得分的62.3%)，罚球场均为15.6分(占总得分的17.7%)，两项之和占总得分的80%，而三分球只占20%；八一队二分球场均为38.88分(占总得分的47.5%)，罚球场均为16.2分(占总得分的19.8%)，两项之和占总得分的67.3%，而三分球则占32.7%。由此可看出，由于广东内线的出色发挥和八一队内线防守能力相对较弱等方面的原因，广东队内线得分能力要远远高于八一队，而远距离得分能力则八一队要高于广东队。
2.2 进攻方式的分析
除第一场广东队无论是进攻次数，还是进攻成功率明显高于对手外(以98:77大胜八一队)，其余四场比赛两队进攻次数大致相同，其中八一队二分球命中率较高，而广东队三分球命中率则较高，两队四场比赛总得分相差不大(343:332，仅差11分)，所以两队在得分能力上并没有显著性差异，只是广东队更好地把握了机会。
2.2.1 内线进攻
广东队内线场均得分为54.96分，命中率为48.6%；八一队内线场均得分为38.88分，命中率为52%。广东队每场多得16.08分，而八一队命中率略高。广东队多采取内线一打一，利用内线队员的优势直接得分；或是在八一队采取包夹防守时，利用内传内的配合，创造得分机会。八一队由于内线的劣势，多采用内线队员外拉，用相对灵活的脚步动作突破上篮，或者突破分球的方式创造得分机会。
2.2.2 外线进攻
广东队外线场均得分为19.8分，命中率为42.58%；八一队外线场均得分28.8分，命中率为34.4%。八一队场均得分多出9分，广东队命中率高出8.18%。八一队的外线命中率比较低，很重要的原因是头号得分手李楠受到广东队的严密防守，每场出手机会少，虽然他的命中率依然高达54.55%，但由于其他队员命中率不高（全部不到40%），造成八一队整体外线命中率的偏低。另外，莫科是八一队外线重要的一个进攻点，但同时他又是队内头号篮板手，他在外线的出手势必也会影响到八一队的篮板球能力，这也是八一队篮板落后的一个因素。
2.2.3 快攻得分
快攻最能体现现代篮球运动向智勇结合、积极主动、凶悍拼斗、快速敏捷和全面准确方向发展的基本特征。由于篮球技术的发展和运动员体能的提高，参与反击快攻的人员增多，促进了快攻形式和内容的发展，比赛中快攻的速度越来越快，次数越来越多，成功率越来越高，更显示出它在比赛中的重要作用。从表1可看出，广东队总决赛场均快攻次数为4.2次，成功率为100%，八一队场均快攻次数为3.2次，成功2.8次，成功率为88%。广东队场均快攻次数多出1次。由防守获球转攻时，抢篮板球和抢断球是发动快攻的主要源泉，抢篮板球发动快攻的机会最多，抢断球发动快攻的成功率最高。从表1可看出，两队抢断数据无明显差异，广东队场均7.9次，八一队场均8次，所以两队快攻数据的差距也主要是体现在篮板球的差距上。
2.3 篮板球能力的分析
篮板球是关系比赛胜负的一个重要因素，从篮球运动的实践来看，强有力的篮板球不仅可增加本队的进攻次数，增强自信心，提高攻守能力，而且还直接影响对方队员心理活动和进攻的命中率。从表1技术统计可看出，无论是前场还是后场，广东队抢得篮板球次数都明显高于八一队，五场比赛中，广东队与八一队前场篮板球的数量(场均)分别为12.6和8个，每场平均较八一队多4.6个，后场篮板球(场均)为39.4和25.6个，每场平均较八一队多13.8个，总计每场多出18.4个篮板。由此可以看出广东队在篮板球方面是占有较大的优势的，这是广东队进攻有力的保证。广东队场均投篮数为72次，八一队场均投篮数为65次，广东队每场多出7次投篮机会也是篮板球优势的体现。可以说，篮板球的差距是八一队这次总决赛失利的最关键因素。广东队的易建联总决赛场均抢10.44个篮板球，积臣抢8.2个篮板球，而八一队篮板球数据第一的莫科也只有场均7.4个。这显示了两队高大队员数量和质量的差距。
2.4 助攻和抢断能力的分析
助攻和抢断是建立在良好的攻守意识上的攻击性很强的技术动作，它们是篮球意识、反应、技术、战术和身体素质的综合体现。从表1可知，广东队与八一队的助攻和抢断(场均)分别为14.2:12.6和7.9:8。八一队一直突出球队整体作战的战术思想，它的防守更是CBA联赛中最出色的，而上面数据说明广东队经过两年总决赛的锻炼，队员之间的配合、技术等方面的能力有了很大的提高，充分发挥了积极主动、快速灵活的特点，具备了继八一队之后开创另一个王朝的实力。
2.5 防守能力的分析
NBA一向有得分靠进攻，赢得比赛靠防守的说法，中国篮球却一直有着重攻轻守的现象。上届CBA总决赛参赛两队广东队和江苏队的场均得分分别达到了112和101.75，命中率也高达50.96%和52.05%；而去年的NBA总决赛马刺队和活塞队的场均得分只有84.86和86.7；命中率为42.9%和43.4%。由此可见CBA总决赛的防守力度还不够强。而本届总决赛双方对防守的重视和防守的强度为历届所没有。
2.5.1八一队的防守
八一队的防守极具特点，整个防守战术体系体现出完善的战术功能，防守技、战术运用灵活多变。据笔者统计，在总决赛5场比赛中，八一队交替使用过半场紧逼人盯人战术、全场紧逼人盯人结合半场扩大人盯人，全场区域紧逼、四分之三区域紧逼和区域联防等全队防守战术，大量运用夹击、围守、关门、协防、补防等防守基础配合，力求破坏对方的进攻节奏和习惯的战术配合，遏制对方的进攻速度，从而从整体上形成对对方进攻的有效制约。八一队在防守战术的使用上有一种综合基础上的多变特征，一般是进攻成功后立即采取全场区域紧逼，一旦攻方过中线，则自然转为半场扩大人盯人；有时在攻方的后场界外球时，也会突然采用带夹击的四分之三区域紧逼。这种综合多变的防守战术体系有效地扩大了防守区域和控制范围，在防守的所有时间和空间里给对方巨大压力。在和广东队的比赛中，八一队在防守方面突出了两个重点，第一是对广东队的后卫严密防守。虽然八一队整体实力处于下风，但相对讲，广东队的后卫位置是薄弱环节，这一点在十运会八一队和广东队的篮球决赛中已经体现出来。广东主力后卫李群年龄偏大，体力、脚步移动都受到影响，张喆、曲绍斌两位替补后卫年轻，比赛经验不足，所以八一队5场比赛始终对广东的后卫保持着强大的防守压力。第二是对广东内线队员采用夹击战术。广东内线一旦拿球，尤其是积臣拿球，八一队往往是两人甚至三人进行夹击，来阻碍对方进攻或造成对方失误。
2.5.2 广东队的防守
广东队由于有易建联和积臣两名优秀的内线队员，所以防守的重心在外线，尤其是对八一队重要得分手李楠的防守，五场比赛朱芳雨对李楠始终是如影随形，不让他有轻松得球的机会。当八一队利用掩护为李楠创造投篮机会时，广东队积极采用主动换人的防守配合，不管李楠到什么位置总有人贴身防守。对李楠的防守是极为成功的，李楠常规赛每场能得25.8分，而总决赛每场只得到14分。
现代篮球比赛防从单纯防守转变为攻击性防守，今年总决赛两队充分展示了现代篮球防守具有的凶悍性、破坏性、攻击性以及个人防守基础上的整体性和多变性。
3 结论与建议
(1)内线实力是篮球运动攻守成败的一个重要组成部分，也是比赛取胜的一个重要因素。随着易建联的日臻成熟，加之外援积臣，广东队的内线实力大为加强；而这方面八一队由于内线高度、力量不够，加上年轻的中锋还略显稚嫩，明显处于劣势。总决赛的失利主要在于内线的力量不足，如果下赛季王治郅能顺利回归八一队，那对球队整体实力的提升必然大有裨益。而广东队积臣年龄渐大，球队必须考虑年轻高大队员的培养。
(2)外线的攻击能力，特别是外线队员良好的组织、远投、突破等能力，是增加进攻点、扩大进攻面的有效方法，同时也是取得比赛胜利的有利保证。外线攻击点多一直是八一的优势，但随着李楠和张劲松的年龄增大，又深受伤病困扰，八一队渐渐失去了这一优势，所以应加快后备力量的培养。广东队外线投手渐趋成熟，但年轻队员的组织能力不够，需加强年轻后卫队员的培养。
(3)对抗性是现代篮球运动发展的一个重要特征，是篮球运动的内在规律，同时也是篮球意识、身体素质和技战术的综合体现。从比赛的情况来看，队员对抗能力不强是两队的共同弱点，同时也是制约中国篮球运动发展的一大瓶颈，尤其应引起我们高度重视。所以，在训练和比赛中一定要突出攻防的对抗性和针对性，切实提高攻防质量。
(4)在CBA联赛中，外援的作用是至关重要的。广东队的外援对它整体实力的提升有很大帮助，积臣在广东队呆了多年，完全适应了广东队的技战术风格，泰伦斯弥补了广东队后卫线的不足，这对其他球队外援的使用也很有借鉴意义。
参考文献：
［1］ 刘海英. 对我国篮球竞技运动50年发展特点与现状的研究［J］.北京体育大学学报，2002，25(3).
［2］ 王美春. 现代篮球运动的技战术特点与发展趋势［J］.体育学刊，2002，12(4).
［3］ 张宏成，潘晟.从近两届奥运会展望中国男篮［J］.体育与科学，2001，22(5).
［4］ 卢亮球.现代篮球运动攻防技战术及训练发展新特点的研究［J］.成都体育学院学报，2000，26(3).
［5］张俊青.对八一男子篮球队防守技战术特点的研究［J］.四川体育科技，2001，9(3).