论文部分内容阅读
摘要：长期以来，我们在图书馆学研究中，普遍认为图书馆学研究的当代困境与危机根源是基础理论研究薄弱与研究模式单一。所以在未来的研究中，应当要打破传统桎梏，通过理性思考与合理反思，有效解决当代困境与危机，以促进图书馆学研究的进步与发展。本文主要针对图书馆学研究的当代困境与危机进行了讨论，并提出了相关建议，希望对图书馆学研究事业的发展有所助益。
关键词：图书馆学研究；困境；危机
自图书馆学创立以来，人们对其的研究一直未曾停止过，时至今日，在图书馆学研究中已经取得了很多重要成果，并形成了比较完善的知识体系与学科建制。不过，从总体上来看，人们对图书馆学的研究仍处于初级阶段，尤其是在当代研究中遇到了许多困境与危机。以下笔者就联系实际，来谈谈图书馆学研究的当代困境与危机，并提出几点相关建议，仅作抛砖引玉之用。
一、图书馆学研究的当代困境与危机
图书馆学创立至今已有百余年历史，在这百余年中，人们对图书馆学研究的脚步也从未停歇。目前，已经对图书馆学形成了比较完善的知识体系与学科建制。具体来说，现今在图书馆学研究中主要形成了以下几个观点：①图书馆建设是党和国家建设的重要组成部分，在党和国家建设过程中占有重要地位；②图书馆学专业在国家专业人才培养与专业教育方面具有重要作用和影响；③图书馆学是国家社科研究的一项重要课题；④目前人们在图书馆学研究中已经在基础理论研究方面获得了一定成果，并且这些研究成果对图书馆实际工作发挥出了很大的指导作用；⑤与图书馆专业有关的组织、机构及活动已经得到了国家的充分认可与大力支持。
在以往的图书馆学研究过程中，是基本保持上升与进步态势的。站在学科基础研究的角度上而言，随着图书馆学研究范畴的持续扩大，无论是学科建设、专业教育以及图书馆事业，还是学科基础研究、学科应用研究以及学科发展研究，亦或是科学范式、人文范式、技术范式以及制度范式发展，都取得了很大的进展。不过，在其后的发展过程中，却发生了一场全面深刻的变革，这场变革是发生在上个世纪90年代，它也成为了图书馆学发展历史上的一个重要转折点。这是因为在上个世纪80年代中后期我国开始进入社会转型期，同时网络技术、信息技术及相应的信息服务产业也逐渐开始兴起，整个社会利益格局发生了巨大变化，所以使得图书馆事业到了90年代进入了发展低潮，尤其是专业教育发展遇到了很大瓶颈，图书馆学研究自然也陷入了困境与危机，其突出表现是图书馆学基础理论研究薄弱与研究模式单一。
不过，在学科发展过程中，随着研究时间的延长，学科发展必然会越来越成熟、发达、丰厚，其受到的社会认可度及对社会的影响力亦会不断扩大。就图书馆学发展历史来看，其学科创立于上个世纪初，而仅用了百年时间就已经发展成为了一门非常强势的学科，如今我们可以在社会各个领域中看到对图书馆学的应用。现在的图书馆学，已经形成了独立和完整的学科体系，不过与传统学科和其他一些快速兴起和发展的强势学科相比，仍显得比较落后。目前的图书馆学尚未实现科学化，因为其尚未达到显性科学的地步，学科地位相对较低。社会的公认度与学科的成熟度是一个学科的学科地位的外在体现，图书馆学的学科地位低，导致其内部的耗散效应与外部环境的不经济性加剧，从而给学科发展带来了较大的阻碍。再者，随着现代信息时代的到来，电子文献逐渐代替了传统纸质文献，相应的传统图书馆也正逐渐转型为数字图书馆，这使得很多图书馆人对图书馆学的未来发展产生了很大的迷茫。
二、图书馆学研究走出当代困境与危机的建议
1、加强图书馆学基础理论研究
现在人们对现代图书馆学理论的研究正在不断进步，未来还要继续加强图书馆学基础理论研究，并积极借鉴其它学科研究的先进经验，整合现有资源，先将基础理论研究扎实，以为图书馆学的良好发展打下坚实的基础。在图书馆学基础理论研究中，应选择成长性良好的理论，强调研究的双驱动，也即是提高基础理论与实际应用研究间的张力，以基础理论促进实际应用。换句话说，图书馆学基础理论研究不但关系着自身学科理论的发展，更影响着图书馆实践领域的发展。再者，在图书馆学基础理论研究过程中，还应通过合理的制度及奖励机制，来稳定研究队伍，使研究人员全身心、无后顾之忧地投入到图书馆学基础理论研究当中。当然，还要加强多元主体、多层次的研究，积极与国外研究队伍合作，共同推动图书馆学基础理论的不断完善。最后，还要为研究人员创造一个良好、有利的研究氛围，尤其是要改善传统基础理论研究与现实脱节的现象，给研究人员创设更多的实践研究机会。
2、坚守图书馆学研究者的良知与使命
图书馆学研究者大多都是接受过高等教育的高知分子，都具有良好的文化素养，也具备较高的社会阶层，所以更应当坚守作为一名图书馆学研究者的良知与使命，积极服务于社会。图书馆学研究者应当要树立正确的价值观，不能只要独善其身，而要积极关注社会和民生；要坚守社会道德与学科精神，不受内外因素的影响，不为一己私利而做违反操守的事情；要充分尊重學术，一方面尊重传统，另一方面积极寻求突破与创新，努力将图书馆学研究带出困境、化解危机。
结语：
综上所述，图书馆学发展已有百年，人们在图书馆学研究过程中，虽然取得了很多成就，但随着社会环境的变化，当代图书馆学研究也逐渐出现了困境与危机。为此，图书馆学研究者应当要从困境和危机的根源出发来思考问题，努力寻求解决困境与危机的办法，尤其要加强图书馆学基础理论研究，同时还要坚守图书馆学研究者的良知与使命。
参考文献：
[1]王艳博.论当代图书馆学研究的困境与危机[J].科技展望，2016，26（29）：189.
[2]储流杰.对图书馆学研究中问题意识的思考[J].图书馆，2015（10）：54-66.
[3]储流杰.图书馆学发展过程中的学科意识[J].高校图书馆工作，2014，34（04）：3-10.
[4]储流杰.论图书馆学研究的当代困境与危机[J].图书馆，2013（03）：12-17+29.
[5]储流杰.“核心论域”的探索与当代图书馆学的发展——兼评《当代图书馆学基础理论的客观知识本体论转向》的理论创新[J].新世纪图书馆，2013（04）：3-7.
作者简介：
关锐，硕士研究生，馆员，研究方向：图书馆学、情报学、信息学。
关键词：图书馆学研究；困境；危机
自图书馆学创立以来，人们对其的研究一直未曾停止过，时至今日，在图书馆学研究中已经取得了很多重要成果，并形成了比较完善的知识体系与学科建制。不过，从总体上来看，人们对图书馆学的研究仍处于初级阶段，尤其是在当代研究中遇到了许多困境与危机。以下笔者就联系实际，来谈谈图书馆学研究的当代困境与危机，并提出几点相关建议，仅作抛砖引玉之用。
一、图书馆学研究的当代困境与危机
图书馆学创立至今已有百余年历史，在这百余年中，人们对图书馆学研究的脚步也从未停歇。目前，已经对图书馆学形成了比较完善的知识体系与学科建制。具体来说，现今在图书馆学研究中主要形成了以下几个观点：①图书馆建设是党和国家建设的重要组成部分，在党和国家建设过程中占有重要地位；②图书馆学专业在国家专业人才培养与专业教育方面具有重要作用和影响；③图书馆学是国家社科研究的一项重要课题；④目前人们在图书馆学研究中已经在基础理论研究方面获得了一定成果，并且这些研究成果对图书馆实际工作发挥出了很大的指导作用；⑤与图书馆专业有关的组织、机构及活动已经得到了国家的充分认可与大力支持。
在以往的图书馆学研究过程中，是基本保持上升与进步态势的。站在学科基础研究的角度上而言，随着图书馆学研究范畴的持续扩大，无论是学科建设、专业教育以及图书馆事业，还是学科基础研究、学科应用研究以及学科发展研究，亦或是科学范式、人文范式、技术范式以及制度范式发展，都取得了很大的进展。不过，在其后的发展过程中，却发生了一场全面深刻的变革，这场变革是发生在上个世纪90年代，它也成为了图书馆学发展历史上的一个重要转折点。这是因为在上个世纪80年代中后期我国开始进入社会转型期，同时网络技术、信息技术及相应的信息服务产业也逐渐开始兴起，整个社会利益格局发生了巨大变化，所以使得图书馆事业到了90年代进入了发展低潮，尤其是专业教育发展遇到了很大瓶颈，图书馆学研究自然也陷入了困境与危机，其突出表现是图书馆学基础理论研究薄弱与研究模式单一。
不过，在学科发展过程中，随着研究时间的延长，学科发展必然会越来越成熟、发达、丰厚，其受到的社会认可度及对社会的影响力亦会不断扩大。就图书馆学发展历史来看，其学科创立于上个世纪初，而仅用了百年时间就已经发展成为了一门非常强势的学科，如今我们可以在社会各个领域中看到对图书馆学的应用。现在的图书馆学，已经形成了独立和完整的学科体系，不过与传统学科和其他一些快速兴起和发展的强势学科相比，仍显得比较落后。目前的图书馆学尚未实现科学化，因为其尚未达到显性科学的地步，学科地位相对较低。社会的公认度与学科的成熟度是一个学科的学科地位的外在体现，图书馆学的学科地位低，导致其内部的耗散效应与外部环境的不经济性加剧，从而给学科发展带来了较大的阻碍。再者，随着现代信息时代的到来，电子文献逐渐代替了传统纸质文献，相应的传统图书馆也正逐渐转型为数字图书馆，这使得很多图书馆人对图书馆学的未来发展产生了很大的迷茫。
二、图书馆学研究走出当代困境与危机的建议
1、加强图书馆学基础理论研究
现在人们对现代图书馆学理论的研究正在不断进步，未来还要继续加强图书馆学基础理论研究，并积极借鉴其它学科研究的先进经验，整合现有资源，先将基础理论研究扎实，以为图书馆学的良好发展打下坚实的基础。在图书馆学基础理论研究中，应选择成长性良好的理论，强调研究的双驱动，也即是提高基础理论与实际应用研究间的张力，以基础理论促进实际应用。换句话说，图书馆学基础理论研究不但关系着自身学科理论的发展，更影响着图书馆实践领域的发展。再者，在图书馆学基础理论研究过程中，还应通过合理的制度及奖励机制，来稳定研究队伍，使研究人员全身心、无后顾之忧地投入到图书馆学基础理论研究当中。当然，还要加强多元主体、多层次的研究，积极与国外研究队伍合作，共同推动图书馆学基础理论的不断完善。最后，还要为研究人员创造一个良好、有利的研究氛围，尤其是要改善传统基础理论研究与现实脱节的现象，给研究人员创设更多的实践研究机会。
2、坚守图书馆学研究者的良知与使命
图书馆学研究者大多都是接受过高等教育的高知分子，都具有良好的文化素养，也具备较高的社会阶层，所以更应当坚守作为一名图书馆学研究者的良知与使命，积极服务于社会。图书馆学研究者应当要树立正确的价值观，不能只要独善其身，而要积极关注社会和民生；要坚守社会道德与学科精神，不受内外因素的影响，不为一己私利而做违反操守的事情；要充分尊重學术，一方面尊重传统，另一方面积极寻求突破与创新，努力将图书馆学研究带出困境、化解危机。
结语：
综上所述，图书馆学发展已有百年，人们在图书馆学研究过程中，虽然取得了很多成就，但随着社会环境的变化，当代图书馆学研究也逐渐出现了困境与危机。为此，图书馆学研究者应当要从困境和危机的根源出发来思考问题，努力寻求解决困境与危机的办法，尤其要加强图书馆学基础理论研究，同时还要坚守图书馆学研究者的良知与使命。
参考文献：
[1]王艳博.论当代图书馆学研究的困境与危机[J].科技展望，2016，26（29）：189.
[2]储流杰.对图书馆学研究中问题意识的思考[J].图书馆，2015（10）：54-66.
[3]储流杰.图书馆学发展过程中的学科意识[J].高校图书馆工作，2014，34（04）：3-10.
[4]储流杰.论图书馆学研究的当代困境与危机[J].图书馆，2013（03）：12-17+29.
[5]储流杰.“核心论域”的探索与当代图书馆学的发展——兼评《当代图书馆学基础理论的客观知识本体论转向》的理论创新[J].新世纪图书馆，2013（04）：3-7.
作者简介：
关锐，硕士研究生，馆员，研究方向：图书馆学、情报学、信息学。