【摘 要】 目的：探讨新医改对综合医院主要卫生统计指标的影响。方法：回顾性分析我市5家综合医院的卫生统计报表，采用秩和比法统计新医改实施前与新医改实施后主要卫生统计指标的提升情况与综合评价。结果：新医改实施后，我市5家综合医院的主要卫生统计指标均有不同程度的提升，其中，门急诊人次、出院人数、实际占用总床日、医疗业务收入的最大提升依次为23.2%、41.5%、37.3%、45.2%，最小提升依次为1.8%、6.5%、6.9%、10.3%；RSR综合评价中，综合医院1与综合医院4为优，综合医院2为中上，综合医院3为中下，综合医院5为差。结论：新医改实施后，综合医院的运行效率获得显著提升，但各医院的发展并不平衡。
　　【关键词】 新医改 综合医院 卫生统计指标 影响
　　在新医改实施前，综合医院普遍存在服务质量低、管理水平差低、运行效率低以及竞争力不足、保障力不足等问题，而在新医改实施后，综合医院的这些问题是否得以解决，值得关注[1-2]。本研究对我市5家综合医院的卫生统计报表进行回顾性分析，统计新医改实施后主要卫生统计指标的提升率与综合评价情况。现进行如下总结报道。
　　1 资料与方法
　　1.1 研究资料
　　本研究资料来源于我市的5家综合医院的卫生统计报表。
　　1.2 研究方法
　　整理并分析5家综合医院在新医改实施前与新医改实施后的卫生统计报表，对比门急诊人次、出院人数、实际占用总床日、医疗业务收入等主要卫生统计指标，计算各指标的提升率，并采用秩和比法（ RSR）进行综合评价[3]。
　　2 结果
　　我市5家综合医院的主要卫生统计指标均有不同程度的提升，其中，门急诊人次、出院人数、实际占用总床日、医疗业务收入的最大提升依次为23.2%、41.5%、37.3%、45.2%，最小提升依次为1.8%、6.5%、6.9%、10.3%；RSR综合评价中，综合医院1与综合医院4为优，综合医院2为中上，综合医院3为中下，综合医院5为差。由此表明，新医改实施后，综合医院的运行效率获得显著提升，但各医院的发展并不平衡。
　　3 讨论
　　在新医改形势下，“管办分开”模式得到了广泛应用，并在一定程度上推进了医疗卫生服务体系的完善，不但提升了综合医院的运行效率，也进一步满足了不同患者的就医需求[4-5]。我市综合医院自2010年起开始实施新医改，充分发挥了市场资源配置的能动性，不断提升院内管理水平，有效提升了医疗资源的合理利用率，使得医院的运行效率获得了显著提升，患者“看病难”、“看病贵”的问题也得到了明显改善。
　　本研究通过分析我市5家综合医院的卫生统计报表，统计新医改实施后门急诊人次、出院人数、实际占用总床日、医疗业务收入等主要卫生统计指标的提升率与综合评价情况，结果显示，5家综合医院的主要卫生统计指标均有不同程度的提升，RSR综合评价中，优2家，中上、中下、差各1家。由此表明，新医改实施后，综合医院的运行效率获得显著提升，但各医院的发展并不平衡。
　　参考文献
　　[1] 郎颖.新医改前后宁夏县乡两级医疗机构运行效率评价研究[D].山东大学，2014.
　　[2] 张睿.新医改背景下河南省卫生资源配置状况发展分析[J].中国卫生事业管理，2015（11）：804-807.
　　[3] 杨建南，李世云，钟鸣.新医改对综合医院主要卫生统计指标的影响[J].中国病案，2011（2）：40-42.
　　[4] 徐芳，邓大松.新医改后老年人社区卫生服务满意度及其影响因素分析[J].统计与决策，2014（6）：101-104.
　　[5] 郎颖，孟庆跃.新医改前后银川市社区卫生服务站运营效率评价[J].中国卫生统计，2014（5）：850-852.