论文部分内容阅读
中图分类号：G841 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2015）08-000-01
摘 要 防守技术对一个队伍成绩的好坏起着关键性作用，而在防守中，对内线无球队员的防守最为重要，本文查阅了防守内线无球队员的相关文献，通过对2012-2013赛季NBA总决赛中马刺队和热火队内线无球队员防接球、防切入、防溜底线、防守位置、防守篮板球、防卡位、防守对手距离、错位防守情况进行对比分析，旨在为以后球队内线防守无球队员的训练提供理论性参考。
关键词 总决赛 内线队员 防守无球队员
一、研究分析
（一）总决赛两队内线无球队员防接球的对比分析
在一场比赛中，防守无球队员的根本就是要尽量去干扰和破坏对手接球。防对方接球可以打乱对方接球意图，使对方接不到球，无法达到持球进攻或相互协同组织进攻的目的。通过统计发现，热火队防守次数虽然比马刺队少，但成功次数却多于马刺队，说明在内线防无球队员接球方面热火队的效率要高于马刺队，热火队内线队员更容易干扰到对方的战术和比赛节奏。
（二）总决赛两队内线无球队员防切入的对比分析
在篮球比赛中，得分一般要通过投篮和突破上篮实现，所以除了封盖对手的投篮外，还要尽可能的阻止对手持球突破上篮或切入接球上篮得分。对于内线队员的要求则更高，因为内线队员是对手进攻时的最后一道防线，有效的阻止对手切入也是在直接阻止对手得分。通过调查发现，热火队内线队员的防守更为有效，而马刺队内线队员的防守虽然更加积极，但防切入的效果不佳。从另外一个角度来讲，马刺队防切入次数多说明热火队的进攻猛烈，总决赛共7场比赛，仅这一方面热火队就比马刺队多得数分。
（三）总决赛两队内线无球队员防守位置的对比分析
防守无球队员的首要任务就是选择合理的防守位置，只有占据了最好的防守位置，才有利于更好的对对手进行防守。内线无球队员的防守一般依据球的位置的不同分别采用在对手侧面防守或者在对手身前（绕前防守）或身后防守（背后防守），既能堵截对手的移动路线，又能更好地阻止对手接球或抢篮板球。马刺队的内线无球队员更加注重抢篮板球时的绕前防守和一对一时的侧面防守。而在身后这个位置防守时，热火队的内线无球队员更加注重集体防守，防守面积更大，并且能够更好地协助队友防守。总体来讲，两队内线无球队员对防守位置的选择各有利弊。
（四）总决赛两队内线无球队员防守篮板球的对比分析
防守篮板球在现代篮球比赛中至关重要，一旦对手抢到篮板球很可能直接进攻或选择重新组织进攻，相关研究数据表明，通过争抢篮板球直接进攻得分或者造成防守犯规的成功率很高。内线队员的防守位置是离篮筐最近的，所以说内线队员能否做好防守篮板球更是重中之重。通过观看录像发现，马刺队内线队员虽然防守积极，但成功率不高，热火队的拼抢更为猛烈，而热火队内线无球队员防守篮板球的效率相当高，很有效的阻止了马刺队的二次进攻，在这项数据上占有绝对优势。热火队也凭借此项数据中的绝对优势最终获得总冠军。
（五）总决赛两队内线无球队员错位防守的对比分析
错位防守一般指挡拆时需要换防瞬间形成的大防小或小防大，对无球队员的错位防守是篮球中迫使对手失误或违例最为有效的方法，同时也是抢断的最好时机，一旦抢断获得球即可立即发动快速反击。现代篮球比赛中最重要的就是逼迫对手造成其失误或违例，而不再是一味的等待对手出现失误或违例，所以错位防守是由被动变为主动的最好防守方式。通过实际的录像观看发现，热火队内线队员更多的时候是在错位防守过程中直接抢断球发起快速反击，而马刺队内线队员更多的时候只是干扰进攻，并没有实际获利，所以，数据不占优的热火队其实在比赛中错位防守更有效率。从成功率上看，两队相差不多，都有近一半的成功率。
（六）总决赛两队内线无球队员防守断球的对比分析
无球队员防守断球，是最直接、最迅速获得球权的一种方法，也是发起快速反击的首要因素。比赛中一旦防守无球队员接球时抢断成功，既可以获得球权发起反击同时又打乱了对方的进攻节奏，在很大程度上也挫败了对方的士气。一般在比赛中后卫队员或前锋队员相对抢断次数更多，所以如果一支球队的内线队员也具备良好地抢断能力，将会对比赛的结果产生较大的影响。通过对比赛录像的反复观看发现，热火队内线无球队员的判断更为准确，抢断能力更强，对比赛有很大帮助，并且热火队内线无球队员即使没能断球成功，大多数时候也延误或干扰了对方的进攻，热火队内线无球队员在这方面的出色发挥在一定程度上也大大帮助了热火队最终获得总冠军。
二、结论
（一）马刺队内线无球队员防接球的成功次数多于热火队，但成功次数少，热火队的总体防守效率更高。
（二）热火队内线无球队员防切入强于马刺队内线无球队员，切入直接影响得分，这一方面热火队就比马刺队的得分要多。
（三）热火队内线无球队员的错位防守要好于马刺队内线无球队员，防守断球的成功率也要高于马刺队，热火队的防守更有质量。
（四）在内线无球队员防守位置和防守距离的选择上，热火队内线无球队员更好。
参考文献：
[1] 黄鸣.对防守无球队员在篮球训练中的探讨[J].福建体育科技.2012.06：34-35.
[2] 张平.对篮球比赛中防无球队员重要性的认识[J].体育世界.2012.09：59-61.
摘 要 防守技术对一个队伍成绩的好坏起着关键性作用，而在防守中，对内线无球队员的防守最为重要，本文查阅了防守内线无球队员的相关文献，通过对2012-2013赛季NBA总决赛中马刺队和热火队内线无球队员防接球、防切入、防溜底线、防守位置、防守篮板球、防卡位、防守对手距离、错位防守情况进行对比分析，旨在为以后球队内线防守无球队员的训练提供理论性参考。
关键词 总决赛 内线队员 防守无球队员
一、研究分析
（一）总决赛两队内线无球队员防接球的对比分析
在一场比赛中，防守无球队员的根本就是要尽量去干扰和破坏对手接球。防对方接球可以打乱对方接球意图，使对方接不到球，无法达到持球进攻或相互协同组织进攻的目的。通过统计发现，热火队防守次数虽然比马刺队少，但成功次数却多于马刺队，说明在内线防无球队员接球方面热火队的效率要高于马刺队，热火队内线队员更容易干扰到对方的战术和比赛节奏。
（二）总决赛两队内线无球队员防切入的对比分析
在篮球比赛中，得分一般要通过投篮和突破上篮实现，所以除了封盖对手的投篮外，还要尽可能的阻止对手持球突破上篮或切入接球上篮得分。对于内线队员的要求则更高，因为内线队员是对手进攻时的最后一道防线，有效的阻止对手切入也是在直接阻止对手得分。通过调查发现，热火队内线队员的防守更为有效，而马刺队内线队员的防守虽然更加积极，但防切入的效果不佳。从另外一个角度来讲，马刺队防切入次数多说明热火队的进攻猛烈，总决赛共7场比赛，仅这一方面热火队就比马刺队多得数分。
（三）总决赛两队内线无球队员防守位置的对比分析
防守无球队员的首要任务就是选择合理的防守位置，只有占据了最好的防守位置，才有利于更好的对对手进行防守。内线无球队员的防守一般依据球的位置的不同分别采用在对手侧面防守或者在对手身前（绕前防守）或身后防守（背后防守），既能堵截对手的移动路线，又能更好地阻止对手接球或抢篮板球。马刺队的内线无球队员更加注重抢篮板球时的绕前防守和一对一时的侧面防守。而在身后这个位置防守时，热火队的内线无球队员更加注重集体防守，防守面积更大，并且能够更好地协助队友防守。总体来讲，两队内线无球队员对防守位置的选择各有利弊。
（四）总决赛两队内线无球队员防守篮板球的对比分析
防守篮板球在现代篮球比赛中至关重要，一旦对手抢到篮板球很可能直接进攻或选择重新组织进攻，相关研究数据表明，通过争抢篮板球直接进攻得分或者造成防守犯规的成功率很高。内线队员的防守位置是离篮筐最近的，所以说内线队员能否做好防守篮板球更是重中之重。通过观看录像发现，马刺队内线队员虽然防守积极，但成功率不高，热火队的拼抢更为猛烈，而热火队内线无球队员防守篮板球的效率相当高，很有效的阻止了马刺队的二次进攻，在这项数据上占有绝对优势。热火队也凭借此项数据中的绝对优势最终获得总冠军。
（五）总决赛两队内线无球队员错位防守的对比分析
错位防守一般指挡拆时需要换防瞬间形成的大防小或小防大，对无球队员的错位防守是篮球中迫使对手失误或违例最为有效的方法，同时也是抢断的最好时机，一旦抢断获得球即可立即发动快速反击。现代篮球比赛中最重要的就是逼迫对手造成其失误或违例，而不再是一味的等待对手出现失误或违例，所以错位防守是由被动变为主动的最好防守方式。通过实际的录像观看发现，热火队内线队员更多的时候是在错位防守过程中直接抢断球发起快速反击，而马刺队内线队员更多的时候只是干扰进攻，并没有实际获利，所以，数据不占优的热火队其实在比赛中错位防守更有效率。从成功率上看，两队相差不多，都有近一半的成功率。
（六）总决赛两队内线无球队员防守断球的对比分析
无球队员防守断球，是最直接、最迅速获得球权的一种方法，也是发起快速反击的首要因素。比赛中一旦防守无球队员接球时抢断成功，既可以获得球权发起反击同时又打乱了对方的进攻节奏，在很大程度上也挫败了对方的士气。一般在比赛中后卫队员或前锋队员相对抢断次数更多，所以如果一支球队的内线队员也具备良好地抢断能力，将会对比赛的结果产生较大的影响。通过对比赛录像的反复观看发现，热火队内线无球队员的判断更为准确，抢断能力更强，对比赛有很大帮助，并且热火队内线无球队员即使没能断球成功，大多数时候也延误或干扰了对方的进攻，热火队内线无球队员在这方面的出色发挥在一定程度上也大大帮助了热火队最终获得总冠军。
二、结论
（一）马刺队内线无球队员防接球的成功次数多于热火队，但成功次数少，热火队的总体防守效率更高。
（二）热火队内线无球队员防切入强于马刺队内线无球队员，切入直接影响得分，这一方面热火队就比马刺队的得分要多。
（三）热火队内线无球队员的错位防守要好于马刺队内线无球队员，防守断球的成功率也要高于马刺队，热火队的防守更有质量。
（四）在内线无球队员防守位置和防守距离的选择上，热火队内线无球队员更好。
参考文献：
[1] 黄鸣.对防守无球队员在篮球训练中的探讨[J].福建体育科技.2012.06：34-35.
[2] 张平.对篮球比赛中防无球队员重要性的认识[J].体育世界.2012.09：59-61.