前一阵看到一个男性朋友的BLOG，说的是爱情——
　　“成长的道路永远向远离爱情的方向发展。一开始，你想引起她注意，想和她聊天，想和她放学同行回家。你没有经验，脸皮不够厚，于是你等在她课桌不远处期待一次目光接触，或者说自己今天要到哪里去买东西创造同行的机会，或者写几封信表达自己的心情……你并不知道她在想什么，只是凭一腔热情做一些未必有效果的事。没有其他任何人可以熄灭这一腔热情，只有她；但只要她洒上几滴冷水，你的心就如冰雪封山。然后你开始成长，开始学习如何揣摩对方的想法，洞察对方的心理，精心设计你的一举一动以确保起效果。成功越来越容易。你得到很多爱。但得不到爱的喜悦，只是胜利的喜悦。更不幸的是，其实还是有那么些爱的喜悦的，却也被归为胜利的喜悦了。
　　“所以，自诩在情感方面成熟的人心底里都希望能返朴归真。他们能看清问题，能开导别人，也有办法获得异性的青睐。但是，正如教练无法体会队员夺冠或失利的感受，证券分析师无法体会股民的心情的涨落一样，成长使他们远离了爱情。或曰：这是成熟的爱情。语言总是万能的。”
　　再就是前天，在MSN上和一个闺蜜聊到了爱情。
　　不同的性别，于爱情的不同经历，自然会产生出不同的感触。而他们的感触，又自然引出了我的感触。
　　不可否认，一眼看上去，那篇BLOG的说法确实很有迷惑力，但仔细想想，却又不全然如此。爱在最初，也许是本能的。你看到一个异性，莫名地被吸引，想要和她在一起——无论是性的鱼水交欢，或者是精神的亲密无间。但是，除非她和你一样受本能的驱动被你吸引，否则，你若贸然提出，无疑会遭到拒绝。
　　爱是一种自私的占有，希望能把一个人据为己有——当然，人们可以举出无数“无私”的爱，但在排除了诸如“爱人民”、“爱和平”这些广义的爱之后，纯粹男女间的爱情，无一不是自私的。纵然以金岳霖与林徽音为例，其实我们不难想见，金的内心始终是无奈而惆怅的，虽然他最终貌似豁达地选择了放手，那也不过是无望之下的退一步求其次罢了。
　　那么，作为平凡而自私的男女，想要最终获得对方，必然要通过种种手段搏得对方的欢心，以便她能心甘情愿地驯服于你。这一获得的过程，便是“技巧的爱”。正如那篇BLOG里所写到的，一开始期望引起注意、创造同行的机会、矫情地表白，这些都是“技巧的爱”，而之所以最后未必有效，那只能归咎于技巧的稚嫩。至于之后逐渐学会揣摩的本领，那是“技巧的爱”在经验中的成长。
　　“本能的爱”让我们找到目标，而“技巧的爱”帮助我们达到目标。
　　爱的喜悦，本身就是一种胜利的喜悦——既然爱情本就意味着占有。我想那篇BLOG所说的“只是胜利的喜悦”，那是一种从一开始就脱离了“本能”的爱——你不爱她，之所以追求她，只是为了满足虚荣心——我不认为这种情况可以纳入“爱情”的范畴。所谓爱情，都是以“本能”为出发点的。与“婚姻”、“家庭”相比，“爱情”这个字眼，是纯粹从“心”里生发出来的，这从字源上便能看出。
　　我忽然发现自己很不幸地属于那篇BLOG里所说的“能看清问题，能开导别人”的那一类人，但是我并不觉得自己因此而脱离了“朴”或者“真”的境界。只要每一段爱情都是认真的、发自内心的，所有的技巧都只是让你更好地享受爱情，而不是远离爱情。
　　一位闺蜜几个月前刚遭遇了一次失败的爱情。幸而她很理智，很快体会到挫折的益处。“本能的爱”是天生就定型的，而“技巧的爱”，却是可以不断成长，就像RPG里的升级。而最能促成这种成长的，无疑就是失恋。他为什么会离开你?一味埋怨对方负心薄幸是愚蠢的，因为这种过错不可能是单方面的。更重要的是反躬自省。这样你可以发现自己的不足，然后在下一次爱情中努力弥补。我想有过这一次失败，她的下一次爱情，会更幸福。
　　也许世间并不存在完美的爱情，但是“技巧的爱”可以帮助我们无限接近完美。所以永远也不要排斥“技巧的爱”，不要以为只有非技巧的东西才是完美混成的。爱情这东西，是要费心“经营”的——“经营”，靠的不就是技巧么?
　　(作者系复旦大学中文系学生)