从古至今，有多少杰出人物埋没在历史的长河中，有人流芳百世，有人背负骂名。数风流人物还看今朝，听伟人对他们的点评。
　　 老子 老子在两千多年以前就说过：“祸兮福所倚，福兮祸所伏。”日本打到中国，日本人叫胜利。中国大片土地被侵占，中国人叫失败。但是在中国的失败里面包含着胜利，在日本的胜利里面包含着失败。历史难道不是这样证明了吗？
　　 秦始皇嬴政 秦始皇作为一个历史人物评论，要一分为二。秦始皇在历史发展过程中的进步作用要肯定，但他在统一六国以后，丧失了进取的方面，志得意满，耽于逸乐，求神仙，修宫室，残酷地压迫人民，到处游走，消磨岁月，无聊得很。陈胜、吴广揭竿而起，反对暴秦，就包括反对秦始皇，完全是正义的。这次战争揭开了我国封建社会中波澜壮阔的农民战争的序幕，有很大的历史意义。
　　 西楚霸王项羽 项羽是有名的英雄，他在没有办法的时候自杀，也比汪精卫、张国焘好得多。从前有一个人作了一首诗，问他为什么要自杀，可以到江东再去招八千子弟兵来打天下。我们要学项羽的英雄气节，但不自杀，要干到底。
　　 汉高祖刘邦 自古以来，能干的皇帝大多是老粗出身。汉朝的刘邦是封建皇帝里最厉害的一个。刘敬劝他不要建都洛阳，要建都长安，他立刻就去长安。鸿沟划界，项羽引兵东退，他也想到长安休息。张良说，什么条约不条约，要进攻。他立刻听了张良的话，向东进。韩信要求封假齐王，刘邦说不行，陈平踢了他一脚，他立刻改口说，要封就封真齐王，何必要假的……
　　 汉武帝刘彻 广为史家赞誉的“文景二帝”实乃无名之辈，守旧之君，原因是跟在前人后面，“萧规曹随，偏于保守，没有创新”。倒是汉武帝雄才大略，开拓刘邦的业绩，晚年自知奢侈、黩武、方士之弊，下了罪己诏，不失为鼎盛之世。
　　 司马迁 有人说中国没有鸿篇巨制的史诗，怎么没有？司马迁的《史记》（本刊有售，订购热线：027-87927015）难道不是一部有着广博学识、深远目光、丰富体验和雄伟气魄的史诗？评论司马迁，可以有不同的侧面，单以文章论，他也不朽了。
　　 曹操 曹操是一个了不起的政治家、军事家，也是一个了不起的诗人。
　　 曹操统一中国北方，创立魏国。他改革了东汉的许多恶政，抑制豪强，发展生产，实行屯田制，还督促开荒，推行法制，提倡节俭，使遭到大破坏的社会开始稳定、恢复、发展。这些难道不该肯定？难道不是了不起？说曹操是白脸奸臣，书上這么写，戏里这么演，老百姓这么说，那是封建正统观念造成的冤案。这个案要翻。
　　孙权 有些人最大的缺点是多谋寡断。刘备、孙权、袁绍都有这个缺点，曹操就多谋善断。
　　 刘备 刘备这个英雄，跟曹操同等水平，是厉害的。但是事情出来了，不能一眼看出就抓到，慢了一点儿。刘备的长处是善于用人，所以能得到像诸葛亮那样颇有才智、品学兼优的智士辅佐。
　　 诸葛亮 诸葛亮会处理民族关系，他的民族政策比较好，获得了少数民族的拥护。但就算是诸葛亮，也有错用关羽和错用马谡的时候啊！这也是诸葛亮用人不当！
　　 周瑜 青年人打倒老年人，学问少的人打倒学问多的人，这种例子多得很。周瑜、孔明（诸葛亮）都是青年人，孔明27岁当军师。程普是老将，他不行，孙权打曹操不用他，而用周瑜做都督。程普不服，但是周瑜打了胜仗，周瑜死时才36岁。
　　 张飞、武则天、朱元璋、李自成、康熙、溥仪……天下几人能悟透？他们在毛泽东心中又是什么样的人呢？详情可见《毛泽东评点古今人物》（如下）一书，该书通古今之变，将历史的波谲云诡与过人的史识史观结合起来;将历史人物的事迹和精神与知人论世的智慧结合起来;将历史人物的经验和教训与解决现实问题的方略政策结合起来。字字皆珠玑！