论文部分内容阅读
稳定美元汇率为眼下世界经济复苏的前提,“金砖四国峰会”推动的双边货币和债券协议,将会间接提高美元汇率的稳定性。
指点江山,纵横天下,历来都是政治家和军事家的事儿。世界这点儿事,过去听惯了政治军事名词,诸如东方西方,南方北方……最近,冒出一个“金砖四国”,破天荒地由经济学家画圈、政治领袖开会,世界变得更加开放了。
如果把国家级外交分成政治军事外交和经济金融外交两个层次,那么“金砖四国峰会”就是第二个层次的事件,这说明国家间经济金融外交的国际地位相对上升了。
若把“金砖四国”放在经济的天平上,这四个国家的共性是人口大国和发展中国家。若按照国家的富裕程度划分,美国是超级富豪,独占全球GDP约四分之一。欧洲和日本是次一级的富豪,合计占了另外约四分之一。“金砖四国”是中富大国,占全球GDP约15%。另外,还有中富小国和“贫下中农”,等等。简而言之,经济学家以财富和人口的相对比重为标准划分世界,这是一种简单化的新思维。
国际社会的中富阶层共同关心的话题主要是相对财富,也就是国民财富占世界财富总额的相对份额。但由于相对财富的涨跌不完全是由本土国民的勤俭决定,辛苦一年赚的钱不如美元汇率变一变,因此“金砖四国”集团利益的一致性在于制约美元特权,这和欧盟形成的经济基础很相似。美元特权来自于二次大战后的布雷顿森林体系,是与会各国共同授予的,因为国际金融体系需要有国际结算与储备货币。而美元具有了国际结算和储备货币的特权,所以稳定美元汇率也就成为眼下世界经济复苏的前提,从这个意义上说,“金砖四国峰会”的目标是稳定美元,而非颠覆或替代美元。
布雷顿森林体系确定的原则是两个挂钩,一是美元挂钩黄金,二是各国货币挂钩美元。在两个挂钩的前提下,主要货币的汇率波动相对可控,大致约定一年内不超过10%的管理浮动区间。但美元与黄金脱钩之后,各国汇率的波动幅度逐年增大,乃至于在2008年的金融海啸期间,主要货币汇率的短期波动经常超过30%,造成各国的财富会在瞬间内膨胀或蒸发,产生了极大的汇率波动风险。
再者,美国经济的低增长和高负债也引发了各国对美元贬值的担忧,所以“金砖四国峰会”应运而生。但在美元特权不变的条件下,“金砖四国”的领袖们怎样才能稳定汇率呢?
若把四国首脑都看作是货币商人,他们之间的对话自然离不开货币。现代政府已是货币制造业者——初级班是管理发行,高级班则是输出交易。所以,四国首脑自然要讨论相互间的货币输出,已经启动的官方合作模式是货币互换协议,即以美元计价但不通过美元进行交易的双边货币结算安排。
和所有大宗商品的交易一样,货币的可交易现货就是互换,多走一步就是货币的期货,即政府债券。国家间经济金融外交的主题万变不离其宗,总是围绕货币现货和期货的交易进行。
我们看到,在货币的现货交易中,中国与巴西、俄罗斯扩大了货币互换协议的规模,相信印度也会加入;在货币的期货交易中,四国首脑开始探讨相互持有债券,预计很快会达成协议。但无论是货币互换协议还是互相持有国债,协议价格的基准还是以美元为标准。这就等于是把美元汇率锁定在双边协议中,以美元的流动性和安全性为基础,扩大了四国之间的货币交易,所以“金砖四国峰会”推动的双边货币和债券协议将会间接提高美元汇率的稳定性。
抛开意识形态的差异和政治军事的争端,国与国之间金融交易主要就是两张纸,一张纸是货币,一张纸是债券。可以说,“金砖四国峰会”开启了货币外交的新模式,在当今世界非意识形态化的趋势中颇有新意。可以预料,国家间的经济金融外交会日益增多,政治军事外交则相对弱化,国际社会的交往将日趋和谐。
指点江山,纵横天下,历来都是政治家和军事家的事儿。世界这点儿事,过去听惯了政治军事名词,诸如东方西方,南方北方……最近,冒出一个“金砖四国”,破天荒地由经济学家画圈、政治领袖开会,世界变得更加开放了。
如果把国家级外交分成政治军事外交和经济金融外交两个层次,那么“金砖四国峰会”就是第二个层次的事件,这说明国家间经济金融外交的国际地位相对上升了。
若把“金砖四国”放在经济的天平上,这四个国家的共性是人口大国和发展中国家。若按照国家的富裕程度划分,美国是超级富豪,独占全球GDP约四分之一。欧洲和日本是次一级的富豪,合计占了另外约四分之一。“金砖四国”是中富大国,占全球GDP约15%。另外,还有中富小国和“贫下中农”,等等。简而言之,经济学家以财富和人口的相对比重为标准划分世界,这是一种简单化的新思维。
国际社会的中富阶层共同关心的话题主要是相对财富,也就是国民财富占世界财富总额的相对份额。但由于相对财富的涨跌不完全是由本土国民的勤俭决定,辛苦一年赚的钱不如美元汇率变一变,因此“金砖四国”集团利益的一致性在于制约美元特权,这和欧盟形成的经济基础很相似。美元特权来自于二次大战后的布雷顿森林体系,是与会各国共同授予的,因为国际金融体系需要有国际结算与储备货币。而美元具有了国际结算和储备货币的特权,所以稳定美元汇率也就成为眼下世界经济复苏的前提,从这个意义上说,“金砖四国峰会”的目标是稳定美元,而非颠覆或替代美元。
布雷顿森林体系确定的原则是两个挂钩,一是美元挂钩黄金,二是各国货币挂钩美元。在两个挂钩的前提下,主要货币的汇率波动相对可控,大致约定一年内不超过10%的管理浮动区间。但美元与黄金脱钩之后,各国汇率的波动幅度逐年增大,乃至于在2008年的金融海啸期间,主要货币汇率的短期波动经常超过30%,造成各国的财富会在瞬间内膨胀或蒸发,产生了极大的汇率波动风险。
再者,美国经济的低增长和高负债也引发了各国对美元贬值的担忧,所以“金砖四国峰会”应运而生。但在美元特权不变的条件下,“金砖四国”的领袖们怎样才能稳定汇率呢?
若把四国首脑都看作是货币商人,他们之间的对话自然离不开货币。现代政府已是货币制造业者——初级班是管理发行,高级班则是输出交易。所以,四国首脑自然要讨论相互间的货币输出,已经启动的官方合作模式是货币互换协议,即以美元计价但不通过美元进行交易的双边货币结算安排。
和所有大宗商品的交易一样,货币的可交易现货就是互换,多走一步就是货币的期货,即政府债券。国家间经济金融外交的主题万变不离其宗,总是围绕货币现货和期货的交易进行。
我们看到,在货币的现货交易中,中国与巴西、俄罗斯扩大了货币互换协议的规模,相信印度也会加入;在货币的期货交易中,四国首脑开始探讨相互持有债券,预计很快会达成协议。但无论是货币互换协议还是互相持有国债,协议价格的基准还是以美元为标准。这就等于是把美元汇率锁定在双边协议中,以美元的流动性和安全性为基础,扩大了四国之间的货币交易,所以“金砖四国峰会”推动的双边货币和债券协议将会间接提高美元汇率的稳定性。
抛开意识形态的差异和政治军事的争端,国与国之间金融交易主要就是两张纸,一张纸是货币,一张纸是债券。可以说,“金砖四国峰会”开启了货币外交的新模式,在当今世界非意识形态化的趋势中颇有新意。可以预料,国家间的经济金融外交会日益增多,政治军事外交则相对弱化,国际社会的交往将日趋和谐。