论文部分内容阅读
摘 要 场地位于武汉市光谷大道和流芳园西路交汇处,本场区地貌单元属剥蚀堆积垄岗区。论文以該建筑场地为研究对对象,分析了其水文地质条件、工程地质条件及地震效应,综合分析了其场地稳定性情况并做出适宜性评价。
关键词 建筑场地 稳定性 适宜性评价
一、工程概况
场地位于武汉市光谷大道和流芳园西路交汇处,本场区地貌单元属剥蚀堆积垄岗区,相当于长江冲洪积三级阶地;场地现状已整平,在场地南部有一水塘,场地绝对标高在20.28~21.24m之间(1985国家高程基准)。
二、场地地层结构及特征
场地地层在勘探深度范围内由上而下主要由素填土(Qml)、第四系全新统冲积形成的一般粘性土(Q4al)、上更新统冲洪积形成的老粘性土(Q3al+pl)、第四系残积粘性土(Qel)及三叠系(T)灰岩组成,按年代成因,岩性及力学性质分为五个单元层、九个亚层。
三、场地地下水特征
场地地貌单元属剥蚀堆积垄岗区,相当于长江冲洪积三级阶地,据场地地层的水理性质、赋水性能及地下水的埋藏条件,在勘探深度范围内的地下水类型主要为上层滞水。上层滞水赋存于场地上部(1)层素填土中,主要接受大气降水和地表水渗透补给,无统一自由水面,水量较小,易于疏干。勘察期间观测到地下水水位在0.0~0.84m之间。本工程勘察外业钻探过程中未发现岩溶承压水。
场区附近无污染源,根据场区所取两组水样的水质分析报告结果,可判定场地地下水对混凝土结构及钢筋混凝土结构中的钢筋无腐蚀性,对钢结构具弱腐蚀性。
四、场地地震效应
按“鄂建文[2002]311号”文件规定及设计要求,拟建建筑物抗震设防烈度均为6度;设计基本地震加速度值为0.05g,设计地震分组为第一组。场地抗震设防烈度为6度,按《建筑抗震设计规范》(GB50011-2001),场地可不考虑地震液化。
根据试验成果确定地面下0~12.8m深度范围内的等效剪切波速为180.4~187.5m/s;根据本次勘察揭露场地覆盖层厚度为7~12m,按《建筑抗震设计规范》(GB50011-2001)结合场地地层分布特点可判定本场地为中软场地土,Ⅱ类建筑场地,属对抗震一般地段。
五、岩土建筑性能评价
(1)层素填土,强度低,高压缩性,建筑性能差。(2-1)层粘土,软塑,强度低(fak=70kPa)、,中偏高压缩性,埋深较浅,建筑性能差。(2-2)层粉质粘土,可塑,强度低(fak=155kPa),中偏高压缩性,埋深较浅,分布不均匀,层面起伏变化大,局部缺失,建筑性能差,不宜考虑作为场地天然地基浅基础持力层。(3-1)层粉质粘土,可塑~硬塑,强度中等(fak=190kPa),中压缩性,分布较均匀,层面有一定起伏,局部缺失,建筑性能一般,不宜考虑作为高层及多层建筑物地基浅基础持力层。(3-2)层粘土,硬塑,强度高(fak=360kPa),低压缩性,分布不均匀,层面有一定起伏,建筑性能好,部分区域缺失,埋藏较浅,部分区域较深,在其分布稳定区域可考虑作为多层建筑天然地基浅基础持力层。(3-2a)层粉质粘土,可塑~硬塑,强度中等(fak=195kPa),中篇低压缩性,分布不均匀,埋深较深,缺失现象严重,不宜作为场地天然地基浅基础持力层。(3-3)层粉土夹粉砂,稍密,强度中等(fak=190kPa),中偏低压缩性,分布不均匀,埋深较深,零星分布与场地南部,不宜作为浅基础或桩基础持力层。(4)层残积粉质粘土,可塑~硬塑,强度中等(fak=180kPa),中偏低压缩性,建筑性能一般,分布不均匀,局部缺失,不宜考虑作为浅基础或桩基础持力层。(5)层中等风化灰岩,坚硬,强度高(fa=4000kPa),建筑性能好,分布均匀,可考虑作为桩基础持力层。
六、场地稳定性及适宜性评价
(1)根据区域地质构造资料,场区无古老的地质构造,无全新世活动断裂。因此,场区地质构造稳定性良好。
(2)拟建场地下伏基岩均为三叠系灰岩,为可溶蚀岩石,在场地的南部岩溶现象发育,灰岩上部均为不透水的粘性土覆盖,洞体具有规模性,最大可达6.5m,稳定性一般,在场地东北部发现有岩溶现象,灰岩上部均为不透水的粘土覆盖,洞体较小,基岩稳定性一般,在场地其他部位未发现岩溶现象,基岩稳定性良好。
(3)从整个场地地层分布特征来看,场地地面下约3.00~10.00m深度范围内地层多为中~低压缩性的可~硬塑状粘性土,各亚层层面埋深及层厚变化较大,呈现出场地东部北部老粘土分布较广,层厚较厚,西部南部一般粘性土分布较广,层厚较厚。场地地下水对工程建设影响较小。
综上所述,本建筑场地地层西南部岩溶发育范围内稳定性一般,基本适宜作为拟建建筑场地;除西南部外,岩溶不发育及局部有岩溶现象范围内,稳定性较好,适宜作为拟建建筑场地。
七、结论及建议
场区西南部岩溶发育,稳定性一般,基本适宜作为金融后台服务中心办公楼建设场地,其余部分稳定性良好,适宜作为办公楼的建设场地。基坑开挖时,应采取适宜的支护措施,严格控制基坑的变形,做好必要防排水措施。
参考文献:
[1]樊光明,曾佐勋,曾克峰.??河南省信阳市燃气混气站场地稳定性研究成果[J]. 地质科技情报,2001(04) .
[2]汪保明.场地和地基地震效应评价内容与方法[J]. 电力勘测设计,2007(06) .
(张淑芳单位:武汉市洪山区重点工程建设办公室;蒙核量单位:武汉市测绘研究院)
关键词 建筑场地 稳定性 适宜性评价
一、工程概况
场地位于武汉市光谷大道和流芳园西路交汇处,本场区地貌单元属剥蚀堆积垄岗区,相当于长江冲洪积三级阶地;场地现状已整平,在场地南部有一水塘,场地绝对标高在20.28~21.24m之间(1985国家高程基准)。
二、场地地层结构及特征
场地地层在勘探深度范围内由上而下主要由素填土(Qml)、第四系全新统冲积形成的一般粘性土(Q4al)、上更新统冲洪积形成的老粘性土(Q3al+pl)、第四系残积粘性土(Qel)及三叠系(T)灰岩组成,按年代成因,岩性及力学性质分为五个单元层、九个亚层。
三、场地地下水特征
场地地貌单元属剥蚀堆积垄岗区,相当于长江冲洪积三级阶地,据场地地层的水理性质、赋水性能及地下水的埋藏条件,在勘探深度范围内的地下水类型主要为上层滞水。上层滞水赋存于场地上部(1)层素填土中,主要接受大气降水和地表水渗透补给,无统一自由水面,水量较小,易于疏干。勘察期间观测到地下水水位在0.0~0.84m之间。本工程勘察外业钻探过程中未发现岩溶承压水。
场区附近无污染源,根据场区所取两组水样的水质分析报告结果,可判定场地地下水对混凝土结构及钢筋混凝土结构中的钢筋无腐蚀性,对钢结构具弱腐蚀性。
四、场地地震效应
按“鄂建文[2002]311号”文件规定及设计要求,拟建建筑物抗震设防烈度均为6度;设计基本地震加速度值为0.05g,设计地震分组为第一组。场地抗震设防烈度为6度,按《建筑抗震设计规范》(GB50011-2001),场地可不考虑地震液化。
根据试验成果确定地面下0~12.8m深度范围内的等效剪切波速为180.4~187.5m/s;根据本次勘察揭露场地覆盖层厚度为7~12m,按《建筑抗震设计规范》(GB50011-2001)结合场地地层分布特点可判定本场地为中软场地土,Ⅱ类建筑场地,属对抗震一般地段。
五、岩土建筑性能评价
(1)层素填土,强度低,高压缩性,建筑性能差。(2-1)层粘土,软塑,强度低(fak=70kPa)、,中偏高压缩性,埋深较浅,建筑性能差。(2-2)层粉质粘土,可塑,强度低(fak=155kPa),中偏高压缩性,埋深较浅,分布不均匀,层面起伏变化大,局部缺失,建筑性能差,不宜考虑作为场地天然地基浅基础持力层。(3-1)层粉质粘土,可塑~硬塑,强度中等(fak=190kPa),中压缩性,分布较均匀,层面有一定起伏,局部缺失,建筑性能一般,不宜考虑作为高层及多层建筑物地基浅基础持力层。(3-2)层粘土,硬塑,强度高(fak=360kPa),低压缩性,分布不均匀,层面有一定起伏,建筑性能好,部分区域缺失,埋藏较浅,部分区域较深,在其分布稳定区域可考虑作为多层建筑天然地基浅基础持力层。(3-2a)层粉质粘土,可塑~硬塑,强度中等(fak=195kPa),中篇低压缩性,分布不均匀,埋深较深,缺失现象严重,不宜作为场地天然地基浅基础持力层。(3-3)层粉土夹粉砂,稍密,强度中等(fak=190kPa),中偏低压缩性,分布不均匀,埋深较深,零星分布与场地南部,不宜作为浅基础或桩基础持力层。(4)层残积粉质粘土,可塑~硬塑,强度中等(fak=180kPa),中偏低压缩性,建筑性能一般,分布不均匀,局部缺失,不宜考虑作为浅基础或桩基础持力层。(5)层中等风化灰岩,坚硬,强度高(fa=4000kPa),建筑性能好,分布均匀,可考虑作为桩基础持力层。
六、场地稳定性及适宜性评价
(1)根据区域地质构造资料,场区无古老的地质构造,无全新世活动断裂。因此,场区地质构造稳定性良好。
(2)拟建场地下伏基岩均为三叠系灰岩,为可溶蚀岩石,在场地的南部岩溶现象发育,灰岩上部均为不透水的粘性土覆盖,洞体具有规模性,最大可达6.5m,稳定性一般,在场地东北部发现有岩溶现象,灰岩上部均为不透水的粘土覆盖,洞体较小,基岩稳定性一般,在场地其他部位未发现岩溶现象,基岩稳定性良好。
(3)从整个场地地层分布特征来看,场地地面下约3.00~10.00m深度范围内地层多为中~低压缩性的可~硬塑状粘性土,各亚层层面埋深及层厚变化较大,呈现出场地东部北部老粘土分布较广,层厚较厚,西部南部一般粘性土分布较广,层厚较厚。场地地下水对工程建设影响较小。
综上所述,本建筑场地地层西南部岩溶发育范围内稳定性一般,基本适宜作为拟建建筑场地;除西南部外,岩溶不发育及局部有岩溶现象范围内,稳定性较好,适宜作为拟建建筑场地。
七、结论及建议
场区西南部岩溶发育,稳定性一般,基本适宜作为金融后台服务中心办公楼建设场地,其余部分稳定性良好,适宜作为办公楼的建设场地。基坑开挖时,应采取适宜的支护措施,严格控制基坑的变形,做好必要防排水措施。
参考文献:
[1]樊光明,曾佐勋,曾克峰.??河南省信阳市燃气混气站场地稳定性研究成果[J]. 地质科技情报,2001(04) .
[2]汪保明.场地和地基地震效应评价内容与方法[J]. 电力勘测设计,2007(06) .
(张淑芳单位:武汉市洪山区重点工程建设办公室;蒙核量单位:武汉市测绘研究院)