论文部分内容阅读
【摘要】同课异构是近年来盐城市常态课教学观摩常用的模式。本文以此为基础,结合实际学习感受,对同课异效的原因进行分析并就常态教学提出自己的思考。
【关键词】小学数学 同课异构
一位青年教师参加课堂教学竞赛的磨课这件事来说吧。教者在初赛时,执教的是《认识几分之一》,这次磨课还是这课。虽然是同一个人,执教的是同一节课,使用的是同一份教案,贯穿始终的是同一教学流程,运用的是同一教学方法,但两次的教学效果却大相径庭,令教者“丈二和尚摸不着头脑”。课后研讨时,很多参加磨课的老师都认为课堂教学失败的原因是学生基础差,和老师“配合”不默契,而且用初赛结果作为佐证。
轮到我发言了,我用了一句话概括了自己的看法,“这是一节‘水席’课”。老师们听了我的评析,大家都很愕然。接着,我为大家释疑。
为什么同一桌筵席,结果却有天壤之别?
淮扬菜起源于平原地带的淮扬大地,是淮扬人依据自己的口味和生活习性“千锤百炼”烹制而成。它口味清鲜平和,咸甜浓淡适中,追求清新自然。而水席发源于四面环山,地处盆地,雨量较少,气候干燥寒冷的洛阳。人们饮食多用汤类、酸辣以抵御干燥寒冷。从它诞生的那一刻起就打上了“洛阳”的印记。所以,外地人对水席“水土不服”,而洛阳人对它情有独钟。
为什么说这节课是“水席”课?
一是教者的整堂课的教学设计如同大厨做“水席”。
整个教学设计目标明确,认识几分之一(认、读、写和意义);教学重点突出,认识、理解二分之一;难点突破(认识二分之一)有方,有独立思考,有动手操作,有合作交流;教学流程清晰,章法有序、环环相扣,如行云流水。真可谓“大菜”大气,“小菜”精致,“荤素搭配”,“汤汤水水”,“吃一道,换一道”,一气呵成。
二是学生的课堂表现和效果如同“淮安客”吃水席。
下面是课堂的两个教学片段:
片段一(初步认识二分之一):
教者创设了姐弟二人夏令营分食品的情境。画面呈现了4个苹果,2瓶可乐,1个蛋糕。音频:姐弟两人都要求分得一样多的食品。
师:同学们,屏幕上有哪些食品?
生:有苹果、可乐、蛋糕。
师:姐弟各分到了多少食物?
生:2个苹果,1瓶可乐,半个蛋糕。
师:你是怎么分的?
生:平均分的。
师:你能具体说说分的过程吗?
经过4个学生发言,学生才能完整的表述:4个苹果平均分成2份,每份是2个;2瓶可乐平均分成2份,每份1瓶;1个蛋糕平均分成2份,每人分得蛋糕的一半。
板:21一半
片段二(二分之一的读写):
师:大家仔细看,看老师是怎么写这个二分之一的。
板:二分之一写作:1/2
师:谁来说说老师是怎么写二分之一的?
生1:先写1,再写横线,最后写2。
师:老师是这么写的吗?
生(多数人):不是。
师:老师到底是怎么写的?
(学生说错了,说明注意力不够集中,教师没有对他及时教育。)
生2:先写横线,再写2,最后写1。
(学生表述不完整,老师也没及时引导。)
师:大家再按这位同学说的书空一遍。哪位同学到黑板前写给老师看看,其他同学在课堂记录本上再写一遍。
板演的学生1又写错了(先写横线下的2,后写横线,最后写横线上的1。)
(同一个错误学生竟然犯了两次)
师:这位同学写的对吗?
生(齐):不对。
师:应该怎么写?
生2:先写横线,再写横线下的2,最后写横线上的1。(教师没让出错的学生1重写纠错。)
学生写后,接着老师又让学生读了2遍。
评析:从揭示二分之一含义到认读,整个教学过程是磕磕绊绊、起伏跌宕,学生学习习惯欠佳,对分数意义认识不清。他们的课堂表现如淮安客吃水席——“食欲不振”,所以落得“饥肠辘辘”,满桌“残羹剩菜”。
水席是名筵,不会浪得虚名。它不是我们淮安客喜欢的那“一款”,但它绝对是洛阳人的“最爱”。水席我们吃得不习惯、没胃口,可以不吃,可以选择其它可口的菜种。即使吃上一回,也不伤脾胃,毕竟我们“吃一堑,长一智”,更何况是尝新鲜找稀罕呢?水席的大厨也没有错,因为他做的就是水席,必须秉承水席传统风味、特色和做法,所以无需考虑外来客的感受。
“水席”课可不一样,虽然它“难以下咽”,但学生“一日三餐”还得不间断地“吃”下去。因为他们没有选择的余地,没有拒绝的权力。长此以往,必将坏了学生的“胃口”,伤了他们“身体”。
怎样让“水席”课“汤汤水水”也可口,“东西南北”都愿吃?
这就要我们的“大厨”以“食客”为本,因人而宜,辅以“佐料”,让水席成为人人喜爱的“大众菜”。
一是针对学生学情,进行充分预设。
首先,针对学生知识状况进行预设。课前,我们教者可进行事先调查研究。像今天的课(认识几分之一),只需课前出一道整数除法习题试探学生即可。如:我们班女生有多少人?(事先教师要细心观察,女生人数不能是质数。假如女生是18人。)每3人1组,可分成几组?再让学生说说为什么用除法计算。(或者让学生根据女生18人,编一道除法习题。)根据学生的回答,我们就能很快得知学生对整数除法的意义掌握情况。
其次,针对教学内容难易进行预设。如:《认识几分之一》这课,探究12 、14、18的大小及变化规律,学生可能很困难。学生虽然能从一张长方形纸片的折叠直观感受它们的大小,但还可能不能明确归纳出大小规律。这时,我们可以在教学设计时,增加这样的探究过程,让学生把同样大小的长方形
纸片折成的12 、14、18按大小顺序排列好这三个分数,再让学
生观察分数,发现规律。最后,让学生再通过动手操作的方法再次验证(其它分数)自己的发现。
这样,我们的方案预设充分了,上课也就胸有成竹了,教学也就更从容、镇定,挥洒自如。
二是结合课堂实际,做好随机应变。
当课堂出现“卡壳”,我们需要沉着应对,耐心引导。对于学生不能完整表达的问题,我们可以让其他表达好的学生示范(教师也可以直接示范),逐步让学生把话说完整。当发现学生对整数除法意义理解不清时,再增加一二道整数除法习题巩固,达到温故而知新的目的。
说到底,我们老师必须要真正拥有一颗“以人为本”的心,把“因材施教”落实到实处。我们不能一味实行“拿来主义”,要能因材而宜,因材施教,让“这道题我讲几遍了,你怎么还不会啊?”“学生基础太差,这课没办法上。”等怨言从教师的语言词典中消失。
【关键词】小学数学 同课异构
一位青年教师参加课堂教学竞赛的磨课这件事来说吧。教者在初赛时,执教的是《认识几分之一》,这次磨课还是这课。虽然是同一个人,执教的是同一节课,使用的是同一份教案,贯穿始终的是同一教学流程,运用的是同一教学方法,但两次的教学效果却大相径庭,令教者“丈二和尚摸不着头脑”。课后研讨时,很多参加磨课的老师都认为课堂教学失败的原因是学生基础差,和老师“配合”不默契,而且用初赛结果作为佐证。
轮到我发言了,我用了一句话概括了自己的看法,“这是一节‘水席’课”。老师们听了我的评析,大家都很愕然。接着,我为大家释疑。
为什么同一桌筵席,结果却有天壤之别?
淮扬菜起源于平原地带的淮扬大地,是淮扬人依据自己的口味和生活习性“千锤百炼”烹制而成。它口味清鲜平和,咸甜浓淡适中,追求清新自然。而水席发源于四面环山,地处盆地,雨量较少,气候干燥寒冷的洛阳。人们饮食多用汤类、酸辣以抵御干燥寒冷。从它诞生的那一刻起就打上了“洛阳”的印记。所以,外地人对水席“水土不服”,而洛阳人对它情有独钟。
为什么说这节课是“水席”课?
一是教者的整堂课的教学设计如同大厨做“水席”。
整个教学设计目标明确,认识几分之一(认、读、写和意义);教学重点突出,认识、理解二分之一;难点突破(认识二分之一)有方,有独立思考,有动手操作,有合作交流;教学流程清晰,章法有序、环环相扣,如行云流水。真可谓“大菜”大气,“小菜”精致,“荤素搭配”,“汤汤水水”,“吃一道,换一道”,一气呵成。
二是学生的课堂表现和效果如同“淮安客”吃水席。
下面是课堂的两个教学片段:
片段一(初步认识二分之一):
教者创设了姐弟二人夏令营分食品的情境。画面呈现了4个苹果,2瓶可乐,1个蛋糕。音频:姐弟两人都要求分得一样多的食品。
师:同学们,屏幕上有哪些食品?
生:有苹果、可乐、蛋糕。
师:姐弟各分到了多少食物?
生:2个苹果,1瓶可乐,半个蛋糕。
师:你是怎么分的?
生:平均分的。
师:你能具体说说分的过程吗?
经过4个学生发言,学生才能完整的表述:4个苹果平均分成2份,每份是2个;2瓶可乐平均分成2份,每份1瓶;1个蛋糕平均分成2份,每人分得蛋糕的一半。
板:21一半
片段二(二分之一的读写):
师:大家仔细看,看老师是怎么写这个二分之一的。
板:二分之一写作:1/2
师:谁来说说老师是怎么写二分之一的?
生1:先写1,再写横线,最后写2。
师:老师是这么写的吗?
生(多数人):不是。
师:老师到底是怎么写的?
(学生说错了,说明注意力不够集中,教师没有对他及时教育。)
生2:先写横线,再写2,最后写1。
(学生表述不完整,老师也没及时引导。)
师:大家再按这位同学说的书空一遍。哪位同学到黑板前写给老师看看,其他同学在课堂记录本上再写一遍。
板演的学生1又写错了(先写横线下的2,后写横线,最后写横线上的1。)
(同一个错误学生竟然犯了两次)
师:这位同学写的对吗?
生(齐):不对。
师:应该怎么写?
生2:先写横线,再写横线下的2,最后写横线上的1。(教师没让出错的学生1重写纠错。)
学生写后,接着老师又让学生读了2遍。
评析:从揭示二分之一含义到认读,整个教学过程是磕磕绊绊、起伏跌宕,学生学习习惯欠佳,对分数意义认识不清。他们的课堂表现如淮安客吃水席——“食欲不振”,所以落得“饥肠辘辘”,满桌“残羹剩菜”。
水席是名筵,不会浪得虚名。它不是我们淮安客喜欢的那“一款”,但它绝对是洛阳人的“最爱”。水席我们吃得不习惯、没胃口,可以不吃,可以选择其它可口的菜种。即使吃上一回,也不伤脾胃,毕竟我们“吃一堑,长一智”,更何况是尝新鲜找稀罕呢?水席的大厨也没有错,因为他做的就是水席,必须秉承水席传统风味、特色和做法,所以无需考虑外来客的感受。
“水席”课可不一样,虽然它“难以下咽”,但学生“一日三餐”还得不间断地“吃”下去。因为他们没有选择的余地,没有拒绝的权力。长此以往,必将坏了学生的“胃口”,伤了他们“身体”。
怎样让“水席”课“汤汤水水”也可口,“东西南北”都愿吃?
这就要我们的“大厨”以“食客”为本,因人而宜,辅以“佐料”,让水席成为人人喜爱的“大众菜”。
一是针对学生学情,进行充分预设。
首先,针对学生知识状况进行预设。课前,我们教者可进行事先调查研究。像今天的课(认识几分之一),只需课前出一道整数除法习题试探学生即可。如:我们班女生有多少人?(事先教师要细心观察,女生人数不能是质数。假如女生是18人。)每3人1组,可分成几组?再让学生说说为什么用除法计算。(或者让学生根据女生18人,编一道除法习题。)根据学生的回答,我们就能很快得知学生对整数除法的意义掌握情况。
其次,针对教学内容难易进行预设。如:《认识几分之一》这课,探究12 、14、18的大小及变化规律,学生可能很困难。学生虽然能从一张长方形纸片的折叠直观感受它们的大小,但还可能不能明确归纳出大小规律。这时,我们可以在教学设计时,增加这样的探究过程,让学生把同样大小的长方形
纸片折成的12 、14、18按大小顺序排列好这三个分数,再让学
生观察分数,发现规律。最后,让学生再通过动手操作的方法再次验证(其它分数)自己的发现。
这样,我们的方案预设充分了,上课也就胸有成竹了,教学也就更从容、镇定,挥洒自如。
二是结合课堂实际,做好随机应变。
当课堂出现“卡壳”,我们需要沉着应对,耐心引导。对于学生不能完整表达的问题,我们可以让其他表达好的学生示范(教师也可以直接示范),逐步让学生把话说完整。当发现学生对整数除法意义理解不清时,再增加一二道整数除法习题巩固,达到温故而知新的目的。
说到底,我们老师必须要真正拥有一颗“以人为本”的心,把“因材施教”落实到实处。我们不能一味实行“拿来主义”,要能因材而宜,因材施教,让“这道题我讲几遍了,你怎么还不会啊?”“学生基础太差,这课没办法上。”等怨言从教师的语言词典中消失。