论文部分内容阅读
摘要：目的探讨脑卒中患者采用常规药物与康复疗法治疗的临床价值。方法取2019年12月-2021年1月医院接收的84例脑卒中患者为研究对象，随机设为研究组和对照组。对照组采取常规药物治疗，研究组在对照组基础上采用康复疗法，比较两组疗效及干预前、干预后15d及30d的生活能力评分。结果与对照组相比，研究组总有效率较高（P<0.05）;研究组干预后15d及30d的Barthel指数评分均较高（P<0.05）。结论对脑卒中患者采用常规药物与康复疗法联合干预，其效果较好，有助于提高患者的日常生活能力，值得临床推广应用。
关键词：脑卒中;常规药物;康复疗法
临床中，脑卒中是属于一种较为普遍的疾病类型，近年来由于受各种因素的影响致使该疾病发病率呈递增趋势，且其致残率及致死率均相对较高，对人们的身体健康及生活质量水平均产生严重影响[1]。目前，临床中并未找到对该疾病进行治疗的特效药物，据相关资料显示，常规药物与康复疗法在脑卒中患者病情康复均可发挥其积极作用，但有关其具体应用价值的报道相对较少[2]。因此，本研究通过对脑卒中患者采用常规药物与康复疗法，以探讨其效果。具体如下。
1资料与方法
1.1一般資料
取2019年12月-2021年1月医院接收的84例脑卒中患者为研究对象，随机设为研究组和对照组。研究组男26例，女16例，年龄45-74岁，平均（57.4±1.1）岁;发病原因：脑梗死11例，脑出血31例。对照组男28例，女14例，年龄43-76岁，平均（57.6±1.3）岁;发病原因：脑梗死9例，脑出血33例。两组患者及家属均对本研究知情、同意，且基本资料无明显差异（P>0.05），且研究经医院伦理委员会准许。
1.2方法
对照组采取常规药物治疗，主要包含利用甘露醇进行脱水、降颅内压;利用改善神经细胞及加速脑代谢类药物进行对症治疗。研究组在对照组基础上采取康复疗法，具体为：在患者卧床时，指导其进行自主翻身、四肢关节活动以及早期坐位平衡等相关康复训练;待其可以离床时则可指导其进行扶床站立、自主坐卧及饮食起居自理等有关的功能锻炼;待其可行走时，则可针对站立及步行等方面的练习对其进行有效指导，加速其肢体功能恢复;同时鼓励患者进行语言功能练习，并对其错误发音给予及时纠正。
1.3观察指标
1.3.1评估比较两组疗效，其具体评估标准为：经治疗后患者各项身体机能均恢复正常，且基本可以生活自理为显效;各项身体机能有所改善，且部分生活可自理为有效;若经治疗后未达到上述指标甚至病情加重为无效。
1.3.2对两组干预前、干预后15d及30d的生活能力进行评估判定，主要采用Brathel指数量表进行评估，总分为0-100分，分值越高则说明患者日常生活活动能力相对较好。
1.4统计学方法
应用SPSS19.0数据分析，计数进行X2（%）检验，计量进行t检测（ ）检验，P<0.05提示有显著差异。
2结果
2.1两组疗效对比
与对照组相比研究组总有效率较高（P<0.05），具体见表1。
2.2两组Barthel指数评分对比
与对照组相比研究组干预后15d及30d的Barthel指数评分均较高（P<0.05），具体见表2。
3讨论
脑卒中是发病率、致残率及致死率均相对较高的一种疾病类型，其中偏瘫是该疾病较为常见的并发症情况，在对患者生活及行为能力进行限制的同时还会降低其生活质量水平，加重患者及其家庭负担。经研究显示，大多数脑卒中患者均会伴有不同程度的运动功能障碍，且患者康复周期相对较长，部分患者经药物治疗后需借助一定的康复训练，才可得到生活自理的效果[3]。经本研究显示：与对照组相比，研究组总有效率较高;且研究组干预后15d及30d的Barthel指数评分均较高（P<0.05）。说明，对脑卒中患者采取常规药物联合康复疗法，其效果较好，有助于提高患者的生活自理能力，患者接受度较高。在对脑卒中患者进行治疗期间，加强对其进行常规药物及康复训练则具有至关重要的作用，在提升临床疗效的同时能够有效减少并发症情况出现[4]。在治疗初期，患者因处于卧床状态，护理人员则可通过对其进行床上自主翻身训练，并制定针对性的训练方法，从而加强患者踝关节与足趾之间的活动及训练。此外，通过指导患者进行坐位、步行等的康复锻炼，有助于加速其肢体功能康复，提高总体疗效。
综上所述，对脑卒中患者采用常规药物与康复疗法联合干预，其效果较好，有助于提高患者的日常生活能力，值得临床推广应用。
参考文献：
[1]杨啸燕，颜丽娜，饶高峰，等.医护治一体化康复管理模式在脑卒中患者肺康复中的应用[J].中华物理医学与康复杂志，2020，42（12）：1120-1123.
[2]王鹤玮，贾杰，孙莉敏.运动想象疗法在脑卒中患者上肢康复中的应用及其神经作用机制研究进展[J].中华物理医学与康复杂志，2019，41（6）：473-476.
[3]周颖，苏丽丽，孙妙璇，等.镜像视觉反馈疗法结合综合康复治疗对脑卒中患者上肢功能和认知功能的影响[J].重庆医学，2019，48（24）：45-48.
[4]Hsieh Y W ，Lin Y H ，Zhu J D ， et al. Treatment Effects of Upper Limb Action Observation Therapy and Mirror Therapy on Rehabilitation Outcomes after Subacute Stroke： A Pilot Study[J]. Behavioural neurology， 2020， 2020（4）：1-9.
关键词：脑卒中;常规药物;康复疗法
临床中，脑卒中是属于一种较为普遍的疾病类型，近年来由于受各种因素的影响致使该疾病发病率呈递增趋势，且其致残率及致死率均相对较高，对人们的身体健康及生活质量水平均产生严重影响[1]。目前，临床中并未找到对该疾病进行治疗的特效药物，据相关资料显示，常规药物与康复疗法在脑卒中患者病情康复均可发挥其积极作用，但有关其具体应用价值的报道相对较少[2]。因此，本研究通过对脑卒中患者采用常规药物与康复疗法，以探讨其效果。具体如下。
1资料与方法
1.1一般資料
取2019年12月-2021年1月医院接收的84例脑卒中患者为研究对象，随机设为研究组和对照组。研究组男26例，女16例，年龄45-74岁，平均（57.4±1.1）岁;发病原因：脑梗死11例，脑出血31例。对照组男28例，女14例，年龄43-76岁，平均（57.6±1.3）岁;发病原因：脑梗死9例，脑出血33例。两组患者及家属均对本研究知情、同意，且基本资料无明显差异（P>0.05），且研究经医院伦理委员会准许。
1.2方法
对照组采取常规药物治疗，主要包含利用甘露醇进行脱水、降颅内压;利用改善神经细胞及加速脑代谢类药物进行对症治疗。研究组在对照组基础上采取康复疗法，具体为：在患者卧床时，指导其进行自主翻身、四肢关节活动以及早期坐位平衡等相关康复训练;待其可以离床时则可指导其进行扶床站立、自主坐卧及饮食起居自理等有关的功能锻炼;待其可行走时，则可针对站立及步行等方面的练习对其进行有效指导，加速其肢体功能恢复;同时鼓励患者进行语言功能练习，并对其错误发音给予及时纠正。
1.3观察指标
1.3.1评估比较两组疗效，其具体评估标准为：经治疗后患者各项身体机能均恢复正常，且基本可以生活自理为显效;各项身体机能有所改善，且部分生活可自理为有效;若经治疗后未达到上述指标甚至病情加重为无效。
1.3.2对两组干预前、干预后15d及30d的生活能力进行评估判定，主要采用Brathel指数量表进行评估，总分为0-100分，分值越高则说明患者日常生活活动能力相对较好。
1.4统计学方法
应用SPSS19.0数据分析，计数进行X2（%）检验，计量进行t检测（ ）检验，P<0.05提示有显著差异。
2结果
2.1两组疗效对比
与对照组相比研究组总有效率较高（P<0.05），具体见表1。
2.2两组Barthel指数评分对比
与对照组相比研究组干预后15d及30d的Barthel指数评分均较高（P<0.05），具体见表2。
3讨论
脑卒中是发病率、致残率及致死率均相对较高的一种疾病类型，其中偏瘫是该疾病较为常见的并发症情况，在对患者生活及行为能力进行限制的同时还会降低其生活质量水平，加重患者及其家庭负担。经研究显示，大多数脑卒中患者均会伴有不同程度的运动功能障碍，且患者康复周期相对较长，部分患者经药物治疗后需借助一定的康复训练，才可得到生活自理的效果[3]。经本研究显示：与对照组相比，研究组总有效率较高;且研究组干预后15d及30d的Barthel指数评分均较高（P<0.05）。说明，对脑卒中患者采取常规药物联合康复疗法，其效果较好，有助于提高患者的生活自理能力，患者接受度较高。在对脑卒中患者进行治疗期间，加强对其进行常规药物及康复训练则具有至关重要的作用，在提升临床疗效的同时能够有效减少并发症情况出现[4]。在治疗初期，患者因处于卧床状态，护理人员则可通过对其进行床上自主翻身训练，并制定针对性的训练方法，从而加强患者踝关节与足趾之间的活动及训练。此外，通过指导患者进行坐位、步行等的康复锻炼，有助于加速其肢体功能康复，提高总体疗效。
综上所述，对脑卒中患者采用常规药物与康复疗法联合干预，其效果较好，有助于提高患者的日常生活能力，值得临床推广应用。
参考文献：
[1]杨啸燕，颜丽娜，饶高峰，等.医护治一体化康复管理模式在脑卒中患者肺康复中的应用[J].中华物理医学与康复杂志，2020，42（12）：1120-1123.
[2]王鹤玮，贾杰，孙莉敏.运动想象疗法在脑卒中患者上肢康复中的应用及其神经作用机制研究进展[J].中华物理医学与康复杂志，2019，41（6）：473-476.
[3]周颖，苏丽丽，孙妙璇，等.镜像视觉反馈疗法结合综合康复治疗对脑卒中患者上肢功能和认知功能的影响[J].重庆医学，2019，48（24）：45-48.
[4]Hsieh Y W ，Lin Y H ，Zhu J D ， et al. Treatment Effects of Upper Limb Action Observation Therapy and Mirror Therapy on Rehabilitation Outcomes after Subacute Stroke： A Pilot Study[J]. Behavioural neurology， 2020， 2020（4）：1-9.