论文部分内容阅读
【摘要】：苏联曾是全球共产党的精神领袖，它的解体影响着全世界社会主义。苏联解体是社会主义发展史上的一场悲剧，是二十世纪世界社会主义运动的重大转折。关于苏联解体的原因和经验教训一直是学术界研究的热点话题，本文在国内外学者对此问题研究的基础上总结出了苏联解体的六大原因，并相应地分析了苏联解体给当代中国带来的经验教训。对苏联解体的原因进行探寻对我国社会主义现代化建设事业的健康发展具有不可或缺的启示价值。
【关键词】：苏联解体;原因;中国;启示
一、苏联解体的原因
1991年12月25日，存在了69年的苏维埃社会主义共和国联盟宣告解体，这一事件就像一颗重磅炸弹在全世界引起了巨大的震动。苏联解体是社会主义发展史上的一场悲剧，是二十世纪世界社会主义运动的重大转折。这个既没有外敌入侵也没有国内武装叛乱的联盟顷刻间土崩瓦解、分崩离析，究竟原因何在？二十多年来国内外学者对此原因从不同的角度和层面进行过各种分析，关于这方面的论述也各有观点。本文在既往学者对此问题的研究基础上，基于自己的理性思考总结出了苏联解体的六大原因：
（一）政治腐败决定论
苏联之所以亡党亡国一个更重要的原因是苏共作为一个政治机体实际上早已解体。人权大于法权、党权高于民权政权造成权力泛化，产生腐败。导致苏联解体的原因有很多，但是有一个在当时被我们忽略的重要原因，就是苏共领导层的腐败已经发展到了十分可怕的程度，可以说，搞垮苏共的主要力量并不是反共分子，而是苏共党内的腐败分子。
苏共高级领导层中的腐败分子高高在上、脱离群众，他们只关心自己的权力、地位和利益。到了苏共后期，这一阶层的人数已经相当庞大，并攫取了巨大的社会财富，成为既得利益集团。而在原有的社会主义体制下，他们无法充分实现自己所得利益的继承和扩张，于是他们就彻底转向，赞成资本主义制度，最终成为推动苏共解散和苏联解体的决定力量。
苏联剧变后的事实证明，苏共各级官员成为俄罗斯的新显贵。据俄《消息报》记载，到1996年，前苏联官员出身人员，在总统周围占75%，政党领袖占57.1%，地方精英占82.3%，进入各级政府占74.3%，经济领域精英占61%。[1]难怪美国一个专门研究俄罗斯问题小组的负责人弗兰克·奇福德说：“苏联共产党是唯一一个在自己的葬礼上致富的政党。”
（二）苏共中央罪责说
这种观点把苏联解体的原因怪罪到苏共中央，具体表现为戈尔巴乔夫罪责论、叶利钦罪责论这两种。苏联亡党亡国是在戈尔巴乔夫时期变为现实的，苏联解体，他难辞其咎;另外一个要对苏联解体负重要责任的人是苏联解体后俄罗斯第一任总统叶利钦，他当上俄联邦总
倡导签署了“别洛韦日协议”，最终建立独立国家联合体，使苏联解体。
戈尔巴乔夫是个非常不称职的政治领袖，他在位执政的6年9个半月，对于党和国家来说，几乎没有一件事是做对了的。他抓经济改革，结果越搞越糟;他抓政治体制改革，结果局面失控;他处理外交事务，使苏联在与美抗衡中丧失超级大国地位;他处理民族矛盾，结果天下大乱。总之他的罪责罄竹难书，是对导致苏联解体负有不可推卸的责任。
导致苏联解体的直接原因是别洛韦日丛林事件，而这起事情的主要倡导人就是叶利钦。1991年12月8日，叶利钦、克拉夫丘克和舒什克维奇三人，经过一天的秘密会晤，抛出了一项震动世界的协议“不要苏联，不要联盟中央，不要戈尔巴乔夫”，这就是人们常说的关于解散苏联和成立独联体的“别洛韦日协议”。“叶利钦时代，是国家被断送的时代”，“他毁了苏联，又毁了独联体。”[2]“就这么简单，他们来了一天，就把苏联给解体了。”[3]
（三）西方和平演变论
和平演变是西方国家特别是美国对社会主义国家实行颠覆的一种战略，即以武力为后盾对社会主义国家遏制的同时，强化政治、经济、文化和意识形态领域的手段，全面推出西方世界的价值观。自“冷战”以来，西方资本主义国家就一直没有停止过对社会主义国家的颠覆活动。在美苏意识形态的较量中，美国利用苏联的各种矛盾，雇用代理人，煽动动乱，引发社会动荡，对苏联的稳定和建设造成了非常严重的不良影响。
他们运用各种手段，不断对社会主义国家进行西方人权、民主思想和价值观的宣传渗透，或明或暗地支持苏联国内的反对派和民族分立主义势力，加大西方意识形态对苏联的冲击，把灭亡社会主义的愿望寄托在社会主义国家的第二代、第三代人身上。在80年代末美苏对抗中，苏联首先是从外交政策的全面收缩、退让开始，接着在意识形态的对立中打了败仗。苏共全面接受如多元化、多党制、议会民主等西方意识形态和价值观，导致无产阶级意识形态的消解，最终导致了政党变色、国家垮台、联盟解体。
（四）民族政策失误论
民族问题是苏联解体的原因之一。法国史学家埃莱娜·唐科斯在苏联解体前指出：“在苏联面临的所有问题中，最急需解决而又最难解决的显然是民族问题：像它所继承的沙俄帝国一样，苏维埃国家似乎也无法走出民族问题的死胡同。”[4]苏联是一个由124个民族组成的大家庭，如何妥善处理各民族之间关系始终是一个事关国家统一与分裂的大问题。
列宁之后的历届苏联领导人都未能正确认识和处理民族问题，从斯大林到戈尔巴乔夫都犯了把民族进程、社会进程看作同步的理论错误。苏联长期推行民族问题阶级化的错误政策策，对少数民族经济发展、风俗习惯、教育提干等方面的歧视政策，甚至企图搞“民族同化”的做法，严重伤害了少数民族感情，增大了少数民族的离心力。斯大林用阶级斗争手段处理民族问题，而戈尔巴乔夫认为全人类利益高于阶级利益。两者都没有全面准确地理解民族问题和阶级问题之间的关系，没有严格区分和正确处理两类不同性质的矛盾。民族矛盾的总爆发导致了苏联解体。
二、苏联解体对中国的启示
苏联解体并不意味着社会主义的失败，从某种意义上讲苏联的解体和垮台只是斯大林模式的一种失败。邓小平曾经在1992年时指出，“苏联东欧的变化，说明我们只能走社会主义道路。[5]”但通过分析苏联解体的种种原因确实会给我们社会主义现代化建设的今天带来很多的教训和思考，这对于在全面深化改革和建设社会主义现代化的今天更好地认识中国特色社会主义具有十分重大的意义。 （一）不断加强和改善党的领导
苏联共产党是国家的灵魂，是人民的精神支柱，是各加盟共和国的联系纽带。党垮，国家必然垮。在最关键的时刻，苏联的执政党内部出现了发生了分裂，党自己改旗易帜，拱手让出政权，最终苏联亡党亡国。苏联的信仰危机首先是从党内出现并泛滥出来的，可以说苏联解体是苏共垮台带来的直接后果，中国共产党应该引以为戒。
中国共产党是以马克思列宁主义为指导的无产阶级的先进政党，也是中国特色社会主义现代化建设事业的领导核心，只有坚持共产党的领导才能坚持和捍卫社会主义方向。中国共产党自身的建设是中国特色社会主义现代化建设事业和中华民族伟大复兴的成败的关键，不断加强和改善党的领导意义重大。我们必须用马列来武装全体党员，不断提高党的执政能力和领导水平，提高我党拒腐防变和抵御风险的能力，从思想、组织、作风建设上把党建设成坚强的堡垒，这样才能经得起任何风浪的考验，才能确保中国共产党的领导核心地位。
（二）始终把经济发展作为头等大事
苏联在经济上基本上实行的是最原始最完全的计划经济方式，忽视经济发展的规律导致国民经济结构比例严重失调，到后期苏联的经济发展十分缓慢，人民的生活水平长期得不到改善，社会主义的优越性无法得到发挥。作为社会主义国家，必须坚持社会主义的道路，社会主义的本质是解放生产力、发展生产力。社会主义的优越性归根结底还是体现在生产力的发展水平上，在贫穷的状况下社会主义的优越性得不到充分的发挥。“贫穷不是社会主义，发展太慢也不是社会主义。[6]”苏联解体的原因告诉我们，以经济建设为中心，大力发展生产是我们党和国家兴旺发达、长治久安的根本要求。
（下转第页）
（上接第页）
经济是国家的命脉。在当代中国必须坚持发展是硬道理的战略思想，坚持发展就是硬道理的本质，绝不能有丝毫的动摇。全面深化改革、加快转变经济发展方式是我国经济发展的主线，是中国共产党带领广大人民进行社会主义现代化建设的首要任务。在以和平与发展为时代主题的国际背景下，中国作为世界上最大的发展中国家要始终把发展放在重要的战略高度，始终把经济发展作为关系国家兴亡的头等大事。
（三）牢牢掌握意识形态的领导权
苏联亡党亡国内因起到关键作用，但外因同样不可忽视。西方的和平演变是苏联解体的重要因素。“意识形态领域历来是敌对势力同我们激烈争夺的重要阵地，如果在这个阵地出了问题，就可能导致社会动乱甚至丧失政权。敌对势力要搞乱一个社会，颠覆一个政权，往往总是先从意识形态领域打开突破口，先从搞乱人民的思想下手。[7]”因此，意识形态安全对于当代中国发展社会主义现代化事业和实现中华民族伟大复兴的中国梦至关重要。
意识形态安全事关中国特色社会主义事业的兴衰成败，中国共产党在领导广大人民群众进行社会主义现代化建设的伟大实践中，必须时刻注意要牢牢地掌握意识形态的领导权，防止西方“和平演变”在中国的顺利实施。牢牢掌握意识形态的领导权，就是要坚持马克思列宁主义的指导地位，用毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系来武装全体党员和广大人民群众，加强对马克思主义的宣传和教育，使马克思主义指导下的价值观成为广大党员和人民群众自觉的价值观念和行为指南，真正地掌握意识形态的领导权。
（四）一切为了人民，坚决反对腐败
历史唯物主义认为，人民群众是历史的创造者。人民群众不仅是历史的创造者，更是建设社会主义的主力军，以人为本、执政为民是检验中国共产党执政活动的最高标准。而在苏联的社会主义模式下，居然形成了一个脱离群众利益、只关心自己权力地位的官僚特权阶层。这个阶层脱离群众、不能代表人民的利益，最终必然导致腐败的发生。一个腐败丛生、民心尽失的政党灭亡是必然的。
中国古语有句话叫“得民心者得天下，失民心者失天下”。因此必须把最广大人民的根本利益作为一切活动的出发点和落脚点，任何时候都要把最广大人民的根本利益放在第一位，中国共产党要始终同人民群众同呼吸、同患难，依靠群众的力量推动历史的前进。“反腐败是一场输不起的斗争，作为一个政党，腐败不除难以立本;作为一个国家，败不腐除难以立国;作为一个政府，腐败不除难以取信于民。得众则得国，失众则失国。[8]”因此必须在全党深入开展以务实清廉为主要内容的群众路线教育实践活动，坚定不移的反对腐败，永葆中国共产党人清政廉洁的政治本色。坚持党的群众路线，坚决反对腐败在当前中国社会刻不容缓。
注释：
[1]（俄）消息报[N].1996- 1- 10.
[2]参考消息[N].2001- 12- 23.
[3]参考消息[N].2001- 12- 16.
[4]赵德宇.苏联解体原因探析[J].改革与开，2009，（11）： 9-10.
[5]邓小平年谱（1975-1997）[M]北京：中央文献出版社.2004：1335.
[6]邓小平文选（第3卷）[M].北京：人民出版社，1993.255.
[7]胡锦涛：《做好当前党和国家的各项工作》，《十六大以来重要文献选编》，（中）北京中央文献出版社，2006年版，第318页.
[8]王岐山.坚持党的领导 依规管党治党 为全面推进依法治国提供根本保证[N].人民日报， 2014-11-03.
参考文献：
[1]黄福寿，李建中.苏共垮台的原因[J].报刊荟萃，2004（07）.
[2]周尚文.苏联兴亡史[M].上海：上海人民出版社，2002.
[3]郭欣根.苏联解体原因的几种主要观点述评[J].社会主义研究，2003（2）.
[4]赵德宇.苏联解体原因探析[J].改革与开，2009，（11）.
[5]李敬珠.苏联解体原因研究综述及其深层次根源探析[J].辽宁行政学院报，2013，15（7）.
[6]姜爱风.苏联解体原因研究综述[J].当代世界与社会主义，1997，（1）：64-67.
[7]王正泉.官僚特权阶层：苏联解体的致命根源[J].人民论坛，2007（1）.
[8]戈尔巴乔夫沉浮录[M].北京：中央编译出版社，1996.
[9]叶·库·利加乔夫.戈尔巴乔夫之谜[J].政党与当代世界，1993，（8、9）.
[10]张忠.斯大林体制与苏联解体[J].今日前苏联东欧.1993，（1）.
【关键词】：苏联解体;原因;中国;启示
一、苏联解体的原因
1991年12月25日，存在了69年的苏维埃社会主义共和国联盟宣告解体，这一事件就像一颗重磅炸弹在全世界引起了巨大的震动。苏联解体是社会主义发展史上的一场悲剧，是二十世纪世界社会主义运动的重大转折。这个既没有外敌入侵也没有国内武装叛乱的联盟顷刻间土崩瓦解、分崩离析，究竟原因何在？二十多年来国内外学者对此原因从不同的角度和层面进行过各种分析，关于这方面的论述也各有观点。本文在既往学者对此问题的研究基础上，基于自己的理性思考总结出了苏联解体的六大原因：
（一）政治腐败决定论
苏联之所以亡党亡国一个更重要的原因是苏共作为一个政治机体实际上早已解体。人权大于法权、党权高于民权政权造成权力泛化，产生腐败。导致苏联解体的原因有很多，但是有一个在当时被我们忽略的重要原因，就是苏共领导层的腐败已经发展到了十分可怕的程度，可以说，搞垮苏共的主要力量并不是反共分子，而是苏共党内的腐败分子。
苏共高级领导层中的腐败分子高高在上、脱离群众，他们只关心自己的权力、地位和利益。到了苏共后期，这一阶层的人数已经相当庞大，并攫取了巨大的社会财富，成为既得利益集团。而在原有的社会主义体制下，他们无法充分实现自己所得利益的继承和扩张，于是他们就彻底转向，赞成资本主义制度，最终成为推动苏共解散和苏联解体的决定力量。
苏联剧变后的事实证明，苏共各级官员成为俄罗斯的新显贵。据俄《消息报》记载，到1996年，前苏联官员出身人员，在总统周围占75%，政党领袖占57.1%，地方精英占82.3%，进入各级政府占74.3%，经济领域精英占61%。[1]难怪美国一个专门研究俄罗斯问题小组的负责人弗兰克·奇福德说：“苏联共产党是唯一一个在自己的葬礼上致富的政党。”
（二）苏共中央罪责说
这种观点把苏联解体的原因怪罪到苏共中央，具体表现为戈尔巴乔夫罪责论、叶利钦罪责论这两种。苏联亡党亡国是在戈尔巴乔夫时期变为现实的，苏联解体，他难辞其咎;另外一个要对苏联解体负重要责任的人是苏联解体后俄罗斯第一任总统叶利钦，他当上俄联邦总
倡导签署了“别洛韦日协议”，最终建立独立国家联合体，使苏联解体。
戈尔巴乔夫是个非常不称职的政治领袖，他在位执政的6年9个半月，对于党和国家来说，几乎没有一件事是做对了的。他抓经济改革，结果越搞越糟;他抓政治体制改革，结果局面失控;他处理外交事务，使苏联在与美抗衡中丧失超级大国地位;他处理民族矛盾，结果天下大乱。总之他的罪责罄竹难书，是对导致苏联解体负有不可推卸的责任。
导致苏联解体的直接原因是别洛韦日丛林事件，而这起事情的主要倡导人就是叶利钦。1991年12月8日，叶利钦、克拉夫丘克和舒什克维奇三人，经过一天的秘密会晤，抛出了一项震动世界的协议“不要苏联，不要联盟中央，不要戈尔巴乔夫”，这就是人们常说的关于解散苏联和成立独联体的“别洛韦日协议”。“叶利钦时代，是国家被断送的时代”，“他毁了苏联，又毁了独联体。”[2]“就这么简单，他们来了一天，就把苏联给解体了。”[3]
（三）西方和平演变论
和平演变是西方国家特别是美国对社会主义国家实行颠覆的一种战略，即以武力为后盾对社会主义国家遏制的同时，强化政治、经济、文化和意识形态领域的手段，全面推出西方世界的价值观。自“冷战”以来，西方资本主义国家就一直没有停止过对社会主义国家的颠覆活动。在美苏意识形态的较量中，美国利用苏联的各种矛盾，雇用代理人，煽动动乱，引发社会动荡，对苏联的稳定和建设造成了非常严重的不良影响。
他们运用各种手段，不断对社会主义国家进行西方人权、民主思想和价值观的宣传渗透，或明或暗地支持苏联国内的反对派和民族分立主义势力，加大西方意识形态对苏联的冲击，把灭亡社会主义的愿望寄托在社会主义国家的第二代、第三代人身上。在80年代末美苏对抗中，苏联首先是从外交政策的全面收缩、退让开始，接着在意识形态的对立中打了败仗。苏共全面接受如多元化、多党制、议会民主等西方意识形态和价值观，导致无产阶级意识形态的消解，最终导致了政党变色、国家垮台、联盟解体。
（四）民族政策失误论
民族问题是苏联解体的原因之一。法国史学家埃莱娜·唐科斯在苏联解体前指出：“在苏联面临的所有问题中，最急需解决而又最难解决的显然是民族问题：像它所继承的沙俄帝国一样，苏维埃国家似乎也无法走出民族问题的死胡同。”[4]苏联是一个由124个民族组成的大家庭，如何妥善处理各民族之间关系始终是一个事关国家统一与分裂的大问题。
列宁之后的历届苏联领导人都未能正确认识和处理民族问题，从斯大林到戈尔巴乔夫都犯了把民族进程、社会进程看作同步的理论错误。苏联长期推行民族问题阶级化的错误政策策，对少数民族经济发展、风俗习惯、教育提干等方面的歧视政策，甚至企图搞“民族同化”的做法，严重伤害了少数民族感情，增大了少数民族的离心力。斯大林用阶级斗争手段处理民族问题，而戈尔巴乔夫认为全人类利益高于阶级利益。两者都没有全面准确地理解民族问题和阶级问题之间的关系，没有严格区分和正确处理两类不同性质的矛盾。民族矛盾的总爆发导致了苏联解体。
二、苏联解体对中国的启示
苏联解体并不意味着社会主义的失败，从某种意义上讲苏联的解体和垮台只是斯大林模式的一种失败。邓小平曾经在1992年时指出，“苏联东欧的变化，说明我们只能走社会主义道路。[5]”但通过分析苏联解体的种种原因确实会给我们社会主义现代化建设的今天带来很多的教训和思考，这对于在全面深化改革和建设社会主义现代化的今天更好地认识中国特色社会主义具有十分重大的意义。 （一）不断加强和改善党的领导
苏联共产党是国家的灵魂，是人民的精神支柱，是各加盟共和国的联系纽带。党垮，国家必然垮。在最关键的时刻，苏联的执政党内部出现了发生了分裂，党自己改旗易帜，拱手让出政权，最终苏联亡党亡国。苏联的信仰危机首先是从党内出现并泛滥出来的，可以说苏联解体是苏共垮台带来的直接后果，中国共产党应该引以为戒。
中国共产党是以马克思列宁主义为指导的无产阶级的先进政党，也是中国特色社会主义现代化建设事业的领导核心，只有坚持共产党的领导才能坚持和捍卫社会主义方向。中国共产党自身的建设是中国特色社会主义现代化建设事业和中华民族伟大复兴的成败的关键，不断加强和改善党的领导意义重大。我们必须用马列来武装全体党员，不断提高党的执政能力和领导水平，提高我党拒腐防变和抵御风险的能力，从思想、组织、作风建设上把党建设成坚强的堡垒，这样才能经得起任何风浪的考验，才能确保中国共产党的领导核心地位。
（二）始终把经济发展作为头等大事
苏联在经济上基本上实行的是最原始最完全的计划经济方式，忽视经济发展的规律导致国民经济结构比例严重失调，到后期苏联的经济发展十分缓慢，人民的生活水平长期得不到改善，社会主义的优越性无法得到发挥。作为社会主义国家，必须坚持社会主义的道路，社会主义的本质是解放生产力、发展生产力。社会主义的优越性归根结底还是体现在生产力的发展水平上，在贫穷的状况下社会主义的优越性得不到充分的发挥。“贫穷不是社会主义，发展太慢也不是社会主义。[6]”苏联解体的原因告诉我们，以经济建设为中心，大力发展生产是我们党和国家兴旺发达、长治久安的根本要求。
（下转第页）
（上接第页）
经济是国家的命脉。在当代中国必须坚持发展是硬道理的战略思想，坚持发展就是硬道理的本质，绝不能有丝毫的动摇。全面深化改革、加快转变经济发展方式是我国经济发展的主线，是中国共产党带领广大人民进行社会主义现代化建设的首要任务。在以和平与发展为时代主题的国际背景下，中国作为世界上最大的发展中国家要始终把发展放在重要的战略高度，始终把经济发展作为关系国家兴亡的头等大事。
（三）牢牢掌握意识形态的领导权
苏联亡党亡国内因起到关键作用，但外因同样不可忽视。西方的和平演变是苏联解体的重要因素。“意识形态领域历来是敌对势力同我们激烈争夺的重要阵地，如果在这个阵地出了问题，就可能导致社会动乱甚至丧失政权。敌对势力要搞乱一个社会，颠覆一个政权，往往总是先从意识形态领域打开突破口，先从搞乱人民的思想下手。[7]”因此，意识形态安全对于当代中国发展社会主义现代化事业和实现中华民族伟大复兴的中国梦至关重要。
意识形态安全事关中国特色社会主义事业的兴衰成败，中国共产党在领导广大人民群众进行社会主义现代化建设的伟大实践中，必须时刻注意要牢牢地掌握意识形态的领导权，防止西方“和平演变”在中国的顺利实施。牢牢掌握意识形态的领导权，就是要坚持马克思列宁主义的指导地位，用毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系来武装全体党员和广大人民群众，加强对马克思主义的宣传和教育，使马克思主义指导下的价值观成为广大党员和人民群众自觉的价值观念和行为指南，真正地掌握意识形态的领导权。
（四）一切为了人民，坚决反对腐败
历史唯物主义认为，人民群众是历史的创造者。人民群众不仅是历史的创造者，更是建设社会主义的主力军，以人为本、执政为民是检验中国共产党执政活动的最高标准。而在苏联的社会主义模式下，居然形成了一个脱离群众利益、只关心自己权力地位的官僚特权阶层。这个阶层脱离群众、不能代表人民的利益，最终必然导致腐败的发生。一个腐败丛生、民心尽失的政党灭亡是必然的。
中国古语有句话叫“得民心者得天下，失民心者失天下”。因此必须把最广大人民的根本利益作为一切活动的出发点和落脚点，任何时候都要把最广大人民的根本利益放在第一位，中国共产党要始终同人民群众同呼吸、同患难，依靠群众的力量推动历史的前进。“反腐败是一场输不起的斗争，作为一个政党，腐败不除难以立本;作为一个国家，败不腐除难以立国;作为一个政府，腐败不除难以取信于民。得众则得国，失众则失国。[8]”因此必须在全党深入开展以务实清廉为主要内容的群众路线教育实践活动，坚定不移的反对腐败，永葆中国共产党人清政廉洁的政治本色。坚持党的群众路线，坚决反对腐败在当前中国社会刻不容缓。
注释：
[1]（俄）消息报[N].1996- 1- 10.
[2]参考消息[N].2001- 12- 23.
[3]参考消息[N].2001- 12- 16.
[4]赵德宇.苏联解体原因探析[J].改革与开，2009，（11）： 9-10.
[5]邓小平年谱（1975-1997）[M]北京：中央文献出版社.2004：1335.
[6]邓小平文选（第3卷）[M].北京：人民出版社，1993.255.
[7]胡锦涛：《做好当前党和国家的各项工作》，《十六大以来重要文献选编》，（中）北京中央文献出版社，2006年版，第318页.
[8]王岐山.坚持党的领导 依规管党治党 为全面推进依法治国提供根本保证[N].人民日报， 2014-11-03.
参考文献：
[1]黄福寿，李建中.苏共垮台的原因[J].报刊荟萃，2004（07）.
[2]周尚文.苏联兴亡史[M].上海：上海人民出版社，2002.
[3]郭欣根.苏联解体原因的几种主要观点述评[J].社会主义研究，2003（2）.
[4]赵德宇.苏联解体原因探析[J].改革与开，2009，（11）.
[5]李敬珠.苏联解体原因研究综述及其深层次根源探析[J].辽宁行政学院报，2013，15（7）.
[6]姜爱风.苏联解体原因研究综述[J].当代世界与社会主义，1997，（1）：64-67.
[7]王正泉.官僚特权阶层：苏联解体的致命根源[J].人民论坛，2007（1）.
[8]戈尔巴乔夫沉浮录[M].北京：中央编译出版社，1996.
[9]叶·库·利加乔夫.戈尔巴乔夫之谜[J].政党与当代世界，1993，（8、9）.
[10]张忠.斯大林体制与苏联解体[J].今日前苏联东欧.1993，（1）.