论文部分内容阅读
人和人之间通过平等谈判、自愿达成交易、忠实履行合约的市场规则，现也成为现代文明社会的“金科玉律”。
文明的真正含义并不是作为生产工具的技术的优越性，而是当人们具有资源、技术和制度优势时，不滥用这种优势的道德力量。
人类文明来之不易，经过数万年、尤其是近几千年的发展，才逐渐发展出一种文化，来克服人类身上跟动物类似的残忍基因——当一个人和另一个人发生利益冲突时，经常会倾向于使用暴力。
我理解的文明，就是用和平的方式，来解决人类过去用武力解决的人与人之间的冲突。
人类早期的暴力死亡率大概是15%;进入文明社会后降至3%一5%;如今大概在1%以下。究其原因是人类发现了一些文明规则。其中，一个非常重要的文明规则就是交易，也就是貿易。
贸易是最基本的文明规则
用暴力的方式，也称“零和游戏”，没有让整个社会增加什么，还会使人类遭受损失甚至失去生命。
贸易非常伟大。贸易双方可以通过和平的方式平等谈判，最后达成双方都满意的结果。这样达成交易的后续结果，会带来人和人之间的一种更广泛的、超出动物群的联系，形成了人类社会之间的分工，直到今天，这已不是很小群体的分工，是全球的分工。
由此，贸易带来了人类财富的增长。这种增长是通过分工、通过专业化，通过人和人之间合作推进了技术创新、制度创新，产生了巨大的财富涌流。贸易实际上是非常重要的最基本的文明规则。由于贸易的发展与全球化，人类的财富越来越多，生活越来越好，比以前更加幸福。
人和人之间通过平等谈判、自愿达成交易、忠实履行合约的市场规则，现也成为现代文明社会的“金科玉律”，被经济学教科书凝练地概括、总结出来。但这个规则并不完善，经济学在讨论自由贸易时，做了很多假设。如人和人、国与国之间无太大差别：自由贸易要包含资本、人口等自由流动的其他条件。只有同时具备这些条件，自由贸易才能达到理想效果。但现实社会中，人在拥有资源禀赋、力量上等方面不同，这些假设条件不一定同时存在。
经济学的圣塔菲学派做过对人类社会的计算机模拟：如果经济学假设的“经济人”，都在贸易中追求各自利益最大化，那么社会最后会崩溃掉。他们发现：社会上还需要一类人，不仅仅是从自己利益出发，而且从整个社会利益出发，去维护整个社会的文明规则。当规则受到侵犯时他们挺身而出，不顾自身利益，去保卫规则。
圣塔菲学派管这类人叫“强互惠者”，他们是社会的精英。一方面作为“经济人”，努力为自己的利益而奋斗;另一方面为社会而努力，为维护使社会更加富裕的文明规则而努力。他们不仅仅是“经济人”，还需要约束自己。
不滥用优势的文明规则
“文明的真正含义并不是作为生产工具的技术的优越性，而是当人们具有资源、技术和制度优势时，不滥用这种优势的道德力量”。这是第二个文明规则，它才真正能使世界走向文明。
经济学里许多关于自由贸易的教条存在问题。如通过自由贸易可实现要素收入的均等化。国际贸易跟国内贸易不一样，国际贸易有国家之间的边界障碍，人不能自由流动，不能自由移民。这种国界对自由移民的限制，使得自由贸易不能达成各国人民皆大欢喜的结果。
一国之内的市场经济之所以有效，是因为在国内可以自由移民。中国40年来发生翻天覆地的变化，但没有地域矛盾，就是因为如果哪个地方富了，其它他地方的人可以去那儿打工。“城市化”的进程，使低收入地方的人们走向收入高的地方。
2008年诺贝尔经济学奖获得者、经济学家克鲁格曼强调“新贸易理论”，他认为，假如两个国家一大一小，其他条件相同，那么在自由贸易中，大国就会更有优势。大国会有较大的市场，较大的市场就会有较多的需求，然后会带来较大的企业，较大的产业，就会带来一种“规模经济”，会带来平均成本的下降，就会带来国际市场竞争当中的优势。
从这个理论出发，全世界大大小小、各式各样的国家都有，那么不同国家之间竞争力肯定就不会相同。更何况，国和国之间还有其他的区别，有的更发达，有的发展不够等等。所以，目前为止，全世界都没有达成经济学家所说的“理想的自由贸易的结果”。
人类几千年都在发展，今天的国际贸易格局是历史上没有见过的。历史上有很多由于贸易不平衡导致动用国家力量，动用暴力和武力、甚至产生国家间的战争。回顾过去几百年，我们能看到很多战争因贸易而起，争夺贸易垄断、争夺对于贸易线路的控制，或贸易的不平衡。比如中国古代的丝绸之路，是一条非常富裕的路，但经常会受到强盗抢劫，就需要受到保护，那么，这条路也可能要置于某些军事集团控制之下，这都是要互相争夺的。
近代的西方，很多战争也因贸易而起。西班牙，荷兰和英国等西方国家在海上的争霸，实际上是争夺贸易垄断权和贸易线路控制权。东西方国家之间，有动用国家力量影响贸易的现象，甚至发生战争，其实都和贸易不平衡有关。
中国人非常聪明，有悠久的经商传统和贸易历史。中国在历史上是幅员辽阔的“最大国家”。在周、汉、唐、宋等朝代的发展过程当中，演变成为生产相对领先、国家较富裕的地方。16 -18世纪时，中国的贸易实际上一直处于领先地位。而当时的西方，没有可以跟丝绸、茶叶、瓷器等大宗产品相匹敌的产品，中国一直有非常大的贸易盈余。
如今，人类的贸易历史走到20世纪的WTO体制，较之前文明多了。人类要继续走向文明，如何解决国际贸易上出现的问题 苦乐不均，不同国家在国际贸易中获得优势、劣势，好处、坏处不同的问题，要由新崛起的国家去思考。
所以，文明的第二个规则就很重要。即：不能仅仅以自身的利害去决定自己的行为，必须要跳出单方面的利害，要从维护使全人类都能获得好处的规则、要从全世界的角度思考问题。
这样，中国就不能简单以“经济人”的身份，只遵行当下贸易规则就行了，而是要成为一个负责任的、推进人类文明向前发展的国家。如果这样做，那将会对人类文明做出新的贡献。
文明的真正含义并不是作为生产工具的技术的优越性，而是当人们具有资源、技术和制度优势时，不滥用这种优势的道德力量。
人类文明来之不易，经过数万年、尤其是近几千年的发展，才逐渐发展出一种文化，来克服人类身上跟动物类似的残忍基因——当一个人和另一个人发生利益冲突时，经常会倾向于使用暴力。
我理解的文明，就是用和平的方式，来解决人类过去用武力解决的人与人之间的冲突。
人类早期的暴力死亡率大概是15%;进入文明社会后降至3%一5%;如今大概在1%以下。究其原因是人类发现了一些文明规则。其中，一个非常重要的文明规则就是交易，也就是貿易。
贸易是最基本的文明规则
用暴力的方式，也称“零和游戏”，没有让整个社会增加什么，还会使人类遭受损失甚至失去生命。
贸易非常伟大。贸易双方可以通过和平的方式平等谈判，最后达成双方都满意的结果。这样达成交易的后续结果，会带来人和人之间的一种更广泛的、超出动物群的联系，形成了人类社会之间的分工，直到今天，这已不是很小群体的分工，是全球的分工。
由此，贸易带来了人类财富的增长。这种增长是通过分工、通过专业化，通过人和人之间合作推进了技术创新、制度创新，产生了巨大的财富涌流。贸易实际上是非常重要的最基本的文明规则。由于贸易的发展与全球化，人类的财富越来越多，生活越来越好，比以前更加幸福。
人和人之间通过平等谈判、自愿达成交易、忠实履行合约的市场规则，现也成为现代文明社会的“金科玉律”，被经济学教科书凝练地概括、总结出来。但这个规则并不完善，经济学在讨论自由贸易时，做了很多假设。如人和人、国与国之间无太大差别：自由贸易要包含资本、人口等自由流动的其他条件。只有同时具备这些条件，自由贸易才能达到理想效果。但现实社会中，人在拥有资源禀赋、力量上等方面不同，这些假设条件不一定同时存在。
经济学的圣塔菲学派做过对人类社会的计算机模拟：如果经济学假设的“经济人”，都在贸易中追求各自利益最大化，那么社会最后会崩溃掉。他们发现：社会上还需要一类人，不仅仅是从自己利益出发，而且从整个社会利益出发，去维护整个社会的文明规则。当规则受到侵犯时他们挺身而出，不顾自身利益，去保卫规则。
圣塔菲学派管这类人叫“强互惠者”，他们是社会的精英。一方面作为“经济人”，努力为自己的利益而奋斗;另一方面为社会而努力，为维护使社会更加富裕的文明规则而努力。他们不仅仅是“经济人”，还需要约束自己。
不滥用优势的文明规则
“文明的真正含义并不是作为生产工具的技术的优越性，而是当人们具有资源、技术和制度优势时，不滥用这种优势的道德力量”。这是第二个文明规则，它才真正能使世界走向文明。
经济学里许多关于自由贸易的教条存在问题。如通过自由贸易可实现要素收入的均等化。国际贸易跟国内贸易不一样，国际贸易有国家之间的边界障碍，人不能自由流动，不能自由移民。这种国界对自由移民的限制，使得自由贸易不能达成各国人民皆大欢喜的结果。
一国之内的市场经济之所以有效，是因为在国内可以自由移民。中国40年来发生翻天覆地的变化，但没有地域矛盾，就是因为如果哪个地方富了，其它他地方的人可以去那儿打工。“城市化”的进程，使低收入地方的人们走向收入高的地方。
2008年诺贝尔经济学奖获得者、经济学家克鲁格曼强调“新贸易理论”，他认为，假如两个国家一大一小，其他条件相同，那么在自由贸易中，大国就会更有优势。大国会有较大的市场，较大的市场就会有较多的需求，然后会带来较大的企业，较大的产业，就会带来一种“规模经济”，会带来平均成本的下降，就会带来国际市场竞争当中的优势。
从这个理论出发，全世界大大小小、各式各样的国家都有，那么不同国家之间竞争力肯定就不会相同。更何况，国和国之间还有其他的区别，有的更发达，有的发展不够等等。所以，目前为止，全世界都没有达成经济学家所说的“理想的自由贸易的结果”。
人类几千年都在发展，今天的国际贸易格局是历史上没有见过的。历史上有很多由于贸易不平衡导致动用国家力量，动用暴力和武力、甚至产生国家间的战争。回顾过去几百年，我们能看到很多战争因贸易而起，争夺贸易垄断、争夺对于贸易线路的控制，或贸易的不平衡。比如中国古代的丝绸之路，是一条非常富裕的路，但经常会受到强盗抢劫，就需要受到保护，那么，这条路也可能要置于某些军事集团控制之下，这都是要互相争夺的。
近代的西方，很多战争也因贸易而起。西班牙，荷兰和英国等西方国家在海上的争霸，实际上是争夺贸易垄断权和贸易线路控制权。东西方国家之间，有动用国家力量影响贸易的现象，甚至发生战争，其实都和贸易不平衡有关。
中国人非常聪明，有悠久的经商传统和贸易历史。中国在历史上是幅员辽阔的“最大国家”。在周、汉、唐、宋等朝代的发展过程当中，演变成为生产相对领先、国家较富裕的地方。16 -18世纪时，中国的贸易实际上一直处于领先地位。而当时的西方，没有可以跟丝绸、茶叶、瓷器等大宗产品相匹敌的产品，中国一直有非常大的贸易盈余。
如今，人类的贸易历史走到20世纪的WTO体制，较之前文明多了。人类要继续走向文明，如何解决国际贸易上出现的问题 苦乐不均，不同国家在国际贸易中获得优势、劣势，好处、坏处不同的问题，要由新崛起的国家去思考。
所以，文明的第二个规则就很重要。即：不能仅仅以自身的利害去决定自己的行为，必须要跳出单方面的利害，要从维护使全人类都能获得好处的规则、要从全世界的角度思考问题。
这样，中国就不能简单以“经济人”的身份，只遵行当下贸易规则就行了，而是要成为一个负责任的、推进人类文明向前发展的国家。如果这样做，那将会对人类文明做出新的贡献。