论文部分内容阅读
摘 要：地处西北部的内蒙古自治区，经济整体相对落后，面临着消费市场不灵活的现状，而农村居民的生活消费水平相比于城镇居民又有明显偏低，农村居民消费结构单一，耐用品消费需求尚不足。这其中，主要影响农村居民消费的还是家庭的收入；其次，对于落后地区而言，社会救济也是不可忽视的一个因素；而生产要素的价格变动，一定程度上可以反映农产品的市场经济活跃状况，对于以第一产业为主要投入和产出的农民而言，这也是影响消费的一大因素。以下本文将对其做进一步分析。
关键词：内蒙古 农村 居民消费
一、引言
首先，我国一直以来是贸易的逆差国，出口大于进口，国内居民的消费需求明显不足，而消费作为拉动经济增长的三大动力之一，其在我国经济成长中的地位已不能被忽视。其次，经济新常态下，过去那种靠拼投入、拼资源、拼环境实现高速增长的经济发展方式已经不可持续了。在转方式、调结构的理念下，我国产业结构更趋优化，经济由工业主导迈向服务业主导。这一点，可以从国家统计局发布的经济数据看出来，数据显示，GDP中第三产业比重已经占到50.5%，比第二产业高了10个百分点；另外，需求结构也在不断改善，最终消费对GDP的贡献达到了60%以上，消费已成为拉动经济增长的“千里马”。在2017年的兩会期间，李克强总理在答记者问时，商务部部长钟山在回答消费的相关问题时提到“我们的目标是进一步释放国内消费潜力，增强消费对经济增长的拉动作用”。
我国是农业大国，农村人口占总人口近41%，由于我国农村长期以来发展落后，农民的经济条件有限，所以限制了农村居民的消费水平，但随着国家对“三农”问题的重视，对农村地区的改革不断深入，农村居民存在着巨大的消费潜力。所以研究农村居民消费的影响因素对于寻求促进消费有着十分重要的意义。
二、内蒙古农村居民消费变化趋势分析
1.近十五年人均生活消费支出变化。
从上图分析得：在1999～2014年间，内蒙古地区农村居民生活消费总支出与全国平均水平基本吻合，并且在近些年，明显超过了全国平均水平。说明从消费支出角度简单来看，内蒙古农村居民的总体消费水平有所提升。
2.近十五年恩格尔系数变化。
国际上常常用恩格尔系数来衡量一个国家和地区人民生活水平的状况。根据联合国粮农组织提出的标准，恩格尔系数达59%以上为贫困，50-59%为温饱，40-50%为小康，30-40为富裕，低于30%为最富裕。从整体上看，内蒙古农村居民食品支出占总支出的比例，即恩格尔系数不断下降，并始终低于全国平均水平。根据上述标准，自2009年以后，内蒙古地区农村居民整体向富裕迈进，并不断提升。
三、影响内蒙古地区农村居民消费因素的实证分析
运用1999～2014年的相关数据，对内蒙古地区农村居民消费的影响因素进行深入分析。选取了六个可能影响农村居民消费的变量，通过Eviews软件进行模型的估计、误差分析及修正，对内蒙古地区农村居民消费的影响因素做实证分析。
1.变量选择与数据来源。基于数据的可得性、实用性、合理性等原则，本文选取了六个可能影响内蒙古农村居民消费的因素进行分析，具体选取情况如表1：
本文的数据来源于2000～2015年《中国农村统计年鉴》，1999～2014年数据内容。
2.计量模型设定。在实际经济问题中，一个变量往往受到多个变量的影响，本文探讨的消费便是如此，因此采用了多元线性回归模型，在该模型中加入所需要的变量，基础模型如下：
其中，Y表示农村居民消费水平，X1表示农村居民收入水平，X2表示农村社会救济，X3表示农林牧渔业发展水平，X4表示农村商品零售价格变动情况，X5表示农业生产资料价格变动情况，βi表示系数（i=0，1，2，3，4，5，6），μt 表示残差项。
3.参数估计。利用Eviews软件，输入Y、X1、X2、X3、X4、X5、X6等数据，采用这些数据对模型进行OLS回归，结果如表2所示：
数据来源：2000～2015年《中国农村统计年鉴》。
根据表2中数据，估计模型的结果为：
t=（4.9896） （13.7614） （-1.2208） （1.1198） （0.0293） （-1.3642）
R2=0.9993 F=2766.291
基于以上估计模型，首先，从经济意义角度看，农林牧渔业总产值每增加1亿元，人均生活消费总支出减少0.7391元，与经济意义违背，因此剔除解释变量X3。
其次，从表2中数据可以得到R2=0.9993，说明模型对样本的拟合效果很好，而且在显著性水平α=0.05下，查表得临界值Fα（5，9）=6.06、tα/2（9）=1.833，由表2数据可得F=2766.291>Fα（5，9）=6.06、t统计值分别为4.9896、13.7614、-1.2208、1.1198、0.0293、-1.3642说明变量X1、X2、X3、X4、X5联合起来对人均生活消费总支出有显著影响，但只有X1、X2通过t检验，说明农林牧渔业发展水平、农村商品零售价格变动情况、农业生产资料价格变动情况在0.05的显著性水平下，不对农村居民消费水平产生显著影响。
最后，由上述统计检验结果，模型的R2=0.9993很高，F检验值为2766.291，明显显著。但是当α=0.05时，X2、X3、X4系数的t检验值不显著，并且X3系数的符号与预期相反，违背经济意义检验，这表明可能存在严重的多重共线。
由相关系数矩阵可以看出，个别解释变量之间的相关系数较高，证实模型确实存在多重共线性。采用逐步回归的方法，修正模型的多重共线问题。最终加入X3后，R2没有改进，而且X3参数为负值不合理，加入X4后R2虽稍有改进，但是参数的t检验不显著。这说明X3、X4引起多重共线，应予以剔除。修正多重共线性影响的回归结果为：
t= （54.9716） （16.6776） （0.9481） （-0.7618）
R2=0.9992 F=4749.170
4.基于实证分析的结论。本文以1999～2014年内蒙古地区农村居民的相关数据为基础，运用Eviews软件，对影响消费的若干因素通过建立模型、检验其经济意义以及对多重共线和异方差性的检验，最终确定了内蒙古地区农村居民消费影响因素的计量模型。从模型中可以看出，主要影响农村居民消费的还是家庭的收入。其次，对于落后地区而言，社会救济也是不可忽视的一个因素，它在一定程度上也会促进农村居民消费。生产要素的价格变动，一定程度上可以反映农产品的市场经济活跃状况，对于以第一产业为主要投入和产出的农民而言，这也是影响消费的一大因素。
四、相关建议
1.紧跟“一带一路”战略。“一带一路”战略，为我国农业发展打开了全新的视野，使积蓄已久的中国农业拥有了亟待转型发展的全球空间[1]。内蒙古自治区有着悠久的草原丝绸之路的发展历史，新阶段国家大力推行发展“一带一路”经济合作战略为内蒙古自治区带来了新的发展契机，一系列相继出台的国家政策是推进“草原丝绸之路经济带”建设的有力支持和保证。紧跟“一带一路”的步伐，对于促进内蒙古地区农村居民消费有着重大的促进作用。
2.发展特色产业。十二届全国人大四次会议通过的《关于国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要的决议》，把特色产业扶贫放在了“十三五”“脱贫攻坚”“八大重点工程”的首位。由于内蒙古地区所处的独特地理位置，有着发展特色产业的优势，比如，打造独特的畜牧产业、创新带有内蒙古“名片”的乳制品产业、发展横跨东西的全域旅游业等等。这样的产业扶贫比起传统的社会救济更加合理，更加长远，可以让农民通过自己的双手实现就地脱贫，从根本上增加农民收入，进而影响消费。
参考文献：
[1]胡正塬.强化中国农业引领“一带一路”发展[J].中国经贸导刊，2017（2）.
[2]徐杰.“一带一路”背景下内蒙古经济发展面临的契机[J].财经理论研究，2015（6）.
[3]余欣荣.特色产业扶贫重在“精准”[J].行政管理改革，2016（4）.
关键词：内蒙古 农村 居民消费
一、引言
首先，我国一直以来是贸易的逆差国，出口大于进口，国内居民的消费需求明显不足，而消费作为拉动经济增长的三大动力之一，其在我国经济成长中的地位已不能被忽视。其次，经济新常态下，过去那种靠拼投入、拼资源、拼环境实现高速增长的经济发展方式已经不可持续了。在转方式、调结构的理念下，我国产业结构更趋优化，经济由工业主导迈向服务业主导。这一点，可以从国家统计局发布的经济数据看出来，数据显示，GDP中第三产业比重已经占到50.5%，比第二产业高了10个百分点；另外，需求结构也在不断改善，最终消费对GDP的贡献达到了60%以上，消费已成为拉动经济增长的“千里马”。在2017年的兩会期间，李克强总理在答记者问时，商务部部长钟山在回答消费的相关问题时提到“我们的目标是进一步释放国内消费潜力，增强消费对经济增长的拉动作用”。
我国是农业大国，农村人口占总人口近41%，由于我国农村长期以来发展落后，农民的经济条件有限，所以限制了农村居民的消费水平，但随着国家对“三农”问题的重视，对农村地区的改革不断深入，农村居民存在着巨大的消费潜力。所以研究农村居民消费的影响因素对于寻求促进消费有着十分重要的意义。
二、内蒙古农村居民消费变化趋势分析
1.近十五年人均生活消费支出变化。
从上图分析得：在1999～2014年间，内蒙古地区农村居民生活消费总支出与全国平均水平基本吻合，并且在近些年，明显超过了全国平均水平。说明从消费支出角度简单来看，内蒙古农村居民的总体消费水平有所提升。
2.近十五年恩格尔系数变化。
国际上常常用恩格尔系数来衡量一个国家和地区人民生活水平的状况。根据联合国粮农组织提出的标准，恩格尔系数达59%以上为贫困，50-59%为温饱，40-50%为小康，30-40为富裕，低于30%为最富裕。从整体上看，内蒙古农村居民食品支出占总支出的比例，即恩格尔系数不断下降，并始终低于全国平均水平。根据上述标准，自2009年以后，内蒙古地区农村居民整体向富裕迈进，并不断提升。
三、影响内蒙古地区农村居民消费因素的实证分析
运用1999～2014年的相关数据，对内蒙古地区农村居民消费的影响因素进行深入分析。选取了六个可能影响农村居民消费的变量，通过Eviews软件进行模型的估计、误差分析及修正，对内蒙古地区农村居民消费的影响因素做实证分析。
1.变量选择与数据来源。基于数据的可得性、实用性、合理性等原则，本文选取了六个可能影响内蒙古农村居民消费的因素进行分析，具体选取情况如表1：
本文的数据来源于2000～2015年《中国农村统计年鉴》，1999～2014年数据内容。
2.计量模型设定。在实际经济问题中，一个变量往往受到多个变量的影响，本文探讨的消费便是如此，因此采用了多元线性回归模型，在该模型中加入所需要的变量，基础模型如下：
其中，Y表示农村居民消费水平，X1表示农村居民收入水平，X2表示农村社会救济，X3表示农林牧渔业发展水平，X4表示农村商品零售价格变动情况，X5表示农业生产资料价格变动情况，βi表示系数（i=0，1，2，3，4，5，6），μt 表示残差项。
3.参数估计。利用Eviews软件，输入Y、X1、X2、X3、X4、X5、X6等数据，采用这些数据对模型进行OLS回归，结果如表2所示：
数据来源：2000～2015年《中国农村统计年鉴》。
根据表2中数据，估计模型的结果为：
t=（4.9896） （13.7614） （-1.2208） （1.1198） （0.0293） （-1.3642）
R2=0.9993 F=2766.291
基于以上估计模型，首先，从经济意义角度看，农林牧渔业总产值每增加1亿元，人均生活消费总支出减少0.7391元，与经济意义违背，因此剔除解释变量X3。
其次，从表2中数据可以得到R2=0.9993，说明模型对样本的拟合效果很好，而且在显著性水平α=0.05下，查表得临界值Fα（5，9）=6.06、tα/2（9）=1.833，由表2数据可得F=2766.291>Fα（5，9）=6.06、t统计值分别为4.9896、13.7614、-1.2208、1.1198、0.0293、-1.3642说明变量X1、X2、X3、X4、X5联合起来对人均生活消费总支出有显著影响，但只有X1、X2通过t检验，说明农林牧渔业发展水平、农村商品零售价格变动情况、农业生产资料价格变动情况在0.05的显著性水平下，不对农村居民消费水平产生显著影响。
最后，由上述统计检验结果，模型的R2=0.9993很高，F检验值为2766.291，明显显著。但是当α=0.05时，X2、X3、X4系数的t检验值不显著，并且X3系数的符号与预期相反，违背经济意义检验，这表明可能存在严重的多重共线。
由相关系数矩阵可以看出，个别解释变量之间的相关系数较高，证实模型确实存在多重共线性。采用逐步回归的方法，修正模型的多重共线问题。最终加入X3后，R2没有改进，而且X3参数为负值不合理，加入X4后R2虽稍有改进，但是参数的t检验不显著。这说明X3、X4引起多重共线，应予以剔除。修正多重共线性影响的回归结果为：
t= （54.9716） （16.6776） （0.9481） （-0.7618）
R2=0.9992 F=4749.170
4.基于实证分析的结论。本文以1999～2014年内蒙古地区农村居民的相关数据为基础，运用Eviews软件，对影响消费的若干因素通过建立模型、检验其经济意义以及对多重共线和异方差性的检验，最终确定了内蒙古地区农村居民消费影响因素的计量模型。从模型中可以看出，主要影响农村居民消费的还是家庭的收入。其次，对于落后地区而言，社会救济也是不可忽视的一个因素，它在一定程度上也会促进农村居民消费。生产要素的价格变动，一定程度上可以反映农产品的市场经济活跃状况，对于以第一产业为主要投入和产出的农民而言，这也是影响消费的一大因素。
四、相关建议
1.紧跟“一带一路”战略。“一带一路”战略，为我国农业发展打开了全新的视野，使积蓄已久的中国农业拥有了亟待转型发展的全球空间[1]。内蒙古自治区有着悠久的草原丝绸之路的发展历史，新阶段国家大力推行发展“一带一路”经济合作战略为内蒙古自治区带来了新的发展契机，一系列相继出台的国家政策是推进“草原丝绸之路经济带”建设的有力支持和保证。紧跟“一带一路”的步伐，对于促进内蒙古地区农村居民消费有着重大的促进作用。
2.发展特色产业。十二届全国人大四次会议通过的《关于国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要的决议》，把特色产业扶贫放在了“十三五”“脱贫攻坚”“八大重点工程”的首位。由于内蒙古地区所处的独特地理位置，有着发展特色产业的优势，比如，打造独特的畜牧产业、创新带有内蒙古“名片”的乳制品产业、发展横跨东西的全域旅游业等等。这样的产业扶贫比起传统的社会救济更加合理，更加长远，可以让农民通过自己的双手实现就地脱贫，从根本上增加农民收入，进而影响消费。
参考文献：
[1]胡正塬.强化中国农业引领“一带一路”发展[J].中国经贸导刊，2017（2）.
[2]徐杰.“一带一路”背景下内蒙古经济发展面临的契机[J].财经理论研究，2015（6）.
[3]余欣荣.特色产业扶贫重在“精准”[J].行政管理改革，2016（4）.