我们无法"假装假装"——有感于奥斯汀和陈嘉映有关假装的论说

来源 :外语学刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sukeyjuan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
哲学家奥斯汀对“假装”作了细致的考察,我国学者陈嘉映先生对此作了转述与补充。然而,他们二人对“假装”的论说并不彻底,不但留有不少空白,而且对事关假装的几个根本问题未加注意。本文以此为出发点,结合对生活中假装现象的分析,总结出假装的种类、特性、构成假装的4个必要条件以及假装与无法假装的界限,最后断言我们能假装,但我们却无法“假装假装”。 The philosopher Austin made a careful study of “pretend”, which was reprinted and supplemented by our Chinese scholar Mr. Chen Jiaying. However, the two of them are not completely convinced about the theory of “pretense,” leaving many gaps and failing to pay attention to a few fundamental issues that are related to disguise. Based on the analysis of pretense in life, this paper summarizes the four kinds of prerequisites, the prerequisites of pretending, and the boundaries between pretending and pretending that we can pretend that we can not pretend but we can not pretend pretend".
其他文献
禁锢是指对犯罪者取消为官资格.禁锢在春秋时期就已出现,两汉尤其东汉时期发展为朝廷镇压士人的手段之一,且禁锢的范围有所扩大.禁锢打击了士人入仕的积极性,削弱了王朝的政
长期以来学界存在的以“时代性”为衡量中国哲学基本标准的理论立场,实根源于西方“现代性”理论的影响。此一理论立场确有其积极意义,但也容易得出在整体上否定中国哲学传统
围绕着"人类创造历史"命题,吉登斯对启蒙运动以来的社会发展方式进行了系统的解释.他把人类历史发展的过程分为"前历史"、"历史"和"历史性"三个不同阶段,分别对应于部落社会
本文把科学发展观定位为唯物史观在当代中国的理论诠释,是应时全球化挑战的世界观回应,是对马克思的发展理论的继承和创新,是与政绩观、人才观、群众观和荣辱观相统一的世界
李春青认为,儒家文化并非不可分割的整体,既有其精华,又有其糟粕。对于今天我们应该做的首先是根据儒学自身的复杂性与我们的现实需求去分析它,然后以“择善固执”的态度去实
人类中心主义是对人类在宇宙中主体地位的确认,是人类进化的心理动因和精神力量。尽管它导致了不少消极后果,但这并非根源于人类中心主义本身,而是人片面发展的结果。非人类
自由主义思想是表达自由的深厚理论渊源,任何探讨表达自由的言说都应首先回归自由主义的本来面目.自由主义之表达自由观充分肯定表达自由、寻求真理、捍卫自由、维护宪政民主
本文介绍讨论了直接指称理论家们对弗雷格之谜及信念之谜的解答,他们解答的主要策略是坚持一个专名的描述型的心灵内容与这个专名的语义内容无关.我用具体的例子以及相关的几
本文通过分析现代生态学对自然界状态和食物链的概念,以及利奥波德从生态哲学角度对土地金字塔所做的阐释,梳理了利奥波德对生态学的道德心这一理念的具体内容,说明了生态学