论文部分内容阅读
摘 要 新闻评论是一种对新闻事实或社会现象深刻的分析，是众声喧哗时代的意见领袖。新媒体时代，媒体答疑解惑的任务更具有重要性，各类亟待解决的公共议题需要更多富有洞察力和思想层次的专业化评论主体引导舆论。作为党中央机关报《人民日报》的新闻评论体现了其“领航”地位，其论题有强烈的新闻性;论理有强烈的鲜明性;论说有广泛的公众性，各个方面均体现着极高的质量，堪称表率。文章结合作者对于近百篇《人民日报》评论的研究体会，归纳《人民日报》新闻评论从内容到形式上的构建特色，具体分析其成为表率的具体原因。
关键词 人民日报;新闻评论;共性;媒体运营
中图分类号 G2 文献标识码 A 文章编号 2096-0360（2019）03-0105-03
融媒体时代，面对沸沸扬扬的舆论，新媒体必须要立住阵脚，弘扬主旋律，传播正能量。《人民日报》新闻评论文章选题精准、表达清晰、观点明确，给受众以知识上的拓展、思想上的引领和舆论的引导。精致优良的内容，独到的见解，使得“人民日报评论版”成为各大媒体评论中的表率，在新媒体时期既能保持理性与创新，同时，它通过内容的多视角设置、巧妙的内在体系设置结合话语程式以及各类表达方式的运用使得评论本身具有可读性、耐读性，坚定了其在新闻评论界无可撼动的地位。
1 内容的双重特色凸显评论的多层次、高档次
1.1 第一重：复合型的叙事视角营造多层次的体验
“叙事视角所要实现的艺术效果之一就是叙述者不仅能够掌握和控制整个事件，也能够掌握和控制事件中的人物及其命运，最重要的是它也能够掌握读者。”这是知名学者胡全生的一句话。而在阅读“逻辑学”相关的书籍后，可以知道，从逻辑学的角度来看，逻辑涉及写作的顺序以及周密性的问题，因此叙事视角的复合、多元其实是作者本身具有周密的逻辑，和不拘于简单“三段论”的基本形式，这也是人民日报评论的特点，无论什么样的事件，都会以极具逻辑性的复合视角逐渐推进，引人入胜。
《人民日报》2018年10月17日发表于《=人民时评》栏目的评论《扛起脱贫攻坚的政治责任》首先借着“第五个国家扶贫日”对中央第二轮扶贫工作巡视的新闻事实采用完全的客观视角，接着从过去五年、时至今日取得的成果、未来需要迎接的挑战三方面角度切入，以数字、以历史、以政策作为有力的论据，由表及里、以小见大的回扣“打赢脱贫攻坚战，中华民族千百年来存在的绝对贫困问题，将在我们这一代人的手里历史性地得到解决”这一主要观点。论述中，每个视角都结合“贫困发生率高、基础条件薄弱，战胜贫困的难度大”以及“不放松、不停顿、不懈怠”这样铿锵有力的句式表达出作者清晰的逻辑，使得评论异彩纷呈。大量阅读后可以发现，事实上《人民日报》的新闻评论的叙事视角，多数都是这样的复合视角。
《人民日报》的新闻评论涵盖国家党政、社会经济、文化百态等各个方面，而作者无论是对政治类评论中的政治政策，经济类评论中的经济术语以及文化生活评论中的现象本身都有着深刻的理解，并会在评论的首段或者前三段中以一種易于理解的方式结合新闻事件巧妙的呈现在读者眼前，体现着作者全面的把控能力。因而《人民日报》新闻评论采用的叙事视角就这样的复合了叙述新闻事实的纯客观视角和对新闻事实进行全面解读的全知视角。我们经常看到，《人民日报》中的评论视角或是从古至今的分阶段论述，或是由表及里的挖掘性共鸣，或是以小见大的接地气升华，或是由内及外的放眼于国际……这样的叙事视角给读者构建了一个不同于眼前现实或是无法触及到的文字画面，并通过这样的方式让读者更好地认识世界和理解世界，并指导人们改造世界。因而复合型的叙述视角让评论体现出了深刻的故事、丰富的层次和多元的观点从而提升整篇文字的整齐性、耐读性、共鸣性。
1.2 第二重：巧妙的内在体系引导社会意识的认同
《人民日报》评论的内容主要通过以下几个方面凝聚读者的认可与赞同。
第一，建构新知识。《人民日报》的新闻评论在论证的过程之以“引经据典、博古通今”为特色，在国家发生大事件或者出台新政策的时候，比如2019年1月8日的新闻评论《把坚决做到“两个维护”落实到行动中》就结合“两个维护”的要点，对政治监督进行深入探讨，以此引领读者更深入的了解事件本身，更全面的理解政策，更明确国家的发展步伐。人民日报通过评论的方式让受众在阅读的同时就学习了新的政策、新的知识，进而衍生为一种受众在习得后的满足感、新鲜感。不仅如此，人民日报的评论不仅引导了读者，同时也引导了相关的政府部门更全面的看待政策和事件，更广泛的听到民声，更深入地贯彻和落实政策。
第二，体现社会价值。人民日报的新闻评论遍布了社会生活的不同层面、不同群体。人民日报的评论通过分类的方式让读者更一目了然的捕捉到自己感兴趣的部分，政治国事类、社会百态类、热点话题类、民生民意类等，并且对各类新闻事件赋予其本身的价值，对于事件中的内容进行真实性基础上的深化拓展，形成一种独有的价值体系，更让读者慢慢深入到新闻事件的核心，感受到它的社会价值。此外，人民日报的评论整体写作风格充满正能量，价值取向明确，无疑起到了良好的社会模范作用。
比如从下面《人民日报》2018年10月某一周连续的几篇文章中，就可以看出明显的价值取向。
第三，形成社会共识。《人民日报》的评论员根据已经形成的社会共识对新闻事件进行正确的评价和引导，使之加合理化、温和化。因此，无论是人民日报的工作人员还是读者，都会去认同评论中所要传达的这种社会共识，而且不会感受到思想约束。人民日报的评论善于通过语言上的处理走进读者的内心，政治性的评论会让读者感到人心振奋，社会生活类的评论会让读者感到焕然一新，文化艺术类的评论会让读者感受到博大精深，而对于问题弊病类的评论会让读者感受到痛并思痛……这样的价值引导使得读者心中产生了舌战群儒、大快人心却举一反三、警醒自身的波澜。伴随着时间的推移，这种波澜渐渐地为更多的人所接受、传播，从而形成了一种社会共识，进而扮演着指导受众的物质生活和精神生活的角色来反作用于社会存在，在人民的心中扎根。 2 评论本体的结构与语言技巧凸显高水平
2.1 评论话语程式的结构特色
新闻报道的句子都有常规的程式如：主语+谓语+状语（定语）+补语或其他的成分。虽然不同于新闻报道那样非常明显的常规程式，但是《人民日报》的评论也具有一定的程式。如果说新闻评论是一个“超长句”，那么论点就是句子的“主干”;新闻背景就是全句的“修饰语”或“句首状语”;论据就是句子的“定语、补语”。
在阅读了近百篇人民日报的评论后，人民日报的评论写作程式简要的概况为：文章第一段点明新闻事件的背景，点清新闻事实，同时为接下来的论述埋下伏笔;第二段点出作者的主要干点，用一句话展现出论证的侧重点是什么，将从什么角度去深入;第三、四、五等中间段中，运用铿锵有力的句式和语言结构进行是论证，通过分论点的列举引出多角度的论证，结合严密的逻辑以及历史、典故、大事件等事实论据和政策、知识、概念等一针见血的理论论据，逐渐使评论达到高潮，给观众以深刻的论述感受。结尾段落通常不长，或是纵观历史或是总结陈词，但一定会回扣标题以及第一段所用到的热点事件，给予读者完整的阅读体验。
更值得注意的是，《人民日报》评论的作者在阐述论点时，采用的论据总会呈现以下特点。
1）论据的表达不会大段铺陈，也不会过于短小精悍。而是通过精确的语言讲明白论据的意思并扣到分论点的核心就停止叙述。且论据往往会排比式的出现，很少出现一个论据成一段的现象。
2）每个论据之间包含着紧密的内在关联，大多数时候，每个论据都是逐层深入的，且类型是完全不同的，几者之间的关系囊括一般与个别的关系、因果关系、顺承关系等。论据自己按有规律、有节奏的安排达到整篇评论引导社会舆论的传播效果。
2.2 语言文字的手法运用
在《人民日报》的新闻评论中，“意指”手法的巧妙运用让我佩服，即“隐喻”“象征”“转喻”从标题到文章内容的运用。这可谓是《人民日报》最高明的地方所在，几乎每日的评论都离不开这几种手法的使用，接下来，用本人所阅读过的一周评论进行举例，如表2。
可以看出，拿出一周的内容，每天的评论大部分都是通过隐喻和象征的手法进行意指的，而短短一个月内，这种手法被使用在94篇评论的题目之中，排比的手法也是被使用了将近240余次。新闻评论必须选取人民群众最易于接受的喻体才能最真实有效的将观点传递到读者的思想中，并以此来引入某—个具体的社会热点事件。除了标题，人民日报评论的语言也处处充满了这种特色，比如2018年10月11日的评论《作风建设“软钉子”为为何难拔》中，无论题目中“软钉子”还是正文中的官僚主义“新变种”“关键少数”“挂名走读”等词汇的处理都离不开意指。这些词汇精准而深刻，有的时候甚至能成为红极一时的流行词汇。换一个角度看，不论是隐喻、转喻还是象征，《人民日报》采取的都是十分有热度而容易记忆的词汇来做意指，一方面让读者更好地去理解和认知事物，另一方面也革新了受众的思维方式，这更像是一种“符号”，长期读评论的人一定也会形成对于热点精准而浓缩的概括能力以及不同常人的敏感度。
同时，我们还能看到，如今不少媒体对一系列敏感问题仍有所畏惧，有所顾虑。而《人民日报》新闻评论从不回避，而是迎难而上，无论是中美关系问题、南海问题、国际合作问题，还是中国游客的陋习问题以及部分群体道德缺失问题等，《人民日报》新闻评论从未避而不谈。若中国的媒体不大胆的对于当下中国人存在的问题进行批判;对于真实的国际关系进行全面的分析，那么我们社会中出现的乱象就无法得到改观;我们对自身承担的责任更无法明确。如果我们的新闻媒体能够勇敢站出来表明中国态度，针对事实和敏感问题进行深刻的评论，表明态度，掌握话语权，争取主动权，就不会给西方媒体和敌对势力可乘之机，不给他们任何机会和理由去损害中国形象。
3 结束语
《人民日报》新闻评论让读者习得知识，使读者思想升华，对舆论进行正确的引导，并以其精致优良的内容、新颖的观点、多元的叙事视角、独特的内容结构以及巧妙的语言运用使得其在新媒体时期既能保持理性与创新，又能做到内容为王。对于如今的主流媒体来说，拼时效性、信息量的方法不再是上策，主抓思辨性、群眾性、政治性才是解决问题的关键所在，这也是《人民日报》评论长盛于中国媒体界不可偏离的轨道和必须把握的方向。
参考文献
[1]牛婧娥.意义、认同与舆论引导：《人民日报》新闻评论话语研究[D].西安：陕西师范大学，2018.
[2]董天策，邵羽西.《人民日报》“钟声”专栏国际新闻评论的特色[J].传媒观察，2017（6）：62-65.
[3]赵一菲.《人民日报》评论的话语场及其版面呈现分析[D].武汉：华中科技大学，2016.
关键词 人民日报;新闻评论;共性;媒体运营
中图分类号 G2 文献标识码 A 文章编号 2096-0360（2019）03-0105-03
融媒体时代，面对沸沸扬扬的舆论，新媒体必须要立住阵脚，弘扬主旋律，传播正能量。《人民日报》新闻评论文章选题精准、表达清晰、观点明确，给受众以知识上的拓展、思想上的引领和舆论的引导。精致优良的内容，独到的见解，使得“人民日报评论版”成为各大媒体评论中的表率，在新媒体时期既能保持理性与创新，同时，它通过内容的多视角设置、巧妙的内在体系设置结合话语程式以及各类表达方式的运用使得评论本身具有可读性、耐读性，坚定了其在新闻评论界无可撼动的地位。
1 内容的双重特色凸显评论的多层次、高档次
1.1 第一重：复合型的叙事视角营造多层次的体验
“叙事视角所要实现的艺术效果之一就是叙述者不仅能够掌握和控制整个事件，也能够掌握和控制事件中的人物及其命运，最重要的是它也能够掌握读者。”这是知名学者胡全生的一句话。而在阅读“逻辑学”相关的书籍后，可以知道，从逻辑学的角度来看，逻辑涉及写作的顺序以及周密性的问题，因此叙事视角的复合、多元其实是作者本身具有周密的逻辑，和不拘于简单“三段论”的基本形式，这也是人民日报评论的特点，无论什么样的事件，都会以极具逻辑性的复合视角逐渐推进，引人入胜。
《人民日报》2018年10月17日发表于《=人民时评》栏目的评论《扛起脱贫攻坚的政治责任》首先借着“第五个国家扶贫日”对中央第二轮扶贫工作巡视的新闻事实采用完全的客观视角，接着从过去五年、时至今日取得的成果、未来需要迎接的挑战三方面角度切入，以数字、以历史、以政策作为有力的论据，由表及里、以小见大的回扣“打赢脱贫攻坚战，中华民族千百年来存在的绝对贫困问题，将在我们这一代人的手里历史性地得到解决”这一主要观点。论述中，每个视角都结合“贫困发生率高、基础条件薄弱，战胜贫困的难度大”以及“不放松、不停顿、不懈怠”这样铿锵有力的句式表达出作者清晰的逻辑，使得评论异彩纷呈。大量阅读后可以发现，事实上《人民日报》的新闻评论的叙事视角，多数都是这样的复合视角。
《人民日报》的新闻评论涵盖国家党政、社会经济、文化百态等各个方面，而作者无论是对政治类评论中的政治政策，经济类评论中的经济术语以及文化生活评论中的现象本身都有着深刻的理解，并会在评论的首段或者前三段中以一種易于理解的方式结合新闻事件巧妙的呈现在读者眼前，体现着作者全面的把控能力。因而《人民日报》新闻评论采用的叙事视角就这样的复合了叙述新闻事实的纯客观视角和对新闻事实进行全面解读的全知视角。我们经常看到，《人民日报》中的评论视角或是从古至今的分阶段论述，或是由表及里的挖掘性共鸣，或是以小见大的接地气升华，或是由内及外的放眼于国际……这样的叙事视角给读者构建了一个不同于眼前现实或是无法触及到的文字画面，并通过这样的方式让读者更好地认识世界和理解世界，并指导人们改造世界。因而复合型的叙述视角让评论体现出了深刻的故事、丰富的层次和多元的观点从而提升整篇文字的整齐性、耐读性、共鸣性。
1.2 第二重：巧妙的内在体系引导社会意识的认同
《人民日报》评论的内容主要通过以下几个方面凝聚读者的认可与赞同。
第一，建构新知识。《人民日报》的新闻评论在论证的过程之以“引经据典、博古通今”为特色，在国家发生大事件或者出台新政策的时候，比如2019年1月8日的新闻评论《把坚决做到“两个维护”落实到行动中》就结合“两个维护”的要点，对政治监督进行深入探讨，以此引领读者更深入的了解事件本身，更全面的理解政策，更明确国家的发展步伐。人民日报通过评论的方式让受众在阅读的同时就学习了新的政策、新的知识，进而衍生为一种受众在习得后的满足感、新鲜感。不仅如此，人民日报的评论不仅引导了读者，同时也引导了相关的政府部门更全面的看待政策和事件，更广泛的听到民声，更深入地贯彻和落实政策。
第二，体现社会价值。人民日报的新闻评论遍布了社会生活的不同层面、不同群体。人民日报的评论通过分类的方式让读者更一目了然的捕捉到自己感兴趣的部分，政治国事类、社会百态类、热点话题类、民生民意类等，并且对各类新闻事件赋予其本身的价值，对于事件中的内容进行真实性基础上的深化拓展，形成一种独有的价值体系，更让读者慢慢深入到新闻事件的核心，感受到它的社会价值。此外，人民日报的评论整体写作风格充满正能量，价值取向明确，无疑起到了良好的社会模范作用。
比如从下面《人民日报》2018年10月某一周连续的几篇文章中，就可以看出明显的价值取向。
第三，形成社会共识。《人民日报》的评论员根据已经形成的社会共识对新闻事件进行正确的评价和引导，使之加合理化、温和化。因此，无论是人民日报的工作人员还是读者，都会去认同评论中所要传达的这种社会共识，而且不会感受到思想约束。人民日报的评论善于通过语言上的处理走进读者的内心，政治性的评论会让读者感到人心振奋，社会生活类的评论会让读者感到焕然一新，文化艺术类的评论会让读者感受到博大精深，而对于问题弊病类的评论会让读者感受到痛并思痛……这样的价值引导使得读者心中产生了舌战群儒、大快人心却举一反三、警醒自身的波澜。伴随着时间的推移，这种波澜渐渐地为更多的人所接受、传播，从而形成了一种社会共识，进而扮演着指导受众的物质生活和精神生活的角色来反作用于社会存在，在人民的心中扎根。 2 评论本体的结构与语言技巧凸显高水平
2.1 评论话语程式的结构特色
新闻报道的句子都有常规的程式如：主语+谓语+状语（定语）+补语或其他的成分。虽然不同于新闻报道那样非常明显的常规程式，但是《人民日报》的评论也具有一定的程式。如果说新闻评论是一个“超长句”，那么论点就是句子的“主干”;新闻背景就是全句的“修饰语”或“句首状语”;论据就是句子的“定语、补语”。
在阅读了近百篇人民日报的评论后，人民日报的评论写作程式简要的概况为：文章第一段点明新闻事件的背景，点清新闻事实，同时为接下来的论述埋下伏笔;第二段点出作者的主要干点，用一句话展现出论证的侧重点是什么，将从什么角度去深入;第三、四、五等中间段中，运用铿锵有力的句式和语言结构进行是论证，通过分论点的列举引出多角度的论证，结合严密的逻辑以及历史、典故、大事件等事实论据和政策、知识、概念等一针见血的理论论据，逐渐使评论达到高潮，给观众以深刻的论述感受。结尾段落通常不长，或是纵观历史或是总结陈词，但一定会回扣标题以及第一段所用到的热点事件，给予读者完整的阅读体验。
更值得注意的是，《人民日报》评论的作者在阐述论点时，采用的论据总会呈现以下特点。
1）论据的表达不会大段铺陈，也不会过于短小精悍。而是通过精确的语言讲明白论据的意思并扣到分论点的核心就停止叙述。且论据往往会排比式的出现，很少出现一个论据成一段的现象。
2）每个论据之间包含着紧密的内在关联，大多数时候，每个论据都是逐层深入的，且类型是完全不同的，几者之间的关系囊括一般与个别的关系、因果关系、顺承关系等。论据自己按有规律、有节奏的安排达到整篇评论引导社会舆论的传播效果。
2.2 语言文字的手法运用
在《人民日报》的新闻评论中，“意指”手法的巧妙运用让我佩服，即“隐喻”“象征”“转喻”从标题到文章内容的运用。这可谓是《人民日报》最高明的地方所在，几乎每日的评论都离不开这几种手法的使用，接下来，用本人所阅读过的一周评论进行举例，如表2。
可以看出，拿出一周的内容，每天的评论大部分都是通过隐喻和象征的手法进行意指的，而短短一个月内，这种手法被使用在94篇评论的题目之中，排比的手法也是被使用了将近240余次。新闻评论必须选取人民群众最易于接受的喻体才能最真实有效的将观点传递到读者的思想中，并以此来引入某—个具体的社会热点事件。除了标题，人民日报评论的语言也处处充满了这种特色，比如2018年10月11日的评论《作风建设“软钉子”为为何难拔》中，无论题目中“软钉子”还是正文中的官僚主义“新变种”“关键少数”“挂名走读”等词汇的处理都离不开意指。这些词汇精准而深刻，有的时候甚至能成为红极一时的流行词汇。换一个角度看，不论是隐喻、转喻还是象征，《人民日报》采取的都是十分有热度而容易记忆的词汇来做意指，一方面让读者更好地去理解和认知事物，另一方面也革新了受众的思维方式，这更像是一种“符号”，长期读评论的人一定也会形成对于热点精准而浓缩的概括能力以及不同常人的敏感度。
同时，我们还能看到，如今不少媒体对一系列敏感问题仍有所畏惧，有所顾虑。而《人民日报》新闻评论从不回避，而是迎难而上，无论是中美关系问题、南海问题、国际合作问题，还是中国游客的陋习问题以及部分群体道德缺失问题等，《人民日报》新闻评论从未避而不谈。若中国的媒体不大胆的对于当下中国人存在的问题进行批判;对于真实的国际关系进行全面的分析，那么我们社会中出现的乱象就无法得到改观;我们对自身承担的责任更无法明确。如果我们的新闻媒体能够勇敢站出来表明中国态度，针对事实和敏感问题进行深刻的评论，表明态度，掌握话语权，争取主动权，就不会给西方媒体和敌对势力可乘之机，不给他们任何机会和理由去损害中国形象。
3 结束语
《人民日报》新闻评论让读者习得知识，使读者思想升华，对舆论进行正确的引导，并以其精致优良的内容、新颖的观点、多元的叙事视角、独特的内容结构以及巧妙的语言运用使得其在新媒体时期既能保持理性与创新，又能做到内容为王。对于如今的主流媒体来说，拼时效性、信息量的方法不再是上策，主抓思辨性、群眾性、政治性才是解决问题的关键所在，这也是《人民日报》评论长盛于中国媒体界不可偏离的轨道和必须把握的方向。
参考文献
[1]牛婧娥.意义、认同与舆论引导：《人民日报》新闻评论话语研究[D].西安：陕西师范大学，2018.
[2]董天策，邵羽西.《人民日报》“钟声”专栏国际新闻评论的特色[J].传媒观察，2017（6）：62-65.
[3]赵一菲.《人民日报》评论的话语场及其版面呈现分析[D].武汉：华中科技大学，2016.