论文部分内容阅读
洪都拉斯即将建立两个绝对自由主义的乌托邦，那里有自由，却没有政治。
由于厌烦政府对企业干预越来越多，美国最有才能的企业家们陆续“消失”，逃亡到自由主义社区——“高尔特的山谷”。这是美国客观主义哲学家安·兰德(Ayn Rand)的代表作《阿特拉斯耸耸肩》(AtlasShrugged)的故事主旨，该书自1957年出版以来就被自由主义者奉为神圣的经典。
所谓的自由社区，就是城市将赋予居民“绝对自由”：没有社会福利、没有最低工资保障、没有武器使用限制、没有规则、没有法律，甚至没有道德约束，而且来去自由。
实际上，创造这样的社区一直是很多小政府主义者(主张在自由社会里，政府的大小以及所扮演的角色应该最小化。以至个人自由最大化)和无政府主义者梦寐以求的事情。为此已经有不少人进行了尝试，但是他们的努力总是以灾难结束(见下表)。
现在，有史以来第一次，自由主义者拥有实施他们想法的真正机会。这个机会出现在洪都拉斯。这个位于太平洋和加勒比海之间的国家，是拉美地区政变最频繁的国家之一。但是该国政府中有些官员信奉自由主义，除了建立比较大的特别发展区以外。洪都拉斯政府还批准了两个更小的区域，用于同两家自由主义倾向的创业公司合作，共同开发。
洪都拉斯耸耸肩
其中一个公司叫做未来城市发展公司(Future CitiesDevelopment Corporation)，该公司联合创始人为诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼的孙子帕特里·弗里德曼。帕特里还是专门研究怎样在海洋建设社区的海洋家园协会的执行董事。另一个公司名称为自由城市集团(Free Cities Group)。创意来自于麦克·斯特朗和凯文·里昂，他们两人都是企业家，且都是自由主义积极分子。
两个公司有共同的目的：建造“自由城市”。2010年4月，由瓜地马拉自由主义者的堡垒马洛京大学组织的一次会议上，两个公司与洪都拉斯政府代表都进行了演讲。当年9月，他们和马洛京大学校长共同成立了名为自由城市研究所的智囊机构来共同完成这个项目。
正如在狂热分子中常出现意见不合一样，在自由城市项目内部也存在深层次的分歧。两个公司从属于自由主义范畴中的两个不同的分支。弗里德曼是民主主义直言不讳的批评者，他在2009年的一篇文章中写道：“民主不适合自由主义政府”，因为民主本质上反对自由主义者(所以总是失败)并且没有效率。他认为，与其赋予民众自由发言的权利，不如让市民们自由进出，这样城市就可以通过提供最好的服务来赢得市民居住。
第二个公司的所有者似乎没有这么激进。曾创办过几个特许学校的斯特朗是名为FLOW(流动)的社会运动的重要力量。根据该运动网站上的介绍，FLOW是将自由主义思想与爱、同情、社会意识和环境意识结合起来的一场运动。他也同样赞成让市民通过自己的行动来表态，也就是说他也认为用脚比用手投票更能约束当权者的政策。但是他同样相信特定区域还是需要民主的，比如刑事审判。据说他在洪都拉斯的目标是减少贫困、加速经济发展，而不是实施自由主义理想。
洪都拉斯政府中有些官员有自由主义倾向，这就是当局能够如此快速行动的原因之一。但是当选出2012年负责新区域的主要开发商时，拥有强大的政治特许权就远远不够了——甚至有可能被证明是不利条件。弗里德曼一直强调其政治信条与公司理想之间的区别。他说：“靠意识形态是做不好生意的”，他还说未来城市发展想要专注于满足居住在城市内的居民的需求。
想创造自由城市的最大障碍可能是“透明委员会”，该委员会将负责监管该区域的发展，所谓自由城市并不是完全自由的。洪都拉斯全国代表大会于2011年8月份通过的发展该特区的“宪法法令”并没有给两个公司留下多少活动空间，更不用说民主了，在该特区市民是投票的。
海上家园
这两家公司都与著名且富可敌国的自由主义者有渊源。斯特朗与健康食品公司联合创始人兼首席执行官约翰·麦基关系密切，该高端连锁超市以出售有机食品著称于世。弗里德曼的后台则更硬：那是硅谷的亿万富翁皮特·泰尔，出生于1967年的泰尔创办了在线支付服务平台贝宝(PayPal)，还是全球最大社交网络脸谱的早期投资人，个人身家达到15亿美元，他同时还是硅谷最著名的自由主义者和同性恋。
泰尔已经给海洋家园协会注资125万美元(约合800万元人民币)。
海上家园的原始构想是打造有如钻油平台的人工小岛，这种浮动小岛重1.2万吨，配备柴油引擎，可在海上移动，每座岛能容纳270位居民。他们计划建造数十座甚至数百座，彼此可互相串连，第一座最快2012年在洛杉矶外海启用，先供办公用途，希望7年后让永久岛民入住。
由于太阳能、风力、水力发电及海水淡化等科技有重大突破，加上卫星通讯的普及，有直升机以至定期渡轮服务，令海上家园看起来很吸引人，不过，这种人造小岛并非绝对安全。上世纪80年代英国北海便有钻井油台在恶劣天气下倒塌导致123名钻井工作人员死亡的意外。海上家园远景虽然美好但此中涉及的技术、法律等问题，似乎尚未彻底解决，而这也许是泰尔弃海就陆的底因。
根据《纽约客》杂志的报道，出生于德国法兰克福中产阶级家庭的泰尔哀叹美国这个发明了现代装配线、摩天大楼、飞机和个人电脑的国家已经失去了对未来的信仰，而泰尔的野心远远不止挖掘科技领域的下一个新大陆。他在2009年的一篇文章中写道：“我不再相信自由和民主是兼容共存的。”
他说，这就是自由主义者应该避开政治的原因。“因为世界上没有真正的自由之地，我想避开已有的模式开创某些新的、从未尝试过的方式，引导大家前往某些未被发现的地方。”那个时候他脑海中浮现出海洋或太空，而洪都拉斯当然会更加方便。
由于厌烦政府对企业干预越来越多，美国最有才能的企业家们陆续“消失”，逃亡到自由主义社区——“高尔特的山谷”。这是美国客观主义哲学家安·兰德(Ayn Rand)的代表作《阿特拉斯耸耸肩》(AtlasShrugged)的故事主旨，该书自1957年出版以来就被自由主义者奉为神圣的经典。
所谓的自由社区，就是城市将赋予居民“绝对自由”：没有社会福利、没有最低工资保障、没有武器使用限制、没有规则、没有法律，甚至没有道德约束，而且来去自由。
实际上，创造这样的社区一直是很多小政府主义者(主张在自由社会里，政府的大小以及所扮演的角色应该最小化。以至个人自由最大化)和无政府主义者梦寐以求的事情。为此已经有不少人进行了尝试，但是他们的努力总是以灾难结束(见下表)。
现在，有史以来第一次，自由主义者拥有实施他们想法的真正机会。这个机会出现在洪都拉斯。这个位于太平洋和加勒比海之间的国家，是拉美地区政变最频繁的国家之一。但是该国政府中有些官员信奉自由主义，除了建立比较大的特别发展区以外。洪都拉斯政府还批准了两个更小的区域，用于同两家自由主义倾向的创业公司合作，共同开发。
洪都拉斯耸耸肩
其中一个公司叫做未来城市发展公司(Future CitiesDevelopment Corporation)，该公司联合创始人为诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼的孙子帕特里·弗里德曼。帕特里还是专门研究怎样在海洋建设社区的海洋家园协会的执行董事。另一个公司名称为自由城市集团(Free Cities Group)。创意来自于麦克·斯特朗和凯文·里昂，他们两人都是企业家，且都是自由主义积极分子。
两个公司有共同的目的：建造“自由城市”。2010年4月，由瓜地马拉自由主义者的堡垒马洛京大学组织的一次会议上，两个公司与洪都拉斯政府代表都进行了演讲。当年9月，他们和马洛京大学校长共同成立了名为自由城市研究所的智囊机构来共同完成这个项目。
正如在狂热分子中常出现意见不合一样，在自由城市项目内部也存在深层次的分歧。两个公司从属于自由主义范畴中的两个不同的分支。弗里德曼是民主主义直言不讳的批评者，他在2009年的一篇文章中写道：“民主不适合自由主义政府”，因为民主本质上反对自由主义者(所以总是失败)并且没有效率。他认为，与其赋予民众自由发言的权利，不如让市民们自由进出，这样城市就可以通过提供最好的服务来赢得市民居住。
第二个公司的所有者似乎没有这么激进。曾创办过几个特许学校的斯特朗是名为FLOW(流动)的社会运动的重要力量。根据该运动网站上的介绍，FLOW是将自由主义思想与爱、同情、社会意识和环境意识结合起来的一场运动。他也同样赞成让市民通过自己的行动来表态，也就是说他也认为用脚比用手投票更能约束当权者的政策。但是他同样相信特定区域还是需要民主的，比如刑事审判。据说他在洪都拉斯的目标是减少贫困、加速经济发展，而不是实施自由主义理想。
洪都拉斯政府中有些官员有自由主义倾向，这就是当局能够如此快速行动的原因之一。但是当选出2012年负责新区域的主要开发商时，拥有强大的政治特许权就远远不够了——甚至有可能被证明是不利条件。弗里德曼一直强调其政治信条与公司理想之间的区别。他说：“靠意识形态是做不好生意的”，他还说未来城市发展想要专注于满足居住在城市内的居民的需求。
想创造自由城市的最大障碍可能是“透明委员会”，该委员会将负责监管该区域的发展，所谓自由城市并不是完全自由的。洪都拉斯全国代表大会于2011年8月份通过的发展该特区的“宪法法令”并没有给两个公司留下多少活动空间，更不用说民主了，在该特区市民是投票的。
海上家园
这两家公司都与著名且富可敌国的自由主义者有渊源。斯特朗与健康食品公司联合创始人兼首席执行官约翰·麦基关系密切，该高端连锁超市以出售有机食品著称于世。弗里德曼的后台则更硬：那是硅谷的亿万富翁皮特·泰尔，出生于1967年的泰尔创办了在线支付服务平台贝宝(PayPal)，还是全球最大社交网络脸谱的早期投资人，个人身家达到15亿美元，他同时还是硅谷最著名的自由主义者和同性恋。
泰尔已经给海洋家园协会注资125万美元(约合800万元人民币)。
海上家园的原始构想是打造有如钻油平台的人工小岛，这种浮动小岛重1.2万吨，配备柴油引擎，可在海上移动，每座岛能容纳270位居民。他们计划建造数十座甚至数百座，彼此可互相串连，第一座最快2012年在洛杉矶外海启用，先供办公用途，希望7年后让永久岛民入住。
由于太阳能、风力、水力发电及海水淡化等科技有重大突破，加上卫星通讯的普及，有直升机以至定期渡轮服务，令海上家园看起来很吸引人，不过，这种人造小岛并非绝对安全。上世纪80年代英国北海便有钻井油台在恶劣天气下倒塌导致123名钻井工作人员死亡的意外。海上家园远景虽然美好但此中涉及的技术、法律等问题，似乎尚未彻底解决，而这也许是泰尔弃海就陆的底因。
根据《纽约客》杂志的报道，出生于德国法兰克福中产阶级家庭的泰尔哀叹美国这个发明了现代装配线、摩天大楼、飞机和个人电脑的国家已经失去了对未来的信仰，而泰尔的野心远远不止挖掘科技领域的下一个新大陆。他在2009年的一篇文章中写道：“我不再相信自由和民主是兼容共存的。”
他说，这就是自由主义者应该避开政治的原因。“因为世界上没有真正的自由之地，我想避开已有的模式开创某些新的、从未尝试过的方式，引导大家前往某些未被发现的地方。”那个时候他脑海中浮现出海洋或太空，而洪都拉斯当然会更加方便。