论文部分内容阅读
首先要说的是，作为一部先锋话剧，《谁杀死了国王》是成功的，它让我喜欢上它了，作为一部地地道道的先锋话剧，竟然几乎没有任何地方让我有不适应与茫然的感觉，虽然它也不是按正常模式讲了一个故事，但它却又让我看到了一个精彩的故事，让我明白了导演和编剧想让我明白的东西，让我对自己以往的想象力匮乏感到羞耻，让我对以后的创作有了更多的想法。
作为一部先锋话剧，《谁杀死了国王》之所以显得很有逻辑，看起来也不给人太多的茫然感，导演在开场和段落进行中所透露的一些信息起到了至关重要的作用。
导演在开场时就向我们介绍了这是一场对莎士比亚的经典名剧《哈姆雷特》的不同读解，即猜测并演绎出除了原剧中的皇叔还有其他的什么人有理由以及用什么样的手法会去杀害国王。这样的开放性命题是吸引人的，剧中的演员会非常热烈地演出自己的假设是理所当然的，甚至就是连观众也会很有兴趣地参与其中说出自己的想法，这样的手法毫无疑问的是高明的。除了增加了剧目的层次感和逻辑感之外，与观众互动使得观众对话剧投入更高的注意力无疑是导演想要取得的更大的成功，这点的具体表现下面的段落中我再进行阐述。下面我就先结合所演出的四个假设以及剧中的其他场景说说剧中精彩的具有创新意义的地方以及给我的启示。
整部话剧的主体就是由四个假设组成的，这四个假设各自不同，各有各的精彩之处。第一个假设其实也就是原剧中的真正凶手皇叔杀死了国王，不过本剧中更侧重于皇叔的心理描写以及皇叔对皇后的勾引，对皇叔也采取了更人性化的展示，允许他也说出自己心中的苦痛与不得已之处，这正好弥补了莎翁原剧中这一方面的缺失。我特别喜欢导演在这个假设中将皇叔的心理表现和舞台上的其他元素完美结合起来的手法，在表现皇叔内心中好像总是有很多人骂他恶棍的时候，台周围坐着的其他演员就真的大声斥责他是恶棍，而皇叔觉得好像有一个大枷将他夹起来的时候就真的有两个演员拿着一副夸张的大枷将他夹了起来，这样就使得整部剧显得看起来更真实更有张力，导演想要表现的东西也就更容易使得观众接受了。
在这个假设中还有一个独特之处就是皇叔在表达自己的苦痛的时候说出了本应是王子哈姆雷特说出的那段经典台词，在皇叔富有感情的大段大段的念着对白的时候，我竟然产生了一种人物的脱离感和一种错觉，将皇叔误认为了哈姆雷特，对他的感情也从愤恨转化为了同情，但如果导演只是展示了皇叔版的“To be or not to be”那他也还不是太过于高明，最多只是一种尝试，最高明的要数导演让接下来的几个“凶手”也念出了这段台词，而正是这四段同样的相同却又不同的台词使得整部话剧变得更加完整更加具有层次感，一段本是大家耳熟能详、熟的不能再熟的台词也似乎衍生出了它与以往完全不同的含义和感觉。
第二个假设是将皇后作为假设中的凶手，在开头的时候导演很有创意也很大胆地派上了两位浓妆淡抹的戏曲演员用戏曲腔道出了导演想要表达的东西，这种创新是值得赞扬的，但不得不面对的一个现实是两个演员的台词能够被观众听懂的并不多，这又是这一创新手法的弊端所在。接下来的皇后的出场同样也非常吸引人的眼球。皇后是和另一个人一起上场的，那个人在和皇后跳动着一种舞蹈的同时不断的将一根绳子绑在皇后的身上又不断的将绳子解开。这种表现形式导演在接着的谈话中透露出表现的是皇后和别人的感情缠绕才导致皇后对国王狠下杀手，而我之前的理解是皇后遭受了国王对他的折磨，将国王杀死是为了一种解脱，绳子的解开就意味着解脱。对于这个手法的解释我当然认为导演所说的有一定的道理但同时也不否认自己的想法，也许抑或是二者皆有吧。
第三个假设与第二个假设之间导演又出现了，同时又带了一群演员演出他们自己想到的假设，虽然导演说他们上来的目的是为了给后台的演员创造更多的换装的时间，但我们都知道这方面的原因是有但更多的是一种话剧的创新手段的表现啊。这里就是我之前提到的充分调动起了观众的兴趣，使得观众对话剧的关注度更高，因为他们不仅征求观众的意见甚至允许观众上台演出自己的想法，不可不谓是一种极具勇气与创新的手段，而且正像我们看到的这种创新毫无疑问是成功的。
第三个假设在表现方法上比之前两个假设又更加丰富了，不仅人物增加了好多，甚至还加入了用歌曲演唱的方式，这样就丰富了舞台的形式的同时也引起了观众更多的兴趣。不过虽然这一假设中的“凶手”哈姆雷特在说出自己的苦痛的时候采取的也是极具个性的倒吊着的方式，但总显得是与前两种假设差别不大，唯一令人感到新奇的是虽然那段经典的台词依旧是他说出的，但所处的环境却完全不同了，从要为父王报仇来了一个360度大转弯变成了杀害国王的凶手，这样就又丰富了这段话的内涵。
第四个假设最大胆，因为“凶手”变成了国王自己，他是在饱受做国王的苦痛与无奈之后选择了自杀。这种假设虽然大胆但又不是不合情理，甚至很有可能，因为人最大的敌人正是自己。
结尾同样是令人意想不到的，两个操纵人偶的演员说出了类似于上帝的视角所表达的观点，为什么要让国王死呢？为什么不让他和一个美女隐居山林呢？这样的观点虽然貌似整个推翻了之前的表演，但同时却是最大程度表达了导演的观点。
以上就是我看了《谁杀死了国王》后觉得它与众不同精彩的地方以及我得到的啟示，它用实际行动告诉了我没有做不到只有想不到，不要让任何人杀死了你的想象力！
运河高等师范学校 江苏省 邳州市 李凤起
作为一部先锋话剧，《谁杀死了国王》之所以显得很有逻辑，看起来也不给人太多的茫然感，导演在开场和段落进行中所透露的一些信息起到了至关重要的作用。
导演在开场时就向我们介绍了这是一场对莎士比亚的经典名剧《哈姆雷特》的不同读解，即猜测并演绎出除了原剧中的皇叔还有其他的什么人有理由以及用什么样的手法会去杀害国王。这样的开放性命题是吸引人的，剧中的演员会非常热烈地演出自己的假设是理所当然的，甚至就是连观众也会很有兴趣地参与其中说出自己的想法，这样的手法毫无疑问的是高明的。除了增加了剧目的层次感和逻辑感之外，与观众互动使得观众对话剧投入更高的注意力无疑是导演想要取得的更大的成功，这点的具体表现下面的段落中我再进行阐述。下面我就先结合所演出的四个假设以及剧中的其他场景说说剧中精彩的具有创新意义的地方以及给我的启示。
整部话剧的主体就是由四个假设组成的，这四个假设各自不同，各有各的精彩之处。第一个假设其实也就是原剧中的真正凶手皇叔杀死了国王，不过本剧中更侧重于皇叔的心理描写以及皇叔对皇后的勾引，对皇叔也采取了更人性化的展示，允许他也说出自己心中的苦痛与不得已之处，这正好弥补了莎翁原剧中这一方面的缺失。我特别喜欢导演在这个假设中将皇叔的心理表现和舞台上的其他元素完美结合起来的手法，在表现皇叔内心中好像总是有很多人骂他恶棍的时候，台周围坐着的其他演员就真的大声斥责他是恶棍，而皇叔觉得好像有一个大枷将他夹起来的时候就真的有两个演员拿着一副夸张的大枷将他夹了起来，这样就使得整部剧显得看起来更真实更有张力，导演想要表现的东西也就更容易使得观众接受了。
在这个假设中还有一个独特之处就是皇叔在表达自己的苦痛的时候说出了本应是王子哈姆雷特说出的那段经典台词，在皇叔富有感情的大段大段的念着对白的时候，我竟然产生了一种人物的脱离感和一种错觉，将皇叔误认为了哈姆雷特，对他的感情也从愤恨转化为了同情，但如果导演只是展示了皇叔版的“To be or not to be”那他也还不是太过于高明，最多只是一种尝试，最高明的要数导演让接下来的几个“凶手”也念出了这段台词，而正是这四段同样的相同却又不同的台词使得整部话剧变得更加完整更加具有层次感，一段本是大家耳熟能详、熟的不能再熟的台词也似乎衍生出了它与以往完全不同的含义和感觉。
第二个假设是将皇后作为假设中的凶手，在开头的时候导演很有创意也很大胆地派上了两位浓妆淡抹的戏曲演员用戏曲腔道出了导演想要表达的东西，这种创新是值得赞扬的，但不得不面对的一个现实是两个演员的台词能够被观众听懂的并不多，这又是这一创新手法的弊端所在。接下来的皇后的出场同样也非常吸引人的眼球。皇后是和另一个人一起上场的，那个人在和皇后跳动着一种舞蹈的同时不断的将一根绳子绑在皇后的身上又不断的将绳子解开。这种表现形式导演在接着的谈话中透露出表现的是皇后和别人的感情缠绕才导致皇后对国王狠下杀手，而我之前的理解是皇后遭受了国王对他的折磨，将国王杀死是为了一种解脱，绳子的解开就意味着解脱。对于这个手法的解释我当然认为导演所说的有一定的道理但同时也不否认自己的想法，也许抑或是二者皆有吧。
第三个假设与第二个假设之间导演又出现了，同时又带了一群演员演出他们自己想到的假设，虽然导演说他们上来的目的是为了给后台的演员创造更多的换装的时间，但我们都知道这方面的原因是有但更多的是一种话剧的创新手段的表现啊。这里就是我之前提到的充分调动起了观众的兴趣，使得观众对话剧的关注度更高，因为他们不仅征求观众的意见甚至允许观众上台演出自己的想法，不可不谓是一种极具勇气与创新的手段，而且正像我们看到的这种创新毫无疑问是成功的。
第三个假设在表现方法上比之前两个假设又更加丰富了，不仅人物增加了好多，甚至还加入了用歌曲演唱的方式，这样就丰富了舞台的形式的同时也引起了观众更多的兴趣。不过虽然这一假设中的“凶手”哈姆雷特在说出自己的苦痛的时候采取的也是极具个性的倒吊着的方式，但总显得是与前两种假设差别不大，唯一令人感到新奇的是虽然那段经典的台词依旧是他说出的，但所处的环境却完全不同了，从要为父王报仇来了一个360度大转弯变成了杀害国王的凶手，这样就又丰富了这段话的内涵。
第四个假设最大胆，因为“凶手”变成了国王自己，他是在饱受做国王的苦痛与无奈之后选择了自杀。这种假设虽然大胆但又不是不合情理，甚至很有可能，因为人最大的敌人正是自己。
结尾同样是令人意想不到的，两个操纵人偶的演员说出了类似于上帝的视角所表达的观点，为什么要让国王死呢？为什么不让他和一个美女隐居山林呢？这样的观点虽然貌似整个推翻了之前的表演，但同时却是最大程度表达了导演的观点。
以上就是我看了《谁杀死了国王》后觉得它与众不同精彩的地方以及我得到的啟示，它用实际行动告诉了我没有做不到只有想不到，不要让任何人杀死了你的想象力！
运河高等师范学校 江苏省 邳州市 李凤起