【摘 要】
:
内国法院一份涉外判决生效后,并不意味着案涉纠纷得到了彻底解决,可能还需要在互惠的前提下得到法院地外其他国家或地区法院的承认与执行。因此,判决的跨国流动对彻底解决国际民商事纠纷具有重要的意义。在何种情形下拒绝或者承认外国判决涉及司法主权及国家利益,反映司法审查干预私权行为的尺度。违反正当程序作为拒绝承认与执行外国判决的重要理由,正当程序审查肩负着申请人早日实现权利的寄托。从国际交往的角度看,美国等部
论文部分内容阅读
内国法院一份涉外判决生效后,并不意味着案涉纠纷得到了彻底解决,可能还需要在互惠的前提下得到法院地外其他国家或地区法院的承认与执行。因此,判决的跨国流动对彻底解决国际民商事纠纷具有重要的意义。在何种情形下拒绝或者承认外国判决涉及司法主权及国家利益,反映司法审查干预私权行为的尺度。违反正当程序作为拒绝承认与执行外国判决的重要理由,正当程序审查肩负着申请人早日实现权利的寄托。从国际交往的角度看,美国等部分国家审查域外判决时需参考原判决作出国的正当程序法律保障体系。正当程序的明确不仅为我国法院是否承认与执行外国判决提供裁量依据,也有利于我国当事人的胜诉判决在外国得到承认与执行。在无全球性国际公约的情形下,从实践的角度进一步明确正当程序的司法审查具有可行性及必要性。围绕此主题,本文共分为四个部分:第一部分为概述,分析作为原则的正当程序,是在立法权、司法权、行政权的行使中均需要遵循的重要原则。在承认与执行外国判决的语境内,正当程序是作出原判决的司法机关、被请求执行国的司法机关应当遵循的原则,亦是当事人参与诉讼、行使诉讼权利应当遵循的守则。该原则具象于具体规则中即为正当程序规则——任何人不能成为自己案件的法官,任何人在受到惩罚前应为之提供听证的机会。具体而言,在承认与执行外国判决的过程中,法院依据正当程序规则审查外国法院的判决的作出过程是否充分体现对当事人诉讼权利的保障。作为承认与执行的核心规则,正当程序在彰显司法主权、保障当事人诉讼权利方面具有重要意义。第二部分考察了承认与执行外国判决中正当程序审查的域外规则或实践。分为国际公约体系下的规则、欧盟框架内的规则、美国的规则。不同规则体系下正当程序审查的启动、内容、依据分别反映了国际公约体系下两大法系妥协的特征、欧盟内部高度一体化的特征、美国法院行使管辖权的特征。第三部分着重分析我国承认与执行外国判决中正当程序审查的规则及实践现状。我国法院审查外国判决应以已签订的双边条约、国内法律为依据,然而在实践中存在着申请承认与我国没有签订相关条约的国家之判决的案件数量多,审核与我国签订了双边条约之国家的判决时未提及双边条约的情况,使得双边条约在实践中所发挥的作用较小。近年实践中,申请我国法院承认外国判决的案件数量增加、案件所涉案由更加多元化,我国现行法律及司法解释历经修改仍以原则性规定为主,未进一步明确正当程序审查的相关要求。第四部分主要针对我国的实践及规则的不足之处,参考域外相关制度,提出我国承认与执行外国判决中正当程序审查的完善进路。法院需要守住程序正义的底线,审查当事人的诉讼权利是否在原审国得到尊重。在规则设计上明确正当程序审查的启动、内容和依据,将其与难以具体化的公共秩序条款分离。在实践中从周边国家及已经与我国建立一定经济合作关系的国家开始,与其签订双边或者区域性条约,促进与我国存在合作基础、能够相互认同的国家间的司法协助,在条约中细化或明确正当程序审查的条款,使得双边条约发挥实际作用。
其他文献
随着国家监察改革的不断深化以及监察法治化的不断推进,不得不回应的问题是监察权的行使是否以维护人民群众根本利益作为出发点与落脚点。其中监察赔偿对于规范监察机关行使职权与保护公民合法权益的重要性不言而喻。而监察赔偿归责原则又是监察赔偿的核心所在,因此对其进行专门性研究具有理论意义与实践意义。本文第一部分为引言。简要介绍研究背景,着重阐述研究意义,梳理现有相关研究成果,并指出鲜有专门研究监察赔偿归责原则
预付卡分为单用途卡和多用途卡,我国对两种形式的预付卡进行分别监管,本文主要讨论单用途卡的监管问题。单用途卡是指实际经营者自己发行的,可用于在本店内消费的预付凭证。它不仅可以促进消费,也具有较强的融资功能。若任由单用途卡发行,可能会损害消费者权益、扰乱市场秩序、危害金融秩序。我国对于单用途卡的监管,主要依据商务部《管理办法》,但是这部管理办法内容较为陈旧、规定比较粗糙,难以满足纷繁多变的实践需要。预
生态翻译学是一种从生态视角综观翻译的研究范式,该理论系统探讨翻译生态、文本生态和“翻译群落”生态及其相互关系和相互作用,并强调译文、译境和译者的整体性,是对翻译的整体性研究。目前,以生态翻译学为视角,有一些关于法律翻译的研究。但大部分研究仅以生态翻译学的三维转换为分析视角,没有讨论生态翻译的和谐共生性。鉴于此,本文尝试从生态翻译学的和谐共生视角,以《中华人民共和国对外贸易法》和《中华人民共和国外商
彩礼返还纠纷是常见的婚姻家庭纠纷类型,但婚姻家庭立法并未对彩礼返还具体规则进行规定,仅在司法解释层面规定了彩礼返还的情形。彩礼作为传统的婚俗习惯,这一属性决定了彩礼返还纠纷中存在适用习惯的空间,但实务中法院对于习惯在彩礼返还纠纷中的适用态度不一,缺乏较为明确的适用标准与方法。《民法典》第10条将习惯认定为正式法源,在立法层面上进一步证成司法程序中适用习惯解决彩礼返还纠纷的合理性。特定的习惯需要满足
“深度伪造”(deepfake)作为“deep learning”(深度学习)和“fake”(伪造)的合成词,是一种以人工智能深度学习为支撑的影音图像合成技术,该技术伴随着换脸视频在全球范围内的火爆而为公众熟知。目前,深度伪造主要被用于替换、生成人脸图像与人声音频,具备突出的娱乐价值,呈现大规模商业化运用的趋势。但是,光鲜表面的背后也存在着暗流涌动,人脸图像与人声音频属于与个体捆绑最为紧密且无法脱
国际体育院上诉仲裁机制是国际体育仲裁院设置的解决国际体育争议的重要程序和制度,也是当前国际体育仲裁中适用范围最广、频次最高的程序模式。随着国际体育争议的增多,运动员权利意识的增强,国际体育仲裁院上诉仲裁机制在解决国际体育争议方面承担着越来越重要的任务,同时,由于其处理的案件内容通常具有纪律性质,案件背后常蕴含着公平、正义、权力制衡等多种法理价值。因此,上诉仲裁机制对国际体育仲裁院的衡平功能发挥以及
个人破产制度是市场经济的有机组成部分。随着我国不断深化市场改革,消费债务、企业经营连带责任和突发自然灾难造成的个人过度负债已经成为一种金融风险,执行难成了法院的头号难题,现有个人破产替代机制效力有限,因此构建个人破产制度的现实需要不断凸显。我国构建个人破产制度的条件也已经逐渐成熟。《民法典》的颁布以及《企业破产法》的多年实施能够提供坚实的法律基础,社会信用体系、个人财产登记以及社会保障的不断完善也
21世纪是一个科技发展不断加速、企业竞争日趋激烈的知识经济时代;在此背景之下,专利与技术标准发生了结合,而标准必要专利作为科技实力最重要的象征之一,俨然已经成为经营者提升竞争力的重要工具。但标准必要专利就好像一把“双刃剑”,其对市场竞争所带来的限制、排除效果也不容忽视。因此,利用反垄断法对其进行规制是很有必要的。我国目前还没有法律对“标准必要专利”这一概念进行明确界定,对于标准必要专利许可中滥用专
在信息社会中,信息不仅是重要的生产力要素,还是社会赖以生存的资源。社会治理信息化作为信息社会的重要表现,要求政府能够合理使用公民的个人信息进行社会治理。由此,提升对个人信息的保护能力成为建设现代化政府与法治国家的应有之义。但我国在此方面还存在诸多不足,集中体现在在使用个人信息方面。无论是使用前的收集,还是在使用过程中,抑或是使用后的处理,都存在不当使用个人信息的现象,置于突发公共卫生事件这一特殊情
良法是善治的前提,民族工作地方立法质效事关民族工作地方治理效能,开展立法前评估是提升民族工作地方立法质效的应有之义。本文基于公共管理视角,以凉山彝族自治州为例,围绕民族工作地方立法前评估“谁来评”“评什么”“怎样评”“如何用”四大问题开展递进式研究,以期为优化民族工作地方立法前评估建言献策。本文的主体内容分为五个部分:一是绪论,主要论证民族工作地方立法前评估的研究背景、研究意义、研究现状、研究思路