21世纪是一个科技发展不断加速、企业竞争日趋激烈的知识经济时代;在此背景之下,专利与技术标准发生了结合,而标准必要专利作为科技实力最重要的象征之一,俨然已经成为经营者提升竞争力的重要工具。但标准必要专利就好像一把“双刃剑”,其对市场竞争所带来的限制、排除效果也不容忽视。因此,利用反垄断法对其进行规制是很有必要的。我国目前还没有法律对“标准必要专利”这一概念进行明确界定,对于标准必要专利许可中滥用专利权行为的认定也尚未存在确定的标准。而对标准必要专利许可中滥用专利权行为的反垄断法规制主要参照经营者滥用市场支配地位行为的规制手段来进行,这原本无可厚非,但应有的针对性显得不足。这些都不利于对标准必要专利进行精准且灵活的规制。因此,本文在对我国标准必要专利许可中滥用专利权行为的反垄断法规制手段及其实践进行总结的基础之上,结合域外标准必要专利反垄断相关立法以及标准化组织相关政策,对当前的规制实践进行思考与问题分析,并进一步提出完善建议。文章的正文共包括四个部分。第一部分探讨的是反垄断法视野中的标准必要专利。本部分从反垄断法的角度讨论技术标准的内涵、标准必要专利出现的原因,从而对反垄断法视野中的标准必要专利进行界定。另外对标准必要专利的两面性进行解析,并就反垄断法对标准必要专利的态度进行明确。第二部分分析的是标准必要专利许可中滥用专利权行为的认定。本部分首先对标准必要专利权人是否具有市场支配地位的认定标准和参考因素进行分析,再分别对标准必要专利许可中滥用专利权行为反垄断法规制实践中最常见的两种行为及现象——限制许可行为和拒绝许可行为,结合相关典型案例进行分析,论述各滥用专利权行为的认定标准和认定方法。第三部分剖析的是标准必要专利许可中滥用专利权行为反垄断法规制的原则和思路。本部分主要是对标准必要专利许可中反垄断法应然状态下的规制原则、规制具体思路作出说明。规制原则在整个规制制度中发挥指导性作用,只有在规制原则的指导下遵循具体的规制思路,才能对标准必要专利许可中滥用专利权行为进行合理、有效的反垄断法规制。第四部分探究的是我国标准必要专利许可中滥用专利权行为反垄断法规制制度的完善。本部分对相关规制的立法实践、执法实践和司法实践现状进行总结,在此基础上发现我国现行标准必要专利许可中滥用专利权行为反垄断法规制中存在的问题,并就这些问题提出相应的可行性对策,以便更好地完善我国标准必要专利许可中滥用专利权行为的反垄断法规制制度。