论文部分内容阅读
摘 要: 公式性语言有其复杂性和预设性,经常以语块的形式储存在语言使用者的记忆里。从功能语言学的角度看,公式性语言经常以情态附加语的形式出现在文本或者交际中。本文立足于韩礼德功能语法中对情态附加语的介绍,进而讨论公式化语言作为情态附加语在实际运用中的评价功能。
关键词: 公式性语言 情态附加语 系统功能语法
1.前言
语言习得过程中涉及的诸多问题一直是众多语言学家研究的重点。单一的“先天论”显然已经不能解释语言习得,尤其是二语习得中的某些现象了。很多语言学家指出,在具体的语言环境中,一个语言社区里有其内部认可并优先考虑的“默认”语言模式,也就是我们通常说的公式化语言或者习语。习语具有很强的公式性和预设性,是语言习得者在语言积累过程中不断模仿并付诸实施的范例,是语言习得者能够最终达到流利表达和交流的基础。
系统功能语法研究语言的三大元功能,即概念功能、人际功能和语篇功能,并提出了及物、语气和主位三个系统来实现三大元功能。系统功能语言学认为,语言是一个社会符号系统,是可供人们选择用来制造意义的资源。系统功能语言学理论注重解释文化、社会和语言使用之间的相互关系。该理论的核心观点之一就是某一文化和社会环境中的行为方式、信仰和价值对整个语言系统和具体的语言使用都会产生影响和制约作用。反之,语言使用也能建构社会文化语境。总之,系统功能语言学强调语言是一个社会符号系统,注重解释文化、社会和语言使用之间的相互关系。这一思想对于二语习得过程的各个环节都有重要的启示。
公式化语言是二语习得的重要内容,也是二语习得程度的明显标示。所以基于系统功能语言学的基本理念,对公式化语言进行对比分析,将有助于二语习得者更好、更快地掌握语言知识的输入,并提高构建得体、地道的语言的能力。
2.系统功能语言学中附加语的类型
在韩礼德的功能语法中,附加语是小句中不具有充当主语潜能的成分,一般由副词词组或者介词词组等体现。根据纯理功能将英语的附加语分为环境附加语、连接附加语和情态附加语三大类。其中,环境附加语属于概念功能成分,在小句中表达事件发生的时间、地点、方式等。连接附加语属于语篇功能的范畴,显示小句中的信息与前文的联系。情态附加语属于人际功能部分,表达说话者个人的态度和评价。
系统功能语法中的情态包括四个子系统:类别、取向、量值和归向。在类别上情态分为情态化和意态化。前者是陈述类,主要在信息交换中发挥作用。后者是祈使类,在事物交换中起作用。情态化又可以细划分为可能性和经常性。意态化可以从意愿、允许、强迫等角度加以区分,从而划分为责任性和倾向性。情态的取向系统与说话者的责任有关,即“说话者对表示的态度承担多少明确的责任”。一般按照责任的强度大小会区分四个程度,即隐形主观、显性主观、隐形客观、显性客观。情态的归向和量值是相关量。简单来说,归向就是“是”与“否”两极,而量值就是两极之间的度阶。一般会有三个区分度,分别是高值、中值和低值。
综上可见,情态附加语是涉及人际功能的主要成分,而人际功能又是纯理功能的核心,所以运用系统功能语言学的知识深入剖析情态附加语的构成和使用,将有利于说话者更好地完成人际交往,达到语言的最终目的。
3.公式化语言的功能及其构成
公式化语言是一个复杂的现象,在日常交际中主要具有重要功能。可以从以下几个方面概括。
第一,压缩处理时间,为语言处理过程提供捷径。在实际的交际过程中,说话者运用熟练的、预先构制的公式化语言可以避免在线分析,大大压缩了语言处理的时间。许多心理语言学实验证明,一旦大脑熟悉了某一语言任务,它就会绕过正常的处理路径,节约处理时间和精力。这也符合语言使用的“经济原则”。
第二,维持社会交际和互动,实现交际目标。从系统功能语言学交际意义的角度来看,公式化语言的使用能够体现交际双方的互动,反映交际双方的角色、地位与权利关系。公式化语言还具有相对的稳定性,并且反复使用的过程中为某一言语社区群体的成员所认可。这样比较容易使交际双方产生认同感,缩短他们之间的距离。
第三,公式化语言为外语教学带来了重要的启示。外语教学在注重掌握语言技能的同时,也要注重语言的使用性和地道性。二语习得不能拘泥于各种语法规则,而要掌握大量的符合本族语言的公式化语言。
4.公式化语言与情态附加语的结合
情态附加语又可以细分为语气附加语和评价附加语。语气附加语与语气系统构建的意义具有密切的关系。评价附加语表达的是说话者对某一命题的整体的态度,与信息的组织有关。
4.1公式化语言作为语气附加语的评价功能
语气附加语所表达的人际意义与介入和分级子系统有密切的联系,分别涉及说话者和语篇中各种命题、主张等的关系,以及评价的强度和级差。语气附加语的级差差异显然与说话者的介入程度有关。例如:simply,merely,really,quite,almost,hardly,totally,entirely,absolutely,purely,slightly,utterly,in fact of, sort of,for the most part等。
语气附加语在小句中多出现在限定成分附近,这主要是因为语气附加语实现的意义与语气系统的关系比较密切。但是,语气附加语有的时候也会出现在小句的句首或者句尾。例如:(A)They usually don’t open before ten.(B)Usually they don’t open before ten.(C)They don’t open before ten usually.在上面的三个小句中,大致的意思是没有区别的。但是,usually的位置不同能够反映出说话者的不同意向。在(A)句中usually体现的是说话者对事件发生的经常性的推断。(B)句中的usually是作为主位的一部分,出现在主体主位之前,表达说话者对于所传达信息的某种视角。在(C)句中usually出现在句尾,作为事后的一种推想,是对说话者所说的话的某种评价。由此可见,公式化语言的构成、位置和使用频率会对实际交际过程产生重大影响。
4.2公式化语言作为评价附加语的评价功能
相对于语气附加语而言,评价附加语通常能更明显地表达评价的意义。评价附加语的主要类型包括观点、推定、合意性、承认、劝说、恳求、可靠性、效度、评估、预测等。例如:in my opinion,personally,to my mind,to be honest,to tell you the truth,believe me,please,evidently,apparantly,fortunately,broadly speaking in general,on the whole,mistakenly,to my surprise,as expected等。
评价附加语的位置与语篇中的信息组织有关,一般出现在小句的句首,并且用逗号与主句隔开。在实际的交际中,还经常通过声调突出的方法加以强调突出。例如:Much to my surprise,the restaurant was actually very nice.MUCH TO MY SURPRISE,the restaurant was actually very nice.(大写字母表示声调突出部分)。
值得注意的是语气附加语和评价附加语并没有明显的绝对的区别。很多公式化语言在不同的语境和语篇中既能够充当语气附加语,又能够充当评价附加语。总而言之,公式化语言对于说话者的情态和意态的表达具有重要的作用。
5.结语
情态附加语是表现评价功能的重要手段,公式化语言又是情态附加语的主要载体。本文根据系统功能语言学中的相关知识阐述了公式化语言在实际交际中的重要性。在人际意义的实现过程中,公式化语言不是孤立出现的,在执行情态附加语的评价功能时,往往会和声调、韵律、词汇、语法、音质等很多语言层面发生联系。只有综合考虑公式化语言的各方面特点,通过大量的实际语篇分析,才能渐渐掌握公式化语言并把它运用到实际交际和教学中。
参考文献:
[1]李基安.情态与介入[J].外国语,2008,(7).
[2]史铁强,安利.论语篇的主观情态性[J].解放军外国语学院学报,2009,(1).
[3]常晨光.英语中的人际语法隐喻[J].外语与外语教学,2001,(7).
[4]Halliday,M.A.K.An Introduction to Functional Grammar[M]. Beijing Foreign Language Teaching and Research Press,1994.
(作者系河北大学外国语学院2007级语言学专业研究生)
关键词: 公式性语言 情态附加语 系统功能语法
1.前言
语言习得过程中涉及的诸多问题一直是众多语言学家研究的重点。单一的“先天论”显然已经不能解释语言习得,尤其是二语习得中的某些现象了。很多语言学家指出,在具体的语言环境中,一个语言社区里有其内部认可并优先考虑的“默认”语言模式,也就是我们通常说的公式化语言或者习语。习语具有很强的公式性和预设性,是语言习得者在语言积累过程中不断模仿并付诸实施的范例,是语言习得者能够最终达到流利表达和交流的基础。
系统功能语法研究语言的三大元功能,即概念功能、人际功能和语篇功能,并提出了及物、语气和主位三个系统来实现三大元功能。系统功能语言学认为,语言是一个社会符号系统,是可供人们选择用来制造意义的资源。系统功能语言学理论注重解释文化、社会和语言使用之间的相互关系。该理论的核心观点之一就是某一文化和社会环境中的行为方式、信仰和价值对整个语言系统和具体的语言使用都会产生影响和制约作用。反之,语言使用也能建构社会文化语境。总之,系统功能语言学强调语言是一个社会符号系统,注重解释文化、社会和语言使用之间的相互关系。这一思想对于二语习得过程的各个环节都有重要的启示。
公式化语言是二语习得的重要内容,也是二语习得程度的明显标示。所以基于系统功能语言学的基本理念,对公式化语言进行对比分析,将有助于二语习得者更好、更快地掌握语言知识的输入,并提高构建得体、地道的语言的能力。
2.系统功能语言学中附加语的类型
在韩礼德的功能语法中,附加语是小句中不具有充当主语潜能的成分,一般由副词词组或者介词词组等体现。根据纯理功能将英语的附加语分为环境附加语、连接附加语和情态附加语三大类。其中,环境附加语属于概念功能成分,在小句中表达事件发生的时间、地点、方式等。连接附加语属于语篇功能的范畴,显示小句中的信息与前文的联系。情态附加语属于人际功能部分,表达说话者个人的态度和评价。
系统功能语法中的情态包括四个子系统:类别、取向、量值和归向。在类别上情态分为情态化和意态化。前者是陈述类,主要在信息交换中发挥作用。后者是祈使类,在事物交换中起作用。情态化又可以细划分为可能性和经常性。意态化可以从意愿、允许、强迫等角度加以区分,从而划分为责任性和倾向性。情态的取向系统与说话者的责任有关,即“说话者对表示的态度承担多少明确的责任”。一般按照责任的强度大小会区分四个程度,即隐形主观、显性主观、隐形客观、显性客观。情态的归向和量值是相关量。简单来说,归向就是“是”与“否”两极,而量值就是两极之间的度阶。一般会有三个区分度,分别是高值、中值和低值。
综上可见,情态附加语是涉及人际功能的主要成分,而人际功能又是纯理功能的核心,所以运用系统功能语言学的知识深入剖析情态附加语的构成和使用,将有利于说话者更好地完成人际交往,达到语言的最终目的。
3.公式化语言的功能及其构成
公式化语言是一个复杂的现象,在日常交际中主要具有重要功能。可以从以下几个方面概括。
第一,压缩处理时间,为语言处理过程提供捷径。在实际的交际过程中,说话者运用熟练的、预先构制的公式化语言可以避免在线分析,大大压缩了语言处理的时间。许多心理语言学实验证明,一旦大脑熟悉了某一语言任务,它就会绕过正常的处理路径,节约处理时间和精力。这也符合语言使用的“经济原则”。
第二,维持社会交际和互动,实现交际目标。从系统功能语言学交际意义的角度来看,公式化语言的使用能够体现交际双方的互动,反映交际双方的角色、地位与权利关系。公式化语言还具有相对的稳定性,并且反复使用的过程中为某一言语社区群体的成员所认可。这样比较容易使交际双方产生认同感,缩短他们之间的距离。
第三,公式化语言为外语教学带来了重要的启示。外语教学在注重掌握语言技能的同时,也要注重语言的使用性和地道性。二语习得不能拘泥于各种语法规则,而要掌握大量的符合本族语言的公式化语言。
4.公式化语言与情态附加语的结合
情态附加语又可以细分为语气附加语和评价附加语。语气附加语与语气系统构建的意义具有密切的关系。评价附加语表达的是说话者对某一命题的整体的态度,与信息的组织有关。
4.1公式化语言作为语气附加语的评价功能
语气附加语所表达的人际意义与介入和分级子系统有密切的联系,分别涉及说话者和语篇中各种命题、主张等的关系,以及评价的强度和级差。语气附加语的级差差异显然与说话者的介入程度有关。例如:simply,merely,really,quite,almost,hardly,totally,entirely,absolutely,purely,slightly,utterly,in fact of, sort of,for the most part等。
语气附加语在小句中多出现在限定成分附近,这主要是因为语气附加语实现的意义与语气系统的关系比较密切。但是,语气附加语有的时候也会出现在小句的句首或者句尾。例如:(A)They usually don’t open before ten.(B)Usually they don’t open before ten.(C)They don’t open before ten usually.在上面的三个小句中,大致的意思是没有区别的。但是,usually的位置不同能够反映出说话者的不同意向。在(A)句中usually体现的是说话者对事件发生的经常性的推断。(B)句中的usually是作为主位的一部分,出现在主体主位之前,表达说话者对于所传达信息的某种视角。在(C)句中usually出现在句尾,作为事后的一种推想,是对说话者所说的话的某种评价。由此可见,公式化语言的构成、位置和使用频率会对实际交际过程产生重大影响。
4.2公式化语言作为评价附加语的评价功能
相对于语气附加语而言,评价附加语通常能更明显地表达评价的意义。评价附加语的主要类型包括观点、推定、合意性、承认、劝说、恳求、可靠性、效度、评估、预测等。例如:in my opinion,personally,to my mind,to be honest,to tell you the truth,believe me,please,evidently,apparantly,fortunately,broadly speaking in general,on the whole,mistakenly,to my surprise,as expected等。
评价附加语的位置与语篇中的信息组织有关,一般出现在小句的句首,并且用逗号与主句隔开。在实际的交际中,还经常通过声调突出的方法加以强调突出。例如:Much to my surprise,the restaurant was actually very nice.MUCH TO MY SURPRISE,the restaurant was actually very nice.(大写字母表示声调突出部分)。
值得注意的是语气附加语和评价附加语并没有明显的绝对的区别。很多公式化语言在不同的语境和语篇中既能够充当语气附加语,又能够充当评价附加语。总而言之,公式化语言对于说话者的情态和意态的表达具有重要的作用。
5.结语
情态附加语是表现评价功能的重要手段,公式化语言又是情态附加语的主要载体。本文根据系统功能语言学中的相关知识阐述了公式化语言在实际交际中的重要性。在人际意义的实现过程中,公式化语言不是孤立出现的,在执行情态附加语的评价功能时,往往会和声调、韵律、词汇、语法、音质等很多语言层面发生联系。只有综合考虑公式化语言的各方面特点,通过大量的实际语篇分析,才能渐渐掌握公式化语言并把它运用到实际交际和教学中。
参考文献:
[1]李基安.情态与介入[J].外国语,2008,(7).
[2]史铁强,安利.论语篇的主观情态性[J].解放军外国语学院学报,2009,(1).
[3]常晨光.英语中的人际语法隐喻[J].外语与外语教学,2001,(7).
[4]Halliday,M.A.K.An Introduction to Functional Grammar[M]. Beijing Foreign Language Teaching and Research Press,1994.
(作者系河北大学外国语学院2007级语言学专业研究生)