最近听得最多的，讨论得最多的，必然是“双十一”。各行各业的人都在为这个节日做最充分的准备。商家摩拳擦掌，消费者跃跃欲试。
　　在天气渐冷的光景，能有这样一个节日让几亿人民神经紧绷，着实不容易。
　　网络上看到吴晓波先生的那篇文章《我们真的还需要“双十一”吗？》。2009年以后至今，从“光棍节”逐渐转变为“双十一”，一方面归功于互联网经济中千百万商家的积极参与，另一方面该归功于屌丝或者年轻人在互联网经济中所得到的“红利”，打通拓宽了互联网经济的康庄大道，逐渐淘汰着不思进取的传统零售业。看似中国的网购已经达到了全球的“标杆”。那今天，就不需要“双十一”了吗？
　　吴先生认为，互联网人口红利已经被“吃完了”，市场教育“完成了”，一切已经达到“新常态”水平。所以，“双十一”的现实意义已经不能符合当今互联网世界了。如果抛弃“双十一”，那我们要什么？互联网的商业发展区别于传统商业，所以不该用传统经济头脑的方式去衡量。“光棍节”到“双十一”的转变，相信当初也是没人能够预测到的。思维模式跟随市场反馈的改进，于是前所未有的节日诞生。谁又能知道，互联网会在未来的几年发生什么样的变革？同样，谁也预测不到现在的“双十一”会在未来的某一年中又会以什么样的节日出现。
　　在吴先生看来，“双十一”这类“赶羊式”营销思维不能适用于移动互联网。“双十一”的创立，或者说是“光棍节”的创立，PC时代和移动互联网之间有着天壤之别。短短的几年之内，移动互联网的发展出乎人们的想象，电商平台积极应对这一切变革。谁又能知道明年或者后年，移动互联网和互联网经济、互联网营销能到达到什么样的妥协和吻合呢？面对市场的发展需要不断的改变跟进以至于达到一种动态平衡，而不是随时想到放弃。
　　参与到其中的商家也罢，消费者也罢，大的趋势，都有自己的获益方式，我们该做的是耐心等待和观测。平台、商家从这一场类似于狂欢式游戏的战斗中平息之后，优胜劣汰，交给我们的不正是我们需要的结果吗？诚实而有实力的商家不正好得到他们所需要的市场和利益吗？弄虚作假分子们不该受到市场的淘汰和消费者的遗弃吗？难道我们要让他们沆瀣一气地继续欺骗和糊弄消费者？
　　吴先生在第四点中提出消费记录的参考价值，个人觉得比较扯。参考价值作为一个事情或者节日该不该存在的评判标准，这是一个滑稽的理由。再说到物流配送的问题，这个确实对全国物流体系造成了严峻的考验，这不正给物流体系扇了一记耳光和敲了一通警钟么？
　　阿里系和腾讯系的斗争越是血淋淋才越好。斗争的目的是因为市场，市场的根本是消费者。只有在输赢里，斗争中，打扫战场治疗伤口的时候，隐隐作痛之际才知道消费者的重要性。
　　如若真正的共赢，刀俎和鱼肉该分别是谁和谁呢？即便商业游戏中的合作共赢，也都是互相戒备虎视眈眈。无商不奸，无奸不商。商业中谈“君子”谈美就好比到“烟花巷”里讲“贞节牌坊”。
　　如果今天抛弃“双十一”，那我们用什么来替代。不要“双十一”我们要什么？
　　不要“双十一”，你又想要什么？（资料来源：搜狐网）