不同营养护理方式对重症监护室高血压脑出血患者肠内营养及胃肠功能的影响

来源 :中国药学药品知识仓库 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sentimantal
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:分析重症监护室高血压脑出血患者中实施不同营养护理方式的干预价值。方法:设置研究成员为我院高血压脑出血患者,从2019.5-2021.2入院患者中选择100例,将患者实施数字法分组,每组50例,研讨组实施个性化营养支持护理,一般组应用常规护理,评价分析指标:患者肠内营养指标(白蛋白、前白蛋白)及并发症的发生率(腹胀、腹泻)胃肠功能指标(胃动力素、胃泌素)。结果:研讨组肠内营养指标及胃肠功能指标对比一般组,占据较强对比优势(P<0.05)。结论:重症监护室高血压脑出血患者应用个性化营养支持护理可个性化的营养支持护理更有利于促进患者营养情况改善,减轻患者胃肠道并发症。
  关键词:重症监护室;营养护理;肠内营养;高血压脑出血
  【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】2107-2306(2021)06-175-01
  脑出血属于脑血管疾病,严重威胁人类健康,此疾病具备病情危重、死亡率高、发病较急的特点,临床会表现出意识不清、失语症、偏瘫等。高血压属于引发脑出血的重要原因。高血压脑出血一般为患者血压升高引发脑出血问题。近几年,患者脑出血治疗逐步稳定,临床肠内营养问题逐渐受到重视。研究中发现,患者的营养状态与患者生活质量及预后密切相关。因此,本次研究将针对高血压脑出血患者应用不同营养护理方法进行比较,报道如下。
  1.资料与方法
  1.1一般资料
  将院内重症监护室收治的高血压脑出血患者纳入研究,对于患者的一般资料实施分析,并从中抽取100例,选取病例入组时间为2019.5-2021.2,纳入标准:基底节区出血,无肺、肝、肾及内分泌疾患,未使用血管活性药物,入院时无消化道出血。本次研究模式为抽签分配,研讨组中男22例、女28例,年龄在45-76岁之间,平均得数为53.84±3.02岁,一般组中男23例、女27例,年龄在44-77岁之间,平均得数为53.75±3.12岁,将此次入组病患的常规资料采用统计学方法比较,对比值为P>0.05,为成立分组。
  1.2方法
  一般组应用常规护理,医生根据患者情况自主选择喂养时机及喂养量,主要通过胃管内注入或者滴入的方式进行,在此过程中需要对患者的胃肠道耐受性、临床症状及意识状态进行观察。
  研讨组应用个性化营养支持:采用营养筛查工具NRS2002对患者进行营养风险筛查,入住ICU48小时内开始肠内营养支持治疗,根据患者病情及误吸风险高低确定肠内营养喂养方式(口服、经胃喂养、幽门下喂养),通过营养公式实施营养消耗量计算,确定肠内营养使用劑量。利用营养泵为患者实施匀速注入,动态评估患者肠内营养耐受性,所有肠内营养患者均使用肠内营养泵匀速泵入。第一天泵速度从25-30ml/h开始,每24小时评估肠内营养耐受性,如耐受良好,再增加20ml/h,逐步达到80-100ml/h,达到目标喂养量。若患者不耐受,则速度减慢,改为2h监测喂养耐受性,进行滋养性喂养。
  1.3观察指标
  观察研究护理指标:肠内营养指标(白蛋白、前白蛋白)及并发症的发生率(腹胀、腹泻)。
  1.4统计学方法
  设置SPSS23.0统计学软件系统计算肠内营养支持护理效果各项指标,肠内营养指标及胃肠功能指标应用()进行指标表示,t进行计算检验,P<0.05可判定有统计学对比意义,P>0.05判定为无意义。
  2.结果
  研讨组肠内营养指标及胃肠功能指标与一般组比较,对比优势性较强(P<0.05),见表1所示:
  3.讨论
  高血压脑出血为较为严重的急性脑血管疾病,其致死率及致残率相对较高,未采取及时的救治会对患者大脑功能产生不可逆损伤,容易引发患者死亡。如患者血压突然升高容易引发小脑、大脑的小动脉破裂[1]。患者意识障碍无法经口进食,使其产生营养不良,会导致患者自身免疫力降低,引发机体恶性循环,因此,重症高血压脑出血患者应及时实施合理的干预支持,帮助患者改善营养状况使其恢复胃肠功能[2]。应用微生态活菌制剂实施肠内营养,能够帮助患者实现胃肠功能调节,减轻病情,主要由于实施营养支持过程中,应根据患者的身体需要及能量消耗情况进行调节,能够产生营养进出平衡,更有利于胃肠功能恢复,同时,肠内营养过程中持续应用营养泵能够帮助患者实现机体营养吸收,使患者获得充足的营养干预,促进患者改善生活质量及预后,使患者肠道菌群恢复,减轻肠道刺激反应,使患者康复速度加快,提升整体生活质量[3]。
  本文研究显示,研讨组肠内营养指标及胃肠功能指标对比一般组,有明显指标对比优势性(P<0.05),因此,早期个性化的营养支持护理更有利于促进患者营养情况改善,减轻患者胃肠道并发症。
  综述,重症监护室高血压脑出血患者应用个性化的营养支持护理可减轻患者胃肠道并发症,提升整体营养支持效果,帮助患者改善机体营养指标。
  参考文献:
  [1]卢丹凤,沈晔,沈佳佳. 肠内营养支持联合早期中医康复护理对高血压脑出血患者的影响[J]. 新中医,2020,52(24):146-149.
  [2]朱玉珍,付红. 循证护理对ICU高血压脑出血患者术后康复影响[J]. 安徽卫生职业技术学院学报,2020,19(05):59-61.
  [3]王敬. 不同营养护理方式对急诊重症监护室高血压脑出血患者肠内营养及胃肠功能的影响[J]. 航空航天医学杂志,2020,31(08):1005-1006.
其他文献
摘要:随着“德国工业4.0”、“中国制造2025”的推出,制药行业正在面临着一场巨大的变革,医保控费、一致性评价、政府定价、集采等市场环境倒逼企业升级,越来越多的制药企业看到了自动化、信息化的重要性。电子管理系统将以高效、环保、低成本、可控性强等优势逐渐成为发展主流。本篇介绍制药行业电子管理系统中的生产执行系统(MES)、实验室管理系统(LIMS)、文件管理系统(DMS)三大核心系统的需求及供应商
期刊
摘要:目的 分析在新生儿医院感染护理中应用临床护理路径标准化管理的效果。方法 选择我院2021年1月-6月80例新生儿,根据随机数字表法分为参照组(接受常规护理)及实验组(接受常规护理与临床护理路径标准化管理),各40例,比较医院感染率新生儿围住院期指标、舒适度情况及家属护理满意度。结果 实验组住院及器械通气时间较短且白细胞计数发生率较低,P0.05。  1.2 方法  参照组接受常规护理,接触新
期刊
摘要:目的:研究老年高血压患者实施人性化护理对患者血压控制的效果。方法:选取我院2018年3月-2020年6月期间收治的174例高血压患者作为研究对象,根据不同护理方式分成实验组与对照组,每组87例。对照组采用常规护理模式,实验组采用人性化护理干预,对比临床护理效果。结果:实验组患者护理满意度优于对照组,对比两组一个月后血压控制效果,实验组优于对照组,P0.05,具有可比性。  1.2方法  1.
期刊
摘要:目的:探讨冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病的护理配合效果。方法:选取2020年1月到2020年12月一年内在我院接受治疗的隐裂牙牙髓病患者150例,按照随机数字表法分为两组,一组是实验组(n=75),一组是对照组(n=75)。对照组采取常规药物治疗,实验组在常规护理的基础上采用冠修复配合根管同步治疗。对比两组患者经过不同方式治疗后的治疗效果和疼痛程度。结果:两组患者在使用不同方法治疗后均有不
期刊
摘要:目的:研究主要探究责任护士参与品管圈活动后的病情掌握知晓率。方法:研究在2020年7月-2021年7月期间进行,研究对象是我院的15例责任护士,2020年7月-2020年12月期间责任护士不开展品管圈活动,将其作为对照组。2021年1月-2021年7月期间责任护士开展品管圈活动,将其作为研究组。对比两组的患者病情掌握知晓率、护理表格满意度与交接班流程满意度。结果:研究组的患者病情掌握知晓率、
期刊
摘要:目的:研究舒适护理模式在急性缺血性脑卒中患者中应用的临床观察。方法:研究中目标选择为到我院接受治疗的急性缺血性脑卒中患者,将被纳入研究中的样本进行随机分组之后分别制定临床护理方案,在此基础上选择小组之间对比的方式来开展本次研究。结果:观察组运用舒适护理模式,开展小组之间对比的过程中,不同患者的心理状态评分以及Barthel评分差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:在患者由于急性缺血
期刊
摘要:目的:利用胺碘酮+尿激酶溶栓疗法方案对急性心肌梗死患者加以医治后,对病情控制、再灌注心律失常发生率改善情况进行明确。方法:病例共82例,均为急性心肌梗死就診患者,时间分布在2020年1月到2021年1月。医治①组按标准纳入41名患者,用药方案:尿激酶溶栓疗法。医治②组按标准纳入41名患者,用药方案:胺碘酮+尿激酶溶栓疗法。从临床病情控制优良率、再灌注心律失常发生率值两个指标方面来对治疗成效进
期刊
摘要:目的:探讨慢性心力衰竭患者应用早期康复护理的效果。方法:选取2020年1月~2020年12月我科50例慢性心力衰竭患者以随机数字表达分组,甲组25例实施常规护理干预,乙组25例开展早期康复护理,评估两组干预效果。结果:乙组干预后血浆脑钠素、6min步行距离及生活质量均优于甲组。乙组再入院发生率低于甲组(P<0.05)。结论:早期康复护理应用后获得满意效果,可改善患者心功能及生活质量,并降低再
期刊
摘要:目的:本次研究主要是想探索一种能够进一步提升神经内科老年患者护理服务质量的模式。方法:以随机对照的形式展开研究,思路是一组(常规组)患者接受神经内科常规的护理,另一组(试验组)则接受基于本次研究的试验护理模式——整体护理干预所采取的护理措施。进行两种护理模式的护理效果比较。结果:在护理前、护理后2周、4周进行心理状态的比较发现,后两个时间点的HAMA评分和HAMD评分均是试验组的更低,P<0
期刊
摘要:目的 对在我院进行急性心肌梗死治疗病人,实施不同护理方案,总结急诊护理流程优化方案实施效果。方法 于2019.1至2021.1这个时间选择在我院进行急性心肌梗死抢救治疗病人进行调查,本次调研共纳入68例病人。按照护理方案不同进行随机分组,对比组在抢救中对病人实施常规护理,研究组在抢救中采用了急诊护理流程优化方案,总结2组护理结果。结果 对比组与研究组相比病情缓解用时较长、院内等候时间较长、分
期刊