今年3月有媒体爆出，英国一家政治公司——剑桥分析利用技术手段获取到美国最大社交平台脸书中8700万用户的个人数据，并有针对性的对其投放选举广告，对公众洗脑，帮助2016年特朗普团队参选美国总统并成功当选。蓄意盗取用户信息，并用于政治宣传，被众多媒体称之为“窃国行为”。
　　丑闻传出之后，脸书CEO马克·扎克伯格立即在英美主要的9家报刊上刊登了整版广告，为“辜负信任”向民众道歉称：“我们有责任保护您的数据安全，如果我们做不到，我们就不配给您提供服务。”
　　仅就脸书的表态和致歉来说，态度也许是诚恳的，但是，能否解決信息时代以及未来的个人隐私保护，需要付出更多的行动，但毕竟，这是一个良好的开端。
　　其实从2010年起，当时的奥巴马政府就启动了“我的数据”行动，意在通过这一行动能为全美公民提供智能生活，使消费者能更安全地获得健康、税务和教育等信息。
　　然而8年过去了，在获取个人数据和利用上，用户依然处于弱势一方，各种商业公司和政府机构毫无疑问处于强势地位，因为一般用户都会因技术条件和知识水平的限制难以保护自己的数据安全，个人数据非常容易受到政府和企业的侵犯，这就更需要法律来管理和制约。
　　在具体立法上，欧盟和中国一样，是通过制定专门法律保护个人数据。而美国则采取分散式立法，分别管理，对公共部门通过制定《信息自由法》和《隐私法案》限制公权力侵犯个人信息权利；在商业和民事范畴，则在金融、电信、医疗等行业领域的市场管理规则中针对不同情况嵌入个人信息保护条款。
　　究其根本，限制商业公司对私人数据的贩卖和利用，是今天信息时代保护个人隐私的重要砝码，而且应当加重这个砝码。在扎克伯格的声明和措施中已经体现了这个理念。脸书现在提出的主要措施是，调查可以访问脸书数据的所有程序，对存在嫌疑的应用进行审计；对数据访问权限进行进一步限制，确保类似数据滥用事件不会再次发生；并推出一款“信息门禁”的程序，向用户显示哪些程序在访问他们的数据，做到泄密前，先保护。
　　不过，中国有句俗话：“不怕贼偷，就怕贼惦记”。对于那些盗取信息的贼来说，提高他们的犯罪成本，才能在根本上断了其犯罪的念想。因此，形成具体的法律条文，以及违法后的重罚，让全社会都遵循法律办事，才能有效保护个人隐私和权利。而且，法律条款要做到的不仅是惩治窃贼，对那些疏于信息管理的企业也要依法处罚，一旦违反，面临的将是天价赔偿，甚至是让企业破产或被逐出行业，就像这次，一些特朗普的反对者就提出，要让脸书赔偿2万亿美元一样。