论文部分内容阅读
摘要：大多数大学不需要广泛宣传的接种。几年前，脑膜炎B（一种非常罕见但可能致命的感染形式）使普林斯顿大学和加州大学圣巴巴拉分校的少数大学生感到恶心，没有疫苗反对在美国销售的疾病尽管在国外可用，由于其有限的市场性，它从未在该国获得许可。
关键词：脑膜炎B；疫苗
前言
支持绝对需要免疫脑膜炎B的科学证据仍然不足。承包商的风险小于参与车祸的风险。
但是，这13个校园案例引发的头条新闻一导致一次死亡和一次双截肢一有助于重塑疫苗的财务前景。今天，两种价格超过300美元的品牌疫苗在电视上被广泛宣传，并被誉为对那些爱上大学生的家长的聪明投资。“作为妈妈，我们把我们的孩子送到世界，充满希望，”制药巨头葛兰素史克公司出售的Bexsero广告中的一名母亲说，她的儿子上车去上大学。
说了另一个声音，“我们不想要像脑膜炎B那样的东西。”分析师预计，两种疫苗每年可产生至少数亿美元的全球销售额。随着新一代学生上大学，一些医生和其他行业专家越来越不安，营销的作用就是利用父母担心销售MenB疫苗以及更昂贵的疫苗来预防罕见的疾病。一个完整的Bexsero系列花费320美元；一个竞争性疫苗，特鲁门巴，花费$345。
脑膜炎B疫苗：
达特茅斯研究药物营销研究所的达特茅斯研究所的讲师阿德里安·费尔伯（Adrienne Faerber）说：“父母相信他们的孩子很容易受到这种可怕的状况的影响，而药物制造者也会用这种恐惧来让父母采取行动。广告，特别是与新闻报道相结合，使得父母面临着联邦疫苗接种指南和大学要求尚未解决的困境。疾病预防控制中心建议医生单独考虑16-23岁人群的脑膜炎B疫苗。这种推荐被列为B类一并不像应用于诸如麻疹或人乳头瘤病毒疫苗等疾病的方法，甚至是所有学生必须获得的脑膜炎A，C，W和Y的“四价”疫苗。
同时，保险公司一般将其作为预防保健的一部分。然而，大多数大学不需要疫苗，只是将其列为家庭考虑的选择，结果的消息可能会混淆父母。约翰霍普金斯大学彭博学院的教授威廉·莫斯（william Moss）说：“也许所有的市场营销和广告都有一些弯曲的真相，也许有点造成恐惧，再次认识到脑膜炎是非常严重的疾病。”专门从事疫苗和全球儿童健康的公共卫生。“风险不是一个足够大的问题，需要定期接种疫苗。”近年来，毒品制造商的利益已经开始超越相对廉价的，广泛使用的免疫接种，如破伤风疫苗或儿童甲型肝炎疫苗一以较不常见感染为目标的新型，价格较高的疫苗[。这些较新的治疗方法有可能将药物生产，制造疫苗的利润较大的一方变成一个主要的现金牛。但由于较新的疫苗被认为不如说是防止麻疹的关键，而且往往不需要一营销已经成为销售方程的重要组成部分。Bexsero及其竞争对手Tmmenba提供了这种情况如何发生的线索。在普林斯顿大学和UCSB疫情爆发之后，这两种疫苗分别在2015年和2014年得到食品药物管理局的批准。脑膜炎B不会随便从人传播。它需要紧密的身体接触，如接吻或分享器具。它可能是致命的，但如果早日被抗生素治疗。由脑膜炎球菌感染的B血清群引起，它在大学校园中往往出现在罕见的，缓慢的，自我限制的爆发中。标准脑膜炎疫苗不能阻止它。在普林斯顿大学和加州圣巴巴拉分校的新病例在多个月后仍然出现，CDC安排了Bexsero的紧急进口。这些校园的所有学生都有照片，没有更多的情况。现在制药商们敦促所有的父母都积极主动。据去年，辉瑞公司为追踪多媒体广告业务的公司Kantar Media所保留的数据，将超过2100万美元用于疫苗的付费广告。葛兰素史克公司投入约79，000美元。葛兰素史克（GlaxoSmithKline）在美国的脑膜炎球菌专营权主管Sriram Jambunathan说，这些数字并没有考虑到葛兰素史克公司所做的其他努力，例如葛兰素史克公司（GlaxoSmithKline）正在进行的社交媒体运动，这项“实质性的努力”并不便宜。他们也不包括辉瑞在类似活动中的投资。行业分析师预计，到二零二二年，Bexsero可以将全球收入每年增加到10亿美元。Tmmenba当时预计将获得8.80亿美元的辉瑞。但是，行业的收益可能来自于高效率的医疗保健支出，同时也增加了消费者的担忧。首先，脑膜炎相对稀少B.疾病预防控制中心每年在美国估计不到300例，一些接受访问的医学专家认为，这个数字可能接近50或60岁。“作为一个妈妈，我会说，如果我的孩子患了这种疾病，我有机会预防它，而我没有，我会杀死自己，”执业医师和医疗主任玛莎·阿登说西奈山青少年健康中心在纽约市的校本健康计划。“但赔率很小。送孩子滑雪比不给疫苗要危险得多。“Jambunathan表示，鉴于Bexsero上市所需的资源，价格保证是有必要的。他补充说，类似的疫苗价格相当，如果不确定他们能够收回投资，企业也不一定要开发这些药品。
結语
对于选择疫苗的家长来说，有一些警告。例如，研究人员不知道其免疫力持续多久。许多人指出，它也不涵盖所有感染菌株，因此其在美国的疗效是不确定的（世界不同地区有不同的毒株）。免疫接种的费用虽然很大，但消费者并不会立即感受到，因为治疗通常被覆盖而无需自付。但价格标签可能有助于提高保费成本。许多专家指出，在一个已经没有足够的医疗保健金钱来解决所有可能的伤害的世界上，其他健康问题可能是一个更智能的投资。不过，价格标签可能不会导致家长眨眼。Jambunathan说：“当你的小孩或一个你知道的情况下，突然间健康经济论据很难得到。”
（作者单位：江西科技师范大学）
关键词：脑膜炎B；疫苗
前言
支持绝对需要免疫脑膜炎B的科学证据仍然不足。承包商的风险小于参与车祸的风险。
但是，这13个校园案例引发的头条新闻一导致一次死亡和一次双截肢一有助于重塑疫苗的财务前景。今天，两种价格超过300美元的品牌疫苗在电视上被广泛宣传，并被誉为对那些爱上大学生的家长的聪明投资。“作为妈妈，我们把我们的孩子送到世界，充满希望，”制药巨头葛兰素史克公司出售的Bexsero广告中的一名母亲说，她的儿子上车去上大学。
说了另一个声音，“我们不想要像脑膜炎B那样的东西。”分析师预计，两种疫苗每年可产生至少数亿美元的全球销售额。随着新一代学生上大学，一些医生和其他行业专家越来越不安，营销的作用就是利用父母担心销售MenB疫苗以及更昂贵的疫苗来预防罕见的疾病。一个完整的Bexsero系列花费320美元；一个竞争性疫苗，特鲁门巴，花费$345。
脑膜炎B疫苗：
达特茅斯研究药物营销研究所的达特茅斯研究所的讲师阿德里安·费尔伯（Adrienne Faerber）说：“父母相信他们的孩子很容易受到这种可怕的状况的影响，而药物制造者也会用这种恐惧来让父母采取行动。广告，特别是与新闻报道相结合，使得父母面临着联邦疫苗接种指南和大学要求尚未解决的困境。疾病预防控制中心建议医生单独考虑16-23岁人群的脑膜炎B疫苗。这种推荐被列为B类一并不像应用于诸如麻疹或人乳头瘤病毒疫苗等疾病的方法，甚至是所有学生必须获得的脑膜炎A，C，W和Y的“四价”疫苗。
同时，保险公司一般将其作为预防保健的一部分。然而，大多数大学不需要疫苗，只是将其列为家庭考虑的选择，结果的消息可能会混淆父母。约翰霍普金斯大学彭博学院的教授威廉·莫斯（william Moss）说：“也许所有的市场营销和广告都有一些弯曲的真相，也许有点造成恐惧，再次认识到脑膜炎是非常严重的疾病。”专门从事疫苗和全球儿童健康的公共卫生。“风险不是一个足够大的问题，需要定期接种疫苗。”近年来，毒品制造商的利益已经开始超越相对廉价的，广泛使用的免疫接种，如破伤风疫苗或儿童甲型肝炎疫苗一以较不常见感染为目标的新型，价格较高的疫苗[。这些较新的治疗方法有可能将药物生产，制造疫苗的利润较大的一方变成一个主要的现金牛。但由于较新的疫苗被认为不如说是防止麻疹的关键，而且往往不需要一营销已经成为销售方程的重要组成部分。Bexsero及其竞争对手Tmmenba提供了这种情况如何发生的线索。在普林斯顿大学和UCSB疫情爆发之后，这两种疫苗分别在2015年和2014年得到食品药物管理局的批准。脑膜炎B不会随便从人传播。它需要紧密的身体接触，如接吻或分享器具。它可能是致命的，但如果早日被抗生素治疗。由脑膜炎球菌感染的B血清群引起，它在大学校园中往往出现在罕见的，缓慢的，自我限制的爆发中。标准脑膜炎疫苗不能阻止它。在普林斯顿大学和加州圣巴巴拉分校的新病例在多个月后仍然出现，CDC安排了Bexsero的紧急进口。这些校园的所有学生都有照片，没有更多的情况。现在制药商们敦促所有的父母都积极主动。据去年，辉瑞公司为追踪多媒体广告业务的公司Kantar Media所保留的数据，将超过2100万美元用于疫苗的付费广告。葛兰素史克公司投入约79，000美元。葛兰素史克（GlaxoSmithKline）在美国的脑膜炎球菌专营权主管Sriram Jambunathan说，这些数字并没有考虑到葛兰素史克公司所做的其他努力，例如葛兰素史克公司（GlaxoSmithKline）正在进行的社交媒体运动，这项“实质性的努力”并不便宜。他们也不包括辉瑞在类似活动中的投资。行业分析师预计，到二零二二年，Bexsero可以将全球收入每年增加到10亿美元。Tmmenba当时预计将获得8.80亿美元的辉瑞。但是，行业的收益可能来自于高效率的医疗保健支出，同时也增加了消费者的担忧。首先，脑膜炎相对稀少B.疾病预防控制中心每年在美国估计不到300例，一些接受访问的医学专家认为，这个数字可能接近50或60岁。“作为一个妈妈，我会说，如果我的孩子患了这种疾病，我有机会预防它，而我没有，我会杀死自己，”执业医师和医疗主任玛莎·阿登说西奈山青少年健康中心在纽约市的校本健康计划。“但赔率很小。送孩子滑雪比不给疫苗要危险得多。“Jambunathan表示，鉴于Bexsero上市所需的资源，价格保证是有必要的。他补充说，类似的疫苗价格相当，如果不确定他们能够收回投资，企业也不一定要开发这些药品。
結语
对于选择疫苗的家长来说，有一些警告。例如，研究人员不知道其免疫力持续多久。许多人指出，它也不涵盖所有感染菌株，因此其在美国的疗效是不确定的（世界不同地区有不同的毒株）。免疫接种的费用虽然很大，但消费者并不会立即感受到，因为治疗通常被覆盖而无需自付。但价格标签可能有助于提高保费成本。许多专家指出，在一个已经没有足够的医疗保健金钱来解决所有可能的伤害的世界上，其他健康问题可能是一个更智能的投资。不过，价格标签可能不会导致家长眨眼。Jambunathan说：“当你的小孩或一个你知道的情况下，突然间健康经济论据很难得到。”
（作者单位：江西科技师范大学）