如果用500万元人民币能将一个国家的整个股市买下来，听着是不是一个颇为诱人的投资？欧洲小国塞浦路斯五年以来股市指数下跌了98%（-98%），该国股票交易所总市值只有60万欧元。人们是如此的恐慌，以至于将银行ATM机中的现金全部取光。
　　如果你因为听巴菲特说“别人恐慌时要勇敢”而决定投身于塞国股市，一定是忽视了巴老的另一原则——“能力圈”，也就是常说的“不熟不做”。片面的“知”甚至不如不知，在错误的道路上狂奔也没有用。投资成功如此之难，导致大多数人都持有“玩一玩”的态度。
　　我将股市参与者分为“玩一玩”和“想解决问题”的两类人，段永平将其分为“for fun”和“for money”两类，二者如出一辙。“玩一玩”的好处在于风险有限，跌了不至于跳楼；坏处在于涨了也不解决什么问题。
　　有没有既风险有限，又能解决哪怕一部分问题的财务方案？在《规划财富人生》一书中，关于儿童财商教育的篇章出乎意料的被人津津乐道，周围的朋友们仅去年龙子龙女就添了六七个，家长们尤其关心此类话题。
　　过去的十年，我们积累了不止一个儿童财商教育的案例，人们读到的小朋友阿威的投资故事到下月就满三年了，从10万到20万，几乎翻了一番，约合年复利回报26%（+26%）。
　　将来合适时打算做一个专门的儿童财商教育基金实验，在“理念认同、配合默契”的基础上，从读者中挑选一千个有孩子或计划有孩子的家庭，每个家庭限投十万元，期限从新生儿到其大学毕业，目标是解决这一千个家庭将来可能的“啃老”问题。
　　每一个家庭为新生的下一代投资10万，待其21岁大学毕业取用。以历时20年计，将经历四个周期，再大的金融危机也度过了。如果能达到年回报率10%，届时这笔投资将达到67万；如果年回报率15%，将到达163万；如果年回报率16%，将到达195万。
　　就已有的实践看，这种金额不大、立意长远的投资，令这笔资金具有了义无反顾和全力以赴的精神，反而可能获得更为理想的投资表现。以承担较高风险的代价获取较高收益，届时达到一、两百万的可能性还是较大的。
　　如果这个目标可以达成，意味着一个年轻人在大学毕业走入社会时，除拥有专业知识与青春资本之外，已经有了一笔可观的金融资产。如果能善待资本，以10%的年回报计，每年的财产性收入就有一、二十万，不少于其工作收入，他们也将因此获得更多选择生活的自由和创造的空间。哪个取得了财务自由的年轻人愿意当“啃老族”呢？！
　　春分时节，北京出乎意料地下了一场三月雪，银装素裹地压在初绽的花瓣上，携着清新可人的空气，将几月以来恼人的阴霾一扫而光。看着人们奔出户外欣赏满园春色，想着这个规划如果能帮助一千个家庭达成目标，我们的生活会多一千个春天般的欣喜吧。
　　所谓“春分”就是在春天里便分出了高下，不必等到秋天才揭晓答案，这便是规划的力量！