论文部分内容阅读
4月29日下午，取保候审的山西太原人郑建国正在家等候法院的再审判决，这时，带着刑拘证的警察来敲门了。在被带走前的十来分钟里，他拨通了南都周刊记者的电话。郑很激动，电话里他声线发抖，语气急促。郑称“他们这是打击报复，要整死我”。
郑这场牢狱之灾是从三年前开始的。2009年3月23日下午，身在太原的郑建国给忻州市检察院反贪局陈强局长打了个电话。
郑此前曾向反贪局举报，他亲眼见过忻州市开来房地产有限公司的行贿账单，这些账单以证据形式放在忻州市中院的卷宗里，建议反贪局去法院提取。
在电话里，陈告诉郑，已从法院提取了，好几张。
郑建国生怕对方提错了材料，电话里和陈反复确认：“纸上数目较大，乱七八糟，什么东西都写了。”
陈强说：“对，那个材料中有好多送人的钱。”
他们谈论的账单上记载了开来房地产公司的各项隐形支出，上到市长，下到普通办事员，每一笔“支出”都做了准确的时间和金额描述。在案卷中，南都周刊记者看到了三张涉及金额为1308万元的“支出”清单，仅其中一张名为《2007年3月9日核对后入账明细》的单子上，就记载“支出”30余次，总金额776.68万元。
郑建国称，电话里本来还想控诉下“周胜锁和赵时明捏套子坑我们”的故事，但陈局长打断了他的絮叨，称自己正在外地办事，电话里说不清，等下星期回去了，到太原再找他面谈。
郑建国留了个心眼，通话时录了音。但他不知道的是，他等来的不是反贪局的检察官，而是不期而遇的牢狱之灾。三个月后2009年6月21日下午，到澳门赌博的郑建国在返回珠海时被边防警察扣押，随后忻州警方将其押解回晋。郑被捕的原因是，他给陈强打完上述举报电话的4天后，开来公司董事长随即到警方报案，称郑以掌握行贿名单为由对其敲诈勒索了300多万，“他要是把这些东西发放出去，我就无法做人”。
2011年12月，忻府区法院一审判决郑建国敲诈勒索罪名成立，但金额由指控的数百万剧减成30万，郑由此获刑九年五个月。郑建国不服上诉，2012年2月，忻州市中院裁定，原一审判决敲诈勒索罪事实不清，证据不足，发回重审。
4月10日，此案在忻府区法院再审开庭。
一场三角债
在举报行贿名单之余，郑建国想和反贪局长继续汇报的“周胜锁和赵时明捏套子坑我们”的故事，是一场稍显复杂的经济纠纷。其中，赵时明是忻州开来房地产公司董事长，周胜锁（又名周六六）是赵的生意合作伙伴，同时也是郑建国的朋友。
而这份行贿名单最早被郑所发现，始于一场周、赵、郑三方同时到场的讨债场面。
2007年10月，在山西大酒店招待客人的赵时明不期遇上周胜锁、郑建国和郑的同伴李春生等人。郑称手上有周欠他500万的借条，还有其他无借条的款项。周则称自己没钱还郑，但称赵欠他一个亿，让他们找赵要。于是郑建国放话，不打扰赵接待客人，但是完事之后谁也不许走。
这其实是个经济纠纷里常见的三角债务关系，郑建国的辩护律师斯伟江更认为这是典型的债权人代位追偿案例。通俗点说，就是A欠了B的钱，B又欠了C的钱，最后C来直接找A要钱。在这个案子里，A、B、C这三个角色对应的现实人物分别是赵时明、周胜锁、郑建国。
在这个三角关系里分饰A、B两角的赵时明和周胜锁的合作关系，开始于2005年。关于这段历史，C角郑建国的描述版本是，当年5月8日，周位于太原市万柏林区的小煤矿发生了爆炸，事后，时任万柏林区区委书记赵彩英的弟弟赵时明找到周胜锁，要求合作开发房地产。周赵遂签订协议，合作开发忻州“开莱国际社区”项目。协议约定，由开来公司负责审批手续和前期费用，周胜锁负责投入项目运营资金8000万元。但这个协议并未确定周在开来公司的股份，由此埋下后来的隐患。
忻州位于山西省中北部，北邻大同、朔州，南毗太原。公开资料显示，“开莱国际社区”位于忻州市人民公园北侧，曾备受忻州市主要领导重视，是忻州市第一个、山西省第四个“国家康居示范工程”。
2007年8月，赵周反目，周携其聘用的会计出纳及账本离开。2个月后在山西大酒店出现了前述讨债场面，在郑建国等人的包围下，赵、周同意对账。郑称，正是在对账时发现了赵时明和开来公司行贿的清单。
郑称，当时复印了一份清单，因为“手上有把柄，赵就不会反悔替周还钱这事”。
此后，赵世明和周胜锁这两个A、B角之间的纠纷，已经被另外一场经济官司所解决。这场复杂的官司，历时3年，牵扯到包括忻州中级法院、山西高院到最高法院的三级法院，经一审、二审和再审，最终尘埃落定。2011年5月，最高法院裁决，维持山西省高院要求开来公司给付周胜锁本金加利润8628万元的判决。
而郑建国这个C角最终得以成为主角，让他身陷囹圄的，正是他复印的那3张不多见的“支出”账单。
在一张名为《2007年3月9日核对后入账明细》里，南都周刊记者看到，2005年8月，开来公司成立前一月，就送“郝局长”100万元，这也是这张清单上数额最大的一笔支出，此外，还送郝妻价值5000元的中秋节礼品。2006年2月、11月，开来公司又分别支郝局长50万现金、价值20万的礼品。这位“郝局长”成为清单上支出金额最多的一位对象。
从清单上看，行贿要接近领导时，还得先要接近其秘书。2005年9月，开来公司支“耿市长”秘书1万、司机500元，2007年3月，支“耿市长”50万；2005年9月10日，支“省厅赵怀文秘书张宝玉”1万元，19天后，支“省厅赵怀文”3.5万元，次年11月，又支“赵怀文”5万。
2005年9月15日，开来公司支“赵剑华局长”20万，马科300元，10月5日，开来公司花2万用于赵剑华、张月旺的招待，招待次日，又支赵剑华5万，2006年10月、11月，赵又分别获支10万、20万元，至此，赵剑华五次共获50多万元。开来公司还支付张月旺1万美金，备注中显示“给张月旺调整工作”。
此外，开来公司还分别于2005年9月、2006年11月支“唐市长”、“付市长”、“王书记”各支付5万元。在清单上，还有价值4500元的化妆品、价值1万元的照相机共3部，显示为中秋节礼品。这份清单上，还有三台价值总共3.6万的手机，没有标明“支出”的去处。
三个演员
那三张“经济往来”账单，也让这场三角债务关系变得特殊起来。
2008年3月15日，郑建国和李春生跟开来公司签订投资合同，约定将他们个人的欠条，作为在开来公司的投资。开来公司按他们每人1000万的投资额，给郑、李该项目各8%的股份。赵时明对警方称，这又是一次用行贿名单威胁的强迫交易。但案卷显示，当天在场的开来公司法律顾问、山西尚地律师事务所律师刘睿平对警方表示，他没有看到存在胁迫行为。
到2008年9月，这场三角债关系已经堪称混乱了。作为A角的赵时明，不仅跟B角周胜锁陷于一场诉讼纠纷，也被C角郑建国以不知投资款用处和盈利情况为由诉至法院。
剧情很快峰回路转，到最后，郑建国居然代替赵时明成为开来公司的董事长。赵时明告诉公安，此举又是郑的胁迫。郑建国却称：“赵主动找到我，称周胜锁已经将公司告到法院，闹不好公司就完了，这样我也完了，他就让我假装当了董事长，于是周就不敢告了。”案卷显示，周的连襟孙永宏对警方表示从2008年起，周胜锁就没回过家，每次跟他联系都是用公用电话，说是“郑建国要闹死我”。
一审时，郑的律师当庭播放了2008年9月21日郑建国和赵时明在太原市长风街上岛咖啡的一段谈话录音。录音里，就周胜锁将公司行贿账单复印件以证据形式放在忻州市中院民二庭的案卷里一事，双方商量对策。在此前的AB角纠纷中，周胜锁申请法院对财会人员带出来的会计凭证和账本进行证据保全。
赵提议，自己可支付30万到50万作为报酬，让郑找人，想办法将周胜锁家的行贿账单原件“偷”回来。赵称，自己已做好准备，案发前花钱找审计部门将开来公司账面上的行贿账目做技术处理。
在谈话中，赵时明还决定将行贿账单外泄一事及时告诉张月旺、赵剑华和郝三个领导，让其做好应对准备。张月旺为原忻州市国土资源局土地收购储备中心主任，赵剑华为原忻州国土资源局副局长，2009年起任朔州市国土资源局局长。
从谈话氛围看，郑和赵的关系颇显亲密。不过，这段蜜月期没持续多久。开来公司财务总监马智玲回忆，公司由于资金不足，处于停工状态。2009年3月，开来公司跟华洋公司合作，“开莱国际社区”由此变成了“忻州华洋房地产—开莱国际项目部”。
正是在该月，郑建国选择了向反贪局举报。4月29日下午，即将被警察带走的郑向南都周刊记者表示，之所以这么做，是因为作为一个债权人，他对官商勾结的行为忍无可忍。同时表示忍无可忍的还有赵时明，赵称，已经受够了郑的敲诈勒索，所以选择了报案。
围绕那份清单，这桩官司里的各个角色心态各异。郑建国认为就是份行贿清单，赵时明矢口否认并在庭上坚称该清单为假，而周胜锁出示给警方的情况说明中，压根就没提到这份清单。郑的一审代理律师则认为，“本案属典型的利用公权报复陷害举报人的恶性案件”。
在2011年的一审审理中，郑的律师在辩护词中就这份行贿名单的真实性提出了自己的看法。律师认为：在此案中，行贿账单就是郑的重要作案工具。如果行贿名单真实，公诉机关就应侦查相关人员的受贿案，否则渎职；而敲诈勒索必须利用被害人的恐惧心理，如果是假的，那这个清单就威胁不了赵和开来公司，赵完全可以不怕。
律师称，公诉机关一再对其真实性予以回避。但该名单上的行贿行为，已有部分被公开信息佐证。2009年6月15日，据《三晋都市报》报道，检方指控忻州土地局原局长郝兴仁收受开来公司100万和50万，和前述行贿账单中的记载吻合。另据2011年7月“忻州廉政网”报道，张月旺已被忻州纪委查办，并移送司法机关处理。郑的再审律师斯伟江透露，庭审中公诉机关曾告知，目前名单上共有三名官员被查处，不过，查处的这三名官员，并不是因为郑的举报而落马，而是事出他因。
接收郑建国对这份行贿名单举报的忻州市检察院反贪局长陈强，现已调任保德县检察院检察长。陈向《南都周刊》记者证实郑确实跟他通过电话,但后来“郑表示要向上一级举报，不找他们市检了”。陈同时承认自己确实去法院看过案卷里的行贿账单，但后来这个账单被其他部门提取走了。陈不愿透露是哪个上级部门提走了账单。记者问,郑向忻州检察院举报不久后即被警方以敲诈勒索罪立案,二者之间是否有关联？陈表示不知道。
如果说这是场戏剧，饰演B角的周胜锁已经消失在舞台上，知情人称，现在连警方都很难找到周。饰演A角的赵时明涉嫌行贿罪而处于取保候审，手机也一直关机。截至本刊发稿，记者未能直接联系上周赵两人。
已羁押在忻州看守所的C角郑建国，出事前身边还有一个不引人注目的配角李春生。在这个剧本里，此人和郑建国一起，出现在要账、谈判、入主开来公司、出事被抓等多个环节里。但出事后“大哥”郑建国两进两出看守所，这个“小弟”李春生却能逍遥事外。郑建国的辩护律师也曾在辩护词里追问过此事。不过，案卷里并没有此人的证言。案卷材料显示，办案机关对其“另案处理”。
5月2日，郑的家属收到忻府区法院再审后作出的判决，郑的刑期和原一审一样，仍为九年五个月。
律师说，郑建国接下来要做的，还是继续上诉。
5月2日，郑建国的家属收到忻府区法院再审后作出的判决，郑的刑期和原一审一样，仍为九年五个月。
郑这场牢狱之灾是从三年前开始的。2009年3月23日下午，身在太原的郑建国给忻州市检察院反贪局陈强局长打了个电话。
郑此前曾向反贪局举报，他亲眼见过忻州市开来房地产有限公司的行贿账单，这些账单以证据形式放在忻州市中院的卷宗里，建议反贪局去法院提取。
在电话里，陈告诉郑，已从法院提取了，好几张。
郑建国生怕对方提错了材料，电话里和陈反复确认：“纸上数目较大，乱七八糟，什么东西都写了。”
陈强说：“对，那个材料中有好多送人的钱。”
他们谈论的账单上记载了开来房地产公司的各项隐形支出，上到市长，下到普通办事员，每一笔“支出”都做了准确的时间和金额描述。在案卷中，南都周刊记者看到了三张涉及金额为1308万元的“支出”清单，仅其中一张名为《2007年3月9日核对后入账明细》的单子上，就记载“支出”30余次，总金额776.68万元。
郑建国称，电话里本来还想控诉下“周胜锁和赵时明捏套子坑我们”的故事，但陈局长打断了他的絮叨，称自己正在外地办事，电话里说不清，等下星期回去了，到太原再找他面谈。
郑建国留了个心眼，通话时录了音。但他不知道的是，他等来的不是反贪局的检察官，而是不期而遇的牢狱之灾。三个月后2009年6月21日下午，到澳门赌博的郑建国在返回珠海时被边防警察扣押，随后忻州警方将其押解回晋。郑被捕的原因是，他给陈强打完上述举报电话的4天后，开来公司董事长随即到警方报案，称郑以掌握行贿名单为由对其敲诈勒索了300多万，“他要是把这些东西发放出去，我就无法做人”。
2011年12月，忻府区法院一审判决郑建国敲诈勒索罪名成立，但金额由指控的数百万剧减成30万，郑由此获刑九年五个月。郑建国不服上诉，2012年2月，忻州市中院裁定，原一审判决敲诈勒索罪事实不清，证据不足，发回重审。
4月10日，此案在忻府区法院再审开庭。
一场三角债
在举报行贿名单之余，郑建国想和反贪局长继续汇报的“周胜锁和赵时明捏套子坑我们”的故事，是一场稍显复杂的经济纠纷。其中，赵时明是忻州开来房地产公司董事长，周胜锁（又名周六六）是赵的生意合作伙伴，同时也是郑建国的朋友。
而这份行贿名单最早被郑所发现，始于一场周、赵、郑三方同时到场的讨债场面。
2007年10月，在山西大酒店招待客人的赵时明不期遇上周胜锁、郑建国和郑的同伴李春生等人。郑称手上有周欠他500万的借条，还有其他无借条的款项。周则称自己没钱还郑，但称赵欠他一个亿，让他们找赵要。于是郑建国放话，不打扰赵接待客人，但是完事之后谁也不许走。
这其实是个经济纠纷里常见的三角债务关系，郑建国的辩护律师斯伟江更认为这是典型的债权人代位追偿案例。通俗点说，就是A欠了B的钱，B又欠了C的钱，最后C来直接找A要钱。在这个案子里，A、B、C这三个角色对应的现实人物分别是赵时明、周胜锁、郑建国。
在这个三角关系里分饰A、B两角的赵时明和周胜锁的合作关系，开始于2005年。关于这段历史，C角郑建国的描述版本是，当年5月8日，周位于太原市万柏林区的小煤矿发生了爆炸，事后，时任万柏林区区委书记赵彩英的弟弟赵时明找到周胜锁，要求合作开发房地产。周赵遂签订协议，合作开发忻州“开莱国际社区”项目。协议约定，由开来公司负责审批手续和前期费用，周胜锁负责投入项目运营资金8000万元。但这个协议并未确定周在开来公司的股份，由此埋下后来的隐患。
忻州位于山西省中北部，北邻大同、朔州，南毗太原。公开资料显示，“开莱国际社区”位于忻州市人民公园北侧，曾备受忻州市主要领导重视，是忻州市第一个、山西省第四个“国家康居示范工程”。
2007年8月，赵周反目，周携其聘用的会计出纳及账本离开。2个月后在山西大酒店出现了前述讨债场面，在郑建国等人的包围下，赵、周同意对账。郑称，正是在对账时发现了赵时明和开来公司行贿的清单。
郑称，当时复印了一份清单，因为“手上有把柄，赵就不会反悔替周还钱这事”。
此后，赵世明和周胜锁这两个A、B角之间的纠纷，已经被另外一场经济官司所解决。这场复杂的官司，历时3年，牵扯到包括忻州中级法院、山西高院到最高法院的三级法院，经一审、二审和再审，最终尘埃落定。2011年5月，最高法院裁决，维持山西省高院要求开来公司给付周胜锁本金加利润8628万元的判决。
而郑建国这个C角最终得以成为主角，让他身陷囹圄的，正是他复印的那3张不多见的“支出”账单。
在一张名为《2007年3月9日核对后入账明细》里，南都周刊记者看到，2005年8月，开来公司成立前一月，就送“郝局长”100万元，这也是这张清单上数额最大的一笔支出，此外，还送郝妻价值5000元的中秋节礼品。2006年2月、11月，开来公司又分别支郝局长50万现金、价值20万的礼品。这位“郝局长”成为清单上支出金额最多的一位对象。
从清单上看，行贿要接近领导时，还得先要接近其秘书。2005年9月，开来公司支“耿市长”秘书1万、司机500元，2007年3月，支“耿市长”50万；2005年9月10日，支“省厅赵怀文秘书张宝玉”1万元，19天后，支“省厅赵怀文”3.5万元，次年11月，又支“赵怀文”5万。
2005年9月15日，开来公司支“赵剑华局长”20万，马科300元，10月5日，开来公司花2万用于赵剑华、张月旺的招待，招待次日，又支赵剑华5万，2006年10月、11月，赵又分别获支10万、20万元，至此，赵剑华五次共获50多万元。开来公司还支付张月旺1万美金，备注中显示“给张月旺调整工作”。
此外，开来公司还分别于2005年9月、2006年11月支“唐市长”、“付市长”、“王书记”各支付5万元。在清单上，还有价值4500元的化妆品、价值1万元的照相机共3部，显示为中秋节礼品。这份清单上，还有三台价值总共3.6万的手机，没有标明“支出”的去处。
三个演员
那三张“经济往来”账单，也让这场三角债务关系变得特殊起来。
2008年3月15日，郑建国和李春生跟开来公司签订投资合同，约定将他们个人的欠条，作为在开来公司的投资。开来公司按他们每人1000万的投资额，给郑、李该项目各8%的股份。赵时明对警方称，这又是一次用行贿名单威胁的强迫交易。但案卷显示，当天在场的开来公司法律顾问、山西尚地律师事务所律师刘睿平对警方表示，他没有看到存在胁迫行为。
到2008年9月，这场三角债关系已经堪称混乱了。作为A角的赵时明，不仅跟B角周胜锁陷于一场诉讼纠纷，也被C角郑建国以不知投资款用处和盈利情况为由诉至法院。
剧情很快峰回路转，到最后，郑建国居然代替赵时明成为开来公司的董事长。赵时明告诉公安，此举又是郑的胁迫。郑建国却称：“赵主动找到我，称周胜锁已经将公司告到法院，闹不好公司就完了，这样我也完了，他就让我假装当了董事长，于是周就不敢告了。”案卷显示，周的连襟孙永宏对警方表示从2008年起，周胜锁就没回过家，每次跟他联系都是用公用电话，说是“郑建国要闹死我”。
一审时，郑的律师当庭播放了2008年9月21日郑建国和赵时明在太原市长风街上岛咖啡的一段谈话录音。录音里，就周胜锁将公司行贿账单复印件以证据形式放在忻州市中院民二庭的案卷里一事，双方商量对策。在此前的AB角纠纷中，周胜锁申请法院对财会人员带出来的会计凭证和账本进行证据保全。
赵提议，自己可支付30万到50万作为报酬，让郑找人，想办法将周胜锁家的行贿账单原件“偷”回来。赵称，自己已做好准备，案发前花钱找审计部门将开来公司账面上的行贿账目做技术处理。
在谈话中，赵时明还决定将行贿账单外泄一事及时告诉张月旺、赵剑华和郝三个领导，让其做好应对准备。张月旺为原忻州市国土资源局土地收购储备中心主任，赵剑华为原忻州国土资源局副局长，2009年起任朔州市国土资源局局长。
从谈话氛围看，郑和赵的关系颇显亲密。不过，这段蜜月期没持续多久。开来公司财务总监马智玲回忆，公司由于资金不足，处于停工状态。2009年3月，开来公司跟华洋公司合作，“开莱国际社区”由此变成了“忻州华洋房地产—开莱国际项目部”。
正是在该月，郑建国选择了向反贪局举报。4月29日下午，即将被警察带走的郑向南都周刊记者表示，之所以这么做，是因为作为一个债权人，他对官商勾结的行为忍无可忍。同时表示忍无可忍的还有赵时明，赵称，已经受够了郑的敲诈勒索，所以选择了报案。
围绕那份清单，这桩官司里的各个角色心态各异。郑建国认为就是份行贿清单，赵时明矢口否认并在庭上坚称该清单为假，而周胜锁出示给警方的情况说明中，压根就没提到这份清单。郑的一审代理律师则认为，“本案属典型的利用公权报复陷害举报人的恶性案件”。
在2011年的一审审理中，郑的律师在辩护词中就这份行贿名单的真实性提出了自己的看法。律师认为：在此案中，行贿账单就是郑的重要作案工具。如果行贿名单真实，公诉机关就应侦查相关人员的受贿案，否则渎职；而敲诈勒索必须利用被害人的恐惧心理，如果是假的，那这个清单就威胁不了赵和开来公司，赵完全可以不怕。
律师称，公诉机关一再对其真实性予以回避。但该名单上的行贿行为，已有部分被公开信息佐证。2009年6月15日，据《三晋都市报》报道，检方指控忻州土地局原局长郝兴仁收受开来公司100万和50万，和前述行贿账单中的记载吻合。另据2011年7月“忻州廉政网”报道，张月旺已被忻州纪委查办，并移送司法机关处理。郑的再审律师斯伟江透露，庭审中公诉机关曾告知，目前名单上共有三名官员被查处，不过，查处的这三名官员，并不是因为郑的举报而落马，而是事出他因。
接收郑建国对这份行贿名单举报的忻州市检察院反贪局长陈强，现已调任保德县检察院检察长。陈向《南都周刊》记者证实郑确实跟他通过电话,但后来“郑表示要向上一级举报，不找他们市检了”。陈同时承认自己确实去法院看过案卷里的行贿账单，但后来这个账单被其他部门提取走了。陈不愿透露是哪个上级部门提走了账单。记者问,郑向忻州检察院举报不久后即被警方以敲诈勒索罪立案,二者之间是否有关联？陈表示不知道。
如果说这是场戏剧，饰演B角的周胜锁已经消失在舞台上，知情人称，现在连警方都很难找到周。饰演A角的赵时明涉嫌行贿罪而处于取保候审，手机也一直关机。截至本刊发稿，记者未能直接联系上周赵两人。
已羁押在忻州看守所的C角郑建国，出事前身边还有一个不引人注目的配角李春生。在这个剧本里，此人和郑建国一起，出现在要账、谈判、入主开来公司、出事被抓等多个环节里。但出事后“大哥”郑建国两进两出看守所，这个“小弟”李春生却能逍遥事外。郑建国的辩护律师也曾在辩护词里追问过此事。不过，案卷里并没有此人的证言。案卷材料显示，办案机关对其“另案处理”。
5月2日，郑的家属收到忻府区法院再审后作出的判决，郑的刑期和原一审一样，仍为九年五个月。
律师说，郑建国接下来要做的，还是继续上诉。
5月2日，郑建国的家属收到忻府区法院再审后作出的判决，郑的刑期和原一审一样，仍为九年五个月。