论文部分内容阅读
【摘要】：本文试在了解结构主义语言学理论后，综述结构主义视域下的汉语语法、语音和词汇研究，以期探索出结构主义语言学对汉语研究的影响。一来能够丰富自身学科知识，二来希望认识中外语言学的发展脉络，了解西方语言学的先进所在，感受中国语言学发展的”求索”之路。
【关键词】：结构主义;语言学;现代语言学;索绪尔
縱观世界语言学之发展，其脉络清晰明确。从19世纪盛行的历史比较语言学，到20世纪初由索绪尔发起的结构主义语言学研究，语言学实现了由传统到现代的变革。在结构主义语言学理论的影响下，乔姆斯基于20世纪50年代提出转换生成语言学，进一步将结构主义理论化、多元化。随之取代的是当今被广泛应用的语言学与其他学科的多学科综合研究。在这些环节中意义最为重大、影响最为深远的毫无疑问是结构主义语言学，这使得现代语言学得以建立，至今影响着人文与社会科学等诸多学科。
相较之下，中国的语言学发展进程缓慢，且更为曲折。目前被学界普遍接受的说法视1898年《马氏文通》问世至建国时期这50余年为中国的现代语言学时期。随着西方先进语言理论的传入，尤其是结构主义语言学，中国现代语言学也在渐进的进程中逐步繁荣起来。
一、结构主义语言学的产生和发展
作为“现代语言学之父”，索绪尔的理论思想在很大程度上主导了20世纪语言学发展的方向。其最大贡献在于揭示了语言内部固有的规律，为语言学以及其他学科提供了一套科学的方法论。他的观点主要有：
其一，语言是一种社会系统。人类的语言现象分为言语和语言，语言是社会的一面，言语是私人的一面;语言是一定社会生活中人们的共同约定，而言语则是个体的行为;语言具有一种高度的统一性，而言语则具有不确定性和多变性。语言学真正的研究对象是作为社会系统而存在的语言。其二，索绪尔区分了共时和历时的概念。语言研究的目的并非仅关注其历史变化，而是语言内部各要素之间在一定时间内的相互作用，只有共时性的研究才能揭示语言的结构。其三，语言是一个符号系统。每个符号由能指和所指组成，能指和所指的关系是任意的，约定俗成的。在索绪尔看来，语言学的主要问题就是符号问题。四，语言是由各成分之间关系组成的结构系统。在语言状态中，一切都是以关系为基础的，即组合关系和聚合关系。索绪尔把语言系统比作下国际象棋时各棋之间的规则系统，虽然棋子可用各种材料做成，但其规则系统是不变的。索绪尔的理论被认为是现代语言学的基本原理，他的《普通语言学教程》也被视为现代语言学的“独立宣言”，使语言学成为了一门真正的纯粹的学科。
索绪尔的理论直接导致了结构主义语言学分出了三大流派：以特鲁别茨柯依和雅克布逊为代表的布拉格学派。他们提出，语言是多功能的结构体系，由多个相互依存的次系统组成;应该明确语言各成分之间的共存关系;他们建立了音位学说，提出了“语言联盟”说。二是以叶姆斯列夫为代表的哥本哈根学派。他们认为语言符号是由表达方式和表达内容所构成的综合体，应区分语言形式平面和内容平面并研究二者的关系。三是以布龙菲尔德为代表的美国描写语言学派。重点研究的是约定俗成的语言结构，即语音、单词、句子等在语言系统中的功能关系及地位;重视口语和语法;重形式多于意义，创造了语言结构分析的直接成分分析法。
二、结构主义视域下的汉语研究
明末清初，欧风东渐，中国的现代语言学在西方普通语言学的影响下发展起来。这时期的中国语言学家，大多在国外留学期间学习了西方语言理论，其成就与问题都与西方语言理论密切相关。此时的语言研究，无论在思想还是方法上都带有浓重的西化色彩。其中结构主义语言学无疑是突出代表，在结构主义语言学的影响下，汉语语法、语音、词汇研究百花齐放，我国的语言学研究逐步系统、全面和完善。
1、语法学方面
《马氏文通》的问世。这是中国第一部研究汉语语法的专著，标志着中国现代语言学的开始。作者马建忠参照拉丁语法体系和中国关于虚字的一些说法， 经过长期的搜集和整理，创建了一套汉语的语法体系。对汉语词类进行划分，设定了句子成分，并运用结构主义所主张的共时历时比较方法，是现代语言学史上一次伟大且成功的尝试。
王力《中国现代语法》和《中国语法理论》，运用美国结构主义语言学中的“向心结构”来说明动词，认为谓语往往是句子中最重要的成分，因此，就自然而然地采用了结构主义的理论。王力还受索绪尔共时语言学的影响，研究材料以《红楼梦》为主，时代确定，没有历史的阻碍;地域确定，就不考虑方言上的差异。
朱德熙《语法讲义》，该书吸收了国内外语法研究的最新成果，是用结构主义方法描写汉语语法的又一专著。书中指出分析句子时不仅要找出组成这个系统的直接成分，还要确定两个直接成分之间的结构关系。作者善于运用结构主义语法来分析汉语语法结构，取得了理想的效果。
2、语音学方面
方言学。中国古代语音学很早就有《方言》问世，然而历史上的方言研究都以考订文献中的方言词汇为主要目标，不是现代语言学意义上的学术研究。就方言来看，注重口语的描写和共时的研究对中国现代方言有重大影响，跟欧洲传统语言学主要着眼于书面语，以及19世纪历史比较语言学有明显不同。我国语言学家随后发动了全国范围内的方言调查，同时进行大致的方言分区，作共时的研究。其中最为突出的是赵元任在20世纪20年代调查江浙地区的吴语，并在此基础上写成《现代吴语的研究》，到后来罗常培的《厦门音系》与《临川音系》等专著问世。
音位学。作为布拉格学派的代表性理论，我国的音位学发展经历了模仿欧美至批判欧美，支持苏联音位学，再到20世纪50年代展开了普通话音位系统的大讨论，语言学家将这一结构主义下的新学科完美吸收，解决了普通话中音位的定义，确定音位的原则，音位系统的归纳方法等问题。
3、词汇学方面
汉语词汇研究原来大多是对传统词汇学从理论上予以总结，自从引进外国关于语义学研究的新理论后，在研究内容和方向上有了大的进步，如语义场理论，义素分析法和语义结构框架等。另外，结构主义时域下的汉语研究还包括修辞学、文字学、训诂学等学科的全面繁荣，时间所限在此不多赘述。
三、结语
王力在《中国语言学史·前言》中曾说：“语文学和语言学史有分别的，后者的研究对象则是语言的本身，研究的结果可以得出科学的、系统的、细致的、全面的语言理论。”真正首次将语文学与语言学视作两个不同的学科而将语言学独立出来的是章太炎在《论语言文字之学》中第一次提出了“语言文字”的概念，这说明当时的语言学家已经明确意识到语言学因从语文学中独立，应建立索绪尔所提倡的“纯粹”的语言学，中国的语言学得以建立。
随着语言学从传统小学、语文学中脱离出来，结构主义语言学中高度先进、科学的方法论被广泛应用于中国的现代语言学之中。从研究对象到研究方法都有了彻底的飞跃：从关注书面语到关注口语，白话;从零碎的考据到系统的研究;从静态到动态;从少数人的兴趣爱好，到专家群体的研究……至此，中国的现代语言学成功独立且转型，走上了一条科学化、理论化的先进轨道，眼界宽阔，材料增加，工具齐备，方法合理，中国的语言学得以摆脱经学附庸的帽子，以科学、学术兼备，学术多元化的姿态屹立东方，为后世提供源源不断的理论养分。
参考文献：
[1]索绪尔，普通语言学教程[M]，北京：商务印书馆，1980
[2]汪火焰，简析西方结构主义语言学及其影响[J]，武汉大学学报（人文科学版） 2007年04期
[3]潘志刚，索绪尔的共时语言学和历时语言学[J]，1997
[4]张斌，现代汉语语法十讲[M]. 复旦大学出版社， 2005
【关键词】：结构主义;语言学;现代语言学;索绪尔
縱观世界语言学之发展，其脉络清晰明确。从19世纪盛行的历史比较语言学，到20世纪初由索绪尔发起的结构主义语言学研究，语言学实现了由传统到现代的变革。在结构主义语言学理论的影响下，乔姆斯基于20世纪50年代提出转换生成语言学，进一步将结构主义理论化、多元化。随之取代的是当今被广泛应用的语言学与其他学科的多学科综合研究。在这些环节中意义最为重大、影响最为深远的毫无疑问是结构主义语言学，这使得现代语言学得以建立，至今影响着人文与社会科学等诸多学科。
相较之下，中国的语言学发展进程缓慢，且更为曲折。目前被学界普遍接受的说法视1898年《马氏文通》问世至建国时期这50余年为中国的现代语言学时期。随着西方先进语言理论的传入，尤其是结构主义语言学，中国现代语言学也在渐进的进程中逐步繁荣起来。
一、结构主义语言学的产生和发展
作为“现代语言学之父”，索绪尔的理论思想在很大程度上主导了20世纪语言学发展的方向。其最大贡献在于揭示了语言内部固有的规律，为语言学以及其他学科提供了一套科学的方法论。他的观点主要有：
其一，语言是一种社会系统。人类的语言现象分为言语和语言，语言是社会的一面，言语是私人的一面;语言是一定社会生活中人们的共同约定，而言语则是个体的行为;语言具有一种高度的统一性，而言语则具有不确定性和多变性。语言学真正的研究对象是作为社会系统而存在的语言。其二，索绪尔区分了共时和历时的概念。语言研究的目的并非仅关注其历史变化，而是语言内部各要素之间在一定时间内的相互作用，只有共时性的研究才能揭示语言的结构。其三，语言是一个符号系统。每个符号由能指和所指组成，能指和所指的关系是任意的，约定俗成的。在索绪尔看来，语言学的主要问题就是符号问题。四，语言是由各成分之间关系组成的结构系统。在语言状态中，一切都是以关系为基础的，即组合关系和聚合关系。索绪尔把语言系统比作下国际象棋时各棋之间的规则系统，虽然棋子可用各种材料做成，但其规则系统是不变的。索绪尔的理论被认为是现代语言学的基本原理，他的《普通语言学教程》也被视为现代语言学的“独立宣言”，使语言学成为了一门真正的纯粹的学科。
索绪尔的理论直接导致了结构主义语言学分出了三大流派：以特鲁别茨柯依和雅克布逊为代表的布拉格学派。他们提出，语言是多功能的结构体系，由多个相互依存的次系统组成;应该明确语言各成分之间的共存关系;他们建立了音位学说，提出了“语言联盟”说。二是以叶姆斯列夫为代表的哥本哈根学派。他们认为语言符号是由表达方式和表达内容所构成的综合体，应区分语言形式平面和内容平面并研究二者的关系。三是以布龙菲尔德为代表的美国描写语言学派。重点研究的是约定俗成的语言结构，即语音、单词、句子等在语言系统中的功能关系及地位;重视口语和语法;重形式多于意义，创造了语言结构分析的直接成分分析法。
二、结构主义视域下的汉语研究
明末清初，欧风东渐，中国的现代语言学在西方普通语言学的影响下发展起来。这时期的中国语言学家，大多在国外留学期间学习了西方语言理论，其成就与问题都与西方语言理论密切相关。此时的语言研究，无论在思想还是方法上都带有浓重的西化色彩。其中结构主义语言学无疑是突出代表，在结构主义语言学的影响下，汉语语法、语音、词汇研究百花齐放，我国的语言学研究逐步系统、全面和完善。
1、语法学方面
《马氏文通》的问世。这是中国第一部研究汉语语法的专著，标志着中国现代语言学的开始。作者马建忠参照拉丁语法体系和中国关于虚字的一些说法， 经过长期的搜集和整理，创建了一套汉语的语法体系。对汉语词类进行划分，设定了句子成分，并运用结构主义所主张的共时历时比较方法，是现代语言学史上一次伟大且成功的尝试。
王力《中国现代语法》和《中国语法理论》，运用美国结构主义语言学中的“向心结构”来说明动词，认为谓语往往是句子中最重要的成分，因此，就自然而然地采用了结构主义的理论。王力还受索绪尔共时语言学的影响，研究材料以《红楼梦》为主，时代确定，没有历史的阻碍;地域确定，就不考虑方言上的差异。
朱德熙《语法讲义》，该书吸收了国内外语法研究的最新成果，是用结构主义方法描写汉语语法的又一专著。书中指出分析句子时不仅要找出组成这个系统的直接成分，还要确定两个直接成分之间的结构关系。作者善于运用结构主义语法来分析汉语语法结构，取得了理想的效果。
2、语音学方面
方言学。中国古代语音学很早就有《方言》问世，然而历史上的方言研究都以考订文献中的方言词汇为主要目标，不是现代语言学意义上的学术研究。就方言来看，注重口语的描写和共时的研究对中国现代方言有重大影响，跟欧洲传统语言学主要着眼于书面语，以及19世纪历史比较语言学有明显不同。我国语言学家随后发动了全国范围内的方言调查，同时进行大致的方言分区，作共时的研究。其中最为突出的是赵元任在20世纪20年代调查江浙地区的吴语，并在此基础上写成《现代吴语的研究》，到后来罗常培的《厦门音系》与《临川音系》等专著问世。
音位学。作为布拉格学派的代表性理论，我国的音位学发展经历了模仿欧美至批判欧美，支持苏联音位学，再到20世纪50年代展开了普通话音位系统的大讨论，语言学家将这一结构主义下的新学科完美吸收，解决了普通话中音位的定义，确定音位的原则，音位系统的归纳方法等问题。
3、词汇学方面
汉语词汇研究原来大多是对传统词汇学从理论上予以总结，自从引进外国关于语义学研究的新理论后，在研究内容和方向上有了大的进步，如语义场理论，义素分析法和语义结构框架等。另外，结构主义时域下的汉语研究还包括修辞学、文字学、训诂学等学科的全面繁荣，时间所限在此不多赘述。
三、结语
王力在《中国语言学史·前言》中曾说：“语文学和语言学史有分别的，后者的研究对象则是语言的本身，研究的结果可以得出科学的、系统的、细致的、全面的语言理论。”真正首次将语文学与语言学视作两个不同的学科而将语言学独立出来的是章太炎在《论语言文字之学》中第一次提出了“语言文字”的概念，这说明当时的语言学家已经明确意识到语言学因从语文学中独立，应建立索绪尔所提倡的“纯粹”的语言学，中国的语言学得以建立。
随着语言学从传统小学、语文学中脱离出来，结构主义语言学中高度先进、科学的方法论被广泛应用于中国的现代语言学之中。从研究对象到研究方法都有了彻底的飞跃：从关注书面语到关注口语，白话;从零碎的考据到系统的研究;从静态到动态;从少数人的兴趣爱好，到专家群体的研究……至此，中国的现代语言学成功独立且转型，走上了一条科学化、理论化的先进轨道，眼界宽阔，材料增加，工具齐备，方法合理，中国的语言学得以摆脱经学附庸的帽子，以科学、学术兼备，学术多元化的姿态屹立东方，为后世提供源源不断的理论养分。
参考文献：
[1]索绪尔，普通语言学教程[M]，北京：商务印书馆，1980
[2]汪火焰，简析西方结构主义语言学及其影响[J]，武汉大学学报（人文科学版） 2007年04期
[3]潘志刚，索绪尔的共时语言学和历时语言学[J]，1997
[4]张斌，现代汉语语法十讲[M]. 复旦大学出版社， 2005