贝伐珠单抗联合化疗治疗难治性实体瘤的疗效和安全性

来源 :中国医学创新 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liyanxia8521
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】 目的:研究含安维汀的联合化疗方案在晚期难治性实体瘤中的疗效及安全性。方法:2011年10月-2012年9月,53例晚期实体肿瘤患者接受安维汀联合化疗方案治疗。安维汀用法为7.5 mg/kg静滴,d1;依据肿瘤类型和既往治疗史选择化疗方案。所有方案均以3周为一周期。结果:53例晚期实体肿瘤患者随访1~12个月,在50例可评价病例中,PR23例、SD18例、PD9例,有效率为46.0%,疾病控制率为82.0%;中位无疾病进展时间(PFS)为5.4个月(95%CI:3.704~6.913个月),中位生存时间(OS)为10.9个月(95%CI:9.255~14.830个月)。常见毒副反应为:骨髓抑制、疲劳或乏力、腹泻和腹痛、高血压等,3~4级毒副反应以中性粒细胞减少16.0%(8/50),腹泻12.0%(6/50),疲乏10.0%(5/50),高血压8.0%(4/50)为主。严重不良反应累积发生率为20.0%(10/50),最常见的为肺炎和腹痛,室上性心动过速分别均为4.0%(2/50)。脱水、腹泻、粒缺性发热、败血症为2.0%(1/50)。结论:贝伐单抗联合不同化疗方案治疗既往多次化疗的难治性晚期实体肿瘤安全有效。
  【关键词】 贝伐珠单抗; 难治性实体肿瘤; 化疗; 抗血管生成
  The Clinical Observation of Bevacizumab Combined with Chemotherapy for Refractory Advanced Solid Tumors/LI Bao-xiu,CAO Xiao-fei,WENG Cheng-yin,et al.//Medical Innovation of China,2014,11(12):031-034
  【Abstract】 Objective:To determine the safety and efficacy of bevacizumab in combination with different chemotherapy regimens for second-line and second-line above treatment of refractory advanced solid tumors. Method:From October 2011 to september 2012, fifty three patients were enrolled. The dose of bevacizumab was 7.5 mg/kg ,iv drip,d1. The chemotherapy regimens were chosen depending on the type of tumor and the past medical history. All the plans with 3 weeks for a cycle. Result: 53 patients with advanced solid tumors were followed up for 1 - 12 months, 50 cases could be evaluated: PR were 23 cases, SD were 18 cases, PD were 9 cases, the effective rate was 46.0%, the disease control rates was 82.0%; PFS was 5.4 months (95% CI: 3.704 - 6.913 months), OS was 10.9 months (95% CI: 9.255 - 14.830 months).The common adverse reaction were: the bone marrow suppression, fatigue, diarrhea and abdominal pain, hypertension, etc.; 3 - 4 adverse reaction were: neutropenia 16.0% (8/50), diarrhea 12.0% (6/50), fatigue 10.0% (5/50), hypertension, 8.0% (4/50).The cumulative incidence of serious adverse events was 20.0% (10/50), the most common for pneumonia and abdominal pain, SVT were 4.0% (2/50) respectively; dehydration, diarrhea, lack of sexual fever, sepsis were 2.0% (1/50) respectively. Conclusion: Bevacizumab in combination with different chemotherapy regimen in treatment for late refractory solid tumors is safe and effective.
  【Key words】 Bevacizumab; Refractory advanced solid tumors; Chemotherapy; Anti-angiogenesis
  First-author’s address: The First People’s Hospital Affiliated Guangzhou Medical University,Guangzhou 510180,China
  doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2014.12.011
  贝伐珠单抗(bevacizumab,安维汀?)是一种新型血管生成抑制剂,通过与血管内皮生长因子(VEGF)特异性结合,阻止其与受体相互作用,发挥对肿瘤血管的多种作用从而持续抑制肿瘤细胞的生长和转移[1]。安维汀已经于2004年及2005年分别在美国及欧盟批准用于晚期结直肠癌治疗,国外随后进行了多种晚期实体瘤的临床试验均取得了较好的效果[2]。在我国,安维汀联合以5-氟尿嘧啶为基础的化疗于2010年2月才批准用于转移性结直肠癌患者的治疗[3]。安维汀联合化疗治疗其他类型实体瘤的研究鲜见报道。本文研究安维汀联合化疗治疗难治性实体瘤的疗效和安全性。   自2010年2月安维汀获得中国国家食品药品监督管理局批准在中国上市以来,本科2011年10月-2012年9月,应用安维汀联合化疗治疗晚期恶性肿瘤53例,效果较好,现总结报告如下。
  1 资料与方法
  1.1 一般资料 2011年10月-2012年9月,53例晚期难治性实体肿瘤患者在本院肿瘤科接受安维汀联合化疗方案治疗。其中48例至少接受过1个化疗方案或者分子靶向治疗。53例均为经病理学或细胞学确诊的晚期实体瘤,有完整随访资料;经CT、MRI或者PET/CT等影像证实的,且均有客观可测量病灶;血象、心肝肾等脏器功能正常,预计生存期>3个月。体力状况ECOG PS(performance status,PS)评分: PS:0~1分。其中男38例,女15例,年龄19~73岁,中位年龄53岁;ECOG PS评分0~1分的50例,2分及以上的3例;53例患者中,非鳞非小细胞肺癌9例,黑色素瘤2例,结直肠癌17例,宫颈癌2例,乳腺癌5例,胃癌1例,胶质母细胞瘤3例,软组织肉瘤4例,输尿管癌2例,卵巢癌5例,肾透明细胞癌3例。既往接受化疗方案1种的28例,2种或者以上的20例,其余5例为初治的广泛转移患者。
  1.2 治疗方法 安维汀用法为7.5 mg/kg静滴加入100 mL生理盐水缓慢静脉滴注,d1;并心电监测,每3周重复。首次静脉输注时间持续90 min。如果第1次输注耐受性良好,则第2次输注的时间缩短到60 min。依据肿瘤类型和既往治疗史选择化疗方案。所有方案均以3周为一周期。化疗使用的方案包括:奥沙利铂/伊立替康+5-氟尿嘧啶/希罗达、雷替曲塞+奥沙利铂/伊立替康、紫杉类药物+蒽环药物,紫杉醇+卡铂、吉西他滨+顺铂、诺维本+顺铂、氮烯咪胺+顺铂等,3周重复。所有患者均签署知情同意书。治疗1周期后评价毒性,2周期后评价疗效。持续安维汀的治疗直至疾病进展或出现不可耐受的毒副反应为止。
  1.3 疗效和毒副反应评价 疗效评价采用实体瘤疗效评价标准(response evaluation criteria in solid tumors,RECIST),分为完全缓解(complete response,CR)、部分缓解(partial response,PR)、稳定(stable disease,SD)和进展(progressive disease,PD),CR+PR为有效(ORR),以CR+PR+SD计算疾病控制率(DCR)。记录无进展生存PFS(Progression-free survival及总生存OS(Overall survival,总生存期)。按照国际癌症中心(National Cancer Center, NCI)制定的抗肿瘤药物常见毒性分级标准分析不良反应。
  1.4 随访 所有病例随访方式包括复习病历:住院部或门诊记录、电话随访及信访,随访1年以上,患者死亡日期为截止日期。随访中断的作为删失。
  1.5 统计学处理 采用SPSS 12.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料用(x±s)表示,比较采用t检验,计数资料采用 字2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。生存分析采用Kaplan-Meier法,并用log-rank法对结果进行显著性检验。双侧P<0.05认为差异有统计学意义。
  2 结果
  2.1 近期疗效 入组患者有3例随访中断,50例可评价疗效。在53例患者中,48例接受2线及以上治疗。在50例可评价病例中,PR 23例、SD 18例、PD 9例,ORR为46.0%,DCR为82.0%。获得PR的患者分别为:结直肠癌9例、非小细胞肺癌4例、乳腺癌3例、卵巢癌3例;宫颈癌、软组织肉瘤、肾癌和胶质母细胞瘤各1例,疗效持续时间为2~4个月。既往接受过1个及以上化疗方案的患者48例,其中PR 20例、SD 23例、PD 5例,ORR41.7%,DCR为89.6%。
  2.2 远期疗效 随访至2013年10月,随访时间为2~25个月,中位随访时间为14个月。有5例患者未达终点,17例患者出现疾病进展,死亡35例,PFS为5.4个月(95%CI: 3.704~6.913个月),OS为10.9个月,(95%CI: 9.255~14.830个月),见图1、图2。
  2.3 不良反应 50例患者共接受146程安维汀联合化疗方案治疗,根据NCI制定的抗肿瘤药物常见毒性分级标准,安维汀联合化疗的常见不良反应包括骨髓抑制、疲劳或乏力、腹泻和腹痛、高血压。98.0%不良反应与安维汀及化疗药物相关。最常见的3~4级不良反应为中性粒细胞减少16.0%(8/50),腹泻12.0%(6/50),疲乏10.0%(5/50),高血压8.0%(4/50);高血压发生的中位时间为31 d,降压治疗后血压均可控制。严重不良反应累积发生率为20.0%(10/50),最常见的为肺炎和腹痛,室上性心动过速分别均为4.0%(2/50)。脱水,腹泻,粒缺性发热,败血症为2.0%(1/50);蛋白尿少见,最严重的药物不良反应如胃肠道穿孔,出血,肺出血/咯血,动脉血栓栓塞未见到。生活质量(QOL)改善者有23例(46.0%),QOL稳定者20例(40.0%),仅7例(14.0%)QOL下降。
  3 讨论
  贝伐珠单抗(Bevacizumab,Avastin)是世界上首个批准上市的血管内皮生长因子(vascular endothelial cell growth factor, VEGF)的抑制剂,是一种重组的人源化单克隆抗体,他的主要作用机制是以VEGF为靶点,与肿瘤细胞的内源性的VEGF结合并阻止内源性的VEGF与内皮细胞表面的受体Flt-1和KDR结合,抑制内皮细胞的有丝分裂,减少新生血管的形成从而减少肿瘤血供、氧供和其他营养物质的供给。由于肿瘤细胞内的VEGF表达量远远高于正常细胞VEGF表达量,所以贝伐单抗能够有效的选择性抑制肿瘤内血管的生成,从而抑制肿瘤的生长[1]。贝伐单抗(安维汀)作为一种新的分子靶向治疗药物,对于绝大部分晚期各种难治性实体瘤癌的疗效和安全性已逐渐被人们所认识,如结直肠癌,肺癌,卵巢、输卵管、腹膜癌、宫颈癌,胰腺癌,胃食管癌,尿路上皮癌,胶质母细胞瘤,肾癌等肿瘤[6-10]。安维汀联合放化疗在这些实体瘤一、二线治疗及维持治疗中均显示了较强的抗瘤活性。   在我国,安维汀联合化疗治疗实体瘤的临床研究仅限于转移性结直肠癌[3]。本文总结的50例晚期实体肿瘤患者中,包含了大部分实体瘤,其中45例接受2个疗程以上治疗。在50例可评价病例中,ORR为46.0%,DCR为82.0%。并且在48例二线或二线以上治疗患者中,有效率都可达41.7%,并取得了较高的疾病控制率(89.6%),上述结果提示安维汀联合化疗在难治性实体瘤中充分显示了抗瘤活性。朱春荣等[12]报道42例晚期结直肠癌患者,安维汀联合FOLFOX或者FOLFIRI方案有效率45.2%,疾病控制率64.3%。本组病例有效率更高,生存时间更长,可能与本组病例肺癌、乳腺癌、妇科肿瘤较多、PS较好导致化疗敏感性较高有关。而且他们没有进行生存方面的登记,且样本量偏小,临床参考价值有限。笔者进行了长达25个月的随访,虽然是单臂临床观察,可为临床提供有意义的参考。本组50例各种实体瘤接受安维汀联合不同化疗方案治疗,绝大部分为二线及二线以上治疗取得了较高的疾病控制率和有效率和较满意的生存时间:PFS为5.4个月(95%CI: 3.704~6.913个月),OS为10.9个月(95%CI:9.255~14.830个月),非常接近Giantonio等[4]报道的FOLFOX4+BEV二线治疗mCRC的疗效:FOLFOX4+BEV组ORR为22.7%,PFS为7.3个月,OS为12.9个月。因此安维汀联合化疗可以延长肿瘤患者的生存期。同时同期比较Raez等[6]的Ⅱ期临床研究:安维汀联合多西他赛+奥沙利铂一线治疗晚期不可切除非鳞癌非小细胞肺癌:ORR为30.2%,PFS为5.6个月,OS 14.0个月及Balar等[11]进行的Ⅱ期临床试验:GC(吉西他滨+卡铂)联合安维汀治疗晚期不可切除的尿路上皮癌,GC(吉西他滨+卡铂)+安维汀组:ORR为49%、PFS为6.5个月、OS为13.9个月;本组难治性实体瘤病例有效率、无进展生存时间、总生存均十分接近一线治疗的晚期肺癌和晚期尿路上皮癌。该组病例获得了较高的疾病控制率和较长的无进展生存率和总生存率,考虑可能原因有:安维汀增强除抗血管生成,也通过抗体依赖介导的细胞毒作用及补体依赖的细胞毒作用抗肿瘤并逆转肿瘤细胞的耐药性,提高化疗药物的敏感性。
  本研究观察到安维汀联合化疗时常见毒性反应为:骨髓抑制、疲劳或乏力、腹泻和腹痛、高血压。98.0%不良反应与安维汀及化疗药物相关。蛋白尿少见,最严重的药物不良反应如胃肠道穿孔,出血,肺出血/咯血,动脉血栓栓塞未见到。本组病例毒副反应低于Guan等[3]在中国人群中进行的晚期结直肠癌一线治疗安维汀+mIFL。3~4级毒副反应腹泻12.0%和粒细胞减少16.0%与Raez等[6]基本一致。Raez等[6]报道安维汀联合多西他赛+奥沙利铂一线治疗晚期不可切除非鳞癌非小细胞肺癌≥3级不良反应为粒细胞减少(15.4%),腹泻(13.5%),疲乏(11.5%)。严重不良反应32.7%,其中最常见的为肺炎(7.7%)腹痛(5.8%)。本组病例心血管毒性主要表现为心律失常和心肌缺血和高血压,患者可出现头昏头痛、心悸、胸闷、心前区疼痛等不适,停药或使用注射用磷酸肌酸钠、二磷酸果糖等心脏药物保护药物后可恢复。本研究3~4级中性粒细胞减少达8例,占16.0%(8/50),可能与患者既往曾接受多线化疗,或全身情况较差有关,也可能与抗血管生成效应有关。本组患者的心血管毒性如高血压、室上性心动过速比例较高,可能与病例数较少、既往蒽环、紫杉等化疗药物多次化疗有关。总体而言,本组患者的毒性反应大多表现为低水平分级,多数患者可以耐受,或者经过临床处理,而并不需要中断安维汀治疗。因此安维汀联合化疗是安全的。来自国外的安维汀安全性资料显示,最常见的严重不良事件是胃肠道穿孔、创伤愈合综合征、出血和动脉栓塞,发生率约为2%及以下[13]。本组未观察到严重致死事件。
  综上所述,安维汀联合不同化疗方案治疗既往多次化疗的难治性晚期实体肿瘤安全有效。
  参考文献
  [1] Zondor S D, Medina P J. Bevacizumab: an angiogenesis inhibitor with efficacy in colorectal and other malignancies[J]. Ann Pharmacother, 2004, 38(8): 1258-1264.
  [2] Hurwitz H, Fehrenbacher L, Novotny W, et al. Bevacizumab plus irinotecan, fluorouracil, and leucovorin for metastatic colorectal cancer[J]. N Engl J Med, 2004, 350(5): 2335-2342.
  [3] Guan Z Z, Xu J M, Luo R C, et al. Efficacy and safety of bevacizumab plus chemotherapy in Chinese patients with metastatic colorectal cancer: a randomized phase Ⅲ ARTIST trial[J]. Chin J Cancer, 2011, 30(10): 682-689.
  [4] Giantonio B J, Catalano P J, Meropol N J, et al. Bevacizumab in combination with oxaliplatin, fluorouracil, and leucovorin (FOLFOX4) for previously treated metastatic colorectal cancer: results from the Eastern Cooperative Oncology Group Study E3200[J]. J Clin Oncol, 2007, 25(12): 1539-1544.   [5] Van Cutsem E,Rivera F,Berry S,et al. Safety and efficacy of first line bevacizumab with FOLFOX,XELOX,FOLFIRI and fluoropyrimidines in metastatic colorectal cancer: the BEAT study [J]. Ann Oncol,2009,20(11): 1842-1847.
  [6] Raez L E, Santos E S, Webb R T, et al. A multicenter phaseⅢ study of docetaxel, oxaliplatin, and bevacizumab in first-line therapy for unresectable locally advanced or metastatic non-squamous cell histology non-small-cell lung cancer (NSCLC)[J]. Cancer Chemother Pharmacol, 2013, 72(5): 1103-1110.
  [7] Burger R A, Brady M F, Rhee J, et al. Independent radiologic review of the gynecologic oncology group study 0218, a phaseⅢ trial of bevacizumab in the primary treatment of advanced epithelial ovarian, primary peritoneal, or fallopian tube cancer[J]. Gynecol Oncol, 2013, 131(1): 21-26.
  [8] Schefter T, Winter K, Kwon J S,et al. RTOG 0417: Efficacy of bevacizumab in combination with definitive radiation therapy and cisplatin chemotherapy in untreated patients with locally advanced cervical carcinoma[J]. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2014, 88(1):101-105.
  [9] Sohal D P, Metz J M, Sun W, et al. Toxicity study of gemcitabine, oxaliplatin, and bevacizumab, followed by 5-fluorouracil, oxaliplatin, bevacizumab, and radiotherapy, in patients with locally advanced pancreatic cancer[J]. Cancer Chemother Pharmacol, 2013, 71(6): 1485-1491.
  [10] Uronis H E, Bendell J C, Altomare I, et al. A phaseⅡ study of capecitabine, oxaliplatin, and bevacizumab in the treatment of metastatic esophagogastric adenocarcinomas[J]. Oncologist, 2013, 18(3): 271-272.
  [11] Balar A V, Apolo A B, Ostrovnaya I, et al. PhaseⅡ study ofgemcitabine, carboplatin, and bevacizumab in patients with advanced unresectable or metastatic urothelial cancer[J]. J Clin Oncol, 2013, 31(6): 724-730.
  [12]朱春荣,熊峰,朱彦博,等.贝伐单抗联合FOLFOX4或FOLFIRI方案治疗晚期结直肠癌的临床观察[J].江苏医药,2012,38(19):2306-2307.
  [13] Gressett S M, Shah S R. Intricacies of bevacizumab-induced toxicities and their management[J]. Ann Pharmacother, 2009, 43(3): 490-501.
  (收稿日期:2014-02-12) (本文编辑:黄新珍)
其他文献
【摘要】 目的:分析Miller-Fisher综合征的临床特点及发病机制,以提高对本病的诊治水平。方法:对22例诊断为Miller-Fisher综合征患者起病形式、临床表现、辅助检查、治疗及预后进行回顾性分析,并综合文献,阐述该病的临床特点、病因和发病机制。结果:22例患者发病年龄12~67岁(平均38岁),均呈急性或亚急性起病;常见的神经系统症状包括复视、眩晕、四肢乏力;主要的神经系统体征包括眼
期刊
【摘要】 目的:通过归纳、分析种痘水疱病样皮肤T淋巴细胞瘤的免疫组化特点、治疗方案及预后,提高临床医生对本病的诊断治疗水平。方法:报道本科1例种痘水疱病样皮肤T淋巴细胞瘤病例,并应用万方数据库及PubMed数据库查找已发表且患者为中国人的文献,分析、归纳其免疫组化特点、治疗方案及预后。结果:种痘水疱病样皮肤T淋巴细胞瘤好发于儿童,多为女性儿童,亦可见于成人,本病免疫组化CD3、CD8、CD45、E
期刊
【摘要】 目的:探讨高渗盐水治疗急性期大面积脑梗死脑水肿的临床疗效。方法:选取本院神经内科收治的急性期大面积脑梗死脑水肿患者46例,所有患者均经头颅CT或MRI检查确诊。按随机数字表法将患者分为两组,每组各23例。观察组(高渗盐水组)使用3%高渗盐水进行脱水治疗,对照组(甘露醇组)使用20%甘露醇进行脱水治疗,比较两组患者治疗前和治疗后神经功能缺损程度(MESSS评分)以及血钠、血钾、血肌酐、血浆
期刊
【摘要】 目的:试图比较现行三种预后评分对呼吸衰竭患者预后的判别能力;方法:选取2009年1月-2012年3月入住本院符合呼吸衰竭诊断标准的138例患者,应用三种不同评分(APACHEⅡ,APACHEⅢ和SAPSⅡ)评估其预后情况,根据入院30 d存活情况比较不同评分的预测能力。结果:死亡组患者三种评分分值均明显高于存活组,同时ICU住院天数明显短于存活组,差异均有统计学意义(P<0.001);其
期刊
【摘要】 目的:研究ER、PR及AR在内异症异位内膜、在位内膜和正常对照子宫内膜组织中的表达,阐述性激素及其受体与子宫内膜异位症发生机制的关系,探究治疗EMs的新途径。方法:利用免疫组织化学的方法检测50例EMs患者异位内膜、在位内膜及20例正常对照子宫内膜组织中ER、PR及AR的表达情况。结果:ER在EMs患者在位子宫内膜组织中的表达均明显高于异位内膜及正常对照子宫内膜,比较差异均有统计学意义(
期刊
【摘要】 目的:探讨分析彩超指导脐带绕颈分娩前干预策略及效果。方法:选取2012年7月-2013年6月在本院接受治疗的200例脐带绕颈的产妇,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各100例。对照组不采用分娩前干预措施,观察组采用超声检查对产妇脐带绕颈类型与方向进行确定,针对绕颈类型与方向,通过产妇卧姿,对其胎心与产程变化进行观察,以此选择合适的分娩方式。观察比较两组产妇分娩方式和胎儿宫内窘迫发生
期刊
【摘要】 目的:探讨尿流动力学在前列腺增生患者术前检查的意义,从而为临床患者的诊治提供借鉴参考。方法:随机选取2012年9月-2013年2月本院收治的前列腺增生患者106例作为研究对象,手术前,对患者实施尿流率、尿道压、充盈膀胱测压、逼尿肌功能等尿流动力学检查,根据检查结果给予不同方法治疗,观察治疗效果。结果:106例患者中,不稳定膀胱6例,膀胱逼尿肌乏力11例,低顺应性膀胱33例,神经源性膀胱4
期刊
【摘要】 目的:探讨分析卡贝缩宫素联合卡前列素氨丁三醇在剖宫产产后出血中的预防作用。方法:选取2012年5月-2013年5月在本院进行剖宫产手术的96例孕产妇作为研究对象,按照随机数字表法将其分为试验组和正常组各48例,正常组仅给予卡贝缩宫素进行治疗,而试验组则给予卡贝缩宫素联合卡前列素氨丁三醇进行治疗,比较两组孕产妇产后出血的预防效果。结果:两组产后2 h的出血量均明显少于产后1 d的出血量,且
期刊
【摘要】 目的:探讨复发性外阴阴道念珠菌病(RVVC)病情复发因素。方法:选取确诊为RVVC的患者50例和初次或偶发的外阴阴道念珠菌病(VVC)患者50例,分别对两组患者发病前15项生活和生理状况进行调查对比分析。结果:RVVC组排在前5位的因素依次为:发病前5 d内性生活、生理状况差、心理负面情绪、月经来潮和性伴同患生殖器念珠菌病;在生理状况差、心理负面情绪、月经来潮、性伴同患生殖器念珠菌病和性
期刊
【摘要】 目的:探讨患者入院家庭健康教育处方对农村地区冠心病患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法:选取2010年1月-2013年1月入院当天经焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评表(SDS)进行心理测评,存在焦虑、抑郁症状的114例冠心病患者作为研究对象,其中2010年1月-2012年4月实施健康处方前的57例患者作为对照组;2012年5月-2013年1月开展患者入院家庭健康处方的57例患者作为观察组。对照
期刊