论文部分内容阅读
回顾性分析2013年8月至2017年10月因双动脉瓣下型室间隔缺损(VSD)在我院接受手术治疗的患者资料，分析体外循环修补与经胸封堵治疗双动脉瓣下型VSD的围手术期临床资料和随访结果，为双动脉瓣下型VSD的手术方式选择提供参考。共62例患者纳入研究：体外循环修补组32例，经胸封堵组30例。与体外循环修补组相比，经胸封堵组患者VSD缺损直径小[(4.9±1.5)mm对(10.1±4.0)mm]、合并主动脉瓣脱垂[12例(40%)对29例(90.6%)]及反流比例小[2例(6.7%)对14例(43.7%)]、手术时间短[(54±16)min对(148±24)min]、出血量少[(12±9)ml对(169±137)ml]、无需输血、术后呼吸机辅助时间短[(1.5±1.3)h对(2.9±1.6)h]、术后住院时间短[(4.3±2.2)天对(7.0±2.4)天]，但住院费用高[(33 471±4 066)元对(27 504±5 028)元]，差异有统计学意义。围手术期并发症差异无统计学意义。中期随访两组患者均未出现新发心律失常、封堵器移位或脱落、主动脉瓣穿孔等严重并发症。经胸封堵治疗经过选择的双动脉瓣下型VSD可以达到与体外循环修补相似的疗效，具有手术时间短、出血量少、术后恢复快等优点。