论文部分内容阅读
摘要：目的：研究临床护理路径在脑出血护理中的作用。方法：回顾性分析我院在2012年1月至2014年1月间收治的58例脑出血患者的临床资料，随机将患者分为两组，每组各29例病例。对照组采用常规护理干预，观察组通过临床护理路径实施护理干预，比较两组患者的护理效果。结果：实施护理干预后，观察组的治疗依从性、知识掌握情况、ADL评分、满意度明显优于对照组，对比差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症率、住院时间低于对照组，对比具有统计学意义（P<0.05）。结论：通过临床护理路径，有利于增强患者对疾病知识的了解，降低并发症率，提高护理依从性，改善患者生活质量。
关键词：临床护理路径脑出血护理干预
Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2014.07.459【中图分类号】R47【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2014)07-0282-01
脑出血疾病的主要特点就是起病急，病程发展非常快，患者机体极易受到损害。若未及时采取治疗措施，便可能导致患者发生肢体障碍，疾病死亡率较高[1]。脑出血患者还通常伴随其他基础疾病，不具备较好的自理能力，护理依从性较低。以往的护理模式已经无法满足患者的需求，患者需要更优质的护理服务，缩短治疗时间，促进疾病好转[2]。本文主要回顾分析临床护理路径在脑出血护理中的作用，现将研究情况报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料。以我院在2012年1月至2014年1月间收治的58例脑出血患者为研究对象，随机将患者分为两组，每组各29例病例，对照组采用常规护理干预，男性16例，女性13例，年龄在43至75岁间，平均年龄58.76±7.85岁。观察组通过临床护理路径实施护理干预，男性15例，女性14例，年龄在45至74岁间，平均年龄59.79±8.92岁。所有患者经诊断后均被确诊为脑出血病。两组患者在性别、年龄等方面无统计学意义（P>0.05）。
1.2护理方法。对照组：实施常规护理干预。以医生医嘱为依据，为患者进行护理与治疗，定期清扫病房，确保室内的整洁与通风。定期向患者和患者家属宣传与疾病相关的知识，指导患者用药和饮食康复等。
观察组：建立临床护理路径小组，选取护士长为小组的负责人，组织小组成员进行讨论后，汇总患者的具体情况，并借鉴其他医院先进的的护理经验，根据患者的实际情况，制定相应的护理路径，主治医生可及时调整护理方案。
观察组患者护理内容：患者入院后，介绍医院的相关规定与制度、住院期间的注意事项等。每天定期检查患者病情与治疗执行情况、使用药物后的反应，观察有无药物不良反应的发生。加强基础护理，预防并发症发生。病情稍稍平稳后，护理人员需及时对患者与患者家属进行健康教育护理，指导患者进行康复锻炼，从被动到主动。观察患者的心理变化情况，不断鼓励患者树立战胜疾病的信心。及时给予患者心理护理，疏导家属不良情绪，让家属配合护士帮助患者重拾信心。弱化对患者的生活护理，鼓励患者最大程度上自己动手，培养其自理能力。出院后，对患者进行出院指导，告知患者出院后继续坚持康复训练的重要性，并向其讲述服药后可能会出现的不良反应及预防方法。
责任护士要负责护理路径表的制定，并填充相应内容，标记已经做好的项目，了解患者经护理干预后的疾病变化情况，除此之外，还要详细记录患者与患者家属的反馈。护士长要落实护理人员各项任务的执行情况，若发现任务在执行过程中存在问题，要立刻指出，并调整临床路径，为患者提供更好的服务。
1.3观察指标。比较两组患者的知识掌握情况、治疗依从性、并发症情况、住院时间、满意度、ADL评分等。
1.4统计学方法。对本组研究的数据采用SPSS16.0统计软件进行分析，计量资料以均数±标准差(X±S)表示，采用t检验，对计数资料采用X2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
经研究得知，观察组住院时间明显低于对照组，对比差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。观察组ADL评分高于对照组，对比具有统计学意义（P<0.05）。
表1两组患者的住院时间与ADL评分情况
组别住院时间ADL评分对照组21.26±2.5946.83±21.12观察组13.65±3.6575.62±21.75PP<0.05P<0.05观察组中有1例患者发生并发症，并发症率为3.4%，对照组中有4例患者发生并发症，并发症率为13.8%，观察组并发症率明显低于对照组，对比存在较大差异，具有统计学意义（P<0.05）。观察组在治疗依从性、疾病知识掌握、护理满意度方面均高于对照组，对比具有统计学意义（P<0.05）。
表2两组患者的满意度、并发症情况
组别例数并发症满意度治疗依从性疾病知识掌握对照组294（13.8%）21（72.4%）20（69.0%）18（62.1%）观察组291（3.4%）28（96.6%）27（93.1%）27（93.1%）P/P<0.05P<0.05P<0.05P<0.053讨论
临床护理路径是一种新型护理方法，它在护理工作中具有重要作用，坚持以患者为中心，实施人性化护理干预，对患者住院至出院的整个过程进行详细记录，使护理干预变得更加规范化。通过这种护理方式，有利于促进患者疾病的好转，提高临床疗效，提升护理质量，减少医疗纠纷，同时使医疗资源利用率得到提升。
临床护理路径具有很强的针对性，它与传统护理干预存在很大差异，具有可调整性，一旦发现护理过程中存在问题，可立刻调整护理方案。通过这种方式，也可以让患者了解护理流程，增强其对疾病的了解，患者还能够主动参与至护理过程中，加强与护理人员之间的交流和沟通。
通过本次研究得知，观察组患者经临床路径护理后，患者的住院时间明显缩短，且ADL评分高于对照组，这表明通过临床护理路径，有利于缩短治疗时间。另外，患者并发症率为3.4%，并发症率非常低，且患者在治疗依从性、疾病知识掌握、护理满意度方面均高于对照组，这说明患者通过临床护理路径，有利于提高护理满意度，使治疗依从性大大提升。综上所述，采用临床护理路径，可改善患者生活质量，提高护理满意度，降低并发症率，让患者对脑血管疾病知识有进一步了解，值得推广应用。参考文献
[1]曾萍.临床护理路径在56例脑出血患者护理中的应用体会[J].中国医药指南,2011（28）:175-177
[2]植彩群.临床护理路径在脑出血手术患者中的应用[J].护理实践与研究,2012（17）:67-68
关键词：临床护理路径脑出血护理干预
Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2014.07.459【中图分类号】R47【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2014)07-0282-01
脑出血疾病的主要特点就是起病急，病程发展非常快，患者机体极易受到损害。若未及时采取治疗措施，便可能导致患者发生肢体障碍，疾病死亡率较高[1]。脑出血患者还通常伴随其他基础疾病，不具备较好的自理能力，护理依从性较低。以往的护理模式已经无法满足患者的需求，患者需要更优质的护理服务，缩短治疗时间，促进疾病好转[2]。本文主要回顾分析临床护理路径在脑出血护理中的作用，现将研究情况报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料。以我院在2012年1月至2014年1月间收治的58例脑出血患者为研究对象，随机将患者分为两组，每组各29例病例，对照组采用常规护理干预，男性16例，女性13例，年龄在43至75岁间，平均年龄58.76±7.85岁。观察组通过临床护理路径实施护理干预，男性15例，女性14例，年龄在45至74岁间，平均年龄59.79±8.92岁。所有患者经诊断后均被确诊为脑出血病。两组患者在性别、年龄等方面无统计学意义（P>0.05）。
1.2护理方法。对照组：实施常规护理干预。以医生医嘱为依据，为患者进行护理与治疗，定期清扫病房，确保室内的整洁与通风。定期向患者和患者家属宣传与疾病相关的知识，指导患者用药和饮食康复等。
观察组：建立临床护理路径小组，选取护士长为小组的负责人，组织小组成员进行讨论后，汇总患者的具体情况，并借鉴其他医院先进的的护理经验，根据患者的实际情况，制定相应的护理路径，主治医生可及时调整护理方案。
观察组患者护理内容：患者入院后，介绍医院的相关规定与制度、住院期间的注意事项等。每天定期检查患者病情与治疗执行情况、使用药物后的反应，观察有无药物不良反应的发生。加强基础护理，预防并发症发生。病情稍稍平稳后，护理人员需及时对患者与患者家属进行健康教育护理，指导患者进行康复锻炼，从被动到主动。观察患者的心理变化情况，不断鼓励患者树立战胜疾病的信心。及时给予患者心理护理，疏导家属不良情绪，让家属配合护士帮助患者重拾信心。弱化对患者的生活护理，鼓励患者最大程度上自己动手，培养其自理能力。出院后，对患者进行出院指导，告知患者出院后继续坚持康复训练的重要性，并向其讲述服药后可能会出现的不良反应及预防方法。
责任护士要负责护理路径表的制定，并填充相应内容，标记已经做好的项目，了解患者经护理干预后的疾病变化情况，除此之外，还要详细记录患者与患者家属的反馈。护士长要落实护理人员各项任务的执行情况，若发现任务在执行过程中存在问题，要立刻指出，并调整临床路径，为患者提供更好的服务。
1.3观察指标。比较两组患者的知识掌握情况、治疗依从性、并发症情况、住院时间、满意度、ADL评分等。
1.4统计学方法。对本组研究的数据采用SPSS16.0统计软件进行分析，计量资料以均数±标准差(X±S)表示，采用t检验，对计数资料采用X2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
经研究得知，观察组住院时间明显低于对照组，对比差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。观察组ADL评分高于对照组，对比具有统计学意义（P<0.05）。
表1两组患者的住院时间与ADL评分情况
组别住院时间ADL评分对照组21.26±2.5946.83±21.12观察组13.65±3.6575.62±21.75PP<0.05P<0.05观察组中有1例患者发生并发症，并发症率为3.4%，对照组中有4例患者发生并发症，并发症率为13.8%，观察组并发症率明显低于对照组，对比存在较大差异，具有统计学意义（P<0.05）。观察组在治疗依从性、疾病知识掌握、护理满意度方面均高于对照组，对比具有统计学意义（P<0.05）。
表2两组患者的满意度、并发症情况
组别例数并发症满意度治疗依从性疾病知识掌握对照组294（13.8%）21（72.4%）20（69.0%）18（62.1%）观察组291（3.4%）28（96.6%）27（93.1%）27（93.1%）P/P<0.05P<0.05P<0.05P<0.053讨论
临床护理路径是一种新型护理方法，它在护理工作中具有重要作用，坚持以患者为中心，实施人性化护理干预，对患者住院至出院的整个过程进行详细记录，使护理干预变得更加规范化。通过这种护理方式，有利于促进患者疾病的好转，提高临床疗效，提升护理质量，减少医疗纠纷，同时使医疗资源利用率得到提升。
临床护理路径具有很强的针对性，它与传统护理干预存在很大差异，具有可调整性，一旦发现护理过程中存在问题，可立刻调整护理方案。通过这种方式，也可以让患者了解护理流程，增强其对疾病的了解，患者还能够主动参与至护理过程中，加强与护理人员之间的交流和沟通。
通过本次研究得知，观察组患者经临床路径护理后，患者的住院时间明显缩短，且ADL评分高于对照组，这表明通过临床护理路径，有利于缩短治疗时间。另外，患者并发症率为3.4%，并发症率非常低，且患者在治疗依从性、疾病知识掌握、护理满意度方面均高于对照组，这说明患者通过临床护理路径，有利于提高护理满意度，使治疗依从性大大提升。综上所述，采用临床护理路径，可改善患者生活质量，提高护理满意度，降低并发症率，让患者对脑血管疾病知识有进一步了解，值得推广应用。参考文献
[1]曾萍.临床护理路径在56例脑出血患者护理中的应用体会[J].中国医药指南,2011（28）:175-177
[2]植彩群.临床护理路径在脑出血手术患者中的应用[J].护理实践与研究,2012（17）:67-68