【摘 要】
：
2013年8月起，全国各地集中开展打击网络谣言行动，相当程度上净化了网络生态。然而个别地方的做法，却引发争议，如甘肃张家川16岁少年网络发帖质疑一起意外死亡案件被刑拘一事，不少网友认为，如此“打谣”涉嫌公权力滥用，造成网上“风声鹤唳”，导致人人“心生畏惧”。张家川一案虽因上级部门的介入调查而依法撤销刑事拘留，但其中揭示的问题却值得深入探讨。 网络空间中的三个群体——发布者、围观者与监管者，其实各
论文部分内容阅读
2013年8月起，全国各地集中开展打击网络谣言行动，相当程度上净化了网络生态。然而个别地方的做法，却引发争议，如甘肃张家川16岁少年网络发帖质疑一起意外死亡案件被刑拘一事，不少网友认为，如此“打谣”涉嫌公权力滥用，造成网上“风声鹤唳”，导致人人“心生畏惧”。张家川一案虽因上级部门的介入调查而依法撤销刑事拘留，但其中揭示的问题却值得深入探讨。
网络空间中的三个群体——发布者、围观者与监管者，其实各有其行动边界，怎样做到不越界、不踩线？发布者与监管者出现摩擦并不可怕，重要的是借机明确各自的权限边界，在各自的范围内做得更好，不傲慢，不偏激。各方形成共识，才能更好地促进舆情生态的和谐。
特邀专家：
西南政法大学政治与公共管理学院教授 宋玉波
天津社会科学院舆情研究所副研究员 姜胜洪
华南理工大学教授 莫岳云
课题组成员：贾立政 陈阳波 魏爱云 张潇爽 严 俊
其他文献
2013中国宏观经济运行特点 不仅宣告了“2013年中国崩溃论”的失败，同时也没有出现持续性的反弹 2013年中国宏观经济基本上延续了2012年“底部波动”、“复苏乏力”的局面，宏观经济景气状况相对稳定。与其他年份相比，2013年有以下几个特点值得关注： 从短期经济运行和发展趋势来看，2013年中国宏观经济表现不仅宣告了全球悲观主义者所持的“2013年中国崩溃论”的失败，同时也没有证明乐观主
关于理想信念与思想建设 形象地说，理想信念就是共产党人精神上的“钙”，没有理想信念，理想信念不坚定，精神上就会“缺钙”，就会得“软骨病”。现实生活中，一些党员、干部出这样那样的问题，说到底是信仰迷茫、精神迷失。——2012年11月17日，习近平在十八届中共中央政治局第一次集体学习时的讲话 有了坚定的理想信念，站位就高了，眼界就宽了，心胸就开阔了，就能坚持正确政治方向，在胜利和顺境时不骄傲不急躁
十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》（下文简称《决定》），体现了以习近平同志为总书记的新一届中央领导集体治国理政的核心理念、施政纲领、基本方略、工作思路和总体框架。正因如此，我们需要对有关全面深化改革的某些误解、曲解加以澄清，特别强调全面理解改革，强调正确把握改革的方向和方式，以避免在改革问题上出现偏差。 谈论当前我国改革，应注意以下十个问题。 改革中的“变”与“
调查结果 仅1.3%的人认为年届五旬还在基层工作的干部仍有晋升希望 超过八成的受访者认为基层干部到了50岁左右，会出现工作热情的消退 近九成受访者认为基层干部“50现象”是干部任用制度和官场潜规则这两个外在因素所导致 人力资源浪费与执政之基空心化是基层干部“50现象” 列前两位的主要危害 破解基层干部“50现象”，需加大制度创新与制度供给 调查说明 调查时间：2013年12月10日至
巨大改革浪潮 十八届三中全会召开在即，举世瞩目，上下期待。 当前，改革已进入攻坚期和深水区。攻坚，难在何处？深水，深在哪里？无疑，就是既得利益的阻挠。“改革是一场深刻的革命，涉及重大利益调整”，“触及利益往往比触及灵魂还难”。破除既得利益阻挠，必须要有更大的改革勇气和更高的政治智慧，这将成为改革成功与否的关键。 谁是真正的既得利益者？如何认识既得利益？既得利益与深化改革之间有怎样的逻辑关系？
近年来，一种污名化国企的错误思潮颇有市场，令人深思，值得警惕。国企在遭遇困境的时候，被骂；在取得突出业绩的时候，赢得的掌声也是有限，更多的还是嘲弄、讽刺甚至骂声。国企突出的贡献与实力，与其当前在社会和媒体上的形象和美誉度存在着巨大的不对称，正在形成一条鸿沟，阻碍人们对国企的正确认知与评价。破解国企被污名化的难题，重点在澄清事实、明辨是非，尤其要对国企改革历程与存在价值有清晰认识。 做活、做大、做
调查说明 调查时间：2013年10月15日至10月29日，共15天 调查样本：5429人（随机问卷1632人；网友3797人） 调查方式：在人民论坛网、新浪网等多家网站推出调查问卷；人民论坛问卷调查中心、人民论坛调研基地随机发放书面问卷（发出2000份问卷，回收有效问卷1632份） 数据处理：随机问卷调查占权重50%；网友占权重50% 调查结果 96.67%的被调查者认同“既得利益是当
嘉宾简介 江平（1930年—），著名法学家，中国政法大学终身教授，享受国务院特殊津贴专家。历任中国政法大学副校长、校长；七届全国人民代表大会常委、全国人大法律委员会副主任；中国法学会副会长等职。参加了《民法通则》、《公司法》、《合伙企业法》的制定，并直接担任《信托法》、《合同法》起草小组组长，以及《物权法》和《民法典》草案专家小组的负责人之一。 既得利益者绝大部分是合法的，基本上是在改革和社会
坚定不移惩治腐败，是我们党有力量的表现，也是全党同志和广大群众的共同愿望。对世界上最大的社会主义国家执政党来说，预防和惩治腐败，一方面要不断增强党自我净化、自我完善、自我革新、自我提高能力，另一方面，依靠人民反对腐败，也是最为有效的手段。正如习近平主席强调指出的，始终依靠人民推动历史前进，才能做到坚如磐石。目前，党的群众路线教育实践活动正在全党全军广泛开展。在反腐倡廉中始终坚持党的群众路线，这既是
既得利益者是当今中国一个广遭诟病、内涵模糊的概念，且使用中存在着泛化的趋势。人民论坛杂志调查显示，51.67%的公众认为既得利益是一个“贬义词”；68.09%的人认同“具有资源垄断特点的国有企业中的部分中高层管理者”为既得利益群体；96.67%的被调查者认同“既得利益是当前改革的主要阻力之一”。要有效克服既得利益者对改革的阻力，有必要对既得利益者的主体进行界定，明确其判断标准，揭示其共有特征，了解