“网红”企业家的造车梦

来源 :中外管理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tklyzh1
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  “网红”一词时下很流行,有两位企业家当仁不让:一是乐视网创始人贾跃亭,二是格力电器董事长董明珠。值得写一笔的是,两位“网红”企业家做着同一个梦:造车!
  为什么是新能源汽车?
  有投资人的无条件支持,企业家这个创新驱动者的梦想就能实现,于是就有了两种企业经营模式:一是赚钱模式,二是烧钱模式。格力的董明珠代表中国制造的赚钱模式,如今也想玩玩烧钱模式。乐视的贾跃亭生来就是烧钱模式的代表,一把野火跨界蔓延,从电视、手机、影视、体育,一直烧到互联网汽车。
  赚钱模式和烧钱模式的两位企业家代表都成为新能源汽车的“发烧友”,这绝不是偶然的巧合,让我联想到当年手机三巨头的陨落和智能手机的崛起。美国的特斯拉成功了,而特斯拉的创始人马斯克创业之初也被业内外知名人士无数次地嘲笑过,如今贾跃亭因资金链断裂而“虎落平阳”,诸多名流对他的“造车梦”嗤之以鼻,但董明珠的加入却让我眼睛一亮:如果说贾跃亭是被逼无奈而“梦”想造车,格力电器可是坐拥千亿现金的公司,董明珠用不着被“逼上梁山”,所以此事非同小可。
  在发表评论之前,诸位必须先听懂新能源汽车的故事。
  為什么懂汽车的业内人不干新能源汽车呢?略加研究才明白,新能源车“颠覆”了汽车业的思维方式。懂汽车的人都知道,汽车的核心技术有二:发动机和变速箱。中国人擅长模仿,外国汽车进入中国二十几年了,中国让了市场让股权,让了股权让收益,各路精英都想将发动机和变速箱的技术偷走,但是至今未能得手。就连巨资收购沃尔沃的吉利,买了公司也还是没有获得发动机和变速箱的核心技术。新能源汽车的“颠覆”就是直接删除了这两个核心部件,若能取代传统汽车,这就像当年汽车取代马车一样,只给马车留下一个“马力”作为计量单位,其余功能全部删除!
  未来生活就是一小一大两部手机
  2016年初在美国,一个邻居给孩子买了一辆宝马纯电动车,总价约43000美元,拿着发票去指定地点可领取政府补贴,是价值4000多美元的家用充电器和现金抵用券,合计约10000美元。家用充电器的体积不大,可以挂在车库的墙上几乎不占空间。说明书上写着:22∶00之后充电至充满,只需1美元电费,可连续开车达48小时!车上还有一个装置,在临近没电的时候,会自动显示当前位置一英里范围内谁家有充电器,你可以径直去充电,所需电费由政府全额加倍支付!这样的汽车一旦普及,现在的汽车厂和满大街的加油站还有必要存在吗?
  原来,不是汽车人不懂新技术,而是他们害怕——害怕自己的核心技术和吃饭家伙瞬间被拿下!
  汽车业的恐惧也传染到公众面前,人们都以为新能源汽车是创新技术,高不可攀,所以嘲笑贾跃亭,讽刺董明珠,我也是刚刚弄明白:新能源汽车根本不是“车”,而是一部复杂的巨型手机,是智能手机跨界玩儿到了汽车业。
  贾跃亭的“突围”和董明珠的“发飙”都来自于他们的企业家精神,背后则是整个汽车行业的颤栗。智能手机无情地践踏了传统手机业,如今又误打误撞杀进了汽车业。在未来社会,除了吃喝拉撒睡,人们的生活将简化为一小一大两部手机:小手机在手上,大手机就是汽车。
其他文献
人们开着奔驰,却鲜有人知道它的ESP(即车身电子稳定系统)来自德国著名汽车供应商博世。  的确,一提起大众消费品,人们对吃穿住行的各种品牌如数家珍,但一提到中间产品的品牌,似乎知道的人就不那么多了。如此看来,品牌只有对大众消费品才是重要的,对零配件、原辅材料等中间产品而言,似乎无关紧要。但当真如此吗?或必然如此吗?  中间产品虽然扮演着“幕后英雄”的角色,但却以各种不被察觉的方式影响着销售的进程和
期刊
这个世界很有趣。我们努力地思量,琢磨了半辈子,就是希望学习做“正确”的事。而现在,我们却必须再学习一项功课:正确的事情不要做太久。这是思科前CEO钱伯斯的感触,很多公司就是这样陷入困境和错失了机会。  大多数公司都低估了科技变化对自身的影响,它们努力在目前“正确”的事业上,追求生产力提高一点,今年比去年多增长一点,成本降低一点。等到科技与市场变化很明显时,已经太迟了。  很多人常想要准备好再出发,
期刊
中国经济正在面临结构性改革的挑战,这一挑战传导到企业身上,正迎来新一轮的转型升级——从“需求侧”转向“供给侧”。  改革开放将近40年,从计划经济到市场经济,中国企业依靠低成本的劳动力,大规模的扩张,低质低价的产品,让民众从物资短缺迅速过渡到了物资丰富并过剩的阶段。而随着人力成本、消费需求以及消费者对个性化的追求,以往“低质低价”的企业经营方式已经不再灵验。  而国家在2015年年底提出“供给侧改
期刊
经济大萧条究竟是怎么形成的?或许可从历史事件中窥知一二。  始于1929年的大萧条,是美国经济狂飙式发展后所栽的一个大跟头。  从1920年代初开始,美国经济进入了一个以房地产、基础设施建设和汽车为主要驱动力的经济发展时期。这一时期,投资热情高涨,催生了股市的繁荣和资本泡沫的泛滥。在大萧条爆发后的第四年——1933年,和1929年相比,煤炭产量下降41%,钢产量下降76%,汽车产量下降80%,GD
期刊
著名的瑞士手表也亮起了红灯。  2015年,整个瑞士钟表行业出口下降了3.3%。瑞士钟表手工联合会(FSWI)近日发布的数据显示,2016年1月瑞士手表的出口额为15.2亿瑞士法郎(约合人民币101.6亿元),同比下跌7.9%。  有分析人士认为,中国奢侈品消费需求下降,智能手表攻占市场,种种不利情形共同造成了瑞士钟表行业今日的惨淡局面。  无论如何,这个古老又高端的行业,其命运走向牵动人心。  
期刊
2016年12月8日,本刊社长、总编杨光应邀参加了浙江卫视与腾讯合作的《我是创始人》第六集的台网同步直播节目制作,对该集节目中所呈现的商业现象进行了现场研討。在节目录制后,杨总编又接受了节目主持人黄欢的深度专访。与杨总编一同参与直播的,还有亲身参与了《我是创始人》录制的泸州老窖董事长张良、女王日课创始人黄欢、艾美阅读创始人李海川等。  在节目录制以及专访中,本刊总编基于当前火热的创业大潮,中肯地提
期刊
从希拉里与特朗普看领导力转型《美国新总统上台,中国企业如何适应?》2016年第12期  政治圈外的特朗普战胜了资深政客希拉里,赢得了美国大选,对此已经有众多解读。作为企业的管理顾问,我看到的最关键原因之一,是美国政治精英在近二十年的全球互联时代,陷入了“高大上”的“伪领导力”误区,脱离了大部分中基层人民的利益诉求,以表面好听的概念和口号自欺欺人而不自知。  大家还记得希拉里最后的败选演讲的主要内容
期刊
对员工吼叫可以作为领导策略吗? 来源:Business Management,2016年12月13日 作者:Robert Bies  為什么有些领导虽然对员工大吼大叫且惩罚严苛,可是获得的却是员工无限的忠诚;而有些领导人则被认为是食人魔。研究表明,领导的吼叫到底是激励员工还是打击他们,都依据一系列的社会效应。  首先,所有人都渴望获得职业生涯的进步。员工希望身处在一个成功的团队,以此来推进自己的职
期刊
如果说特朗普撕裂了美国社会,那么也许乐视撕裂了中国商界。  他们都拥有众多的粉丝,也遭受着更加众多的非议。但至少目前,候任的特朗普依然沉浸于蜜月,而乐视的未来,却如同雾霾下的京城,已亮起了红灯。  而我,完全看不出乐视还会有蓝天。乐视汽车的“尾气”,不过是其浓稠雾霾下的一个引子罢了。快速发展难免催生雾霾,因而宽容论不绝于耳。但雾霾就是雾霾,其事实及其源头,我们有必要先说清楚。至于应否宽容,一则那是
期刊
這是一个非常重要而积极的信号。经济要想尽快步入复苏通道,并顺利进入第二个稳定发展阶段,没有实体经济的振兴,是很难做到的。但是,在经历了一段时间的粗放式发展、政绩式发展、非规律式发展以后,经济已出现了结构严重失衡、实体经济被边缘化的现象。如果再不对实体经济面临的风险以及被严重边缘化带来的后果有清醒认识,不重视实体经济,中国经济发展真的会进入怪圈,并有可能走歪路和回头路。实体经济运行成本过高,不只表现
期刊