世界从来不会停下来等你做判断

来源 :销售与市场·管理版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ytdpg
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  当下中国高速变动的经济市场格局下,没有“成熟”的企业,只有滞后的企业。“成熟”企业是相对的。如果市场比较稳定,企业比较成熟,那这种成熟可能帶来正向价值,但在市场高度变化的背景下,成熟可能就意味着滞后。市场变化如此快的时候,管理者用所谓正统的方式,在办公室等着一层层信息传达上来,等传到管理者手里时,信息一定是失真的且是过时的,尤其是考虑到中国的市场纵深度早已今非昔比,新的起跑线也不断出现。这就要求企业管理者,不断重新定位原点,在动态的市场中不断自我颠覆,时刻重新出发,持续创造自身的独有价值。

一边开着高铁,一边换着零件


  长期沉浸在业务里的人,会形成自己的一个强烈的市场直觉,并演化成市场的策略方向,这个策略方向在一段时间内是大体恒定的。但是中国市场的变化特别快,市场环境也非常复杂,我们要保有对市场的谦卑心,因为我们无论怎么努力,也不可能对整体的市场、整体的业务和整体的团队有完全清晰和准确的认知。
  一家公司,很多时候最大的问题就来自于各种交流的无效性和失真性。很多所谓的“大公司病”就源于此。管理者和一线员工的直接联络会部分解决这种失真。与一线员工的直接对话以及对市场的直接观察是我的重要工作。
  走市场是去走什么?我认为是去一线直接观察我们经营管理的成效,去检验这些方法和模式放在市场中是否真正发挥了作用,让真正的市场去颠覆、纠正我们想象中的市场。事实上,我在走访过程中发现,市场会准确地暴露出我们企业管理细节中的短板。我们聆听一线同事的反馈、当面倾听客户的诉求、直接观察消费者的心理以及把握市场呈现出的业态变化,及时对我们的经营管理进行调整和修正。这些对于我们在关键节点的节奏把握是很重要的。
  我不觉得对市场的谦卑是个超出常识的美德,因为从事实出发就应该是这样的。在这个世界上,没有人是全知全能的。我们要意识到,我们和别人一样,都会犯错。但是我们的工作要求我们哪怕对自己的判断没有完全的信心,也需要做决定。只是,在我做决定的时候,我知道自己要时刻保持着开放的心态,要时刻知道我永远在继续寻找更多的信息来帮助我调整,来帮助我往前走。因为在当今这个商业世界,已经不可能让你停下来静态地做出判断。
  20年前,在我曾任职的国际咨询公司麦肯锡,我们那时候觉得还可以停下来三个月做大量的数据分析和调查,做各种预测。那时候或许是可以这么做的,但今天这种做法已经不可能了。当时的那种“严谨”更多的是来自内部流程的假象。而且这种假象经过各部门之间的碰撞,会不断地被强调。
  所以,保持对商业世界的谦卑心,不是一个姿态,也不是一个道德的选择,而是这就是事实必需。我们不可能全知全能,但我们没必要因此而丧失自信,丧失了做决定的能力。同时,我们做决策时要保持开放的心态,知道我们还是有可能会持续提高,持续完善。
  在企业治理过程中,我们需要把静态的分析能力转化为动态的试错能力;要接纳并培养企业的试错文化,让员工敢于去试错从而激励创新。而一家企业不可能用有限的资源去无限地试错,因而持续推动试错,势必降低试错成本,包括资金成本、人力成本、机会成本。这种从静态分析能力到动态试错能力的转化,是企业适应市场高速变化和高度复杂的关键,也是企业最重要的创新驱动力之一。
  大多数时候,我们都是一边开着高铁,一边换着零件,这是没有选择的。在这个过程中,当意识到自己不是全知全能的时候,一方面要保持谦卑和开放,一方面要果断地积极推进。这种平衡的拿捏和把握,是现代企业领导者必备的基本能力。

员工沟通第一,观察市场第二,拜访客户第三


  要领导企业和业务,我们首先要保持市场的直觉,这种直觉是很重要的,所以我一定要去走访市场,自己去一线直接得到市场资讯。所谓的直觉,在我看来就是把很多看起来不相关的信息连接在一起。
  我们花很多时间去看各种各样的信息,就是希望能够让这些信息慢慢地在我们脑子里形成一种直觉。如果我在办公室坐着,我是没办法对市场有第一手认知的。市场走访不只是拜访客户那么简单,我的优先级永远是员工交流排第一位,第二是观察市场,第三才是拜访客户。
  对管理者而言,每个月花一到两个星期时间看一线市场,已经是花了很多时间了。但我们的市场团队,一年365天每天都扎根在市场里,浸淫于这个市场,他们对市场的认知肯定比管理者更鲜活、更立体、更完整。所以对我而言,把见一线团队排在第一优先级,其实是了解市场的捷径。我从跟团队的交流就可以把他这么长时间积累的东西吸收很大一部分,这样做还可以更直接地让员工了解公司的发展策略。高效的面对面双向沟通还能帮助解决一些大企业病。因此可以说,多与一线团队见面在管理中可以取得一举多得的效果。
  很多企业经常讲,人是第一的。什么叫第一,这完全取决于你的资源分配比重。对管理者来说,最大的资源是什么?一定是时间。管理者如果说我热爱员工,我觉得员工是我们最重要的财富,那最有意义的表达方式就是,把最重要的东西——时间交给他们,如果连这个最基本、最核心的都做不到,别的都是虚的。

走到一线是领导业务的一种捷径


  通过和客户、一线员工交流,我们会得到很多关于业务现状的信息,但是,历史与当下并不见得就是对明天的预言,对市场前瞻性的洞察才是策略制定的最重要的基础。前瞻性的得出只有靠大量的观察。只有看得越多,才越能对消费市场有整体的预判。因而在市场走访过程中,我一定会要求看一线门店,并且要广泛地、大量地看不同业态、不同时间段、不同的消费场景。我们同事都知道每到一地,我经常会半夜去看店。因为半夜的消费,包括夜市消费,也是消费,这常会带给我不同的思路。
  我们会思考类似“为什么水果摊会开到很晚”这类看起来与业务没有关联度的问题。但这种思考市场的方式,会让你拥有优秀的洞察力,这些洞察力就是我们的竞争优势。
  做业务的人都知道,我们从内部收集到的所谓的客户反馈和客户直接告诉你的反馈是不一样的;你打电话跟客户沟通生意,和他当面坐下来,跟你说的也不一样;你跟客户刚见面的时候,他跟你说的话和他跟你已经吃了饭,或者喝了一杯茶放松了之后跟你说的话也是不一样的。这些全方位的信息是很重要的,要把握这些细节。   所以你觉得占用时间吗?我不这么看。所谓占不占时间,都在于你觉得这重不重要。既然我觉得这是我工作中最重要的一部分,我就不觉得花时间,甚至觉得是节省时间。因为对我来说,与其在公司里坐着,看大量材料开大量会,那样拿到的信息的质量和有效性,其实还不如我去走一趟市场得到的判断更为优质。
  因为每次走访市场的过程,一定不是盲目的或漫无目的的。我会带着一些假设或预设,在走访过程中不断去印证这些假设。这些假设一般都是对业务的关键决定,包括资源配置、策略方向、核心痛点等,我会有意识地去市场中印证我们的判断是否准确。
  同时,这里还有个放与收的尺度问题。在印证自己假设的同时,也要保持开放与好奇,尽可能接收更多的信息;对很多看似无关紧要的细节进行追问,以持续拓宽自己的思路。
  公司一般情况下的决策流程,一线员工是很难有机会参与决策层面的讨论的。在我走访市场过程中的追问与讨论过程,会有许多一线员工参与其中。这其实就是将一线员工的想法和洞察与我们的管理层决策体系进行并轨。这样做的好处是它会释放出一种强烈的信号,以强调我们组织文化(务实、创新、敏捷、包容等)的确立。这对避免生成“大企业病”是很重要的。
  所以对我来说,走到一线其实是领导业务的一种捷径,而不是浪费时间,更不是作秀。现在,我们的业务已经越来越深入,我现在要去的更多地方都是三四五线城市,还有很多是乡村小镇。即便深入这些市场的毛细血管会耗费很多时间,我也认为这样的市場走访特别高效。

承认用户忠诚度的动态性


  以前有人说,中国的消费者忠诚度很低,喜欢更换品牌,喜欢折腾。但事实上,这不应该归咎于消费者,反而是企业应当“日三省吾身”。因为,现在的中国市场环境变化太快,消费者时刻面临着选择,这些选择在日益增加、不断更新。消费者获取价值的渠道不是唯一的,而是相对的。不仅是我们在给他创造价值,别人也在试图给他创造价值。自然而然,在消费者的心目中,企业品牌相对价值的参照坐标也一直在发生变化。
  所以对商业来说,与其去想消费者忠诚度高不高,不如去考虑商业的本质是什么?我们到底为客户创造了什么样的价值,让我们能对得起他们的忠诚度。因此,企业如果不能时时更新进化自己为消费者所创造的价值的话,企业的相对价值就弱了,消费者对品牌的忠诚度也就自然下降了。
  企业对自己的要求应该是:我为消费者创造的价值要高于他通过其他方式得到的价值。这样的相对价值才是有意义的。这就要求我们,一定要不停地向前推动我们的服务边际,创造更多的相对价值。这样,客户和消费者才会和我们站在一起,才会有所谓的忠诚度。
  对企业来说,要永远承认忠诚度的动态性,没有人会无缘无故地一直陪着你,直到你没落的那一天。
  企业的目标就是用价值来赢得忠诚度。
  对我们做业务的来说,与其去想这个忠诚度高不高,不如想想我们做商业的本质是什么。我的本质和客户的商业本质,以及消费者的本质都是一样的。我为他带来价值,我为了创造价值,我的这个价值一定有几个方面,首先这个价值是相对的,因为不仅是我在给他传播价值,别人也在试图给他创造价值,他自己也可以看到这份价值,就比如我为客户做了很多事情,他自己也可以做,或者他有别的完全不同的、替代的方式来做,用跟我的这个行业没有关系也可以满足他的方式来做。所以我创造的价值一定是相对价值,就是说我的这个方式给他创造的价值要比别人、别的方式、他自己或者竞争对手或者别的替代的解决方案,都要更高,这个价值才是有意义的。(朱晓静,拥有美国哥伦比亚大学商学院工商管理硕士学位和北京外国语大学文学学士学位,2015年被任命为恒天然大中华区掌门人,全面领导公司的消费品牌、餐饮服务和牧场业务,是恒天然大中华区近20年来的首个中国人总裁。本文为2019年6月,朱晓静在恒天然大中华区内部分享会上的谈话。标题及小标题为编者所拟。)
其他文献
发轫于西方国家的经典营销理论,走过了100多年的路,却在中国这个神奇的市场遭遇了前所未有之大争鸣:面对巨变的环境,不同行业新物种、新品牌的诞生和奇迹般的发展,旧有的营销理论是否还奏效?是否还能指导新环境下的营销?是否能指导新物种的营销活动?营销的底层逻辑是否发生了变化?将给市场、实业、营销从业人员等带来什么样的影响?……  中国营销第一刊《销售与市场》特辟專栏,为营销“新思想源泉”的产生尽微薄之力
期刊
“经营自闭症”与“经营多动症”  尽管企业经营失败的表现五花八门,但归结起来无非两大重要病因:其一是“经营自闭症”,没有能够因时而变、因势而动,企业的经营管理因循守旧多年不变,像一潭死水。其二是“经营多动症”。和有些企业因循守旧,死在长期缺乏创新变革的“自闭症”不同,一些企业死在频繁瞎折腾的“多动症”。  “经营自闭症”也可称之为“经营痴呆症”,指的是企业因循守旧,缺乏必要的创新变革意识,产品(服
期刊
喜茶一夜火遍全球、胡桃里两年开店200多家、悦诗风吟年轻女郎人手一支、小茗同学与新时代年轻人形影相伴直冲饮品当红一哥……当传统的老大哥们业绩不敢大大方方秀出来时,这些产品、品牌如同雨后春笋般迅速崭露头角,一鸣惊人。  这就是大单品的魅力!  所谓大单品,说得通俗点,就是产品中的佼佼者、高销售占比产品、品牌的立足根基,或者是企业特有的、别人难以胜过的、销售额巨大的看家产品。  一个球队,需要拥有众多
期刊
自动驾驶是近些年来汽车领域的重要发展趋势,各大汽车厂商都已经纷纷进场布局,作为日系车第一阵营的日产,虽不常露脸,但也有着拿手绝活。近日,日产在度假胜地箱根开了一家主题旅馆,看似不务正业,其实玩的是高招!  这家主题旅馆以日产的智能驾驶系统ProPilot命名,从外看上去和当地普通的温泉旅店并无二致,但一推开门,就发现大有不同。当有客人踏入ProPilot旅馆门厅时,拖鞋就会自动“驾驶”到旅客跟前,
期刊
《人类简史》用充满情感的笔触描述:充满想象的公司概念、货币和文字,让原本弱小的人类获得无比强大的工具赋能,形成庞大的组织化力量,迅速成为地球霸主。农业文明时代,社会是小单元一体化组织的。工业化时代,社会走向大分工。农业化时代,人们守望相助,虽社会效率低下,但供需一体。工业化时代,人们专业分工,社会效率大幅度提升,但供需背离。伟大的思想家,都在致力于解决这个社会问题。  低效的农业文明时代,社会的稳
期刊
如果有人问你现在的消费者和以前相比最大的变化是什么,在1分钟内回答出来,我相信很多人脑海里蹦出来的第一个词要么是“社交”,要么是“网红”,毕竟这两个概念每天出现在我们的信息流次数实在太多。从百度指数也可以看出来,在2015年以前主导的是“社交”,从2015年到现在主打的热词就成了“网红”。  但是要理解现在的消费者为什么要做某项消费决策,仅仅到这里并不够。因为这样我们解释不了很多现象,比如:我们会
期刊
提到千味央厨,你可能很陌生,但下面这些片段你一定很熟悉:约三两好友到火锅店撮一顿,点上个茴香小油条,酥脆可口;早起喝碗胡辣汤,配上点油馍头;想吃甜品了,肯德基买上一盒蛋挞解解馋......每次你都吃得很香,但可曾想过,这根油条、这盒蛋挞的前世今生?原来它们到达餐厅时已是半成品,而且还是来自同一家餐饮供应企业,便是千味央厨。  2012年千味央厨成立,2018年获得京东领投1亿元,一天最高曾卖出32
期刊
你今日饮咗未?(你今天喝了没有?)这是益力多的粤语广告词,其他省份的人更熟悉普通话版本:今天养乐多了没?  益力多和养乐多,其实是日本Yakult品牌旗下的同一款活性乳酸菌饮品。益力多在广东和香港使用,养乐多则用于大陆其他城市以及中国台湾地区(以下均用“养乐多”)。  从进入中国开始,养乐多至今已经畅销了55年。一个产品,几十年不升级包装,不仅没衰落,还越活越滋润,得到“一个红瓶闯天下”的美称。它
期刊
如今的商业形态都有些不务正业。譬如某大型烧烤店,在顾客享受美食的同时,居然会播放劲爆音乐,一群女员工就在巷道中起劲儿地跳舞。很多人都看不惯这种营销行为,纷纷留言说就算店家免费,自己也不会去消费。可是我们看现场的视频,店内根本没有空位,那些食客似乎还很享受这样的氛围,一些人还主动拍摄视频发朋友圈。一处乱闹嚷嚷的烧烤店,没听说菜品有多好吃,却靠着这种另类的营销俨然成为网红,真是让人大跌眼镜。  其实,
期刊
一、新定位理论“重新定位差异化”  旧定位理论认为“定位就是寻找差异化”,这个差异化要有利于心智竞争,能够帮助品牌成为顾客的优先之选。  新定位理论认为,竞争战略首要判断竞争共性,然后才是差异化,缺乏主流共性的差异化不具备长期价值。  和其正“大罐更尽兴”是旧定位理论的一个案例,可惜它只找到“认知特性”,没有真正立足于“认知共性”,特性的力量孕育在共性之中。和其正当年的广告语如果改为“凉茶配方相同
期刊